このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2006年8月29日 18:56 | |
| 0 | 0 | 2005年7月13日 08:01 | |
| 0 | 1 | 2005年3月19日 20:10 | |
| 0 | 4 | 2005年1月29日 23:01 | |
| 0 | 20 | 2005年1月9日 16:43 | |
| 0 | 6 | 2004年10月19日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S100
「EXILIM EX-S100」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s100/gallery/
)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S100
初めて見てデザインにクラクラ来て、次に価格で衝撃を受け「絶対かうぞ〜〜!!」と意気込んでいろいろとネット上を調べたら・・・・(汗
静止画の画質で購入意欲にブレーキがかかりました。
EX-S20との画質の比較をやっているWEBページ(URLは失念)を見たのですが、どうひいき目に見ても妥協できない程の眠たさ。
この価格帯は画質ではないと思いつつも、200万画素の機種よりも明らかにイケてないし、同じ300万画素だったらOptioSの方がきれいに見えました。
数日間悩んだあげく、OptioSを買いました。
デザインは本当に気に入っているんですけどね〜、、、液晶もでかいし。
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S100
今年の2月に購入し、ズボンの前ポケットに入れて持ち歩いていたら、いつの間にかレンズ内に埃が入ってしまったようで、エアーを吹こうがコツコツ叩こうが落ちてくれません(T_T)
あまりに扱いがずさん過ぎましたかねえ・・・。みなさんはちゃんと携帯ポーチ等に入れて持ち歩いているのでしょうか?ポケットに入れている方は、ご注意ください。
0点
ポケットでは、結構ゴミがつきますね。
私も、パワーショットS30には、スライド式のレンズカバーがあるので大丈夫だと
思って、ジャンパーのポケットに入れていたら、ゴミだらけになりました。
その後は、ベルトに通すケースに入れて持ち運びしています。
書込番号:4093928
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S100
今日、ヨドバシで買いました。さっそくふたを開いて(この時は簡単に開いた)、電池をいれふたを閉めました。次に、メモリカードを入れようと思って、ふたを開けようとしましたが、開きません。コツがあったら教えてください。
0点
2005/01/29 03:02(1年以上前)
気合いで
書込番号:3850157
0点
気合で開けるのはやめた方がいいです(笑)。もう一度説明書を見て冷静に。他の方に開けてもらうのも良いかも。
書込番号:3850578
0点
2005/01/29 21:41(1年以上前)
私もまったく同様で困りました。
いくら力を入れて押し込んでもビクともしないのです。
そこでカバーのギザギザに爪をかけて押さずに引き込むと簡単に
開きました。以後はこの方法で問題なしです。
くれぐれもカバーを押して引いてはいけません。
爪でひっかけてカチッと手前に引く感じです。
書込番号:3853539
0点
2005/01/29 23:01(1年以上前)
買い換え大王さん アドバイスありがとうございました。簡単にできるようになりました。
書込番号:3853989
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S100
カッコイイのは同意だけど、使えん。
次機種に期待しつつ手放した。次機種はF2.8のレンズが搭載される
と期待したい。
書込番号:3679401
0点
2004/12/26 00:04(1年以上前)
ホワイトのデザインはかっこいいですねぇー!女性に大うけしそうです。
ただ画質が…特に室内(泣)
書込番号:3686043
0点
私はちょっと古い銀塩(フィルム)カメラが好きなのですが、それは高精度に加工された冷たく重い金属の感触に惹かれているとも言えます。で、ふとデジカメの売り場に行くと、このすごくかっこいいカメラが展示されていました。手に取るとぞくっとするような金属の高質感。機能ではなくそのモノそのものに物欲がそそられます。
まじで買うことを検討し始めました。F4のレンズが暗い?そんなことは撮影テクでカバーできるだろ。ありゃ、望遠側はF6.6か。うーむ。確かにちょっと暗いなー。ここは気合だな。
いるかBASSさん、同士いますよ。
書込番号:3702734
0点
撮影テクねぇ・・・。画質はどうでもええんかいな。
書込番号:3703158
0点
>手に取るとぞくっとするような金属の高質感。
>機能ではなくそのモノそのものに物欲がそそられます。
かえうさん、全く同感です。
今まで使っているS20は「使い勝手サイコー、写りサイテー」なので、
S100も画質が悪いだろうことは容易に予想できます。(苦笑)
それでも、ロクに使えなくてもいいから、所有してみたいという物欲
に駆られてしまいます。
これまでも、S20は高画質が必要とされる撮影ではもちろん使うこと
はなく、メモ代わり程度のスナップ専用だったので、それに代わる
役割は果たしてくれると思います。
BASSさん、かえうさん、ここにも同士はいますよ。
書込番号:3707961
0点
>撮影テクねぇ・・・。画質はどうでもええんかいな。
au特攻隊長さんのいうこともわかるんですよ。もし予算が4・5万円しかない上でただ一台のカメラを選ばなければならないとすると、このカメラは直ちに候補から落とされるでしょう。
やはりデジカメを選ぶ上でのプライオリティは、
画質>携帯性>デザイン
だと思います。
でも他に美しい画を撮れる機材を持っているなどの特殊条件があって最初の「画質」項目のプライオリティが下げられるとしたら・・・このEX-S100の魅力が輝きを放つのです。
撮影テクというのは単に記録のための画を撮るのにテブレさせない程度の意味です。正道からはそれますが、こういう選択もありかな、と。
書込番号:3711015
0点
2004/12/31 17:32(1年以上前)
集まれ、同士よ!!
というタイトルのスレッドでこれだけ批判されるとは EX-S100 も散々ですね(笑)
批判派の人にお願いがあるのですが…
「画質が悪い」という証拠を実写画像で解説付で教えてもらえませんか?
できれば同一価格帯のデジカメの画像と比較してもらえるとありがたいです.
こちら素人ですので,素人にもわかるようにお願いします.
お手数ですが,よろしくお願いします.
書込番号:3712067
0点
すでに手放したし、メモ撮りなので用が済めば画像は削除していた
ので、手元に撮影画像は全然ありません。
メモ撮りでA4を画面一杯に写したときの字の潰れ方は悲惨なもの
でした。他の機種と比べるとレンズが1段も暗いので手ブレを防ぐ
ために感度を上げたことが原因ではありますが、感度を上げなくて
もいいとは思えませんでした。
現所有者の方、画質比較をお願いします。
デザイン&携帯性はいいと思っているので、F2.8のレンズを載せた
後継機が出ることに期待します。
書込番号:3712389
0点
2004/12/31 20:08(1年以上前)
au特攻隊長様,お返事ありがとうございます.
他の方の実写画像に期待したいと思います.
書込番号:3712583
0点
2005/01/02 00:09(1年以上前)
あらら…。やっぱりあまり評判よくないみたいですねぇ。
でも僕の場合、人気モデルより少しマイナーな方が愛着が沸くんでOKって感じです(笑)まあ性能が悪いにしろ、少なくてもデザインはダントツですよ!それだけで十分じゃないですか?(*^^*)
書込番号:3716743
0点
はい、私もデザインオンリーで買っちゃいました!!
色はクレムホワイトです。
書込番号:3735788
0点
2005/01/07 16:10(1年以上前)
QV10から始まってこのS100で七台目です。会社での使用しているものを含めると15台ほと使ってきました。この2年ほどはS3とFINEPIX4000を使い分けてきましたが、S3はその小ささがなんとも魅力でたえず身につけていました。しかし、さすがに画像があまりよくないのと、レンズ収差が激しく、屋根などを撮ると山形に波打っていて、とてもほめらるものではなかったのですが、その意味ではS100は、画像、レンズともかなり改善され、満足のいく仕上がりになっていると思います。500万、600万画素と大きい分には、画像的にはいいですが、その分データ的にも大きくなるので、通常の撮影では320万画素で、十分だと思います。とにかく、いいカメラもっていても、持ち歩いていなければ意味がないわけで、このS100は、S3に比べると50グラムほど重くなっていますが、スーツの胸ポケットに入れていても、なんの抵抗もありませんので、機能をはっきりさせれば、ほんとにお勧めです。また、画像の出来から言っても、メモ機としてS3よりは、ずいぶんよくなっているので、こだわらなければこれ1台でも十分かと思いますよ。
書込番号:3742835
0点
私感ですが、私は以前マクロレンズを付けてS3を使っていましたが、
薄暗いところでの画質はS3のほうが良かったように思います。CCD
のサイズが1/1.8インチと大きかったことによりノイズの影響を受
けにくかったのではないかと思いますが。
書込番号:3745520
0点
2005/01/08 21:36(1年以上前)
俺も店頭で一目惚れぇ!!!シルブァー!!!!!!!
EX-Z50見にいったのにね…
書込番号:3749310
0点
2005/01/08 23:38(1年以上前)
EX−S100買ってしましました。
EX−S100の他には候補としてはIXY−50とIXY−Lを考えていました。IXY−50もかなり安くなっていましたが,S100と比べると5千円の差がありました。画質やレンズの明るさなど問題があることは分かっていたのですが,デザイン,サイズ,価格でS100に決めました。28000円+ストラップのおまけでした。
問題の画質がどの程度のものかテストしてみました。買って帰ってきたら暗くなってしまっていたので,室内蛍光灯下で撮したものです。
参考になるでしょうか?オリジナル画像も見ることができます。
http://www.imagegateway.net/a?i=w1uggwV3po
というわけで,私としてはこの結果には満足です。
今度はもう少し,意地悪な条件でテストしてみます。
書込番号:3750084
0点
↑三脚使っていますよね?
メモ撮り利用も想定している人には、室内・ノーフラッシュ・手持
ちでの書類撮影画像が参考になると思います。
たぶん、ISO100とかだとブレると思うので、ISOを上げたものの画
質等をアップしていただけたら。(手放していなければ私がアップ
できたんですが・・・)
書込番号:3750612
0点
2005/01/09 09:52(1年以上前)
↑↑面倒なのですべて手持ちで撮影しています。部屋の蛍光灯下での撮影です。
それから,先ほど朝撮影した風景とカタログを撮影したものを載せておきました。
au特攻隊長 さん,こんな結果でした。ISO感度も変えてみました。
まあ,私は予想していたような結果で,自分としては許容範囲ですね。
書込番号:3751718
0点
1/8秒でブレない写真を撮る腕をお持ちなので問題なく使えるんだ
と思います。
また、私が使っていた部屋はもう少し暗いところが多かったようで、
だいたいISO200にして1/25秒くらいばかりでした。通常シャッター
速度は1/焦点距離と言われていますから、一般的にはワイド端でも
1/40くらいはほしいところです。でも、ISO400はダメダメなので、
ISO200でブレを考慮して2枚ずつ撮っていました。
でも、案外綺麗に写っていますねぇ。私が撮っていたのは再生紙だ
ったから、印字自体が甘かく、細部描写に難が出たのかなぁ。
書込番号:3752209
0点
CASIO初めてのおやじさん、実写アップありがとうございます。
これまでの掲示板を読む限り、EX-S100は画質に関してかなり妥協を強いられるだろうと思っていましたが、なんだ、とてもよく写ってるじゃありませんか。
まさかEOS20Dとの比較を見られるとは思っていませんでした。もちろんEX-S100が画質的にEOS20Dに比肩するなどとはいえませんが、画質比較の議論には乗せられるレベルですね。
このレベルならカメラデザインのために画質には目をつぶったなどと苦しい言い訳しないですみそうです。
さすがにISO400はノイズまみれで緊急回避的にしか使えそうにありませんけどね。40mmのレンズで1/25秒ならぎりぎり止められる自信があります。
書込番号:3753409
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S100
フジのF700を使用していたのですが無くしてしまい。
見つかったときのことを考え、
形態性に優れているデジカメにしようと思いこの機種にしました。
おもにペットの撮影と観光時のスナップに使用するつもりです。
きれいに撮るコツ等あれば、教えて下さい。
0点
薄くて軽いので手ぶれに注意して撮るといいのではないでしょうか?あとご存じかとは思いますが、40cmからはマクロモードにしないとピントが合わないのでペットのアップなど撮る時には気をつけた方がいいかと思います。
あとお尻のポッケとかに入れてしまうと忘れて座って「バキっ!」なんてこともあるかもしれませんね。
書込番号:3399027
0点
2004/10/18 21:06(1年以上前)
Mrdettaさん
早速お返事ありがとうございます。
三脚と専用ケースを買おうと思います。
書込番号:3399093
0点
2004/10/19 08:00(1年以上前)
au特攻隊長さん
アドバイスありがとうございます。
フラッシュを使って撮ると犬の目がどうしても
エイリアンみたいに青く光るのですが
良い撮り方てありますか?
御教授よろしくお願いします。
書込番号:3400710
0点
小型デジカメは、レンズとフラッシュの位置が近く、どうしても赤目現象が
出やすくなりますので、極力フラッシュを使わないようにするか、後でレタッ
チソフトで修正するのが良いのではないでしょうか?
書込番号:3400910
0点
2004/10/19 22:37(1年以上前)
じじかめさん
御教授ありがとうございます。
修正するソフトがあるんですね!
探してみます。
書込番号:3403002
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







