『買い換えるべきか悩んでいます』のクチコミ掲示板

現在、CASIO　QV-R4を使用しています。
仕事用で安いﾃﾞｼﾞｶﾒを1台購入しようと思い、ﾃﾞｼﾞｶﾒを見に行きました。
展示してあったEX-Z55の応答性の早いのに驚きました。
現在使用中のではｼｬｯﾀーを押してから、一息してからｼｬｯﾀｰが切れる感じで、目を瞑った写真が多く、ﾃﾞｼﾞｶﾒはこんな物かとあきらめていまた。しかし、最近のは、ちょっと違うなと感じました。
そこで、もう少しお金を出して、メイン機種を買おうと思い立ちご相談させてください。

�@最近のﾃﾞｼﾞｶﾒはみな、シャッターをきってからの応答性は同等なので　しょうか？EX-Z55が優れているのですか？
�Aﾃﾞｼﾞｶﾒで、結構ピンボケが多いのですが最近のを買えばかなり防げる　のでしょうか？（手ブレは抜きで）
�B35000円以下で購入を検討した場合の、推薦機種お聞かせください。
　使用目的は主に子供の撮影で、室内も結構多いです。
　EX-Z55と同等機種比較で優劣でも良いです。
　
別件ですが、QV-R4購入時に付いていたｿﾌﾄ（CASIO PHOTO LOADER）をＰＣ上で使用していますが、InterNet explorer画面で写真は見えるのですが、動画が再生できません。PCを買い換えてから動画が見えなくなりました。処置方法分かる方居ましたらお願いします。
長々と申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3812280

[バンツ]

シャッターをいきなり押しても実際にシャッターが切れるまでにかかる時間、
つまりタイムラグですが、その大半はAF(オートフォーカス）のピント合わせにかかる時間です、

今回の問題は、
・このタイムラグを気にしている点、
・ピンボケが多いと言っている点、

この二つからわかることは今の使い方では今後カメラを買い換えてもあまり状況は改善されないと思われる事です、

ここで重要になってくるのは「シャッターの半押し」です、

AFカメラはシャッターを半押しすることによりピント合わせをあらかじめ済ませておくことが出来ます、
ピント合わせを済ませておけばそのままシャッターを全押しした際のタイムラグは限りなく0になり、
更にシャッター半押しでピントが自分の希望通りの場所にあっているか確認することも出来ます、この時点でピントがあってなければ再度シャッターを半押しし直します、

これはどのようなカメラでも基本中の基本ですのでこれさえ守れば古いカメラでも快適に使うことが出来ますし、
新しくてレスポンスの良いカメラなら更にその威力を発揮します。

書込番号：3813915

[カープたあぼう]

そうですね。
Z55とQV-R4のレリーズタイムラグも0.01秒と同じですし...
Z55のオートパンフォーカス機能が速さを感じさせているのかも。

書込番号：3814169

yasuparuさん お早うございます。

バンツさん がおっしゃっているとおりですよ。
ｺﾝﾊﾟｸﾄ・ﾃﾞｼﾞｶﾒはｼｬｯﾀｰ半押しで、写したいものまでの「距離」と「明るさ暗さ」を判断します。
「判断できたよ」というｶﾒﾗの返事は、ｶﾒﾗにより異なりますが、緑のﾗﾝﾌﾟがついたりﾋﾟｯという音が鳴ったりします。
これを確認してからｼｬｯﾀｰを全押しする。
これさえ守れば、古いﾃﾞｼﾞｶﾒでもｼｬｰﾌﾟに良く写りますよ。

小生は古いIXY_D200(2001年製)も時々使いますが、より新しいIXY_D200(2004年製)よりもｼｬｯﾀｰの反応は早いように感じています。

いまお持ちのQV-R4でもｼｬｯﾀｰ半押しを確実になされば、ﾋﾟﾝﾎﾞｹは確実に
防げると思います。

書込番号：3816743

yasuparuさん

今お使いのCASIO_QV-R4をちょっと調べてみました。
ｺﾝﾊﾟｷﾄ･ﾃﾞｼﾞｶﾒではｼｬｯﾀｰ半押しの時点で、全押し後写るまでの時間が
もっとも短い部類の機種ではありませんか! うらやましい!

ますます買い換える必要は無いと感じましたよ。

書込番号：3817088

訂正いたします。

ｺﾝﾊﾟｷﾄ → ｺﾝﾊﾟｸﾄ

書込番号：3817106

早速の返信ありがとうございます。
半押しによるフォーカスは実施していますが、結果的にぼけている事が結構あります。子供の一瞬の笑顔を撮ろうとするあまり、待ちきれないのが原因かもしれません。確かに、ぼけた写真の被写体は子供が多い気もします。（子供をとるｎ数が多いから一概にはいえませんが）
子供の一瞬の表情とかは、結構無理があるのでしょうか？
良く笑顔を取ったつもりで見てみると、目を瞑った間抜け顔の写真になりガッカリすることシバシバです。
感覚的な話ですが、ＥＸ−Ｚ５５のシャッターを押したときは、
押す・カシャ　って感じでしたが
現在の所有のは
押す・・・カシャ　って感じです
この違いは何からくるものでしょうか？
*フィルムのＥＯＳ ＫＩＳＳを併用している為、ギャップがあるのでし ょうか

一瞬を捉える良い方法などありましたら、教えてください
現在の状況が撮影方法にあるのなら、安いﾃﾞｼﾞｶﾒを仕事用に買う事にしたほうがよさそうですね。
20000円程度で、小さい部品とかを室内で撮影するのに適した機種とかがあれば教えてください。

色々とすみませんが、お願いします。

書込番号：3817266

[カープたあぼう]

yasuparuさん、技術系ですか？｢ｎ数｣って単語からそう感じるのですが...
｢ぼけた感じ｣｢目を瞑った｣、の書き込みからフォーカスの効きがイマイチ＋タイミング遅れの二つが問題と読み取れます。今のQV-R4が何か問題を持っている可能性も捨て切れません。
お店あるいは友人・同僚に現在お持ちのカメラで撮ってもらって、評価を聞くのはどうでしょう？
｢これおかしい｣or｢こんなもんじゃない｣のどっちかわかると思います。
2万円程度のマクロ使える物ですが
NIKON COOLPIX4100、CANON IXY DIGTAL Lなどはどうでしょう。

書込番号：3819270

カープたあぼうさん　ご意見ありがとうございます。
カメラみてもらいます。
それで問題なければ、カメラの勉強をします。
仕事用には、CANON DIGITAL Lよさそうですね
いま少し考えて見ます

書込番号：3825023

私はヨチヨチ歩き始めた子供の写真を気軽にパシャパシャ撮りたくてEX-Z55に買い換えました。いろいろ他機種と迷いましたが、Ex-z55にとっても満足しています。

被写体が動き回っているに加え技術が未熟なのもあって以前のデジカメでは上手に撮影できなかったのですが、EX-Z55にしてからは快適です。以前はピンぼけやブレの連続で、こんなに失敗しちゃうんだったら・・・と買い換え前は子供を撮るときはフィルムで撮影してました。ベストショットはフイルムを１本撮りきっても数枚しかありませんが、ブレるよりもいいかなと妥協していたのですが、今となればもっと早く買い換えるんだったな〜という感じです。試しにものすごく頭を振っているところも撮ってみましたが、それでも大丈夫でした。今ではピンボケも被写体ブレも気にならないのでパシャパシャ撮っています。ベストスマイルの連続なので撮影後に確認するときに私もつられて笑ってしまいます。

以前のカメラ（FinePix50i)は室内でストロボを使うと肌色があまり美しくなかったので、室内でも自然光で撮っていたので、室内撮影の場合はそれが原因でブレていたのは判っていたのですが、子供を室内で撮影することも多くストロボを使えないのは厳しい状況でした。Ex-Z55はストロボを使っても自然な感じで室内での撮影にも満足です。被写体ブレもほとんどありません。（ストロボを使わないで室内撮影すると、もちろんブレますけど）

なによりバッテリーのもちがいいので、使いたいときに直ぐに使えるのがいいですね。前は「あ・・バッテリーが・・」なんてこと良くありましたので。子供のシャッターチャンスはいつくるかわからないので、デジカメがいつも使える状態になっているのは、けっこう大事だなって感じました。

残念な点は本体の液晶が粗いことくらいです。最初は予想以上に粗い感じがして驚きましたが、本体の液晶なんて確認用に使う程度なので私にとってはマイナーな問題かな。

私のようなカメラの技術に乏しいものにも使いやすく子供が最高の表情をした瞬間を気軽に撮影できるので、とても気に入って持ち歩いています。子供のスナップが多い方にお勧めだと思います。素人の感想ですが、ご参考までに。

書込番号：3830884

りっちゃんmamaさん　貴重なご意見ありがとうございます。
子供の一瞬の瞬間を撮れるとは良かったですね
いま少し検討して、決めたいと思います

書込番号：3834753