EXILIM ZOOM EX-Z55 のクチコミ掲示板

オレンジぽく写る回避策はありますか？

先日初めてこのデジカメ購入しました。YAMA○で37,500でした。
いろいろ撮ってみたのですが、オレンジがかっている写真が多くて？？という感じです。
ホワイトバランスオートじゃなくて、違う設定にした方がいいのでしょうか？

同じユーザーの方で工夫や回避策を知っている人がいれば教えてください。

書込番号：3485674

Z40？Z55？それともZ50？？

こんにちは。
以前にこちらで質問し、予算的にZ30にしよう！と決心したのですが、臨時収入がありまして、もうワンランク上の機種も考えてみようかと・・・。
そこで質問ですが、Z40とZ55の違いは画素数だけでしょうか？
機能的に複雑になっていたりするのでしょうか？素人に扱いやすいのはどちらでしょうか？
使用するのは、旅行に言った時の風景+人物やこれからクリスマスシーズンですのでツリー（夜景）+人物、夏には花火も撮れたら嬉しいです。
撮影後は引き伸ばす事はおそらく無く、ほとんどL判だと思います。
撮影する時に、色々考えなくてもサクサク撮れるデジカメが理想です。
Z40・Z55・Z50の中で、オススメの機種と理由を教えて下さい！
お願いします！！

書込番号：3467093

こんにちわ♪
ここを見れば、分かるかな。。。。。。。。。♪
http://www.exilim.jp/ex_z55_z50/
http://www.exilim.jp/ex_z55_z50/spec.html
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/spec.html

書込番号：3467211

[松下ルミ子]

ツリー（夜景）+人物、夏には花火も撮れたら嬉しいです。
それだったらカメラはそのままで三脚を買うのがよいと思います
ほんとうはもっとしっかりしたのがよいですけど重いですからネ＾＾　Rumico
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472074/4061456.html

書込番号：3467232

[気軽にパシャパシャ]

Ｚ５５は、Ｚ４０と明らかに違う絵作りをしてると思います。
ホワイトバランスもかなり改善してるようですし。

サンプルなどを見比べて貰えば、分かると思います。
たしか、ぽいんとかんげんさんと言う方が
両機種の撮り比べをしていたと思います。

個人的に、値段に１万円以上の差があったとしても
Ｚ５５もしくは、Ｚ５０がお勧めです。

でも、Ｌ版だったら色がちょっと変？
位の違いしかないかも。

書込番号：3467259

[mosyupa]

Z30とZ40なら、Z30で良いんではないかな？！
2L版程度までなら300万画素以上は必要無いと思います。
Z55・50となら......やっぱり、Z30で十分だと私は感じます。
Z55とPentaxのS30を併用していますが、ちゃんと写ったものを家庭用プリンターでL版印刷した場合、S30の方が色が自然で綺麗だったりします。（色については好みの問題が大きいとは思いますが）
流石にZ55の方がS30より露出（撮影画像の明るさみたいなもの）を大きく外す事は少ないですが...。

まぁ、そうは言っても、画素数のようにハッキリ数字に出るスペックに惹かれるのは素直な人情と言うものですし(^^;)難しいですね。

Z55対Z50なら、Z50を使った事が無いけど、Z50を勧めます。
Z55の液晶モニターは、ただ大きいだけのように感じます（省電力でもあるけど）
視野角が狭いうえ、晴天の屋外で見づらいです。
＃液晶画面保護フィルターを付けなければ多少改善されると思いますが、この機種だと殆どの人が付けると思います。
さらに、大画面の為にボタン類の大きさ・配置に無理も感じます。

松下ルミ子さんの言われているにコンパクトな三脚を同時購入するとか、オシャレなストラップを購入されるとかするほうが、個人的にはベターだと思います。

＃他人に勧めるわけではありませんが、Olympusのμーminiが欲しいです。

書込番号：3467897

こんばんは。今日は栃木山中で武者修行があり、出遅れてしまいました。
……広角デジ一は重い！
風景写真は気力と体力と天の恵み（運）です。

さて、Z55とZ40の違いですが、以下の違いがあるとおもいます。
１．Z40は青く、Z55はやや赤くなる傾向があります。
２．おそらくは画素数以上に、Z55は解像感が改善されてます。
３．Z55は電池の持ちがかなり良くなってます。

写りについては、右上の「Z55 & Z40 比較」をご参照ください。

Z50ですが、写りはZ55同等との事です。ただ、液晶が小さくなったため
背面ボタン配置がかなりすっきりしました。個人的には良い感じです。

Z30は使ったことが無いためなんとも言いかねますが、
発色の傾向はZ40と同じと思えますので、お好みでご判断ください。

Z40,Z55,Z50の中では、やはりZ55かZ50がお薦めです。
手にとって比べて、外観が気に入った方を購入されるのが良いかと思います。
Z50の方が若干安いので、その分アクセサリーにまわすのもアリでしょう。

書込番号：3468284

[ムーンライダーズ]

私も、Ｚ５５　Ｚ５０は良いと思いますね。
L判だと、あまり恩恵を受けないかもしれませんが
最高画質で撮っておけば
大きく印刷するときに有利ですね。

ぽいんとかんげんさん、こんばんは。
栃木に来たなら、ご一報下されば(^.^;)
ひょっとして、ツインリンクじゃ・・・。
私は明日、行きます。

書込番号：3468627

[mosyupa]

Z40の写真、確かに青いですね(^^;)
以前、ぽいんとかんげんさんの比較画像を拝見した時には、多少青っぽいかなぁと感じた程度でしたが......私の体調が悪かったのかなぁ...
今見させていただいたら「こりゃダメだ（T_T)」です。
Z40（Z30)の画像が常にこういう傾向ならお勧めし難いですね。

Z50が一番無難だという事になるのかなぁ..．...　...（だんだん声が小さくなる...）

書込番号：3469898

Z30ユーザーじゃが青っぽくはならないですじゃ。

書込番号：3482833

携帯のように・・・

最近Z55を買いました。デジカメ購入は初でしたので
店員さんに進められながらこのデジカメを買っちゃいました。

ところで質問なのですが、カメラつき携帯ではフラッシュというか
ライトを常に点灯させることができますが、デジカメでは
それは不可能なのでしょうか？

みなさんは暗い場所などで撮影するとき液晶はどうやって見るのでしょうか？

書込番号：3475994

質問の意味が理解できませんが。
フラッシュはオートに設定してあれば、暗いときにシャッターを切った時に点灯しますし強制発光にセットしてあればシャッターを切った時に必ず発光します。
＞暗い場所などで撮影するとき液晶はどうやって見るのでしょうか？
これについては、何を聞いているのかぜんぜん分かりません。

書込番号：3479509

[むすて]

＞カメラつき携帯ではフラッシュというかライトを常に点灯させること　ができますが、デジカメではそれは不可能なのでしょうか？

ビデオライトのように使えるかという事ですか？
不可能です。

＞みなさんは暗い場所などで撮影するとき液晶はどうやって見るのでし　ょうか？

普通に見ますが、何か特殊な見方があるのでしょうか？

書込番号：3480923

＞みなさんは暗い場所などで撮影するとき液晶はどうやって見るのでし　ょうか？

ゆたまきさんの質問の意図はおそらく，「暗いところでは，液晶の画面に暗い様子（室内とか）しか映らないから，どうやって構図とかを決められるのか」ということではないでしょうか．
最初は，液晶のバックライトのことを知らないのかなとも思ったのですが，携帯のライト機能の質問を考えると，こんなところでしょう．
携帯だと，確かに事前にライトで照らしながら構図を決められますが，むすてさんがおっしゃっているように，デジカメのライトはフラッシュなのでつけっぱなしにはできません．というか，液晶の画面でも確認できないくらい暗い場面だと，この機種のフラッシュ程度ではかなり厳しい気がします．

書込番号：3481890

画質 ｏｒ 機能？

はじめまして。
キャノンのＩＸＹ５０と、ＥＸ−Ｚ５５のどちらを買おうかと迷っています。
Ｚ５５は、動作速度が速い上に、ダントツのバッテリー容量と、５００万画素など機能的には申し分ないのですが、画質に関して言えば、いささかノイズリダクションが効きすぎているのか、のっぺりした印象を受けてしまうことから躊躇しています。
特に、人物を写したものをＩＸＹ見比べると、見劣りする点が気になっています。
一方、ＩＸＹの方は、画質には不満はなく、以前のものよりも動作速度も向上したことが魅力となっていますが、機能的にはＺ５５には及びません。
そこでお伺いしたいのですが、皆さんは画質と機能、どちらを優先してデジカメを選びましたか？

書込番号：3471145

IXY50とEX-Z55ならそんなに違いませんしどちらも人気があるようですので失敗はないような気がします。
この二つの機種の大きな違いは、IXY50はシャッタースピードが15秒〜1/1500秒であるのに対し、Z55のほうは4秒〜1/2000秒です。
もし夜景を撮影されるのでしたがIXY50のほうが良さそうな気はするのですが
IXY50がどのくらいまで絞れるか分かりませんのではっきりと断言できません。
あとはZ55のほうが液晶モニタが大きくて見やすそうです。モニタの画素数は
IXY50のほうがほんの少しだけ多いですが大して変わらないと思います。

僕がデジカメを買ったときは機能で選びました。実際に触ってみて購入を判断されるのがいいと思います。

書込番号：3471310

[⇒]

スタミナやレスポンスだけで選んで…画質に納得いかなきゃ意味無いと思うんですけど…
画質に違いが見出せないのであれば…機能面で選んでもいいと思いますけど…機能で選んだら後悔する事になるんじゃないですか？
IXYのレスポンスに不満があるわけじゃないんでしょ？

書込番号：3471312

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>画質に関して言えば、いささかノイズリダクションが効きすぎているのか、のっぺりした印象
これって、むしろキヤノンの十八番だと思います。私はIXY50を有していますが、
DIGIC IIになっても絵作りの方向は変わっていませんね。大方の人が好感を持つ発色、
ノイズが少ない事。（但し、所詮コンパクトデジカメなのでISO200以上は目立ってきます。）
EX-Z55は500万画素でレスポンスも速くバッテリーのスタミナも段突、クレードルも
付属という事ですので、これらの仕様に惹かれるのなら買いでしょう。
私なら、画質の機能のバランスを見て、選択しますね。
単に画質だけなら、キヤノンのIXY500を買っていたでしょう。

書込番号：3471493

[カープたあぼう]

>皆さんは画質と機能、どちらを優先してデジカメを選びましたか？
私は画質の違いはあまり気にしないので、デザインと操作性で選びます。

書込番号：3472685

[ラーメンおつまみ]

Ｚ５５は高速連射出来ません。たしかに取り込み速度は速いのですが、
次のシャッターが下りるまで２秒程度掛かります。
フルオート時のブレも気になります。ＩＸＹ５０が良すぎるのかもしれませんが、動いているものを撮るときは不利です。
画質は好みでしょうから、どうともいえません。
まあ、バッテリーの持ちがすごいですから、ゆったりと撮る人ならＥＸ−Ｚ５５じゃないでしょうか。

書込番号：3473925

動きモノをとるときは撮影間隔よりシャッターラグが大切。フォーカスしてるうちにどっか行っちゃうからね。Ｚ５５はパンフォーカスがあるから動きモノには最適だよ。ピンボケ無しで瞬間をきりとれる。
機能と画質の優先は、どっちもほしい。けどこのクラスのデジカメではどっちもそこそこでいいと思うな。

書込番号：3474288

バッテリー寿命

ＥＸ-55はバッテリ持ちが良いので、購入を考えています。
　しかし、新品時の性能が良いのは当たり前。ある程度の期間使用して、充電を繰り返した後もバッテリの性能は維持されるのでしょうか？
　現在使用の充電乾電池式のもの(5年程度使用)は、10枚程度撮るともう電池が消耗してしまいます。また、会社の古いＩＸＹ(3〜4年使用)も30枚程度で電池消耗してしまいます。これはある程度しょうがないことなのでしょうか？
　ＥＸ-55は出たばかりでまだバッテリが悪くなった方もいらっしゃらないでしょうが、類似品のバッテリの性能についての経験をお持ちの方、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3458531

[m-yano]

一般的にリチウムイオン充電池は「約500回の充電が可能」となっています。
毎日充電したとすると約1年半程度で寿命となります。
たまにしか充電しなくても5年も使えば寿命と考えてもおかしくないですね。
私は使用頻度にかかわらず2年に一度は新品に買い替えています。

書込番号：3458587

[じじかめ]

携帯電話や、電話の子機にも、リチュウムイオン電池が使われており、毎日
充電するはずですが、１年半では壊れないと思います。
少なくとも、2年以上使っているのではないでしょうか？
ただ、だからといって、必要以上に毎日充電するのもどうかと思います。

書込番号：3459531

[徹2001]

こんばんわ、疑問はつきませんね。さてご質問の件ですが、

http://www6.wind.ne.jp/mrfujii/miscell/until40/21battery.htm

こんなサイトもありますが、リチュウムイオン電池は、使い切らないで、充電を繰り返すと、結構短期で寿命を迎えるのだそうです。

ですので、月に一回程度は、完全に放電し、その後、満充電をしたほうが良いそうです。

書込番号：3460673

皆様ご回答ありがとうございます。
やはり充電池には寿命がつき物なのですね。
充電池も、個別で購入するとなると馬鹿にならない値段しますよね・・・。
2年ごとに買い替えはちょっと厳しい現実です。
ＥＸ-Ｚ55には、クレードルがついていて手軽に充電できるため、きっと電池を使い切らないうちにすぐ充電してしまいそうです。このクレードル、充電前に放電を行うタイプではないのでしょうね・・・・。
今のところ、徹2001さんのおっしゃるように月に一度放電して大切に使う必要がありそうですね。
皆様ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：3464786

ななＰＡＰＡさん、こんにちは。

Ｚ５５、欲しいのですが、まだ持ってません。
で、実機が無いので試した事が無いのですが、クレードルに乗せるときだけ電池を外す、ってのはダメなんですか？
まあ、すごく面倒でしょうけどね・・・。

靴も電池も、２つを交互に使うと１つだけ使い続ける寿命の倍以上も長持ちするって言いますね。
でも、１年半とか２年もすれば、その頃はまた他のカメラが欲しくなっている可能性も高くないですか？　本当に、今日の新製品サイクルの早さには目が回ってしまう私です。でも、やっぱり欲しくなっちゃうのも私事ながら困ったものです。

純正以外のバッテリーはその多くがＯＥＭで、製造元は同じ会社である事が多いそうですよ。容量や電圧（充・出）に多少の違いがあるものは、充電が早い＝高い電圧をかける＝寿命が短い、のだそうです。
全て聞きかじっただけの情報なので恐縮ですが、何か参考になればともいまして書き込みしました。

書込番号：3473562

パンフォーカス

パンフォーカスの原理は分かったのですが、メリットとデメリットを教えて下さい。

書込番号：3448845

[ａｕ特攻隊長]

メリット：
フォーカスに掛かる時間が（当然だが）ない。

デメリット：
ＡＦに比べるとピントが甘め。

書込番号：3448868

パンフォーカスは絞りを絞ればピントの合う範囲が広がる事を利用して、ピントをある程度、至近距離に合わせておけば遠もピントが合うというものですよね？

もし、ピントが∞に合っているときはどうなるのでしょうか？
その時でも、パンフォーカスは可能なのでしょうか？

書込番号：3449132

[千尋バ〜バ]

ピントが∞に合っているときは、適切な位置の場合よりピントの合っている至近距離が遠くになりますじゃ。
ＡＦで被写体にピントを合わせても、その場所から手前に○ｍ、後ろに○○ｍの範囲でピントが合ってますじゃ。
この範囲を広く（深く）する事を、パンフォーカスにすると言いますじゃ。
例えば、２８ｍｍレンズでＦ２２くらいまで絞れば、１ｍ未満から∞までピントが合った状態になりますじゃ。
その状態の事をパンフォーカスと言いますじゃ。

じゃで、「ピントが∞に合っているときでも、パンフォーカスは可能なのでしょうか」と言うのは、まだ少しズレがあるように思いますじゃ。

説明はなかなか難しいですじゃ。
紙とエンピツで絵をかきながらじゃと、もう少し分かるように説明できるかも知れんが・・・。

書込番号：3449561

[じじかめ]

被写界深度は、手前側は浅く遠くに深いので、手前2〜3ｍに焦点を合わせる
ほうが、無限大にあわせるより全体としてはシャープになります。

書込番号：3450793

[千尋バ〜バ]

追加ですじゃ。

ＯｐｔｉｏＳ５ｉの板の、
3447241]初心者なのですが　で「良き日」さんがワシの質問に答えて下さってるで、参考にして下され。

３５ｍｍ　Ｆ２．８では、１３ｍくらいにピントを合わせた時、６．５ｍあたりから∞付近までピントが合ったようになると言う事じゃから、
ピントが∞に合っている場合は、数十ｍから∞以上までとかになるんじゃなかろうかのう。
この状態では、パンフォーカスとはチと言いにくいですじゃ。

書込番号：3450892

文章不足で申し訳ありません。
お伺いしたいのは、ピントが∞に合っているときに、パンフォーカス撮影をした場合は至近距離（5ｍくらい）はピンぼけになるのでしょうか？　それともピントをある程度至近距離に合う位置にしてから撮影するのでしょうか？
つまり、撮影直前のピントの位置でパンフォーカス撮影を行うかどうかと言う事です。
↑↑↑
根本的な考え方が違います？

書込番号：3451135

[千尋バ〜バ]

あ〜　そう言う事でしたか。
申し訳ないが、ＥＸ−Ｚｘｘの場合の具体的な設定状態は知りませんじゃ。

推測じゃが、比較的暗くて開放絞りが使われる場合と、明るくて絞り込んだ方が使われる場合で違うと思いますじゃ。
開放絞りが使われる場合は、１．５ｍあたりにフォーカスされ、絞り込んだ方の場合は１０〜１５ｍあたりになるのではないかのう。

なぜこのように推測するかと言うと、比較的暗い場合は室内と判断し、１ｍあたりから１０ｍくらいにピントが合うように（∞は不要）。
明るい場合は、風景の撮影などと判断され、∞を含む最大被写界深度になるように。
このようになっていれば、オートで気軽に撮られる人には比較的失敗の少ない写真になると思いますじゃ。
ＥＸ−Ｚｘｘ性格やのターゲットから見ても、そのように思いますじゃ。

書込番号：3451543

[千尋バ〜バ]

上は推測とは言いながら、まだ少し言葉不足ですじゃ。
誤解があるといかんで、少々補足ですじゃ。

パンフォーカス機能と言う限りは、最も適していると思われるフォーカス位置が選ばれるハズで、∞や最短位置に固定されていたのでは意味がなく、パンフォーカス機能と呼べませんじゃ。

したがって、そのときのフォーカス位置がどこであれ、カメラに内臓されたソフトによってフォーカス位置を取り直すハズですじゃ。

又、出来る限り最小絞りを選び、それによるシャッター速度の低下を防ぐために、ＩＳＯ感度をＵＰするかも知れませんじゃ。

書込番号：3451640

千尋バ〜バ様、いろいろとご教授ありがとうございます。

書込番号：3451954

[mosyupa]

千尋バ〜バさんの説明で十分だと思いますが、Z55の取説に説明があるので転記しておきます。

「パンフォーカス機能では、ある被写体にピントが合うようにフォーカスを調整しておくため、オートフォーカスの動作がありませんので、素早くシャッターを切ることができます。気軽なスナップ撮影に適しています。ピントが合う範囲はズームの位置や明るさによって異なります。」

Z55でパンフォーカスモード（PF)を選択し、シャッターボタンを半押しすると、その時にピントが合う範囲が液晶画面に表示されます。
ちなみに、今PCモニターに向けて試したところ、
広角側でF2.6 1/40 ISO100 1.0m-4.9m
望遠端でF4.8 1/20 ISO200 2.6m-4.8m
と表示されました。

AFモードで一気押した時自動的にパンフォーカスになるオートパンフォーカスは、そこそこ使えます。
「AFが合うのを待つ間にシャッターチャンスを逃がしてしまうよりは適当なピントでも写ってる方がマシ」程度に考え、過度な期待はしない方が良いとは思いますが...

書込番号：3457248

人に写真とってもらう時、80％の人は一気押ししちまうので
他のカメラだとピンぼけになりやすいが
これだとまぁ安心じゃ。
それにしても半押し出来ない人が多いのう。

書込番号：3458752

Ａ型だから迷うんだよねさん、こんにちは。

私も以前から、報道の仕事や自分の作品でパンフォーカスを多用していました。アルバムのＮＹのモノクロ写真は、その半分ぐらいがパンフォーカス＆ノー・ファインダー（ファインダーを覗かずに撮る）によるスナップです。
話を最初の質問に戻しちゃいますが、パンフォーカスの本来のメリットは、シャーッターと絞りだけでなくピントまでもが事前に、任意の位置に固定されているはずなので、あとはシャッターを押すだけの「ロスタイム無し」撮影が可能な点です。ピントあわせが要らないという事は、つまりファインダーを覗かなくても、広い画角であれば被写体を鮮明に画面内に写す事が可能ですよね。渦中の人に対して群がる報道カメラマン達がカメラを高々と持ち上げて、ファインダーを覗かずに写しているのはこの方法による撮影です。
ただし、デメリットとしては、ピントの幅（被写界深度）を広く取るために絞り込む（Ｚ５５では２段階での固定）為、手ブレの危険性が高くなる点です。それを防ぐ為に、報道カメラマン達は大光量ストロボを焚いて光量不足を補い、シャッター速度がシンクロスピード（Ｘ点）より低くならない様にしているのです。
また、「写るんです」等の使い捨てカメラはレンズが固定式なので、ピントはパンフォーカスの原理です。

ただし、レンズは絞りすぎると「回折収差」といって、極度に狭められた絞りを通過する時に、絞り羽のエッジに沿って光が折れ曲がる現象が起き、解像度が低下します。パンフォーカスで画面がシャープでなくなるカメラ（＆レンズ）は、この「手ブレ」と「回折収差」が原因の大部分と思われます。

コンパクト・カメラの場合、これらの任意設定をメーカー側がカメラに固定設定としてプログラムした、一種の「強制モード」ですね。
しかし、その用途は広く、便利な機能かと思います。

書込番号：3470769