EXILIM ZOOM EX-Z55 のクチコミ掲示板

海外で充電できますか？

Power Shotからの買い替えで、IXYDIGITAL50かEXILIM-Z55で迷っています。
海外使用を考えた場合、どちらが使い良いか、どなたかコメントお願いします。
特にﾊﾞｯﾃﾘｰの充電機能を気にしています。

書込番号：3424351

[千尋バ〜バ]

海外でも変換プラグさえ容易すれば充電できますじゃ。

スタミナはＺ５５が圧勝の上、画質も以前のものから改善されてると言う事じゃでお勧めではあるが、Power Shot（の何？）からの買い替えであれば、どちらの画質が違和感なく受け入れられるか、ご自身でよ〜く確認されるのがいいじゃろう。

書込番号：3424811

ありがとうございます。EXILIM-Z55購入に一歩近づきました。EX-Z3を娘が持っており、記録メディアも共通で使えそうだし。

書込番号：3429823

ＦＸ７との違い

お店で、ＦＸ７との違いを味わいました。性能や機能は、使ってみないとわかりません。だから、あくまでもお店で触った感じの第一印象です。
光学ファインダーをつけたカシオは、失敗だな。これは、大きなマイナス点です。というより、カシオの汚点です。
必要の無い物は、省略すべきです。一眼レフのデジカメじゃないんですよ。コンパクトデジカメにとって光学ファインダーは、過去の遺物なんです。なぜ、モニターを大きくして、明るくして、バッテリーの強化を行ったのですか？
ＦＸ７のコンパクトでシンプルなエクステリアは、光学ファインダーを省略した成果です。というより、コンパクトにするために不必要な光学ファインダーを省略したのです。そこには、デザインの一貫性が感じられます。「少しでも小さく、少しでも軽く、少しでもコストを下げる。」そのコンセプトがエクステリアに現れています。
カシオのスタッフは、バウハウスデザインの基礎から学ぶ必要があろう。

書込番号：3251346

光学ファインダーを付けたのは、カシオの良心。
例え１００％の視野じゃなくても、必要な人 必要な時はあるでしょう。

それよりね、ＦＸの掲示板で思ったほど賛同を得られないからって
こっちで、うさばらししないでね。

書込番号：3251393

何、コイツ？

書込番号：3253031

＜ＦＸ７との違いを味わいました。
EXILIM ZOOM EX-Z55食べたんですか？

＜バウハウスデザイン
バウハウスデザインって何？

書込番号：3253086

光学ファインダーは確かに必要ないですね。

EX-Z3を使っていますが、一度も利用してません。
あと、EX-Z3は光学ファインダーにゴミが入る；；

書込番号：3254162

[Ｍ・Ｇ]

私も光学ファインダーを使いませんが、一長一短だとは思います。

http://www.thisistanaka.com/diary/200409.html
9月10日参照

ＣＡＳＩＯを否定する必要は全くないと思います。

書込番号：3255944

[ウェルビ]

別のカメラの板でそんなこと言っても、しょうがないですよ、むしろ反感かうだけ。メーカーに言ったほうかいいと思います。
ここはそうゆう事を言うところではありません。

書込番号：3256382

個人的には松下のデザインの方が稚拙に思えますので、このヒトの場合も
ただのひとりよがりですね。
バウハウス、と松下のデザインにどんな共通点があるのかFX7を見ても
理解できませんでしたが、EXILIMシリーズのデザインは本当の意味で
シンプルでケバくなく機能的で優れている、と好感が持てました。個人的に（笑

書込番号：3259790

好き勝手だと言われればそれまでですが、
自分は結構光学ファインダ使います。
固定観念だと思っていますが、結構使いやすいです。
昔持ってたSX-7000になかったから不便でした。

そんな人もいると思います。

書込番号：3261029

トピ主さんの書き方がちょっときついのかもしれませんが、私もつかってないので無くして欲しかったクチです。
覗いた時と出来あがりのサイズ差もかなりアバウトだし。
液晶も日中かなり見やすいのでぜんぜん問題ないと思います。
光学ファインダーを否定するのではなく、そちらを褒めたい。
なので使ってない。ゆえに私には要らんです。

書込番号：3262855

私も今日見てきましたが、光学ファインダーは「良心」として受け取りました。20年近く一眼レフ使っていますと安心するんです。もうひとつ雲台にねじ込む穴が金属でできているのも〇。いかに軽くて小さなカメラでも不用意に力が作用することもあります。ところがこの上の機種は穴がプラスチックなんですよ！信じられな〜い。これってほんとにカシオ（株）の良心？やっぱ製作者の熱意でしょ。

書込番号：3269685

初めて書き込みます。3年前の200万画素サンヨーMZ1を壊したので２台目選定中で、この口コミ掲示板を毎日見て悩んでいます。私は99%は液晶モニターをオフにして光学ファインダーで撮影しています。それは老眼鏡をかけずにすぐ撮れるからです。花や風景を楽しんでいて、いいシーンで撮ろうというときにわざわざ眼鏡をかけて液晶モニターを見る気になりません。FX7は実物を見て大きさや質感が気に入ったのですが、光学ファインダーないのが残念、EX-Z55はついていてよかった、こちらを検討したいと思っています。メーカーさんも私のような中年がいることを忘れないでください。

書込番号：3274243

ARTかつみさん　そういう意見もあるのかと
改めて世界の広さを感じます。
小生はファインダを非常に重宝しています。
たとえ井戸の底みたいなファインダでも。
まあいろんな意見があってもいいですが。

書込番号：3426861

よいです

まだ購入してひと月たらずですが、
本日プリントアウトしてみて
思ったより画質が良いのに驚きました。
室内のフラッシュ撮影では全く期待していなかったのですが
よく調光されており、白飛びがよくおさえられていました。
画質はさすがに一眼デジカメ(オリンパスE-1)と比較すると
差がありますが、圧倒的な差ではありません。
レンズはペンタックス製だそうです。
とりあえず背面液晶の大きさに惹かれて購入したのですが、
どうしてどうしてこのデジカメの絵が良いです。
画質は背面液晶やコンピュータ画面だけではわからないものですね。
蛇足ですがバッテリも噂どうりで丸2日合計150枚くらいの撮影
（フラッシュ3割程度）ではフルのままでした。
私的ですがいいデジカメだと思います。
では帰宅してもフル

書込番号：3426320

[mosyupa]

確かに条件が良いとE-1と比べても（味わいを除けば）遜色の無い画質ですが......それじゃぁE-1があまりにかわいそうです(T_T)
撮影条件による画質の安定性、粘り強さと言う点では圧倒的な差があると思いますが...
＃E-1の画質自体、激しく好みが分かれるみたいなので比較参考対象としてどうかとも......見た事無い人多いだろうしｗ（笑っちゃダメか）

Z55のコンパクトさ・レスポンスの良さ・電池持ちの良さは素晴らしく、画質もこのクラスとしては満足しています。
......が、あえて言えば、
空の青とか原色系の赤が激しく浮くことがあるのが嫌です。
＃同様の意見を、この掲示板でもよく目にします。
逆に、草の緑は若々しくなりがちですが綺麗だと思います。
人肌や猫とかも良い感じですね。


ファインダーは、やっぱり、あった方が嬉しいですね。
炎天下だと液晶画面がかなり見づらいですし、短いレリーズタイムラグも遅れて表示される液晶でスポイルされる場面がありますもんね。

書込番号：3426783

トリプルセルフタイマー

主に、旅行の記念写真で使用します。他社製品の中でトリプルセルフタイマー同等の機能があるコンパクトデジカメ（300〜500万画素）ありませんか？。一回のセルフタイマーで複数枚撮影ができたら・・・。

書込番号：3423492

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>一回のセルフタイマーで複数枚撮影ができたら・・・。

あまり意味がないような・・・。
露出・ＷＢのブラケット撮影なら判るのですが？

書込番号：3423577

[陰性残像]

撮影時に目を瞑ったりしている写真などありますので　それなりに便利だと思いますよ
同等の機能とは言い難いのですが　ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんが仰られている
露出またはフォーカスを変えてのブラケティング撮影機能を持つカメラなら幾つかありますね
後、これまた同等の機能とは言い難いのですが　インターバル撮影　が出来るものもあります
キヤノンのS・Gシリーズなら１分間〜、リコーのものなら３０秒〜間隔での定点撮影が
出来ます。勿論その他の機種でも上記撮影が可能なものがありますよ

結局全く参考になりませんでした・・・。すみません

書込番号：3423700

[気まぐれ510]

集合写真には便利ですね。
目をつぶってしまう人もいるので
2、3枚は撮っておきたいですしね。
リモコン使える機種ならその辺も便利だと思いますよ。

他の機種では思い当たりませんでした…すいません。
ちょっと使い方違うと思いますが、フジのF710、F810だと
連射設定でセルフタイマー使うと、セルフタイマー後、5枚連続で
撮影してくれますよ。

書込番号：3423741

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

インターバル撮影機能付きでよいなら、PENTAXのOptio750Zや555があります。最小10秒間隔で99枚まで連続で撮影できます(Optio555の場合)。

書込番号：3423802

[気まぐれ510]

陰性残像さんと同じようなこと書いてしまいすいません。
ちなみに、紹介したF710、F810は連射にするとフラッシュ
使えないので、明るい所のセルフタイマーなら使えると思います。
ただ、連射なので間隔短くて相当速いです…

書込番号：3423832

情報ありがとうございます。集合写真でトリプルシャッターは便利な機能と思いますので、CASIOのコンパクトデジカメの中から購入を検討します。

書込番号：3426568

迷っています(>_<)

デジカメを持って3年たったため、新しく購入を考えています。
このEX-Z55とパナソニックのDMC-FX7のどちらかかなぁと考えて
いるのですが、なかなかこっち!!という決め手がありません。
某コジマで聞いたところ、Z55はあまり色合いが良くないと聞いた
のですが、バッテリーの魅力は比べ物にならない位だしーーーと
考え決まりません(-ε-）
どなたかお詳しい方教えて下さぁい!!

書込番号：3419735

[からんからん堂]

色合いだけ、ならZ55の方がいいかも？

書込番号：3419779

こんばんわ♪
バッテリーの持ちと手ぶれのどちらに、重点を置くか。。。ですね♪
詳しくは、ご自身で、まず努力（板等を良く読む事等）をされる方が、深く
前頭葉や海馬に記憶されると思います。。。。よ♪
個人的には。。。。DMC-FX7ですね♪

書込番号：3419791

[やまかし専属キャメラマン]

色合いは好みもあると思いますので参考にどうぞ
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z55_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fx7_samples.html

書込番号：3419855

[千尋バ〜バ]

Ｚ４やＺ４０で不評だったＷＢもＺ５５（５０）では大幅に改善されているようですじゃ。
あびらさんの仰るように、電池持ち重視か手ブレ補正重視かと言うことになりますじゃ。
今までの機種は何ですかな？。
今までの機種の画質に、それなりに満足されていたのなら、同一シリーズを継承なさるのが無難じゃが・・・。
他機種ではＩＸＹ５０。
従来のＣａｎｏｎのイメージを払拭する軽快さを持ってますじゃ。

書込番号：3419969

みなさん、こんな素人質問にお答えいただき本当にありがとうございます(^_^)
掲示板もウサギの目になるほど見てみたのですが、やはりバッテリーか手ブレかのどちらを取るかって事ですね。
またまた素人質問なのですが、手ブレ補正が付いているのといないのだと、そんなに違う物なのですか？？
ちなみにデジカメは３年使ってはいましたが、頻繁に使っていたわけでは無いので、技術に自信はありません(^-^;A
再び教えて下さぁい!!

書込番号：3422359

[ムーンライダーズ]

使いやすそうなベストショットがあるＺ５５に一票。
ビジネスショットで時刻表を写して
内蔵メモリーに残しておけば
便利な気がします。

書込番号：3422754

[千尋バ〜バ]

手ブレ補正は気軽に撮ったときなど、普通なら手ブレする場合でもキレイに補正してくれますじゃ。
単にブレ防止のための腕（技術）を磨くには、じゃまですがのう。

又、室内などの薄暗いところで、シャッター速度が遅くなってしまう場合にも効果が大きいですじゃ。

ワシならこの２機種ではＦＸ７じゃな。

書込番号：3424907

手ブレ補正はキチットかまえた上でおこる小さなブレを補正するもので
過大な期待を持つとブレブレ写真ばかりで痛い目にあいます。
まずは両手でしっかり構えることから始めて欲しいです。

てなわけで鮮やかな写真がじっくりとれるＩＸＹ４５０に一票。
ＩＸＹ５００でもよし。

書込番号：3426311

SDメモリーカードについて

口コミ掲示板を見続けて1ヶ月、pc-successのタイムセールにて\36,980で念願のEX-Z55購入しました。一緒に動作確認済みだったIO-DATA512MB(PCSD-T512M)を購入したのですが、送られてきてから転送速度が2MB/sだったいうことに気づきました。ここで疑問なのですが、10MB/sのものとカメラの使用感として違いがあるのでしょうか？今のところデジカメでのみSDカードを使用するつもりです。
SDメモリカードを利用するのが初めてなので、素人質問ですみませんが教えてください。

書込番号：3419536

この機種は、動画も連写も、そう、得意そうに、見えないので。。。。
本当は、羊の皮をかぶった、狼だったりして。。。。（笑）
ほとんど、差は出ないように思われますね。。♪
使用していないので、理論上はです。。。ね♪

書込番号：3419873

すみません、私もEX-Z55をpc-successで申し込みしたものです。(まだ手元には届いていませんが)
注文の際にSDメモリーカードを一緒に頼まなかったので購入予定ですが、パナのRP-SDK512J1A (512MB)はこの機種で使用できるのでしょうか?

カシオのサイトではまだ動作確認済みの一覧にはないようですが。
新しいからまだ動作確認中なのかもしれませんが、、、。
どなたか使用できているという方はいらっしゃいませんか?

書込番号：3420006

[千尋バ〜バ]

「chirorin」さん
これは２０ＭＢ／Ｓのカードじゃで、十分確認してからにして下され。
以前にペンタのＳ５ｉで、使えなかったと言う書き込みも見ましたじゃ。
Ｓ５ｉとＺ５５は兄弟機種じゃで、くれぐれもハヤマラナイようにな。
近くに店があるのなら、購入するような顔をして、店員に「パナの２０Ｍのカードつかえるの？」とか聞いて、調べさせる手もありますじゃ。

書込番号：3420564

パナ RP-SDK512J1A との相性、書込時間について

１．相性
　SDK512J1A の使用期間は数日ですが、今のところ静止画、動画とも不都合、異常は出ていません。

２．書込み時間
　2560×1920 FINE モードで、シャッター半押し状態から全押し、動作確認LEDの点滅が終わるまでの時間を目視計測しました。
　・SDK-512 (panasonic) ４〜５秒
　・SD-128B (panasonic)　６〜７秒
　・SD-S16SHG (Toshiba ミニＳＤ)　７〜８秒
　
以上参考までに。

書込番号：3420658

使用できている方もいるということでちょっとパナの最新のものにも惹かれますが取りあえず動作確認済みのものにしておこうかな、と思いました。

千尋バ〜バさん、amagumaさん、ありがとうございました。

書込番号：3420815

私もamagumaさん同様、上記の組み合わせで半月程使っていますが、なんの問題も出ていません。このカメラにはSDカードが付属していませんので、買った当初は内蔵メモリと携帯用の16MBのSDを使ったりしてみましたが、20MB/SのパナのSDのほうが、体感速度だけでもかなり快適でした。個体の相性とかあったりするんでしょうかねぇ？私がSDカードを買いに行ったショップでは512MBのものはこれしかなかったため、選択肢なくこれを選びました。（ポイントバックで買いたかったので）

書込番号：3421033

chirorinさんの話題にレスが移ってしまったようです。
どなたか2MB/Sと10MB/Sでの使用感の違いについて、レスいただけませんか？
これっていまどき常識なのでしょうか。
(踏ん切りがつかず箱が開けられない状態。どうするべきか....)

たびたびすみませんがよろしくお願いします。

書込番号：3421817

[風の間に間に]

nami73　さん、こんにちは。

この機種のユーザーではありませんし、
他のデジカメで10MB/SのＳＤを使っていますが、
2MB/SのＳＤを持っていないので体感差はわかりません。

以下は理屈であり、この機種で使用する上でのものではないので、
あくまでも参考ということで。あまり役に立たないレスで申し訳ないですが…。

★書き込み速度の差異に対する私見
撮影データをデジカメからＳＤに書き込む速度で問題になるのは、
高画質の動画（640×480・30fps）と高速連写です。
書き込み速度が撮影データに影響することはありませんが、
書き込みが間に合わなくなると、
動画撮影はストップします（フレーム数が落ちるということはありません）。
高速連写の場合はよくわかりませんが、
高速連写の性能を発揮できなくなると推測します。
（連写スピードが落ちていき、いずれストップ）
そのため、640×480・30fpsの動画撮影機能があるデジカメ、
メモリいっぱいまで連続撮影可能なデジカメ、
秒間数コマ以上の高速連写機能のあるデジカメだと、
書き込みスピードの速い記録メディアを使ったほうが良い、
と思います。

★Z55の仕様から見ての判断
動画性能は、320×240・15fpsです。
2MB/Sで不都合が出ることはありません。
連写性能は…？　いろいろ見て回ったのですが、
高速連写についてアピールする表現・表記が見つかりません。
私の探し方が悪いのかも知れませんが、
高速連写機能が充実していれば、メーカーは強くアピールするので
特徴や仕様表のところで目立たせます。
ですから高速連写機能・通常連写機能はたいしたことがない。
そのため、2MB/SのＳＤで問題がない。

ただ、この機種は５００万画素の機種であり、
サイズ2560×1920、画質Fineだと約2.2ＭＢの容量になります。
つまり１枚ずつ撮影する場合ですが、
ＳＤへの書き込みに10MB/Sと2MB/Sとでさほど差異を感じないでしょうが、
１枚撮って、続けて２枚目、３枚目…という「通常連写」で、
差異が出て可能性はあります。
でも、2MB/Sだからそういうものだ気楽に考えればいい。

基本的に、この機種では、2MB/SのＳＤ使用で問題ないはずです。

ただ、私なら、将来、他のデジカメを使う可能性を考えて
10MB/SのＳＤを選びますが、
でも、ＰＣアクセスというお店は、
開封前だったら差額を出せばＳＤメモリの交換をしてくれるのですか？
通販だと交換等の交渉は面倒かも知れません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3422457

風の間に間に さん

考察を含め参考となるコメントありがとうございました。通販での交換の有無の点もありましたが、どうしても早く使いたかったので今回は勉強として開封しました。
自己レスになりますが、同様の質問をカシオサポートセンターに問い合わせたところ以下の回答がきました。
今後のご参考になるとよいので、必要な箇所をお知らせします。

************************************************
転送速度の違いはカメラの使用感に影響があるのでしょうか
************************************************
SDカードの転送速度規格（数値の大小）は、カメラ上での書き
込み速度に、ほとんど影響しません。

************************************************
最近は20MB/sのものも多く発売されていますがそちらの対応
状況が確認できる情報がありましたら教えてください。
************************************************
ご購入を検討されているSDカードのメーカー名・製品名・容量を
お教えいただければお調べすることは可能です。
なお、他社製SDメモリーカード/マルチメディアカード動作確認一覧
には記載がございませんが、以下のSDカードにつきましては、
動作確認が取れておりますので、ご使用いただけます。
Panasonic PRO HIGH SPEED シリーズ(内部データ転送速度20MB/s)
RP-SDK01GJ1A (1GB品)
RP-SDK512J1A (512MB品)

書込番号：3424003

nami73さん

途中から私が横から別の質問をしてしまいレスの流れが変わってしまい、すみませんでした。
nami73さんがメーカに問い合わせてくださった内容、参考になりました。
ありがとうございました!

書込番号：3424373