このページのスレッド一覧(全148スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年10月25日 23:45 | |
| 0 | 0 | 2005年9月18日 21:03 | |
| 1 | 5 | 2005年9月23日 13:59 | |
| 0 | 5 | 2005年9月13日 16:34 | |
| 0 | 1 | 2005年9月9日 11:38 | |
| 0 | 7 | 2005年9月6日 14:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z50
秋葉原の捜し歩いて、10/21(土)に買いました。
EX−Z55は24,600円と価格こそついてましたが、品切れでした。
新機種のEX−Z57も24,700円で、これまたこちらに常連のPCボンバーにありました。
光学ファインダーと電池寿命で1年前モデルを選びましたが、これってはずれですか?
駅への帰り道、電気街への横断歩道手前の店頭でEX−Z55が25,400円で売ってました。目玉はZ57で24,800円でした。
カメラ機能は大満足です。さすがカシオはシンプル・ザ・ベスト!
ただソフトがあれれっで、「絵本レベル」です。
各社メーカーの添付ソフトはこんなにひどいんですか?
高度なことをしたいとは思ってもいません。
ただもっと色々と管理したい。
何かよいソフトを教えてください。
でもそれで10,000円使ったら、やっぱ無駄ですか!?
Binさん
0点
この中のフリーソフトを選ばれたらどうでしょう。
画像、デジカメ;
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/
購入するならやはりこちらがお勧め。
乗換え版なら安いでしょ。
Photoshop Elements 4.0
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopel/nfh/main.html
書込番号:4529497
0点
光学ファインダーは重要ですよね。
いくら今どきの液晶は性能が良いといっても順光の時や暗闇ではなかなか難しい時もありますし、できれば私も光学ファインダーがあった方が良いかな派です。
はずれかどうかはこれからのbinさんの使い方によるのではないでしょうか?
新しいのはもちろん良いですが、自分が気に入ったものがやっぱりいちばんよろしいかと思います。
書込番号:4529693
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z50
川崎、溝の口のノジマで決算処分\23800と言うことだったので
購入しました。
http://dc.casio.jp/product/
casioのサイトを見ると「画像掲載モデルは現行製品です。」
とあり、この機種は画像がないので製造終了機種のようですね。
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z50
初代エクシリムから買い換えて半年ほど経ちます。
前のときから気になっていたのですが、
「青色が白っぽく」写ります。
紫や群青は青に、青は水色に、水色は水色に。
影になるところでは少し光ったようになります。
店頭のデモ機なども同じ様になるので、個別の不具合ではないと思いますが・・
皆さんのEX-Z50もそうですよね?
スバルの青い車が水色になるのでちょっと不安ですよ・・。
1点
ツッコミありがとうございます。
「EVシフト」「ホワイトバランス」「ベストショット」などで
変更してみたのですが・・
変わらないのですよー。
ぼくちゃんさんのは、そんな事ないですか?
書込番号:4448125
0点
露出とホワイトバランスというこの二つの写真の基本中の基本をしっかり覚えると大丈夫です、
以下はニコンのサイトですが、
写真やカメラの基本案緒でNikonのカメラでなくてもまったく話は一緒です。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon_dsc/kd01_j.htm#1.1
書込番号:4448175
0点
おお、わかりやすい例をありがとうございます!
デジカメといっても、カメラなんですね。
露出とホワイトバランスか。
たくさん撮って癖をつかまないといけないのですね。
勉強してみます。
書込番号:4449573
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z50
先日NIKONのCOOLPIX 5600を購入するつもりで出掛けました。
(これに決めるのもCOOLPIX 5600の方で助言を頂きました)
COOLPIX 5600に充電池4本+SDカード128で約24000円になります。
充電池の値段やSDカードの値段を調べてフラフラしていたら
店員さんが声を掛けてくれたので、確認の為に充電池の事等を
質問した所、充電タイプの方がお勧めですよ。
と(値段的に)こちらのEXILIM ZOOM EX-Z50 と SONY DSC-T33を
進めて頂いたのですがSDカードの方がいいかな?と思い新しい候補になりました。
値段は¥25000です。これにSDカード代をプラスなのでCOOLPIX 5600よりも
4000円程高くつくのですが、なんとか予算の範囲です。
初心者にはどちらの方が向いているんでしょうか?
ちなみに充電タイプでしたら携帯電話の様に毎日追い充電してかまわないんでしょうか?
どうか助言宜しくお願い致します。
0点
>ちなみに充電タイプでしたら携帯電話の様に毎日追い充電してかまわないんでしょうか?
EX-Z50付属のUSBクレードルの事でしょうか?
本体を乗せたら充電して満タンになったら充電が切れますので
ご安心を。
初心者様ならEXILIM ZOOM EX-Z50かCOOLPIX 5600の方が
シーンモードも豊富なので良いと思いますよ。
書込番号:4415537
0点
Z50は気の遠くなるほど電池持ちがいいですで、普段は毎日充電する必要は無いと思いますじゃ。
もちろん毎日充電しても大丈夫ですじゃが・・・。
Z50とCP5600なら、電池持ちや豊富なオート機能、キビキビと小気味良い動作でZ50をお勧めしますじゃ。
書込番号:4415640
0点
ゴメンナサイ。
T33は眼中に無かったですじゃ。
薄いデザインとキレイな液晶が最優先で、室内撮影が苦手なものでも良ければコレですじゃ。
書込番号:4415646
0点
ちィーすさん 、千尋バ〜バさんお返事有難うございました!
早速EX-Z50購入しました。
ネットで価格を調べていたら同じ金額で色違いが出ていたので青を購入。
追加で1500円ほどで5年補償が付けれるんですが、付けておいた方がよいのでしょうか?
デジカメって結構壊れやすかったりしますか?
書込番号:4424283
0点
ご購入おめでとうございます。
補償はその内容にもよりますじゃが、Z50で1500円の保険料なら補償の内容もいいのではないですか?。
内容と言うのは、メーカー補償が切れた後の4年間で1回だけとか、
年々補償額が減っていって、その金額までを補償とか、落下、盗難はダメとか色々ありますじゃ。
あなたにとって、1500円に見合う内容かをお考え下され。
本当は3年くらいが手頃な期間じゃが、精密機器で取扱い方によっては結構不調になる事もありますで、はいられておいた方が良かったかも・・・。
書込番号:4424336
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z50
下のmm05さんの質問に似ているのですが、よくデジカメの話で小さなCCDで画素数が多くなると感度が低下しノイズが増えると聞きます。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077716200
この場合、L版印刷に限定すれば画像サイズを小さくすることにより印刷品質は上がるのでしょうか?
それとも、デジカメの記事で極小CCD+高画素を非難する記事が多いところを見ると、デジカメの画素数と画像サイズの設定は根本的に違う話なのでしょうか?
よろしくお願い致します。
0点
同じサイズのCCDで画素数が多くなると、CCD1個?当たりの面積が小さくなり光を集める面積が狭くなるので感度がさがります。
それをソフト上で感度アップさせるのでノイズが出易くなりますが、各社画像エンジンの改良でそれを抑えるように努力してます。
従って画像サイズを少なくして(例 600万画素中300万画素のみ使うなど)も変化はありません。
書込番号:4400356
0点
iceman306lm様、ご返信ありがとうございます。
「画像サイズを少なくして(例 600万画素中300万画素のみ使うなど)も変化はありません。」
との事ですが、画像サイズを小さくしても1つの画素に対するCCDのサイズは変わらないと考えてよろしいのでしょうか?
例のとおりだと、600万画素のうち、300万画素分だけが有効になり、残りの300万画素分は殺しておく、みたいな感じでしょうか?
だとしたら、画像サイズの変更は撮影枚数を増やすだけで、画質には全く関係ないのですね。
書込番号:4400422
0点
600万個のCCDで捉えた情報を300万個のドットに減らして記録しますじゃ。
従って画質の内、精細さは低下しますじゃ。
精細さが低下しますで、大きく印刷すると粗さが目立ちますじゃ。
300万なら2LやB5くらいまでかな?。
書込番号:4400961
0点
600万画素中、300万画素だけ切り出して(トリミングして)小さくする場合(デジタルズームなど)と、千尋バ〜バ さん のおっしゃる600万画素データをソフト処理して300万画素にする方法(一般的な画像サイズ変更)がありますが、どちらも元より悪くなりますね。
書込番号:4401029
0点
千尋バ〜バ様、iceman306lm様、詳しい説明をしていただきありがとうございました。
なるほど、600万画素の情報を300万画素にソフト処理で減らして記録しているのですね。
これでは、画質は良くなるどころか悪くなっていしまいますね。
やはり、記録枚数に余裕があれば最大画像サイズに設定しなくてはならないのですね。
説明書はL版ならこのサイズ、A4版ならこのサイズのような説明で分かりにくいと思うのですが・・・。
この度はありがとうございました。
書込番号:4403031
0点
説明書は、
L版ならこのサイズ「以上」
A4版ならこのサイズ「以上」
と言うふうに読み換えて下され。
書込番号:4405226
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







