このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年6月24日 07:58 | |
| 0 | 3 | 2005年5月10日 23:51 | |
| 0 | 1 | 2005年5月9日 17:10 | |
| 0 | 4 | 2005年4月13日 16:39 | |
| 0 | 4 | 2005年4月6日 13:59 | |
| 0 | 2 | 2005年4月12日 22:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
処分価格と画素数に、引かれて購入しました。
○適度な厚みで、持ちやすい。
○立ち上がりが1秒
○価格が安くなった
△シャッター速度が任意に指定出来ない
△液晶画面が今となっては画素数不足
△動画性能
http://skysenso.hp.infoseek.co.jp/DigiCamePhoto.htm
0点
今日QV-R40からQV-R61に買い換えました。
QV-R40では気になったことはなかったのですが、QV-R61ではカメラの向きを変えて明るい方向から暗い方向へ移動したときとその逆方向に移動したときにちょっと中の何かが動くような小さい音がします。(メカ音?)
それとシャッターを切るときにも同じ音がします。
小さい音でさほど気にはならないのですが、QV-R40ではなかったと思うので、故障かも?とちょっと心配です。
他にも同じような音が気になる方っていらっしゃいますか?もしいらっしゃたら教えてください。
0点
ありがとございます。
明るさのからみなので、絞りの動作かと思うのですが、正常な範囲の音なのか、何か壊れたり、引っかかっていたりする異常な音なのかどうかが気になっています。
書込番号:4230384
0点
掲示板で音を聞くことはできませんから、ここで解答を得るのは無理ですね。
購入店などでチェックをしてもらって下さい。
書込番号:4230558
0点
先日、ヤマダ電機へデジカメ見に行って店員さんと喋っていましたら
QVシリーズはR61で打ち止めらしいとの情報を入手しました。
本当なのでしょうか?だとしたらチョット寂しいですね…QVの歴史が長いだけに。
それで自分は、エプソンのL-500Vを衝動買いしてしまいました。
0点
そうなんですか?
やまんもさんのおっしゃるとおりになると低価格・高画質な機械たちが撲滅してしまうではないですかでも、エクシリムと統合して、作るっていうのもありではないでしょうか。
しかし、QVシリーズの歴史の長いだけに残念です。
書込番号:4227016
0点
欧米向けにQV−R62(61の改良版)が今年2月に登場したので、もう少し先かも知れませんね。最近、若干、供給過剰気味で、これ以上画素数上げても、それだけでは買わない人、多いと思いますので…。
書込番号:4147760
0点
ワールドのサイトを見て大体わかりました。
実際はどのくらい違うんでしょうか?
書込番号:4151346
0点
調べてみたのですが、どうやらQV−R61と全く同じようです。
ただ、充電池が付属していないだけで、改良版では無いようです。英語のサイトを読み間違えたのかも知れません。申し訳ありません。
でも、Improvement versionて書いてあったように思ったのですが…。
だったら、新しいの出るかも知れませんね。期待!期待!
書込番号:4161177
0点
僕の希望としては、600万画総はそのままで動画性能を上げてほしいです。
後液晶モニターの解像度を上げてほしいな、と思います。
書込番号:4162776
0点
色々悩んだあげく『黒いあせ』さんをはじめ皆様方のアドバイスを参考に”QV-R61”に決めつつあります・・・。
軽快に操作でき(妻にも使えそう)そうだし、色々な写真を拝見しましたが画質等、私の好み?なのと、ただ”撮るだけ”ではなく少しはイジレそうな感じので、イイかなぁ〜なんて思っていますが、1・2質問させて下さい。
色々と写真をUPして下さっていますが、ぜひ『夜景』の写真が見たいと思っています。
夜景モードがありますが、どんな感じでしょう?
夜景には、あまり強くないのですかね?
あと、『レンズの歪み、周辺ボケが多い』とありますが、素人目で見ても気になるくらいのモノなのでしょうか?
以上、ご指導ください。よろしくお願いいたします。
0点
私の知人がQV-R61を使用していますが、夜景の撮影はそんなに悪くなかったように感じました。
あっ、もちろん三脚を使用してですよ〜(^^)
書込番号:4115256
0点
僕は、この機種を使っていますがレンズの歪み、周辺ボケは分かる限りありません。
本題ですが夜景(花火ぐらいの明るさ)は結構きれいに写ると思います。僕は月の撮影をしてみたのですが、うまく撮れます。
もちろん昼間の撮影の置いてもきれいに撮影できます。
書込番号:4123567
0点
周辺部のにじみは確かにあります。画面で等倍で見るとかなり気になります。
しかし,これを気にするかしないかは個人差があると思います。
私の場合,QV-R61はスナップ写真用途が主でL版印刷が大半ですので,十分許容範囲です。
私のへたくそなサンプル画像を見て頂いて,周辺部のにじみが気にならなければOKでしょうし,気になるようならばNGでしょう。
風景写真をA4くらいでプリントしようとするならば,許容範囲外だと思います。
私の場合,メイン機はNikon D70ですが,比べてしまえば雲泥の差があります。(比べちゃいけません) ただR61は主にヨメさんが子供のスナップ写真に使ったり,私が出張に持っていったりすることが多いので,値段とサイズ,操作性等を考えると,まずまずのデジカメだと思います。
書込番号:4127367
0点
m-yanoさん QV大好きさん BAWさん
ありがとうございました。
いろいろと参考になりました。
書込番号:4146076
0点
2005/03/19 13:05(1年以上前)
19,800円とは安いですね、私どもの住んでいる地方では家電製品専門店が少なく、なかなかほしいものを手に入れることが出来ません、
羨ましい次第です、
QV−R61がほしいのですが、年金者なので20,000円程度まで
下がるのを待っているところです。
なんとか買い求めて、春の旅行に思い出の写真を沢山撮っておきたいものです、
この掲示板を楽しみにもう少し待ってみます。
書込番号:4092422
0点
京都のキタムラでも20000円(200ポイント付与)でした。
京都の場合、「デジタルフォト三昧2」(店によると通常4980円)という補正・編集ソフトを付けてくれました。
このソフト、結構使えそうです。
書込番号:4161210
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






