QV-R61 のクチコミ掲示板

フラッシュ光量について

先週、ＱＶ−Ｒ６１を手に入れまして、現在自分の部屋でイロイロ
設定を変えたりして試し撮りなどをして、遊んでいるのですが。
近くのものを撮っていることが多いせいか、フラッシュが強すぎて
白っぽい写真が多い気がします。このように感じた方はいませんか？

現在フラッシュの光量を−２に設定しているのですが、電源を入れる
たびに０に戻ってしまい、毎回設定しなおさないといけないので
面倒です、何かいい方法は無いでしょうか？

書込番号：3656778

真に申し訳ないのですが
下のほうの問題は解決しました

ちゃんと説明書を読んでませんでした・・・これからは気をつけます

書込番号：3656804

フラッシュで近くを撮影すると白っぽくなると私も思います。
自分はフラッシュ撮影するときは、WBを曇天にして、なるべく遠くからズームでとるようにしています。
あとは反射光が入らないように、被写体に対して下からとるとか斜めになるような構図にしています。

書込番号：3661897

今試してみたらAWBのほうがよい気がしました。
露出をマイナス補正するのもよい感じです。

サンプル画像紹介スレにある BAWさん のアルバムを見ると、フラッシュ撮影もいい感じになっているんですけどね。壁との距離とかがポイントなのかな？

書込番号：3662097

お返事ありがとうございます。

黒いあせさんのＨＰはきれいな写真がいろいろあり、勉強させられます
これからも参考にさせていただきますのでよろしくお願い致します。

私自身これが初めてのデジカメで、それも買ってから１週間、まだまだ
試行錯誤を繰り返しております、これからどんどん撮って、そして失敗を
繰り返しながら、覚えていこうと思います。

デジカメの良いところはいろんな設定で試し撮りができることと、
失敗しても消したやり直せるところですね、この利点を生かし
これからも精進して行きたいと思います。

書込番号：3665886

本道ではないですが

今日Adobe Reader7.0をダウンロードしたとき、オプションでついてたAdobe Photoshop Album 2.0 Miniを使うとワンタッチで補正ができて便利でした。
フラッシュ撮影で色味がおかしかった場合はレタッチするのもありかなと思いました。


>黒いあせさんのＨＰはきれいな写真がいろいろあり、勉強させられます
>これからも参考にさせていただきますのでよろしくお願い致します。

勉強にも参考にもならないかと(汗)。ありがとうございます。
移動中にとるので、カメラをポケットから出して構図決めに数秒、さらに片手撮りなのでいい加減な写真ですが、被写体とカメラの性能のおかげで結構いい絵になりますね。
手軽に見たままに近いイメージで撮れるカメラですから、まれ〜ばくさんもばしばし撮って、よければ公開してくださいね。

書込番号：3679896

僕の場合はフラッシュの前にトレーシングペーパーを当てて
光量を落としています。
コピー用紙も併用して明るさを調節しています。
光量を落とすと人や動物の目が光りにくくなるというメリットも
あります。

書込番号：3802162

どうでしょ？

現在QV-R51を使っています。
不満な点はフラッシュのチャージ時間が長いこと。
この点、R61では改善されてますかね？
夜間の屋内とかでバシバシとチャージする時間を
気にせず撮れれば最高なんですが。

あとR51,R41で言われている画像があまりキレイじゃない、
特に周りがキレイじゃないという点はどうなのでしょ？

購入を考えてるのでどなたかご指南を宜しくお願いします。

書込番号：3679666

フラッシュのチャージ時間は長い(6〜7秒)です。
多分前のモデルと変わってないのではないでしょうか。
コンパクトデジカメでチャージが速いものはないのでは？
外付けフラッシュを使えるモデルが良いでしょうね。(たとえばP600)

画像はきれいですが、レンズの周辺部ボケはひどいほうだと思います。
画像処理エンジンがよいだけに惜しいです。

書込番号：3679808

[千尋バ〜バ]

乾電池は取りだせる電流が小さい上に２本で３Ｖ。又ニッケル水素は大電流は取り出せるが電圧は２本で２．４Ｖ。
チャージ時間の短縮をご希望なら、リチゥムイオン式のものを検討された方がいいと思いますじゃ。
それなら大電流が取り出せる上、コンパクト型でも３．７Ｖくらいあるで効果的ですじゃ。

どうしても単３仕様でなくてはと言うのなら、効果の程は定かではないが、ＣＲ−Ｖ３対応のものがいいじゃろう。
それなら、ＲＣＲ−Ｖ３が使えるじゃろうで多少は改善されるかも・・・。
（多少・・・かも・・・）と言うのは、元々小電流の乾電池で動作するように造られており、回路保護のためだと思いますじゃが、電池を代えても劇的な改善は望めませんじゃ。

ＱＶ−Ｒで試したわけではないが、オプＳ４０ではニッケル水素からＣＲ−Ｖ３に代えるると、６〜７秒が５〜６秒になる感じじゃが、７．２Ｖのリチゥムイオン電池を使うＦＺ３では、殆どストレスが無いですじゃ。

書込番号：3680044

なるほど。
単3電池4本使うやつとか電圧の高いモデルはチャージ時間が短い可能性が高いわけですね。
参考になりますです。

書込番号：3684371

[陰性残像]

ですね
例えば　普通のアルカリ電池よりもオキシライドの方が
多少チャージタイムが短くなるみたいです
カシオのカメラでは試した事はありませんが　キヤノンＡ７０では効果有りでした

書込番号：3713959

なるほど。みなさんご指南ありがとうございました。
なぜかSONYのT1も所有してるのですが
あのくらいのフラッシュチャージスピードなら
文句いわないのですが…
あとやっぱり周りのロークオリティーも改善してませんか。

かなーり参考になりました。
最近はパナのデジカメも気になってきてるので
ちょっと考察してみます。

あらためて皆様ありがとうございました。
それとカシオさんに今後を期待します！！！！

書込番号：3753870

３万円程度の機種でマクロ撮影について

子供の撮影とオークション用写真に使う、３万円程度のデジカメを探しています。特にマクロの「デフォルメしたきれいなカタログのような写真」をとりたいのです。ショップであれこれ触ってみて、この機種が操作性・大きさ・価格などバランス的には一番いいなと思っていますが、マクロで腕時計を撮ると、この機種だけが全体的に黄色くなりました。これはカメラの設定だけでしょうか？　ちなみにマクロの画質だけならIXY40のが色やピント具合・マクロの歪み具合など一番好みでした。　シロートな質問ですみません。　誰かお勧めの機種を教えてください。

書込番号：3738307

色味はホワイトバランスの設定がどうなっていたのかによります。
＞この機種だけが全体的に黄色くなりました
とのことですが、ホワイトバランスがオート以外になっていた可能性があります。この機種はオートであればどちらかといえば青く写ると思います。キャノンは赤く写ると思います。

IXY40の写りが好みであればそちらが良いと思います。(ちなみにIXY50よりもIXY40の方が写りはいいと思います)
マクロの最短距離もR61より近いですし、子供の撮影をするのであれば、動画にも強いIXYの方が良いかと。(動画撮影中にズームができないという欠点はありますが)

書込番号：3743781

お返事ありがとうございました！参考になりました。迷っていたのでポンっと背中を押してもらうと、すごく気が楽になりました。IXY40に心が揺れていますが、もう一度お店で触って決めたいと思います。

書込番号：3747160

お正月特価で安かったですよ！

皆様初めまして。
当方北海道ですがお正月にカメラのキタムラで特価￥２６，８００-に釣られて購入してしまいました！
今までＳＯＮＹのＤＳＣ-Ｐ３１を使用していたのですが光学ズームが無いため
子供の行事なんか近くで取らないと散々な画像でしたが
これはいいですねぇ！
出来たら小型の６００万画素を捜していたんですが丁度いい感じです！
最初はカシオなんて・・・・と考えていたんですが使用してみると全く問題無しです！
お正月特価でしたがここの価格より安く購入出来たので，得した気分です！

書込番号：3738598

この掲示板を見て、会社帰りに通勤経路近くのキタムラに寄りました。
店頭表示価格は￥２９,８００でしたが、｢北海道のキタムラでは￥２６,８００円で買えるんだって｣と言うと、同じ価格にしてくれました。購入金額の１％で５年間の保証もつけてもらって、とりあえずは満足です。有効な情報をありがとうございました。

書込番号：3742273

SDカード 相性について

皆さんあけましておめでとうございます。
本日Ｒ６１（デジカメは初めて）を購入しました。
価格は３２．８００円（税込・本体）で３年長期保証（１．６４０円）をつけました。私としては満足です。
ＳＤカードについてですが口コミの情報やwebで色々な性能のＳＤカードがある事が判りましたが次のＳＤカードはＲ６１では使用可能ですか？
トラセンド　ＳＤカード　ＴＳ５１２ＭＳＤ４５
ＡＤＡＴＡ社製　ＳＤカード　Ｄｏｎｙａ−ＳＤＣＡＲＤ　５１２Ｂ
上記製品には対応表がありますがＲ６１は載っていません。
（Ｒ５１動作ＯＫで載っています）
その他お薦め品がありましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3715952

記載ＳＤカードについての補足
サイト
http://www.rakuten.co.jp/donya/527108/527121/527131/543219/
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?
よろしくお願いします！！

書込番号：3716227

以下のアドレスを訂正します。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?
↓↓
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_13246=1
不慣れで申し訳ございません

書込番号：3716330

メモリーの容量は違いますが
A-DATA製の1Gを使っています
去年暮れに購入してまだ１００枚程度しか撮影していませんが
カードとの相性はありません
価格が安かったので購入しました^^;
お店は↓
http://www.ark-pc.jp/flash.shtml#SD

書込番号：3719569

もち狐さん　実用情報ありがとうございました。
情報をもとに検討します。
また、デジカメ初心者なので今後もいろいろ
教えて下さい。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：3722872

P600との比較

先日P600を借りられたので、何枚か撮影してQV-R61と比べてみました。
・起動、終了、AF速度
R61が起動終了は俄然速いです。P600はレンズの動作が遅いので。
AFはP600が(コントラスト検出のみでも)倍くらい速いです。R61も十分速いですが。
・画質
画角はR61にあわせて大体39-120mmで撮影しましたが、遠景や特にズーム時にP600のほうが解像度が高いのがわかります。等倍でよくみれば光のグラデーションもP600が滑らかです。全体的にはよく似た絵になっています。WBはいわれているとおり比べてみればP600のほうがやや青いです。
・その他
ホールディングはP600のほうがましです。やや重いせいもありぶれにくい感じです。
三脚穴の位置はR61のほうがレンズの真下に近いところにあります。
マニュアル機能、拡張性はもちろんP600です。

オートでの撮影では画質はR61がやや劣る程度で、意外と健闘しているなと思いました。
操作感や持ち運びやすさではR61、画質やマニュアル機能でP600という感じではないでしょうか。

※ 比較画像をUPするつもりでしたが、HDDがとんでしまい、データが失われてしまったため、コメントのみですが一応書きました。HPにもQV-R61のレビュー書きましたので、よければそちらもどうぞ。
パスワードも消えてしまったため、ハンドルネームも変えています。元は「黒い汗」でした。

書込番号：3655912

知り合いがP600とE5200を持ってきたので、
CASIO QV-R61
CASIO EX-P600
NIKON COOLPIX5200
の比較画像をあげました。新宿都庁。構図には何の狙いもありません。

それぞれのカメラの設定が、AF、AWB、ISOは最低(64or50)、まではあっていたのですが、5200がスポット測光(R61,P600は中央重点測光)、P600が途中からEV+0.7になっていたため、あまり参考になりませんが。

URL： http://www.PictureStage.ne.jp/
ログインＩＤ：blacksweat
ゲストパスワード：guest

操作わかりにくいですが、まず(真ん中の画像ではなく)左メニューの「新宿都庁」をクリックしてアルバムに入り、いずれかの写真をクリックし、左メニューにある「実寸で表示」でオリジナルサイズが別ウィンドウで表示されます。

書込番号：3675799