QV-R61 のクチコミ掲示板

検討しています

単三電池仕様のデジカメを購入したいのですが
このR61ってかなりイイ感じの予感がするのですが、どうなんでしょう？
リコーのR1は広角が魅力だけども露出が×らしいし
ペンタックスのS50は小型軽量だけどもCCDが小さくノイジーで△らしいし・・・
んで、こいつR61はCCDがデカいから、感度もグッドなんじゃって期待しちゃう！もしかして隠れた名機かも・・・？
カシオの絵ってなんか赤みがかっていて人口着色料100%って感じで
あんまり好きじゃなかったんだけど
メーカーサンプルを見るかぎりじゃ結構自然できれい。
買っちゃおーかな・・・
弱点は無いんでしょうか？

書込番号：3395245

[ＹＹＺ]

厚みがあってぼってりしています。39mm相当からで広角が弱いです。

これが問題にならないならは相当いけてます。
起動も速いし、オートマクロはすこぶる便利です。
ＷＢもだいぶ安定してきました。
個人的には、露出を-1/3くらいに抑えてもらいたいと思っています。

書込番号：3395750

[バンツ]

QV-R**シリーズはCCDの大きさが大きいと思って期待してると、レンズがおもちゃズームで描写が悪くてがっかりします、

1/2.7型や1/2.5型と大きく変わりません。

書込番号：3396326

YYZさん、バンツさん、早々の返信ありがとうございます！
実は今、会社でオリンパスのC-40ZOOMを借りてるんだけど
スマートメディアがついに死亡！
C-40って重くて、遅くて、スタミナ無いし、かさばるし・・・
前々から嫌だったんけど、これがとにかく画質がイイ！
特に暗闇でも、両手とひたいでしっかり持って人間三脚と化せば
昼間のようにキレイに写るんです（ちょっとおおげさかな？）
んで、彼女はフジのF710持ってます。
だから最近のデジカメは当たり前にキレイと思っていたら・・・
どうやら画素数競争ばっかりでそうじゃないらしい。悲しい限りです。
カシオの企業イメージは昔からなんか安っぽい感じはぬぐえないんだけど
もしかして？がんばってる？と思ったんだけど・・・
バンツさんの言うとおりカメラ屋の作りには及ばないのでしょうか？
カシオファン各位には申しわけないけどペンタックスのほうがイイのかな・・・

書込番号：3396617

[バンツ]

ペンタックスも同じです、スライディングレンズシステムを使用したモデルはやっぱりいまいちです、

逆にCASIOでもCANONレンズを搭載したモデルは昔から流石に良い画質です、
CANON製のレンズを搭載したときは堂々とCANON製であることを公言するくらいなのでそれだけレンズ性能の差は大きいですね。

書込番号：3397400

「スライディングレンズシステムを使用したモデルはやっぱりいまいちです」って言うじゃな〜い♪

ざんねーーーーんっ！ペンタックス斬り！
切腹ーーっ！

バンツさんスイマセン・・・
どの機種にしようかマジ悩むっすー
あ、でも本当だ！EXSILMの上位機種はPENTAXのレンズつかってやがる。
そこまで気にしなかった。単三あきらめて違う機種探そうかなぁ。
とりあえずもう少し悩んでみます・・・ありがとうございました。

書込番号：3401337

誰が言ったか、カメラメーカーのデジカメの方がよいとよく耳にします。が、嘘だと思います。カシオは、QV-3500を持ってるけど写りはとても良いですよ（ちょっと地味な色合い）。ペンタックスレンズのやつは、そもそも小型化がありきですから画質はきついかもしれませんが。絵作りとしてはCANNONの方がむしろ人工的かと思います（でも、素人見綺麗ですね）。ところで、QV-R61のレンズはペンタックスじゃなかった？。ペンタックスあたりは映像エンジン部を自力で作る力無いんじゃないんですかね？。

オリンパスは4040でしたっけ？。レンズの明るい奴。会社で使ってますが、個人的にはQV-3500に一票と言うところです。

書込番号：3403809

レンズ、コニカでしたっけ？

書込番号：3403820

今まで、ペンタックスのOptio330を使っていたのですが、AFの感度・精度が悪くてなかなか合焦せず、合焦したと思って撮ったらピンボケだったりと惨々でした。

４年前の製品と比較するのもなんですが（でも当時では最高機種だったんですけど）、このカメラはAFが効かないところを探すほうが難しいくらいで、絵もリアルです。凝った事はできませんが、ベストショットの中から適当なのを選んで、ヒストグラムを見ながら露出を調整するくらいで大体満足する撮影ができます。価格からすれば十分すぎるほどだと思います。デザインはスマートとはいえませんが、Optio330とちょうど同じ大きさで、今まで使っていたケース、ストラップを流用できるので自分にとってはメリットです（R61に付属のストラップは首にかけられるものではありません）。

なお、カシオのサイトの仕様では、R51にはある「フォーカスロック可能」が記載されておらずまさかスペックダウンと不安になりましたが、取説にはちゃんと記載されています。よく見たらEXILIMシリーズの製品にも記載されていないので、単純な校正ミスかと思います。

書込番号：3414746

ぽるもさん、hawkvassさん、レスありがとうございます。
たしかにほかのメーカーでＡＦが弱い物があるみたいですね。
カシオはエンジン系とＡＦなどの制御が優れているんですかね
そういえばカシオって昔パソコンを作っていたと聞いたことあったり・・・
レンズはいまいちでもソフトがほかよりイイんだな、これが、ウン。

・・・仕事でも使うのでやっぱり単三電池仕様がイイです。
いざ！と言うときコンビニ行けば助かるんです。これは、まちがいないっ！
キャノンＡ９５辺りだといくらレンズが良くてもデカ＆オモ過ぎだし
リコーとペンタックス、それとカシオのどれかでイクっす。
給料日になったら決めるぞなもしー。。。

書込番号：3420795

私の周りにはカシオを使ってる人は一人もいません。うちの会社の社長は、フジのＦ−70（?）を使っていて自慢します。カシオなんて使ってるの、とばかにします。ＱＶ4000から使っている私としては、カシオの画質が好きです。今はＲ−61を使っています。起動は早いし、コンパクトで使いやすいです。この前みんなで旅行に行ったのですが、みんなのデジカメ、一眼レフよりも数段きれいに取れていました。（腕もあるのかな?）ビバ!カシオ!!

書込番号：3420987

500万と600万・・・

QV-R61の購入を検討していますが、500万画素のR-51との差がわからず悩んでいます・・・。価格がR-51の方がずっと安いので・・・。おおざっぱな質問で恐縮ですが、どなたかアドバイスをお願いします！

書込番号：3416297

[からんからん堂]

R61とR51は中身もけっこう違っていて、
P600に近い絵作りのR61はEXILIM寄りのR51とけっこう差がある感じかも？

書込番号：3416601

わたしも、 QV-R40の時から購入意欲があるのですが　R51さらにR41が出てあれよあれよという間に R61まで出ています。　そして　R51が安くなりR40がなくなってしまい。 .... このシリーズは購入する決断がつきにくいです。
画質に関しては、メーカーサンプルを見て判断されるとして
　このシリーズはレンズの性能として　400万画素がバランスがよく 500万だと画質の差がわからないと　R51が出たころに言われていました。
　そこを考えると R41がそれなりの値段(\19,800あたり?)になればいいのですが、R40/41はもう市場でみかけないしあったとしても昔の値段ででていますの世界でしょう。
R51がヤマダで現金ポイントなし価格で \24,100です、これに格安1G SDと単三ニッケル4本を足しても R61より安く性能的にも十二分で、壊れるまで使い倒せると思います。

書込番号：3416847

10言語表示

製品機能に「10言語表示」と表示してありますが，
具体的に何語ですか？
教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3369107

[kunio]

メニュー表示は日本語/英語/フランス語/ドイツ語/スペイン語/中国語など10言語に対応

書込番号：3369140

[BAW]

あとはイタリア語/ポルトガル語/韓国語です。
また中国語は繁体/簡体で全部で１０ヶ国語。

書込番号：3404904

シャッター音について

シャッター音の変更は可能でしょうか？QV-R５１では、できなかったと思います。「ピピッ」ではなく、「カシャッ」という音がほしいのですが・・・。持ち主の方、ご教授お願いいたします。

書込番号：3353197

すみません。追加質問です。液晶画面のグリッド線表示は可能でしょうか？

書込番号：3353212

[からんからん堂]

ピッって感じですね〜。
グリッドは表示可能です。

書込番号：3353640

こんばんわっ。
シャッタ音は、”ぴぴっ”だよ。＾＾；
操作音（シャッタ音を含めて）として、オンかオフのみですよ。
グリッド線は、縦２、横２の９マスですよー。

いやぁー動作が、速いのがこんなに快適とはぁ・・＾＾
画面も大きいし、持ちやすいし、乾電池型の充電器なのに長持ちだよ。
形・重さは、ポケットに入れては無理だけど、考え方では携帯あるしねっ。

書込番号：3353666

納期延期について

QV-R61を店頭やネットで買った方、すぐに届きましたでしょうかぁ？
私は、買ってから、半月ほど経っているのですが、まだ来ません。
人気があるのかな？　え・・・。
製品が調子悪くなって中止？　　かな？
注文したところ（かめんらいだーの一人）に、1週間ほど前にメールしたら、調査しますとのこと。返事まだかなぁ。
みなさん、何か知ってることがあれば、おしえてくださいまし。

書込番号：3324655

[BAW]

ヨドバシには在庫あるようですが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25478529.html

書込番号：3328620

お答えありがとう。
やっと、来ました。
はっきりした理由は、わからなかったのですが、
ＣＡＳＩＯの製品の方には、問題なさそうでしたし、
何か、いえない理由でもあったのかな？人廻りが悪いのかな？

Ｒ６１は、いいですよ。バランスがよく、地味ですが、お勧めです。
動作は、はやっ、画像は、きれいだったよ。音声が、ないけど、いいっすっ。

書込番号：3346557

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

QV-R61今日触ってきました。前作同様ピントが素早く合い、液晶も見やすいですね。

書込番号：3353307

そろそろ更新かな？

Ｒ４０を使ってますが、そろそろ、Ｒ６１に変えようと思っているのですが？
　どうも気になる機種がありまして、、それはキャノンのｓ６０、ｓ７０、です。
　金額的に比べるのもなんですが？やっぱり、画質はキャノンの方がいいでしょうかね？　
　素朴な疑問ですいません。

書込番号：3343555