EXILIM PRO EX-P505 のクチコミ掲示板

2台のどちらにしようか迷っています。。。

[muck_gacha]

こんにちは。
購入予定のデジカメを2台までに絞ったのですが、どちらを買おうか迷っています。希望としては、シャッタースピードが速く手ぶれしないものを希望しています。

CASIO　　　 EXILIM PRO EX-P505
FUJIFILM　　FinePix Z1　　　　　です。

EX-P505の理由としては、静止画と動画が使える点、シャッタースピードの速さ？、軽さとコンパクトさ
FinePix Z1の理由としては、今まで使っていた使いやすさ、デザイン性、軽さとコンパクトさ

EX-P505専用の掲示板なのに、どこで質問してよいものか分からず・・・
よければ、アドバイスお願いします。

書込番号：4520834

[⇒]

＞シャッタースピードが速く手ぶれしないもの
この希望からだとISO800を使えるZ1の方が有利かと思いますよ。

書込番号：4520907

[muck_gacha]

⇒　さん 返信ありがとうございます。

そうなんですかぁ。
やっぱり、値段的にもZ1のほうが良心的だし
（Z2の発売日が気になりますが・・・）
Z1を購入しようかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：4527772

Photo Loader の復活

[カナダで使います。]

海外で、研修の記録用に、楽しく使ってきました。
しかーし、思わず、Photo Loader でライブラリーをそっくりそのまま
削除してしまいました。泣！
もうどこにも、記録は残っておりません。（ＳＤカードも繰り返し使ったので、何度もフォーマットてます）

復元はできるのでしょうか？
どなたか教えてください。

ソフトのプログラムファイルに入っているものは、
もう二度と戻らないのでしょうか(>_<)
ＨＤにコピーをしなかったのが悔やまれます。
参考になるサイトでも何でも結構です。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：4500715

[風の間に間に]

ユーザーではないので、
Photo Loader の仕様は存じません。
しかし、ライブラリって、
ハードディスクに作られたフォルダではないのですか？

たぶんWindowsPCでの話でしょうから、
マイドキュメントのマイピクチャー内とか。
ハードディスク内のどこかわかりませんが、
復旧ソフトで誤削除したファイルを復旧させればいいように思います。

↓のページの（５）
WindowsPCおよびMac用の復旧ソフトを紹介しています。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/MDforMZ3_with_Frame.html

ある程度、探す先を絞らないと、
不要なデータまで復旧されてしまうので、
その点、ご注意ください。

by 風の間に間に bye

書込番号：4500824

[カナダで使います。]

風の間に間に さん　ありがとうございました。
ご返信遅れまして申し訳ございません。

ご紹介いただいたところで、無料の復旧ソフトを
使ってみましたが、復旧できませんでした。
自信がないので、有料は使ってません。

おっしゃる通り、ハードディスク内にあり、
限定してあった場所が分かってます。
こういう感じです。↓
C:\Program Files\Casio\Photo Loader\Image Library\20051006\INDEX.HTM
となる日付の部分をごっそり「ライブラリ」ごと削除したというところです。
Photo Loaderを開くたびに、Intrtnet Explorerが開いて
その中でいろいろ編集するんです。。

ちなみに、無料のソフトでは、ワードを限定したのに、
すごく探すのに時間がかかってしまいました。

Photo Loaderの会社に聞いたらわかるのかなあ。(>_<)

書込番号：4518762

[風の間に間に]

カナダで使います。　さん、こんばんは。

＞C:\Program Files\Casio\Photo Loader\Image Library\20051006\INDEX.HTM

この日付以外のデータは残っているのでしょうか？

プログラムを作成したことはありませんが、
データの格納フォルダを別のところに作るソフトは意外に多い。
つまり、Program内にデータを置いてある可能性もあります。

あるとしたら、一番可能性が高いのは、
マイ・ドキュメント内のフォルダかマイ・ピクチャ内のフォルダ。

私なら、再度、「Photo Loader」でデジカメデータを取り込み、
マイ・コンピュータ（Explorer/InternetExplorerではありません）で
そのオリジナルデータがどこにあるのかを探してみると思います。

ただ、これを行うと、上書きになってしまって、復旧しにくくなる、
というおそれもあり、おすすめにくい

データの格納フォルダが「絶対、確実に」Program内にあるのでしたら、
削除してしまった、ということなのでしょうね。


その場合ですが…

＞自信がないので、有料は使ってません。

体験版（試供版）をダウンロードしてみてはいかがですか？
メールアドレス等の入力が必要だったら、止めればいい。

検索では、拡張子のJPEGとか、にしたらいかがですか。



ハードディスク内に、そのまま無傷であるといいですね。

どなたか、ユーザーの方で、オリジナルデータが格納される場所を
書き込んでくださると、
上のようなまどろっこしい書き方をしなくて済むのですが。

by 風の間に間に bye

書込番号：4520398

[風の間に間に]

読み返すものですね。

＞つまり、Program内にデータを置いてある可能性もあります。
　　　　　　　　↓
つまり、Programでないところにデータを置いてある可能性もあります。

by 風の間に間に bye

書込番号：4520608

判断ミス？

[AH会長]

先日までVictorのGR-DF590を使い少年野球の試合を撮ってましたが、PCに取り込んで見ると画質があまり良くないのでがっかりしてました。しかし知人がデジカメで撮った動画を見てGR-DF590の動画よりｷﾚｲに見えた為、ｵｰｸｼｮﾝにて売りました。売ってからこちらの書き込みを見るとﾃﾞｼﾞｶﾒの動画よりDVCの方がｷﾚｲとの書き込みがあり、判断を誤ったかと後悔しています。どなたかP505の最高画質で撮った動画を持ってませんでしょうか？

書込番号：4484891

[m-yano]

>ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画よりDVCの方がｷﾚｲとの書き込みがあり、判断を誤ったかと後悔しています

完全な判断ミスですね。
動画に関しては、DVCに画質が勝てる機種はありませんね〜

↓こちらにサンプルがあります。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/gallery.html

書込番号：4484918

[ぼくちゃん.]

昨日ＴＶショッピングで、
プリンターが付いて７万幾らと言ってたけど、
買い直しかな。
先にここを見たらよかったのに。

書込番号：4485079

[気軽にパシャパシャ]

ＤＶの下位機種に比べたら
Ｓ２ＩＳなどの動画の方が綺麗だと思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/zooma192.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/27/1758.html

書込番号：4485277

[アクアのよっちゃん]

私は、VICTORのF1.2のＤＶカメラとOLYMPUS　C-770を
使っています。
ほとんど、C-770で間に合わせていますが、
学芸会のような暗い場所、運動会のように長時間撮影する場合は
ＤＶカメラです。
今のデジカメの動画では、学芸会のような暗い場所は、ダメですね。
運動会は、動画専用と静止画専用として、妻と２人で撮影しています。

ＤＶカメラの動画をPCに取り込むときは、エンコードソフトの性能に
大きく左右されます。

P505の動画は、この方がまだ残されています。
参考にして下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=92382&key=520891&m=0

書込番号：4486441

[AH会長]

皆さんご意見ありがとうございます。
サンプル動画を見る限りＳ２ＩＳよりP505の方が
ｷﾚｲに見えます。因みにDVCで撮ってPCに保存している
動画よりデジカメのサンプル動画がｷﾚｲに見えますが・・・
取り込み方に問題があったのでしょうか？
IEEE1394で接続し、WINﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶで保存しました。
残念ですがもう一度DVC買うのも悔しいので近々P505買います。

書込番号：4487611

[アクアのよっちゃん]

AH会長　さん
DVカメラ動画→WMV　動画　画質低下　
S2ISの方が綺麗に見える。

これは、当たり前です。
DVカメラから直接出てくる画像をPCで見ると綺麗ですが
再生すると、エー！　くらい低下します。
DV-AVIは、非圧縮の1/5サイズで、WMVは、2.1Mbps程度1/100サイズ。
S2ISは、約1/15サイズです。

しかし、S2ISでもWMVに変換すると同じです。

私のお薦めは、WMVを使って、編修し、保存するとき、DV-AVIで保存
すると、画質低下を防ぐことが出来ます。
私は、このDV-AVIをTMPGで読み込み、MPEG1,2　WMVに変換します。

P505ならば、TMPG無料版で、MPEG1にして、ビットレートを上げれば
綺麗に見えます。4Mbpsで撮影したら、8Mbps。

最後に、WEBに動画を貼るならば、サイズを極力小さくする必要が
あるので、WMVの2pass、VBR、１Mbpsを目標にエンコードします、

では、頑張って下さい。

書込番号：4488327

[AH会長]

アクアのよっちゃん　さん
ご指導ありがとうございます。
購入しましたらやってみます。

書込番号：4488589

[true_island]

久々のカキコです。気になる点があったのでちょっと指摘を。

アクアのよっちゃん　さん

> ＤＶカメラの動画をPCに取り込むときは、
> エンコードソフトの性能に大きく左右されます。

これ、codecのことですよね？
DVコーデックで取り込まれるようにアドバイスするのが最良なのでは？
（AH会長さん：一番下にDVコーデックで画質劣化がほとんど無い状態のびでおを取り込む方法を書いております。）

----
DVテープからIEEE1394経由で取り込む時は25Mbpsのデータを
（エラーが出ることはありますが）コピーするという捉え方で
イイと思います。
　編集後再出力する際はVAIOにインストールされているDVcodecや
canopusのDVコーデックが、windowsに標準でインストールされて
いるMicrosoftのDVコーデックより高画質であることはあるみたいです。
----

> 私のお薦めは、WMVを使って、編修し、保存するとき、DV-AVIで保存
> すると、画質低下を防ぐことが出来ます。
> 私は、このDV-AVIをTMPGで読み込み、MPEG1,2　WMVに変換します。

WMVを使うよりも、編集の段階からIフレームだけで構成されるDV形式
を使用した方がイイかと思います。画質的にも編集のしやすさから考
えても。


> P505ならば、TMPG無料版で、MPEG1にして、ビットレートを上げれば
> 綺麗に見えます。4Mbpsで撮影したら、8Mbps。

間違っていませんが、誤解を招くかと思いますので補足をいたしますと
、ビットレートをあげても、再圧縮をする際元の画質より良くなること
はありません。
　さらに、MPEG1は汎用性ではピカイチですが、サイズと画質がWMV等に
比べてだいぶ落ちますのであまりお勧めできる形式ではないように思
います。WINDOWSに限って言えばWMVが再生できない機種なんて殆ど無
いですしWMVで最終的に出力されるほうがよいのではないでしょうか？


--
AH会長　さん、

DVから動画を取り込む際の具体的な解決策がまだ出てないようなので。
すでにご存じでしたら読み飛ばして下さい。

WINDOWSムービーメーカーでは取り込みの画質を設定する際、
下の方にDV-AVI（25Mbps）なんて書いてある項目があると思いますので
さがしてみて下さい。これで画質劣化がほとんど無い状態の動画を
取り込むことが出来ます。


スレッドをななめよみしたので本来の質問の意図とずれている部分も
多々あると思いますがお許し下さい。P505の動画は画質が割とよく、
テープメディアを使わない気軽さがメリットです。さらに高画質を求めるなら
やはりDVにいくらかぶがありますので、P505ご購入は上記の方法で取り込
まれたのち、再考なさってはいかがでしょうか？

ちなみに、HDVなんかになると、DVやP505などとはまったく次元の違う
画質ですよ。FX1はもちろん、HC1とかでも。その分編集はややこしく
なりますが‥

だらだら長文を描き込んでしまいスミマセン(^◇^;)
ではでは…

書込番号：4493120

[アクアのよっちゃん]

true_island　さん へ

私が書いたこと。
>私のお薦めは、WMVを使って、編修し、保存するとき、DV-AVIで保存
>すると、画質低下を防ぐことが出来ます。

true_island　さん が書いたこと
>WINDOWSムービーメーカーでは取り込みの画質を設定する際、
>下の方にDV-AVI（25Mbps）なんて書いてある項目があると思いますので
>さがしてみて下さい。これで画質劣化がほとんど無い状態の動画を
>取り込むことが出来ます。

WINDOWSムービーメーカ２のDV-AVI保存にすると、25-27Mbpsで変換します。
私と同じを何度も言っている意味がわかりません。

true_island　さん の書いたこと。
>さらに、MPEG1は汎用性ではピカイチですが、サイズと画質がWMV等に
>比べてだいぶ落ちますのであまりお勧めできる形式ではないように思
>います。WINDOWSに限って言えばWMVが再生できない機種なんて殆ど無
>いですしWMVで最終的に出力されるほうがよいのではないでしょうか？
MPEG1＝”1.5Mbps　352×240　30fpsのビデオCD”と誤解されているが
未だに多いです。

TMPG無料版は、MPEG1は、640×480　30fps　最大104Mbpsまで変換でき、
MPEG2との画質の比較では、同一ビットレートでMPEG2に見劣りしません。
TMPGのMPEG1は、4Mbps以上ではWMVより画質が良いように見えます。
MPEG1にすると、良い面は、OSを選ばない、古いパソコンでも再生可能。
WMV9は、WMP9以上でないと再生できないので、WINDOWSマシンのWMPを
WMP9にする必要があります。
ただし、MPEG1は、VGA　30fpsの場合、4Mbps、WMVでは　2Mbps
なので、容量が大きくなるという欠点があります。

書込番号：4494608

[アクアのよっちゃん]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3976096

書込番号：4495033

[アクアのよっちゃん]

書く前に送信してしまいました。

WINDOWS　ムービーメーカ２でDV-AVI変換することは、true_island　さん
に言われる前に知っており、nikonのアルバム（２００４年１１月末）に
書いておりました。１１月に作成したnikonのアルバムは、４月に誤って削除
しました。
true_island　さん　３月５日書き込み
私　　　　　　　　　２月２３日　Ｃ４に書き込み

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3976096

書込番号：4495153

[AH会長]

true_islandさん
アクアのよっちゃんさん

書き込みありがとうございます。(半分理解できます)
色々ご指導してもらってますが、実はまだ購入してません。
先日購入の予定で妻とキタムラに行ってましたが
物の小ささに驚き、妻の「こんなちっちゃいの撮りにくいわ！」
一時退却してきました。 妻には「なんで売ったん！」と怒られながら
隣のコーナーにあったGR-DF590（46800円）に未練を感じてました。

書込番号：4496793

[アクアのよっちゃん]

P505を買うにしても、１GB　SDを買うとGR-DF590と同額になると思います。

私も3年前に購入したVICTORのF1.2のDVカメラを持っていて、暗い場所の
学芸会、長時間撮影の運動会には、重宝しています。

動画がメインならば、買いなおしても良いと思います。

市販DVDで見れるようにするには、WINDOWSﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶ2で編集し、DV-AVIで
保存して、DVD装置のおまけで付いているオーサリングソフトでDVDに
書き込めば良いし、PCだけで見たいならば、DV-AVIをMPEG1,2に
変換するか、PCだけで見るならば、ﾑｰﾋﾞｰﾒｶ2で編集後、高画質（大）で
保存すると、動画の動きに応じたビットレートで自動的に変換して
くれるので画質は上がります。

書込番号：4497140

[true_island]

アクアのよっちゃんさん、こんばんは

> 私のお薦めは、WMVを使って、編修し、保存するとき、DV-AVIで保存
> すると、画質低下を防ぐことが出来ます。

これの「WMV」ってWindowsMediaVideoじゃなくてウインドウズムービー
メーカーのことだったりしますでしょうか？
もしそうでしたら結果同じコトを繰り返しただけですね…すみませんm(__)m
　私はてっきりwmvを字面通りコーデックだと勘違いして、レンダリング時GOPゴト
に再圧縮のかかるWMVでわざわざ編集するのは非効率的だと思いかき込
ませて頂いた次第でした…。


保存する形式についてですが、
MPEG1でVGAとか高ビットレートが扱えるのはもちろん知っていますが、
比較的高ビットレートでの保存はMPEG2に分があるように思っていましたし（これでも再生環境は選びますが、DVD-ROMドライブの搭載率=MPEG2codecとしてのDVDプレイヤーソフトのプリインストール率はかなり高いですし…）
さらに、DV形式で出力→MPEG1と、二回不可逆圧縮をかけるよりも、ビ
デオメーカーから直接WMVで出力した方がいいのではと思ったわけです。
（DV形式でも、素材がDV形式でない場合、全体に圧縮がかかるので意外と劣化します…。）
ちなみに、とりあえずMacOSXだったらWMPをDLすることでWMV再生出来る
みたいですね。

ちなみにWEBに動画をUPするときはWMVが確かにベターですが、併せて
H.264なんかもいいんじゃないでしょうか？WMPをインストールしてい
ないMacユーザー向けにはいいんでないかと思います。
OSを選ばないという意味ではDivX何かも優れてるかもしれませんね。
codecのDLが必要ですが…。
TMPGEncのはき出すMPEG1は確かにかなり高画質ですが他のcodecと
比較して変換時間がかかるネックもありますし。

それと、書かれているビットレートの設定についても緒論あるよう
に感じますので、断定的に「■■という形式では○Mbps」という形で
書かれるのは誤解を招くかなーって気がするのですけど、どうでしょ
うか…；
　かなり使いこなされてるとお見受けしますので、経験則で得た最適値
なのだとお察ししますが、画質なんてものは主観的なものなので…；

なにかご気分を害するようなことばかりかきこんでいるようでスミマ
セン…。

---
AH会長さん

ちなみに、アクアのよっちゃんさんのおっしゃるとおり、動画がメイン
で、画質を気になさるなら、やはりまだDVかなと思いますので、私も
買い直しに一票を投じます。（もしくはHDDやSDにMPEG2を記録するカメ
ラなどを選択肢に入れるのもありかも知れません。）

毎度毎度長文失礼しましたm(__)m

書込番号：4503820

[アクアのよっちゃん]

true_island　さん

私は気にしていませんので。

MPEG1,2,4のビットレートの設定は、理論的な計算と
ソフトの性能を元に経験的に書いています。

書込番号：4504757

レンズ保護について

[人間そっくり]

この機種とキャノンS2ISを比較し，
動画性能を重視し，この機種の購入を決意した者です。

さて本題ですが，
この機種にレンズ保護のために，
フィルターを装着できないかと考えているのですが，
カタログを見た限りわかりませんでした。

可能であれば，本体と同時に購入しようと思っていますが，
可能でしょうか。

また，実際に装着している方がいらっしゃいましたら，
メーカー名，製品名，使用感などを教えていただければと思います。

書込番号：4491553

[まゆっきー]

人間そっくりさん、こんばんは。
フィルター径は４３ｍｍですよ。
ケンコーとかハクバの製品が売ってます。
実売で１２〜３００円ぐらいでした。

書込番号：4491564

[人間そっくり]

まゆっきーさん
早速レスをいただき，ありがとうございます。

フィルター径がわかりました。

この径のフィルターであれば，
ステップアップ（ダウン）リングは，
必要ないということでよろしいですよね
（素人質問で恐縮です）。

書込番号：4491603

動画について

[せっけんさん]

動画が一番綺麗なデジカメをさがしています。P505.Z750.IXY600ではどれが一番綺麗な動画なんでしょうか？知っている方教えていただきたいですよろしくお願いします！

書込番号：4181563

[アクアのよっちゃん]

よく、動画の画質が一番良いかと比べる方がいます。
しかし、私は３種のカメラの動画を見て、どれも満足できるレベルと
思いますので、せっけんさんのカメラの使い方で選んだ方が良いと
思います。

ちなみに私はオリンパスのＣ７７０を昨年３月に買いましたが、
MPEG4が付いて、静止画が綺麗、光学ズーム５倍以上という条件で
選びました。

MPEG4は、ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが小さくなるので、ﾌｧｲﾙを管理するのに便利です。
IXY600は、MOTION-JPEGで、画質は綺麗だが、CASIOのMPEG4ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが
3.4倍程度あり、動きが激しい動画では、動きがぎこちなくなります。
ただし、撮影方法を工夫すれば良いと思います。

今使っているC770は、妻も使いますので、今年、私専用のカメラを物色
しています。
今年は、上の条件に、＋より暗い場所でも撮れるCCDの大きさが1/1.8
のカメラをを狙っていますが、今のところ条件に合うのがありません。

書込番号：4182752

[キンケドゥ]

どれもハズレ。
動画最強デジカメは今なおMZ-3。

書込番号：4182768

[Demio_typeR]

MZ-3信者、
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

書込番号：4182818

[analog-man]

P505に一票(^_^)/
Z750.IXY600はノイズを拾うようです。コンパクト化のしわ寄せでしょうか?

P505は、ズーム、バリアングルなどの機能で一歩リードしています。
AVI-MPEG4は、WIN-PCとの相性は良好ですが、それなりのマシンスペックが必要です。

MZ-3は現在新品での入手は無理ですし、WIN-PCでの編集はP505の方が楽かと・・・

書込番号：4183080

[伊藤キムFC]

パナのＡＶ１００に一票。

ってデジカメじゃないか。

書込番号：4183180

[てこてんＰＡＲＴ２]

P505は音声がいいですからZ750と動画が同レベルでもトータルで一歩上行ってる感じです。
あとファイルサイズが大きくてもいいのでしたらSANYO-J4もいいですよ　（安くて多機能です）

書込番号：4183321

[coru]

P505は、AFの作動音が気になるかもしれませんよ。AFを切ってしまえば問題あるませんが。
お店でそのあたりも十分確認された方がよいと思います。

書込番号：4183335

[せっけんさん]

みなさんおしえてくださってありがとうございます！　色々検索してしらべてみたんですが、＜Motion JPEG 640x480ピクセル 30fps Ｓ
コメント miniDVを超える画質を見せることも。DVDビデオのソースにも充分なりえる。
MPEG 640x480ピクセル 30fps Ａ
コメント 圧縮ノイズが気になることがあるものの、それでも充分にクオリティは高いといえる。こちらもDVDビデオのソースにも＞
って書いてあったのでってきりIXY600が綺麗なのかと思ってました＾＾；　　Motion JPEG は動きに弱いんですね！　AFはないと不便なのかなぁ。動画はDVDレコーダで残そうと思っています。わからない事がありすぎてなににすればいいか迷ってしまいます＾＾；

書込番号：4183965

[アクアのよっちゃん]

せっけんさん　さん

MOTION-JPEGでもCANONとSANYOは考え方が違うようです。
　　　　ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞ　　　画質　　動き
MZ3(J4)　　80数MB/分　　○　　　滑らか
CANON　　 105MB/分　　 ◎　　　ぎこちない

せっけんさんが何を撮るか、自分でスペックを決めて
P505.Z750.IXY600から選べば、良いと思います。

書込番号：4184210

[てこてんＰＡＲＴ２]

デジカメ動画のAFは結構迷いが出ます。。試行錯誤して結局切ってるユーザーが多いと思いますよ。

書込番号：4185588

[analog-man]

あらら　アクアのよっちゃん　さん　急に老け込まれましたね。(^_^;)

動画はビットレートだの、圧縮率だの、コーデック方式だのと難しいですね。最終的には、サンプルなどからご自分で判断するしかないのでしょう。
Z750のサンプルはジェット機に乗ってるような音が入ってます。

MZ3はさておき、現行モデルではP505が私には一番理想に近そうです。
写真では大きく見えますが、デモ機で確認すると意外に小さいですね。

デジガメラ改め　analog-man

書込番号：4185749

[アクアのよっちゃん]

analog-man　さん こんにちは。

誕生日が過ぎたので、アイコンを変えました。
前のアイコンは、年齢幅が広すぎますね。

本題へ戻りますが、自分の１００％満足出来るカメラはないので
どこかで妥協しないと行けません。

書込番号：4185828

[せっけんさん]

MOTION-JPEGでもメーカーによって違うんですね＾＾；ファイルの大きさ音の問題さえ気にしなければIYX600が綺麗なのかな？って思ってきました。ただ気になるくらいカクカクしてると気になりますが。AFは切ってる人がおおいんですかぁじゃあなくてもよさそうですね！夜とか撮るとどれくらいの明るさで撮れるものなのかなぁ。DVDレコーダに気軽に残すことはできるのかなぁ検索してものってない。。。たしかにどこかで妥協しないといけませんよね！ほんとみなさんの意見は参考になります！

書込番号：4186345

[analog-man]

せっけんさん　さん 動画のバックアップもいろいろな方法が考えられます。
�@ＡＶＩ形式のままハードディスク、ＣＤ、ＤＶＤ、などに保存して、メディアプレーヤーなどで鑑賞。
�AＷＭＶ形式でＤＶＤ、ＣＤに保存、メディアプレーヤーで鑑賞。
�BＤＶＤビデオ形式に変換して家電とＰＣとで鑑賞。
�Cこのようなネットワークメディアプレーヤーで家電とＰＣをリンクする
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2004/avlp2dvdg/index.htm
�BのＤＶＤビデオに焼く方法も、デジカメを直接家電ＤＶＤにＡＶ接続する方法とＰＣでＤＶＤビデオ化する方法があります。（ＡＶ接続の場合はアナログ変換されるので、生データーではなくなります）
私は、ＰＣのオーサリングソフトでビデオと生データを同時に焼きこんでいます。考えなくても、ソフトがチャプター編集なども全てやってくれるところがいいですね。
まあ、どちらにしても、家電とＰＣの融合は統一規格もできたことだし時間の問題。生データさえ残しておけばどうにでもなりそうですよ。
ＩＸＹ６００は１Ｇのメモリーで８分ほどですが、長時間録画さえしなければ問題ないかも知れません。

書込番号：4186794

[アクアのよっちゃん]

夜の動画をＵＰ中、アルバムを壊しました。
アルバム中　上海に夜景を載せています。

Ｃ７０の板に書いてあったコントラストを−３にする技を使って
夜景を撮っています。
私のＣ７７０は、１／２．５のＣＣＤですので、１／１．８のＣＣＤ
ならば、面積は倍ありますので、Ｚ７５０、ＩＸＹ６００はもっと
明るく撮れると思います

書込番号：4186936

[せっけんさん]

うーんほんとにみなさん知識があってうらやましいです＾＾；動画の残しかたにも色々あるんですね！こんなにあるとは思いませんでしたありがとうございます。生データは残したほうがよさそうですね！DVDドライブ買わないと＞＜。夜景の動画わざわざありがとうございます！けっこう明るく写るんですね！あと疑問がでてきたんですがMPEG4は動きが激しい動画だと画質が悪くなるっていうのは調べてわかったんですがMOTION-JPEGは動きが激しいと画質が悪くなったりブロックノイズがでたりするんでしょうか？

書込番号：4190293

[analog-man]

簡単に言うとMOTION-JPEGはパラパラ漫画の原理で、JPEG画像の連続です。これに比べMPEG4は、例えば５枚の画像を比較して、同じ部分と違う部分を分けて保存し、解凍時に元に戻すというように、複数の画像（大きなデーター）を同時処理するためPCのスペックに大きく左右されるものと思います。

ついでにスキャン方式について
一般的にPCは、静止画を前提に考えられているため、プルグレッシブ・スキャン（順次操作）逆にテレビは、動画が前提のためインターレース・スキャン（奇数番と偶数番の走査線を2回にわけて表示）が一般的です。
PCの場合、解凍処理が間に合わないと走査が止まってしまいカクカクしますが、テレビにAV接続の場合はアナログ信号化されるものの、常に30フレームを1/2づつ作画されるため、あたかも60フレームのようにちらつきが軽減されるのです。

デジカメ動画は、PCに知識、家電の知識、カメラの知識が必要なのでよく分かりません。(＠_＠;)

書込番号：4190636

[せっけんさん]

やっと仕事がおちつきました＾＾；anarogu-manさん書き込みありがとうございます！テレビでみるとカクカクがましになるですね！動画を理解するのは難しいんですね＾＾；色々書き込みを見ていると、MOTION-JPEGとMPEG４には画質の差が大きいという人もいれば大してかわらないっていう人もいていったい真実はどっちなんでしょうね頭がこんがらがってきました＞＜

書込番号：4198040

[アクアのよっちゃん]

せっけんさん　さん

IXY600の動画は、ＳＲ２１さんの犬の動画をごらんになって下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=395777&un=72706&m=0

Z750は、掲示板にたくさんあるので、見て比べて下さい。

あくまでも私の主観でですが、画質は、
　MOTION-JPEG>=MPEG4
意味は、MOTION-JPEGが基本的に画質は良いが、撮影条件等で
同じレベルにもなることがあると言う意味です。

MOTION-JPEGとMPEG4の差は、例えば　１ＧＢのメディアで記録する場合
CANONのMOTION-JPEGでは10分弱、CASIOのMPEG4(最高画質ならば)、
30分強撮れます。

CANONのMOTION-JPEGの画質で３０分以上撮りたいならば、S1ISを買って
MDを買えば、可能です。

動画の画質にこだわるならば、DVカメラお奨めします。
ただし、静止画は、お奨め出来ません。

せっけんさん　さんは、静止画より、動画重視なので、Ｐ５０５を
お奨めします。

書込番号：4199422

[せっけんさん]

アクアのよっちゃんさん書き込みありがとうございます！今日家電にいって色々見てきたんですが候補の３つ見てきました。P505よさそうなのですが大きさがポケットに入らなかったので候補から外れてしまいました＞＜それであとはIXY600かZ７５０になりました。実は静止画も高ほうがいいのですはじめにちゃんと書いておくべきでしたすいません＾＾；撮影条件によってはとはどういう条件なのでしょうか？IXY600はM-JPEGの中では綺麗なほうなのでしょうか？あと生データとアップされてる動画とかはどれくらいの画質の差があるのでしょうか？何度も質問すいません高い買い物なので気になって＾＾；

書込番号：4200928

[analog-man]

せっけんさん　さん こんばんは
IXY600もZ750各メーカーの最新主力機種なので、書き込みなどから判断して実力は拮抗していると思います。FUJIのF10も捨てがたいですね。
メーカーの動画サンプルは、実写の物と考えてよろしいのではないでしょうか?前記しましたが、私はZ750の金属音が気になります。

書込番号：4201165

[アクアのよっちゃん]

せっけんさん　さん　お早うございます。
>動画の撮影条件によってはとはどういう条件なのでしょうか？
・私のＭＰ４（SANYO　C4,C5も同じ）では、冬の晴れた日、室内でも
　照明が十分な場所(例えば、ボーリング場の照明のとき)、画質が
　綺麗でした。
・真夏のような明るすぎる日は、少し白っぽくなり、画質が低下する。
（露出補正、ＰＬフィルター、ＩＳＯを１００以下にする方法で試験中）
・暗い場所も苦手です。ＩＳＯ４００にするとノイズが極端に多くなる。
（Ｚ７５０、ＩＸＹ６００は、CCDｻｲｽﾞが1/1.8と大きいので、私の1/2.5
　のCCDより有利です。）
　マニュアルで、設定を変えて挑戦中であり、TMPGのノイズ処理で
　どこまで、ノイズ処理できるか挑戦中です。

>IXY600はM-JPEGの中では綺麗なほうなのでしょうか？
・画質は一番良いと思いますが、動きがぎこちないと思います。

>あと生データとアップされてる動画とかはどれくらいの画質の差があるのでしょうか？
・６４０×４８０のサイズで見る限り、ほぼ同じか、画像の境目が
　少し、滑らかになっていると思います。

◆Ｚ７５０の動画、静止画は、ytunさんの動画サンプルがあるので、
　見たら、判ります。夜景動画は、まだ設定の調整中で、ノイズが
　多く出ています。
　私の経験では、Z750の夜景の動画のノイズは、TMPGを使えば、
　かなり低減出来ます。

◆道具は使いこなすことが、一番大切と思います。
　気に入ったカメラを買ったら、後は撮影条件を色々試して、
　たくさん失敗して、良い撮影条件を探すのが良いと思います。

書込番号：4201625

[せっけんさん]

anarogu-manさんアクアのよっちゃんさん書き込みありがとうございます！犬の動画見ましためちゃくちゃ綺麗ですね！見比べてみたんですが画質ではよっちゃんさんがいわれるとおりIXY600のほうが綺麗に見えました！ただ動きが多い動画をまだみていないので動きがぎこちないっていうのはよく理解できてないです。コマ送りくらいぎこちなくなるんでしょうか？あと暗い所ではZ750のほうが綺麗に写るんでしょうか？Z750くらい所だとノイズはあったんですがすごく明るく写っていました！

書込番号：4202320

[アクアのよっちゃん]

せっけんさん　さん

IXY600動画のギコチない動きは、IXY500　MPEGを見て下さい。
犬の動きがギコチなく見えます。
この程度で良かったら、IXY600で良いと思います。
ただし、1GBのSDの予備は必要と思います。
なんせ、１０分弱しか撮れないので、SDｶｰﾄﾞがすぐ満杯に
なります。

暗い場所で撮影したIXY600の動画は見たことがないので判りませんが、
同じ1/1.8のCCDを使っているので、設定を限界まで、絞り込めば
同等と思います。

この板は、Ｐ５０５なので、これから先の質問は、IXY600かZ750で
した方が良いと思います。

では、

書込番号：4202601

[せっけんさん]

みなさま色々とありがとうございました。ほかの板で聞いてみたいと思いますP505の板だって事わすれてしまってましたすいません＞＜

書込番号：4203023

[さやか。]

アクアのよっちゃん

でたらめばかり書かないほうがいいかと思いますが。

＞IXY600動画のギコチない動きは、IXY500　MPEGを見て下さい。

IXY500の動画はIXY600の動画の参考にはまったくなりません。
なぜならIXY500の動画最大記録画素数でのフレームは10fpsだからです。
これはIXY600では30fpsに改善されています。
よく知らないのに他機種のことを書かないでくださいね。読む方に迷惑なので。

書込番号：4438777

[アクアのよっちゃん]

さやかさん

http://web.canon.jp/Imaging/ixy50/index-j.html#sam
の動画は、動きが滑らかでありません。
画質は、最高と思います。

IXY500は、たしかに10fps（MPEGに変換していたので、判らなかった）
ですが、CANONの動画は、SANYOの動画に比べて動きが滑らかに
見えません。
今は、S2ISは良くなっています。

書込番号：4443423

[アクアのよっちゃん]

追伸：年だから、ぼけていて、やっと思い出しました。
　　　IXY600の犬が動き回る動画とIXY500の犬の動画を
　　　ごちゃにしていました。
私も、出来る限り　レスを書くに当たって、調べていますが
ＨＰに書いてあった３０秒を30fpsと勘違いしたので、MPEGは
30fpsだっだと記憶しています。

私は、色々なメーカーサンプルをＤＬして、動きとか画質を
見ています。

書込番号：4443761

[アクアのよっちゃん]

どこかで、さやかさんという方を見たと思いましたら、いました。

削除されるかも知れませんが、載せておきます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4451923
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4451809
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4451627
皆さんがいじめているわけでありません。

人の書き込みを言う前に、ご本人の決断を！

相手にした自分が馬鹿だった。

書込番号：4454425

ケースに関して

[観月。]

こちらの掲示板でケースはエレコムのサイズ１６が良いとの情報を得たのですが、ヨドバシで見たところサイズ１６は売っておらず、メーカーのHPで確認したところ在庫限定となっていました。
エレコムのサイズ１６に代わる良いケースをご存知の方がいらっしゃいましたら、情報提供よろしくお願いします。

書込番号：4434565

[djebel_xc]

エレコムのサイズ１６ですが、私は昨日ビックカメラ本店で買ってきましたよ。
まだ、いくつか在庫有ったようなので、もし近くなら行ってみては…
それから、HAKUBAの「デジタルポッシュFL M」もかなり良さそうでしたね。
バッテリーやメディア用のポケットがあって、ショルダーベルト付、パットとかの感じも良さそうで、かなり店頭で悩みました。
http://www.hakubaphoto.co.jp/new/20050316001/sdp-fl.html

それと、私も先日やっとEX-P505オーナーになった者です。
近所のキタムラで表示価格38800円でしたが、カメラ下取り-2000円で実質36800円、さらに予備バッテリーもおまけしてくれました。
ほとんど交渉無しで、この条件だったので、そこそこお買い得？
ちなみに下取りカメラは壊れたトラベルミニでしたので、カメラなら本当に何でもいいようです（＾＾；

書込番号：4434780

[観月。]

情報ありがとうございます

書込番号：4435027