EXILIM PRO EX-P505 のクチコミ掲示板

MacのiMovieで編集できますか？

[まっくるりん]

新しくQT用のコンポーネントが発表されたようですが、これをインストールすることでP505で録画した動画データがそのままiMovieで編集出来るのでしょうか？
どなたか試された方がいらっしゃったら教えてください。
xactiとP505と悩んでいて、モノとしてはP505が好きなのですがデータが上手く扱えないならばxactiにしようかと思っています。
ちなみに使用機種はiMac G5　OS X 10.4.1です。

書込番号：4391087

[風の間に間に]

まっくるりん　さん、こんにちは。

P505のユーザーではありません。
CASIOのAVI Importer component Macintosh版は、
ユーザーでないとダウンロードできないので、試せません。
メーカーが
＞Macintosh上のQuickTimePlayerで再生できる
と書いています。QuickTimePlayerで扱えるのですから、
iMovieでも問題ないはずです。


ちなみに、↓のコンポーネントを入れると、
Mac上のQuickTimePlayer、
iMovieで、avi（MS-MPEG-4）動画を扱えるようになります。
▽EX_M4S2
http://emonkid.hp.infoseek.co.jp/EX_M4S2/
これを入れて、iMovieで編集して、
どの程度のものか、試してみてはいかがでしょうか。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/gallery.html


※私のMac（iBookG3-800MHz）では、QuickTimePlayerだと
　なぜか映像がグチャグチャになります（モノクロ・無音声はOK）。
　前は、問題なく再生できることもありました。
　QuickTime7.1にしてから、きちんと再生できないような…。
　しかしバージョンアップが原因かどうかは、
　6.5.1の時も起こっていたことなので、不明。
　iMovieでは、なぜか、問題なく再生できます。


XactiにはDSC-J4、DMX-C5、DSC-E6があります。
DSC-E6はまだ発売前で、サンプル動画はありませんが、
他はサンプル動画があります。

他2機種はmov（MotionJPEG）、
C5はMP4（MPEG-4）。たぶん、この機種なのでしょうが…。

C5のサンプル動画
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/image_sample/index.html

C4のサンプル動画
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c4/image_sample/index.html


iMovieに、C4の２つの動画サンプル、
P505の３つの動画サンプル、計５つの動画を入れて、
場面転換を１つだけはさみ、
QuickTime形式（640×480・30fps、ステレオ）で書き出し。
450MB近いのデータ容量になります。


どのようなフォーマット、サイズで出力するかでしょうが、
元動画の質が気になるかも知れません。
by 風の間に間に bye

書込番号：4391675

[uet]

まっくるりんさんこんにちは。私はCASIO AVI Importer.componentを
下記環境で正常に使用できています。

CASIO EXILIM EX-P505
CASIO AVI Importer.component 1.0
iMac G5/2GHz
Mac OS X 10.4.2
QuickTime Pro版 7.0.1
iMovie HD 5.0.1

QuickTime Pro版でもiMovie HDでも支障なく編集できます。ただ私の環境では
3ivx D4 4.5.1 for OSXコンポーネントを同時に使用しているとCASIOコンポー
ネントを入れても、入れる前と同じように映像が崩れてしまうため、3ivxコンポー
ネントを外して運用しています。

この現象は↓CASIOホームページにも記述されています。

>既に「QuickTime」ウィンドウの中に他のAVIコンポーネントがあると動画が正しく
>再生されない場合があります。
>この場合は、他のAVIコンポーネントを「QuickTime」ウィンドウの外に待避させて
>ください。

個人的にはこれで不満なく使用できています。他のAVIコンポーネントが必要か
どうかはまっくるりんさんご自身の環境でご確認ください。私は他にも4つほど
コーデックを入れていますが他のコーデックは大丈夫のようです。他にお聞きに
なりたければまたご質問ください。

--------------------------------------------------------------

　風の間に間にさんこんにちは、ご投稿いつも参考にしています。私の環境でも
EX_M4S2.component、試してみました。QuickTime Pro版でもiMovie HDでも、
CASIO AVI Importer.componentと同じ挙動をしました。個人的にはどちらを
使っても違いがわかりませんでした。

書込番号：4397586

[まっくるりん]

風の間に間にさん、uetさんありがとうございました。
問題なく使えそうですね。
これでP505を思い切って買うことが出来ます。
後はひたすら安値のところを探します！

書込番号：4398474

取り込みがうまく出来ません

[あすかパパ]

撮影した映像を取り込んだら
上下色が変わったりズレテしまう事が
度々あります。
このような画像です↓
http://photos.yahoo.co.jp/bc/yokohama3655/lst?.dir=/%bc%ba%c7%d4%b1%c7%c1%fc&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
いくつかの取り込みソフトを試してみましたが
その時によって上手く出来たり出来なかったりします。
何故だかお分かりになる方アドバイスお願いします。

書込番号：4391257

[fio]

記録メディアも一緒に、購入された店へGO!!!
カメラ側かメディア側の故障の可能性があると思います。

書込番号：4391325

[ぼくちゃん.]

一度　ソフトを使わないで、
そのままＣＯＰＹ　ｏｒ　移動させたらどうかな？
それでも同じ？

書込番号：4391366

[じじかめ]

ＳＤカードのメーカーは、どこでしょうか？

書込番号：4391771

[あすかパパ]

fioさん ぼくちゃんさん じじかめさん

取り込み口のUSBを分配先からPC直へ変えた処
今のところ正常に取り込んでいます。
お騒がせいたしましたが有難う御座いました。
カ-ドはパナのOEM商品です。
改めて良く見たらメ-カ-名が書いてありませんでした・・・

書込番号：4393042

[fio]

故障じゃなくて良かったですね(^^)

私の知り合いのデジカメはシャッターユニットの不良とCFのトラブルが重なって似たような症状でしたので心配してました。

書込番号：4393068

色にじみ？

[foo_bar]

お気軽動画メインでこの P505 を購入しました。静止画については、なんとな
く今ひとつに感じていました。が、先日その静止画をアップ(300%)で見て、周
辺部で色滲みしているのに気が付きました。

最高解像度(2590x1920,高精細)で撮っているのですが、中心より遠い方に青く、
近い方に黄色く、約5dot程滲んでいます。
＃ おまけに、ある部分に 2x2 の dot欠けも見つけてしまいました。;_;

天気が良い日の、看板のような周辺がはっきりしている物が写っている写真で
気が付きました(因みにその写真は Wide端,ISO50,F3.3,1/125)。他の写真も良
く見ると、そのくらい滲んでいるようです。目視ではレンズに曇りはありません。

これってのは不良品でしょうか？ それとも 500万画素では誤差の内でしょうか。

並行して 300万画素機(KONICA MINOLTA DiMAGE Xg) を使っています。
これの静止画は綺麗だと思っていたのですが、こっちもアップを確認すると、
最高解像度(2048x1536,高精細)で 1,2dot滲んでいました。

それでも、2dot*2590/2048=約2.5dot であり、5dotだと倍くらいなので、
滲みすぎじゃないかと思うのですが、どうなんでしょう？

購入してまだ半年で保証期間内なのですが、修理持ち込みすべきかどうか、
どなたかアドバイスをお願いします。m(__)m

書込番号：4374376

[fio]

なんか凄い心配しすぎな気もします(^^;;
色収差関係(もしくはパープルフリンジと呼ばれたりするもの)の質問だと思われますが、サンプル画像を元に議論しなければ判断しようがありませんです(^^;;;;

書込番号：4375546

[foo_bar]

fio さん、フォロー有り難うございます。

そうすか、心配しすぎですか... ^^;;

色収差という現象は知ってました。教科書的知識として。最初ちらっと「色収
差というやつ？」と思いましたが、これほど出るものとは思わなかったので、
過剰反応してしまいました。お恥ずかしい。

投稿前に過去ログ検索はしたのですが、色収差とかパープルフリンジとかで検
索することは思いつかず、表題とした「色にじみ/色滲み」で検索してヒット
しなかったのでさっさと書き込みしてしまいました。

改めて「パープルフリンジ」で google検索してみましたら、結構ヒットしますね。
デジカメ、広角、絞り解放で出易いとか... まんまでした。^^;;

で、試しに絞り優先で F7〜F5 で (画角が欲しいので広角は譲れない) 撮って
みましたら、大部マシに撮れました。ハイ。

さらに、今更ですが P505 の 公式ページのサンプル画像を確認したら、ソテ
ツのサンプルとか、そっくりな色滲みしていました。うわぁ。

購入時、動画を 320x240 15fps を 2H 以上撮れるという機能で、衝動買いし
てしまったので、静止画についてはチェック入れてませんでした。

いつもだと、世代交代のタイミングで(それも型落ちして安くなったのを)、
あーでもないこーでもないと店頭で確認してから選んでいるのですが。
静止画は Xg があるので...


ところで、CASIO は、QV-10 以来なのですが(そーいえば QV-10 も「直接 PC
に取り込める」と衝動買いしたっけ)、どうも「画作り」というやつでしょう
か、CASIO のそれは地味系ですか？ いまひとつ淡く見えるのですよ(サンプル
も、なんかそういう感じがする)。なんでかなぁとジロジロ見ていて、アップ
にもしてみたら、色にじみが見えて、「あ、これが原因か？」と短絡してしま
いました。

でもソテツのサンプル見ると、空の青は綺麗なんですよね。偏光フィルタ？


あ、ぐちぐち鬱陶しいですね。すみません。ともかく、この件は私の早とちり
で落着です。どうもお騒がせしました。m(__)m

書込番号：4377302

小さいサイズの静止画の画質

[CityInSky]

日本にいる外国人なので、日本語が上手でなくて、すいません。
最近もCasioのP505に迷っていたんです。
P505の静止画の画質は、どうですか。
確かに、パソコンにサンプル画像を見て、最大サイズ（2500X2000ぐらい）の時、ノイズ点がはっきり見えます。
ただし、最大サイズの写真をパソコンのスクリーンにあわせて小さくすれば、写真がきれいで、ノイズ点が見つかりません。
私の質問は、もし、小さいサイズ（たとえば、1600X1024）で撮れば、ノイズ点が見えないでしょうか。
私はたぶん1600X1200サイズ以下の写真を撮ってますので、
もし、小さいサイズで画質がよければ、P505を買いたいです。
皆さん、よい見解を教えてくださいよ。

書込番号：4356705

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

大きいサイズで撮影してその画像をレタッチソフトでノイズを少なくする為にソフト
フィルターなどかけてから縮小させると、最初から小さい解像度で撮影したものと
比べて解像度感もノイズなどもいいと思います。

書込番号：4356944

[CityInSky]

Ｖｉｃｔｏｒｙ　さん ご回答どうもありがとうございました。

書込番号：4359328

[true_island]

I think the problem of "noise" is not so serious one when u choose digital still camera.Because u can reduce noises by using free software.

Have u tried NeatImage?I think it is very good noise reduction tool.U can get it from this site:　http://www.neatimage.com/

--
間違い多いと思いますが、外国人の方ということで英語にチャレンジしてみました…。雰囲気で読んで下さい(^◇^;)

書込番号：4370348

動画撮影の時にもし一時停止機能があたっらいいと思います

[fehling]

今使っていますが動画の時に一時停止機能が欲しいです、いまは一つのストーリーよくばらばらになってしまった、保存と再生する時に非常に嫌です。
ＣＡＳＩＯさん、、、、次のfarmwareのグレードアップにお願いします！
皆さんこれできますか？ご意見は？

書込番号：4367372

[まーさんさｎ]

やはり、ソフトで撮影後カットするほうが無難（撮影ミス、取り
こぼしが防げる）と思います。ただし、メモリーは、十分余裕が
必要。
EX-P505のパストショットモードで、こまめに、停止、撮影開始を
行えばいいのでは。

書込番号：4369239

買ってよかった

[黒じょか]

ＨＰに動画をUPするため、PanaFZ10で撮影したら撮影中のズームが効かないんですね。Caplio G4wideは連続30秒しか撮れないし・・。

長時間撮りたい、画質はきれいなほうがいい、サイズはVGA以上、バッテリーのもちも長いほうがいい、暗い場所でも撮れる、望遠は光学10倍以上・・と要望はたくさんありましたので、ＤＶか、PowerShotS2ISか、P-505か迷いに迷いました。

決め手は、ここのみなさん方の書き込みとインプレスＴＶ（スタパ斉藤）でした。
たいへん参考になりました。ありがとうございました。

購入して早速、夜の店内、明るい海岸、車窓の風景などなど、いろいろ撮りましたが、予想以上に画質はいいです。ほぼ満足しています。
ただし、気軽に持ち歩いて撮る範囲ではということです。
海岸から波間のサーファーを撮りましたが、やはり光学12倍以上が必要かなと思いました。

静止画は別のカメラで撮るので、ムービー機能だけに特化した、広角28mmからの光学12倍ズーム（以上）、手ぶれ補正機能、Ｆ2.8以下、マイク外付けオプション、といったカメラが出れば買おうと思います。

書込番号：4361554

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>静止画は別のカメラで撮るので、ムービー機能だけに特化した

それならＤＶでいいのでは？？？

書込番号：4361562

[ぼくちゃん.]

同じくムービー機能だけに特化するなら、
確実にＤＶの方がいいと思うけど、
カメラは静止画を撮ることを主に設計してるだろうから。

書込番号：4361596

[黒じょか]

わたしの要望を満たすＤＶがあったんですね！わたしの調査不足でした。ぜひその機種を教えてください！
35mmフィルム換算値28ｍｍからのレンズがついて、VGAサイズで1GBのSDカードに最長（Normal）60分以上撮れるＤＶカメラ！すばらしい！

明日にでも買いに行きますのでメーカーと機種を教えてください。
お返事お待ちしております。
よろしくお願いします。

書込番号：4361670

[ジャストフィット]

ＤＶってデジタルビデオカメラのことでしょ。デジタルカメラの動画より、遙かにきれいで長時間とれるものね。動画が撮りたかったら、デジタルカメラじゃなくてＤＶ（デジタルビデオカメラ）ほうがいいにきまってるね。ソニーだったらＨＶで撮れるの出てますよ。メーカーも機種もいろいろありますので、値段と相談してお好きなものをお買いください。

書込番号：4361800

[WILL BE]

黒じょか　さん を少しだけ援護射撃します。

このカメラの最大の利点は、コンパクトなところです。
周りに意識させずにムービーを撮れる。
DVカメラではやはり、構えられてしまいます。

私はこのカメラを買ってから、ムービーを撮る機会が激増しましたし、
DVカメラの出番はおそらく子供の運動会のみになると思います。
気軽に持ち歩けるのも性能の一つです。
DVカメラと比べること自体がナンセンスでは？
画像もDVにはかないませんが、十二分に綺麗ですよ！

ただ、
＞ムービー機能だけに特化した、広角28mmからの光学12倍ズーム（以上）、手ぶれ補正機能、Ｆ2.8以下、マイク外付けオプション
この機能を付加してしまうと恐らくDVカメラと変わらないものに
仕上がるような気がします。

書込番号：4362179

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

画質を考えたらそんなビデオカメラが出ても現状では商業ベースには乗らないかと…
デジカメのムービーは補助的なものでしかないですから…
実際単焦点のカメラが出てますけどトイカメラの枠を出れないでいますし…
パナもD-snapで展開しようとしてダメみたいですし…
将来的にMPEG4以上の画質の物が出て来ない限りDVやDVDカメラを普通の人は買う
でしょう…
長時間撮影するにもメディアが高すぎますしね。
ザクティC５などがそれほどヒットしなかったのも動画に有益性が無かったからでは？

書込番号：4362418

[belcanto]

思うにこのカメラにこの値段でそこまでの画質を求めるのは間違いでしょう。
単独で撮影旅行ならまだしも、登山、バイク自転車でのツーリングにはDVや一眼はとても連れて行く気がしません。職場旅行や海外なども然りです。自分にとって505はコンパクトで、動画静止画のそこそこ使える、高機動型万能デジカメといった感じです。
ちなみに私が505を気に入ってる点は
1:動画で光学5倍ズームが使える。
2:Mpeg4の容量小ムービー。私の場合PCで見るので困りません。
3:減りそうで減らないスタミナバッテリ。
4:写すその場で感覚的に非常に使いやすいマニュアル設定。
最近は505を使う事が増えてきました。

書込番号：4363371

[m.k.mのかあちゃん]

DVも持っていてデジカメも他２台持っていますが、この５０５のいいところは手軽にきれいな動画が撮れると言うことですので、DVとは使い分けができています。気軽にも、高倍率にも対応したいならやはりDVとの併用使いしかないのではないでしょうか？私的には巻き戻しやテープ残量のめんどくささから５０５の出番がダントツに増えていますが。

書込番号：4363546

[アレマ４３]

話の元が、ＨＰにアップする為の動画なんだから、画質の良いＤＶだってエンコしなくてはならず、圧縮した映像はほぼ同じになるはずですよ。
そこを考えればＤＶよりも安く、静止画はＤＶより格段に上！
正解な選択をしたと思いますよ！

書込番号：4365111