EXILIM ZOOM EX-Z500 のクチコミ掲示板

Ｚ５００とＺ５７の違い

[ブラウンバニー]

Ｚ４所有のものです。発売当初に購入。
長時間電池がもつのと、動画が１分以上撮れるので
買い換えようか考え中です。

そこでですがＺ５００とＺ５７は何が違うのですか？
大きく言うと手ぶれ補正くらいですか？
画質も違うのでしょうか？

Ｚ４だと、室内が暗い感じです。
それは改善されてますでしょうか？

なんか、ＣＡＳＩＯ派で他社に乗り換えられないでいます。
アドバイスください。

書込番号：4512436

[pattaya]

＞大きく言うと手ぶれ補正くらいですか？
機能的に言うと、その通りです
実際には、Z4と同じ操作性なのはZ57で
Z500はズームレバー、メニュー内容など
いままでのシリーズと変更されている部分があります

また、Z4で室内が暗く写るのは、最長1/8秒という
オートモードの制限に引っかかっていると思いますので
夜景モードを使うとかで改善できます
Z500も、オートモードは同じ規制がかかりますが
ISO感度が800まで自動で上がりますので
多少は改善されていると思います

書込番号：4512460

[ブラウンバニー]

pattayaさん。
早速ながら、ありがとう御座います！

そう考えると、Ｚ５００の方が
相対的にいいような気もしてきました。
何故か価格もＺ５７より安いですし、、、

Ｚ４を下取りに出して
安く購入できれば一番なんですがね（笑）

書込番号：4512466

[san三]

Z57とZ500には手振れ補正は搭載されていません。

あるのは『ぶれ軽減モード』です。

他に違いがあるとすれば、撮影最短距離でしょうか？
Z57はW端5CM〜、Z500はW端17CM〜とありますね。
マクロ撮影をしないのであれば気にする必要はないと思います。

価格.COMではZ57（Z55）のほうが安いですね。

ぶれ軽減モードについては下のスレで議論されていますのでご確認ください。

書込番号：4512646

[ブラウンバニー]

san三さん。ありがとうございます。

あれ？Ｚ５７の方がマクロにはむいてるんですね。
マクロは重要なんですよね・・・

であれば、５７にすべきか・・・
悩んできました。

書込番号：4512855

[花とオジ]

室内でも、とにかく手持ちでフラッシュも使いたくないのなら、
Ｚ５００が有利です。

しかし、ノイズの処理がフジのＦ１０ほどうまく出来ていないようなので、ザラついた写真になります。

ワシ・・・
私の場合なら、室内撮影の頻度が少ない事と静物が多い事から、
この２機種ならＺ５７を選びます。

そして、室内でシャッター速度が足りない時は手動で感度を上げます。
なんだかＺ５７の画の方がバランスがいいように見えるので・・・。

書込番号：4513018

[ブラウンバニー]

花とオジさん、ありがとうございます。

なるほど、感度を上げるって事ですか。
でも実際店頭で、画像を比べた方が良いみたいですね。

私の場合、確かに動画はあくまでオプションなので
静止画メインですが、結構室内の写真も多いので。
お店とかならいいのですが、自宅とかだと
なんか暗いですよね。
ちょっと見てみます。
ありがとう御座います。

書込番号：4514655

ＳＤカードについて

[8843]

この機種で使うＳＤカードを買おうと思ってますが、転送速度っていうのはどれくらいあればいいのでしょうか？
５０倍速、８０倍速とか、８MB/S、１０MB/Sなんてのがあります。
安いのは２MB/sなんてのもあります。
xx倍速とxxMB/sの関係がよくわかりません。
このカメラの書き込み速度ってどれくらいなんでしょうか？これがわかれば、それ以上のを買ってもしょうがないですよね。将来もっと早いカメラを買ったときは別として・・

書込番号：4508961

[千尋バ〜バ]

xx倍速と言うのはＣＤの転送速度（１５０ＫＢ／Ｓ）を基準にするそうな。
６０倍速は約９Ｍ。
８０倍速は１２Ｍ。
じゃな。

このカメラの場合は２Ｍでも良さそうじゃが、実効速度と言うのがあって、例えば８０倍速と謳っていても、それは理論上の最高速度であって、
実際に使用する場面では、その数分の１になる事もありますじゃ。

で、余裕を見て６〜７Ｍくらいの速度を持っていれば、カメラ使用する上では問題ないと思いますじゃ。

但し、今では２０Ｍクラスが主流になって来てますで、中途半端なものより２０Ｍ或いは１０Ｍの方が安価だったりしますじゃ。

あまり相性問題を聞かない
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00522010311
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00528110339
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00528110340
このあたりが無難かな？。

書込番号：4509029

[8843]

CDの転送速度のxx倍速でしたか・・
最初のＳＤのxx倍かとおもってました。でもいくらなんでもこれじゃ遅すぎますよね。
なるほど、必ず表記されている速度が出るということではないんですね。
あれからあちこちで値段を見て見ましたが、確かに10Mでも20Mでもそんなにはかわらないですね。Panasonicは結構高いですけど・・・
お勧めのTranscend512Mにしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4509120

[千尋バ〜バ]

Transcend512Mならここがお勧め。
ワシも予備に１つ買おうと思ってますじゃ。
http://www.kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=683&PrdKey=00528110339

書込番号：4509146

[8843]

ありがとうございます。
早速注文します。

書込番号：4509203

isoでブレ防止？

[neopom************]

ISO800に対応したそうですが、ぶれませんか？
富士フィルムのFinePix F10　はISO1600に対応してるそうですが、
いかがなもんでしょう？値段は同じくらい、バッテリーの持ちも同じくらい・・・
強いて言えばXDピクチャーカードが辛い位かな。。
富士フィルムのデジカメの肌色は好きなのですけど、なにせXD。。。
コメントよろしくお願いします。

書込番号：4506165

[m-yano]

ブレも大切ですが、高感度時のノイズの多さも大切です。

書込番号：4506238

[じじかめ]

ご参考まで。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051013/113845/

書込番号：4507371

[キジフ]

ISO800なりのブレ防止力？はありますが、
F10と比べるとノイズが多いので、
｢ぶれていない画像｣にはなっても｢きれいな画像｣に派なりません。

書込番号：4509974

ブレ軽減に関してアドバイスください！

[BlueBomberExp]

２週間前に1GBのSDと一緒に買いました。
前は富士写のFinePix4500を使っていましたが、スマメの大容量が高いのと、もう少し軽いデジカメが欲しかったので、買い換えました。
きびきびさや、動画機能、電池のもちなどは大満足っ！！（ただし動画のファイルはでかいが。。）

ただ、静止画が、特に「ブレ軽減」モードの時ががっかり。。
「ブレ軽減」モードを使うと、画面全体ざらざらになってしまう事が多々。しかも、本体の表示では一見ちゃんと撮れた様に見えるので、パソコンに取り込んで拡大してみてがっかり、、という状態です。

また、前のデジカメが重かっただけに、この機種では結構手ぶれも起こしています；；（だいぶん慣れては来て、確率は減ってきましたが）

被写体はほとんど子供なので、被写体ブレってのも期待してたのですが、画質劣化が気になって使えてません。
いろいろ設定を変えては撮って確認、というのを行ってはいるのですが、なかなかこの設定だ！というのに辿り着きません（カメラの知識ぜんぜん無いし。。）。

どなたか、ブレ軽減モードにしてうまく撮る設定があれば教えて下さい。（ちなみにファイル容量の関係で、２Mー標準Nモードです）

書込番号：4504864

[ぼくちゃん.]

＞被写体ブレってのも期待してたのですが、画質劣化が気になって使えてません。

シャッタースピードを上げるため、ＩＳＯを上げるんでしょうね。
被写体ブレを押さえたいなら、
画質の悪いのを我慢する、ストロボを使う、でしょうね。

書込番号：4505225

[じじかめ]

ISOを上げると、画質が良くないようです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051013/113845/index2.shtml

書込番号：4505273

[BlueBomberExp]

そうですか。。
これが限界ですか。

ちなみに、BSモードの「ブレ軽減」の他に、撮影設定ーブレ軽減　っていうのがあって、しばらくこっちを試そうかと思っています。

う〜ん、松下のルミックスと悩んでこっちにしたけど失敗だったかなぁ。。

書込番号：4505307

[Sylvanian]

BlueBomberExpさんと似たような理由で、Finepix4800zからEX-Z750に最近乗り換えました。使用した感想も同様です。
Z750もBSブレ軽減モードがあるのですが、あまり良くありませんでした。（Z750の場合は）ISO感度を上げるのと並行して何らかの増感処理を行っているようでこれが画質低下の原因に思えます。

そこで色々試したところ、ブレ軽減を使用せずに、ISOを手動で200にセットし、ワイド側（ズームしない状態）で撮影すると室内でもストロボ無しできれいに撮れます。それでも手ブレや被写体ブレが気になる場合は、画質の低下は起きますが、ISO400でトライしてみてください。

これでも満足が得られない場合はやはりストロボ、三脚の出番でしょうね。

書込番号：4505526

[BlueBomberExp]

アドバイス有り難うございました。今朝から、踊りまくる子供をいろんなモードで撮ってますが、ISO固定するかどうか、、ちょっと悩ましいです。

で、このISO、なんですが、FinePixで撮ったJPGファイルからは、ISO幾つだったか判ったのですが、この機種ではファイルのプロパティ等で見る事が出来ません。見る方法をご存じ無いでしょうか？

あと、アドバイスはごもっともで、デジタルズームは禁止設定にしました。私は、1600x1200で撮っているので、この画素数のカメラならデジタルズームしても綺麗に拡大してくれると思っていたのですが、そうじゃないんですね？？。。

でも、お陰様でだいぶこつがわかってきました。

書込番号：4507392

[Sylvanian]

確かにCasioのJpegファイルではプロパティ等でISOデータは見えません。下記のソフトを使うと【CCD感度】という項目で撮影時のISOデータが見られるのですが、両者の細かい違いは私にはわかりません。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

私もデジタルズームは禁止に設定しており、7M(3072x2304)でバシャバシャ撮ってからPCでの印刷時にトリミングして【あとからズーム】で対応しています。１GBのメモリをお持ちとの事ですので、最高解像度の５Mで撮っても400ショット以上は可能ですし電池も充分持ちます。
こんな使用法もありますのでご検討ください。

書込番号：4507510

[BlueBomberExp]

ソフト使ってみました。なるほど〜。こういうモノで見るんですかぁCANONの場合。＿φ(￣ー￣ )メモメモ（でも何か悲しい）

やっぱり、デジタルズームはそういうもんなんですね。。やってる機種もあるみたいですが。

結構このカメラではビデオを撮っちゃう事が多くて、１Ｇでも使っちゃいます。ですので、ホントに拡大したい時に、アドバイスの方法、やってみます！

それにしても、今日は朝からテスト写真を一杯撮りました。結構奥深いですね〜〜。FinePixって偉大だったかも(笑)（ただ、XDは無いでしょっ！！

書込番号：4507555

EXLIMシリーズ

[くみじょう]

初めてのデジカメ購入で迷ってます。

被写体は主に猫（室内）を撮りたいと思ってます。
探してる条件としては、
　�@動く被写体でもブレずに撮れる。
　�A室内でフラッシュを焚かなくても綺麗に撮れる。
　�BSDカード対応機種
　�C￥3.5000前後（出来れば以下）　です。

今日カメラ屋さんに行き、当初はPanasonicのLUMIX FX9かFX8を購入しようと考えていたのですが、”被写体が動くモノを撮りたいなら、CASIOのEXLIM Z500かFUJIの方が適してる”と聞きました。
ただ、”仕上がりが、本来のカメラメーカー（FUJIやNikon等）に比べると落ちる”とのコメントもあり、気になります。

実際の仕上がりに差はやはりあるのでしょうか？
また、他にオススメのカメラがあるなら教えて頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：4503723

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今日ヨドAKIBAのタイムセールで、店頭価格42,800円が39,800円で15%ポイント還元だったような。

書込番号：4503864

[キジフ]

被写体ぶれに強いカメラは、
高感度撮影を行っているのですが、
この機種の場合、確かに被写体ブレを抑えられますが、
高感度時のノイズは、人にも寄りますが、
個人的には実用レベルではないです。

SDオンリーなので、他に薦められる機種がないのですが、
キレイに残したいなら、富士のF10or11がいいと思うのです。

書込番号：4504072

EX-Z500 DSC-W5 どっちにしよう？？

[8843]

EX-Z500とSony Dsc-W5で迷ってます。

Z500は 軽い、液晶が大きい、バッテリーの持ちがいい。
W5 は単３乾電池が使える、ＣＣＤが大きい(1/1.8")、ファインダーがある、今もっているメモリースティックが使える。
といったところでしょうか。

よく充電をするのを忘れて、出先で電池切れ、というのが今まで何度かあり、乾電池ならどこでも売ってるし、この点ではＷ５がいいかなと思ってます。ただニッケル水素電池は自然放電するので、１週間もほうっておくと再度充電する必要があると聞きましたが、専用バッテリーではこのようなことはないのでしょうか？

子供を取るにはCasioとどこかに書き込みがありましたが、Casioのほうが動作が早いということでしょうか？

それに明るい屋外で液晶が見づらい時などファインダーがあったほうがいいような気がするんですが、実際はどうなんでしょう？

あと気になる画質ですが、CCDの大きいW5のほうが画質が優れているというようなことはありますか？メーカーのサンプルを見てもあまり変わらないような気がするんでうが・・・

質問が多くてすみません。m_m

書込番号：4497285

[千尋バ〜バ]

ＣＣＤの大きさよりも、高感度対応かどうかが決め手になるのでは？。

ＳＯＮＹもＣＡＳＩＯに負けず、レスポンスのいいカメラを造りますで、ＭＳを持たれている事から大きさが許せるのならＷ５がいいと思いますじゃ。

明るい屋外で液晶が見づらい時には、手をかざすして陰をつくるとか、それなりの工夫はできますじゃが、ファインダーがあればそれに越した事はないですじゃ。

ＣＣＤが大きければ画質がいいと言う事はあり得ますじゃが、必ずいいわけでもなく、新しい設計の小型ＣＣＤや新しい映像エンジンの方がいい事も多々ありますで、要は結果としての写真がいいかどうかで判断して下され。

写真がいいかどうかは、見る人の好みなどによりますで、多くのサンプルを見て、自分はどんな画を見たとき感動するのか？を把握して下され。

書込番号：4497626

[8843]

千尋バ〜バさん ありがとうございます。
ＣＣＤの大きさだけでは画質は決まらないということですね。大分前に雑誌に同じ画素数でもＣＣＤが大きいほうがいいと書いてあったのが頭から離れなかったもので。。。
後から考えんたんですが、今持ってるＭＳは256Ｍなので、５００万画素ではあまり取れないですよね。この際思い切ってＳＤに乗り換えたほうがいいかもってことで、Casioの方に傾いてます。
なんとなくSonyのほうが高級な気がするんですけど、これって偏見ですよね。Casio=電卓っていう頭があるもんで・・・

書込番号：4498064

[千尋バ〜バ]

そうですじゃな〜。
やっぱり、ＮＩＫＯＮだのＳＯＮＹだのの方が響きがいいですじゃねぇ〜。

ＣＡＳＩＯはペンタやＣＡＮＯＮからレンズユニットの供給を受けたり、電子回路をペンタに供給したりしてますで、中身について危惧する必要は無いですじゃが・・・。
ＮＩＫＯＮの普及機はサンヨーが造っているそうじゃし・・・。

ＣＣＤサイズについては、同時期に発売された同一シリーズで、ＣＣＤサイズが同じで８Ｍと５Ｍがあった場合、多分ワシは５Ｍの方がいいハズと信じて５Ｍを買いますじゃねぇ〜。
サンプルを見て明らかな差を感じなければ、新しい機種の方がいいと思いますじゃ。

書込番号：4498445

[8843]

あ、そうなんですか。じゃ、Ｃａｓｉｏのカメラを買えばレンズはＣａｎｏｎかペンタックスってことなんですね。これで安心しました。やっぱりいつでももって歩くには軽いほうがいいので、Ｚ５００にします。
CCDについては、あまり気にしないようにします。
ありがとうございました。

書込番号：4498834

[千尋バ〜バ]

イヤ　全部が全部そうでは無いですよ。

ＥＸ−Ｚ３０や４０はペンタレンズ。
Ｐ６００はＣａｎｏｎレンズ。
ＱＶｘｘはコニカ系じゃったかな〜・・・。

書込番号：4499746