EXILIM ZOOM EX-Z500 のクチコミ掲示板

壊れやすさＮｏ１ってほんと？

[いずみあん]

デジカメを購入しようと思い、カシオのEXILIM ZOOM EX-Z500かソニーのDSC-T9にしようかと店員さんに話していたら
「ここだけの話ですが、ＣＡＳＩＯは故障しやすいんですよ」と、いわれました。

8割は故障・交換あるらしいのですが、本当ですか？
ただソニーの方が価格が高いので、そのように言ってるだけなのか、どっちかなっと思って購入を延期しています。

実際に購入された方、どうですか？

書込番号：4806852

[MIF]

＞8割は故障・交換あるらしいのですが、本当ですか？

もし初期状態で8割も故障・交換があったら
サポート費用だけでもの凄いことになりますね。
たぶん作らない方がマシなくらいです。
でもカシオがデジカメから撤退するという話は今のところ聞きません。

逆に「どれだけ長いこと酷使しても」
故障する個体が8割を超えないのはとても凄いことですね。
2割以上が全く壊れない個体だなんて最早工業製品ではあり得ません。

簡単に言っちゃえば、
根拠もスパンもわからんいい加減な主観数字に
本当もクソも無いだろうっちゅうことですな。

アナタが話していたのは店員じゃなくて
CASIO以外のメーカーが派遣した営業応援でしょう、きっと。
もしくは店員が個人的にCASIOのこと嫌いなんでしょう。

書込番号：4806870

[ぼくちゃん.]

８割も故障が有れば、
ラインの何倍ものサービスの人間が必要よ、
都会のサポートセンターにそんな沢山おいとける、
修理専用工場というの作らないと（笑）

書込番号：4807155

[小鳥]

＞8割は故障・交換あるらしいのですが、本当ですか？

　本当ですか？って事は本当かも？って思うのでしょうか？

　とにかく、そんな事を言う店員からは買いたくないですね。

書込番号：4807172

[カッチーテイオー]

もしかして、その店員さんが売った数の８割が故障したということなら、単にその店員さんが疫病神ってことではないんですか。

冗談はさておき、ずっとＣＡＳＩＯのデジカメを使っていますが、一度も壊れていません。

また、Ｇ-ＳＨＯＣＫも多数所有していますが、今まで１個も故障したものはありません。余談ですけど。

書込番号：4807273

[take525+]

８割も故障や交換が発生するカメラだったら、そこの販売店　置かないでしょう。
（クレーム対応とかの手間で大変だもの）

カシオ以外のメーカの販売員だったんでしょうね。

書込番号：4807325

[じじかめ]

＞CASIO以外のメーカーが派遣した営業応援でしょう、きっと。
＞もしくは店員が個人的にCASIOのこと嫌いなんでしょう。

できれば、後者であってほしいと思います。

書込番号：4807577

[ワールウィンド]

ことZ500に関してだけは、壊れ安いようです。
僕はできるだけ長く使いたいタイプなので、修理代がかかっても大概直すのですが
レンズユニット破損（レンズがでてこない）が年に１回あり、修理代が12000円/回ほどかかります。
その他AF精度が落ちてきた（これがレンズユニット破損の前兆）くらいで、使用感や機能については満足しているのですけどね。
併用してるリコーのカプリオは壊れませんね。
全部に共通する話ではありませんが、１００万ボルト修理受付の話では、レンズユニット駆動モーターが弱く、指とかで少しでも抵抗があると壊れやすくなるらしいです。

書込番号：7045030

[Gold Boy]

このＺ５００は壊れやすい機種です。

書込番号：16640757

[taku/haya-papa]

自分が使ってて、壊れたカメラはこのＺ５００だけです。

書込番号：16644141

[green_ts]

うちの嫁が2005年に購入して今まで何のトラブルもなく現在も使用中です♪
どこかで読んだけどこの機種定番の白ボケトラブルはだいたい本体を落下した事が原因だそうな。
よく売れた機種なんでトラブルも他の商品に比べて目立つかもね。

書込番号：16680811

「EXILIM ZOOM EX-Z500」 サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「EXILIM ZOOM EX-Z500」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
メーカーサンプル：http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z500/gallery.html


返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：4386422

[miku0601]

更新はノロいですが色んなジャンルのものをパシャパシャと撮っています。
http://blog.livedoor.jp/rin9686/?blog_id=1549427

書込番号：5282823

EXILIM ZOOM EX-Z600とEX-Z500

[眠都]

EXILIM ZOOM EX-Z600とEX-Z500どちらにしようか悩む

EXILIM ZOOM EX-Z600発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/23/3055.html
〔デジカメWatch〕

デジカメは買うタイミングが難しい･･･

書込番号：4759777

[ぼくちゃん.]

＞デジカメは買うタイミングが難しい･･･

欲しい時が買い時、最安値！

書込番号：4759900

EX-Z500のレビューです（デジタルARENA）

[ytun]

デジタルARENAにZ500の製品レビューが出ました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051013/113845/


EX-Z500とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6348319.html

書込番号：4502551

[気軽にパシャパシャ]

画質に×が付いてるのが、凄いですねー。(^^;)
そんなレビューあり？

書込番号：4502651

[写画楽]

「画質」の定義自体があいまいのまま×と断定するのは勇気があると言うより乱暴ですね。操作性が◎でも評価項目として等価ではないし・・・
５スターで３つ星半とかの表記の方がよいのでは。

書込番号：4502950

[源次郎]

Ｚ１のデザインが◎ってのも？ですが
デザインは好みがあるので×でも一向に構わないです。

ただ、いくら操作性が良くとも
画質×って書かれたらデジカメにとっては全否定に近いですね。

また迷います。

書込番号：4544230

[上原一喜]

購入しないほうがいいです。うつりは最悪ですから、山田
やコジマで売上１位にしてるのは、メーカーからのリベート
が大きいから、勧めるとしか考えられません。たまにレスポン
みていて、そこまで汚いやり方をしてまで、自社ブランドを
強くしたいのかと思います。だから、デジタルカメラの質が
落ちるのですよ・・・・

書込番号：4571904

Z500、S500比較レビュー（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでZ500とS500を比較したレビューが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/09/26/2352.html

書込番号：4458449

EX-Z500 レビュー（all about）

[やまかし専属キャメラマン]

以前EX-Z500のプレレビューが公開されていたall aboutでレビューが更新されていました
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050830A/index.htm

書込番号：4388797