EXILIM EX-S600 のクチコミ掲示板

撮影間隔について

[ぽっちゃま２]

これから買おうと思っている者です。
フラッシュを使用した場合、撮影と次の撮影の間隔は最短でどのくらいでしょうか。
今使っているカメラはフラッシュを使うと１０秒程度撮影できません。（復帰できません）
できるだけ短時間を希望しますが。どんなもんでしょ。
フラッシュなしならもちろん即時撮影できますよね。
教えてください。

書込番号：5699509

[名無しさん＠価格調査中]

2秒間隔くらいかな？
かなり昔のSDカード使用です。

書込番号：5699834

[適当takebeat]

自動調光なので被写体までの距離が短いとフラッシュのチャージにかかる時間は2秒程度ですが、
被写体との距離が遠くてフル発光した場合などは7秒程度に延びます。

書込番号：5700042

買いました〜

[どっちにしよ〜？]

早速ですが、画面保護のフィルムは必要なのでしょうか？
今まで5年間持っていたカメラにはつけてなくても特に何もなかったのですが、掲示板に貼ってます、と記入されている方がいらっしゃったので気になり書き込みました。

書込番号：5697894

[アクアのよっちゃん]

液晶保護フィルムは、安いので、買った方が良いと思います。
昔の液晶は、小さいので、傷が付いてもなかなか
液晶が割れませんが、今のはおおきいせいか
割れています。

書込番号：5697910

[null.]

私は、今までコンデジでは液晶保護フィルムを貼ったことは一度もないです。
私は、必要ないと判断しましたので。

書込番号：5697925

[アクアのよっちゃん]

私のOLYMPUS　C-770は、液晶保護フィルムを貼っていなかったので
液晶は、傷だらけです。

書込番号：5698031

[名無しさん＠価格調査中]

自分も今まで一度も貼ったことがありませんでした。
（フィルムを貼って見づらくなるのが嫌だった）

が、今回は薄型なので一応100円ショップの物を貼ってみました。

結果、全く見づらくならず、貼って良かったと思っています。
どうせ100円程度で買えるので、貼らないよりは貼ったほうがいいのは間違いないかと。
「貼らないメリット」なんてないわけですし。

書込番号：5699844

[どっちにしよ〜？]

みなさん、返信ありがとうございました。
100円ショップで見てきます。

書込番号：5699974

EX-S600とXacti DSC-E6で迷っています。

[naoharu]

最初は、fujiのＺシリーズかサイバーショットのＴシリーズにしようと思っていたのですが、価格comのクチコミを見て、Ｓ600とＥ6が動画も綺麗で、長く撮影できると知り、この二つに候補を絞りました。

主に子供を撮影予定で、写真は細かい設定が分からないので、いつも何も設定せずに撮影しています。
小さな子供なので、お友達と遊んでいる時などに、ふと動画で残したいと思うような微笑ましい場面があるのですが、ビデオは持ち歩けないので、静止画も動画もと欲張って考えています。

デザインはＳ600の方が好きなのですが、レンズがでてくるものは、故障しやすいのでは？という不安もあります。価格はＥ6の方が数千円、安く買えそうなので魅力的ですが、一度買うと長く使うタイプなので、本当に良い方をと、思っています。

Ｓ600、Ｅ6、本当に決めかねています。宜しければ、アドバイスお願いします。

ちなみに現在は、オリンパスの300万画素位のものを使っています。大きくて重いです。
晴れた日の屋外の写真の画質は、それでも十分なのですが、屋内の写真や、少し逆光気味の場合、最近のカメラとは雲泥の違いなので、買い換える決心をしました。

アドバイス、お待ちしています。よろしくお願いします！！

書込番号：5685267

[Hippo-crates]

S600の動画はきれいですが再生するPCにパワーが必要なのでご自分のPCスペックを確認してね。

http://dc.casio.jp/faq/ex_s600/03.html#20

書込番号：5685392

[アクアのよっちゃん]

S600の動画は、MS-MPEG4で、30MB/分のファイルサイズです。
E6の動画は、MOTION-JPEGで、90MB/分のファイルサイズです。

E6は、動画撮影中に光学ズームが使えるがS600は使えない。

E6の静止画の画質は少し赤みが出るようです。
S600は、ホワイトバランスがたまに狂うことがあります。
OLYMPUSのカメラの画質から見るとS600は発色が劣ると
思います。

屋内の写真は、まだS600の方が高感度でましと思いますが
F30に比べると画質は劣ります。

S600のレンズの飛び出しは、カメラの設定で、SW以外の
ボタンを押しても起動できないようになります。
デジカメは、液晶保護フィルム、ケースに入れないと
壊れますので、どちらを買ってもこの２つは買って下さい。

蛇足ですが、S600は、携帯性が良いので妻が気に入っています。

書込番号：5686379

[naoharu]

Hippo-cratesさん

動画を再生するには、パソコンの環境も確認しておかなければいけないんですね。そんなこと、考えてもいませんでした。ありがとうございます。

OSはWindows XPで、Pentium 4なので、なんとか大丈夫なようですが、2GHz　以上というのが、どこで確認すればいいのかも分からず、怪しいです・・・。



アクアのよっちゃんさん

いろいろと詳しく説明してくださって、ありがとうございます。

＞S600の動画は、MS-MPEG4で、30MB/分のファイルサイズです。
E6の動画は、MOTION-JPEGで、90MB/分のファイルサイズです。

ごめんなさい。これは簡単に説明するとどういうことなのでしょう。
1分間に90MBの方が、画質がよいということでしょうか？
これ位、自分で勉強しなければいけないのでしょうが、アクアのよっちゃんさんは詳しそうなので、甘えてすみません。教えていただけると助かります。

＞屋内の写真は、まだS600の方が高感度でましと思いますが

これは、Ｅ6と比較してということでしょうか？今使っているOLYMPUSと比較してということでしょうか？



あ〜結局どっちがいいのか、やっぱりまだ分からない〜と思っていたのですが、アクアのよっちゃんさんのＨＰを拝見して、かなりS600に気持ちが傾きました。
静止画も動画も綺麗ですね〜！

だけど、F30のサンプルを見てしまったら、室内は断然F30ですね。思わずF30まで欲しくなっちゃいました。

Ｓ600とＥ6が同じ値段だったら、デザイン的なことからきっと、Ｓ600を買うと思うので、やはりＳ600の方がよいのかな〜。
でもＥ6のクチコミもよいので、気になってしまうのです。

書込番号：5687423

[ブルベリ]

私もＥ6とＳ600でさんざん迷ってＳ600を買いました。
まだあんまり撮ってはいませんが、今まで撮ったものは
静止画も動画もきれいに撮れています。
Ｅ6の動画の方が画質がいい分ファイルサイズが大きいようです。
（３倍？）
けれど画質が３倍ということは無くてＳ600がちょっと落ちる
ぐらいの違いではないかと思います。
とにかく薄くてオシャレで（ブルーを買いました）
とても気に入って大事にしています。

書込番号：5687466

[naoharu]

ブルベリさん、ありがとうございます。

おかげさまで
＞S600の動画は、MS-MPEG4で、30MB/分のファイルサイズです。
E6の動画は、MOTION-JPEGで、90MB/分のファイルサイズです。

の意味がなんとなく、分かったような気がします。

ブルベリさんも、Ｅ6とＳ600で迷われていたのですね。
でもＳ600をとても気に入って大事にされているとのこと、大変参考になります。
ありがとうございます。


アクアのよっちゃんさん

＞ちなみに現在は、オリンパスの300万画素位のものを

と書き込みましたが、今確認してみたら、131万画素でした。
なので、画像に関しては、どちらを買っても、満足することは間違いないようです。



また、液晶についてですが、現在1.5型なので、どうしても大きな液晶に憧れてしまいます。
Ｅ6は3型、Ｓ600は2.2型というのも、Ｓ600に決めかめている理由のひとつでもあります。
実際には、どれくらい大きさが違うのでしょうか？

どちらにしても、アクアのよっちゃんさんの言われる通り、液晶保護フィルムとケースは必需品のようですね。

書込番号：5688723

[ブルベリ]

S600は少し前までヤマダ電機にたくさんありましたので
行って実物を見られるのがいいのでは？
文字やベストショットの小さな画像を見ると液晶の画質が
いまいちかな？と思ってしまいますが、
外に持って出て実際に写真を撮っている時はきれいに
見えているから不思議です。
Ｅ6の方はこちらのページに大きな写真が出ています。
クリックすると更に大きくなります。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/24/news088.html
電源が入っている状態ではありませんが大きさの参考にはなるかと・・・

書込番号：5689237

[naoharu]

ブルベリさん、ありがとうございます。

ほとんどS600で気持ちが固まりましたが、もう一度実物をみて、手に持った感じなど確認してから、注文しようと思います。

S600は一度、店舗でみたことがあり、とても気になったのですが、お値段が3万円以上だったので、あまりじっくりみてなく、Ｅ6に関しては、写真意外で見たことがありません。

ここで評判を聞いて、一日も早く、ヤフオクか通販で購入予定でしたが、やはり、実物を確認してからの方が、間違いないですね。

いつもはクチコミを見ているだけでしたが、本当にもう〜迷ってしまって、初めてここの掲示板に書き込みましたが、親切にアドバイスしてくださる方々がいて、本当に助かりました。


ありがとうございました。

書込番号：5691232

液晶保護フィルム

[背番号9]

S770にするかS600にするか悩みましたが、本日ヤマダ電機23,800円でS600オレンジ色を買いました！皆さんの書き込みを見て、980円のソフトケースとトランセンドの150倍速2GのSDカードを注文しました。質問なのですが、皆さんは液晶保護フィルムはどこで買ってますか？純正ですか、100円ショップですか？100円ショップでは「デジカメ用」として売っているのですか？それで十分でしょうか？

書込番号：5682000

[アクアのよっちゃん]

液晶保護フィルムを貼っていれば、何でも良いと思います。
私は、200-300円程度のものです。

書込番号：5682059

[くろやまだんぷ]

１００円ショップのフィルム見にくいですよ。
６００円くらいのフィルムおすすめ。

書込番号：5682276

[新しい物好きの移り気]

私はそんなに頻繁に張り替えるものではないので一応純正のものを使いました。

書込番号：5682288

[^L^]

100円ショップ店にてニンテンドーDSLite用保護カバーを貼りました(315円)。2枚入りでひとつはDSに、もうひとつをS600にという具合です。

一回り大きいのでカッターで適当な大きさに切りました。自然にスーッと張り付く感じで気泡ひとつ入りませんでした。

液晶を見た感じも全く違和感なく、DS用なので厚みがあり少々の傷には耐えそうです。どうぞご参考ください。

書込番号：5684266

[名無しさん＠価格調査中]

100円ショップ「CanDo」で売っていた物を使っています。
「デジカメ用」としてもありましたが、2.0インチ（縦3cm横4cm）だったのでそれでは小さいと思います。
同じデザインのパッケージで「電子辞書用」があり、パッケージ説明を見るとデジカメ用の物と全く同じだと推測されたので、こちらを買って切って貼り付けました。

貼り付けの際に注意してやれば、気泡も入りませんし透明度も高く、フィルムのフチを見なければ貼っている事が分からないほど見やすいですよ。

要は貼り方の問題かと思います。

書込番号：5685132

[背番号9]

みなさんレスありがとうございました。明日１００円ショップで買ってきます。

書込番号：5686788

EXILIM EX-S600とFinePix Z3

[ウルトラロックマン]

みなさん、質問させてください。
4年前に買ったCanon IXY 300a(200万画素)から
買い替えようとここの掲示板を参考に
候補をカシオのEXILIM EX-S600とフジのFinePix Z3に絞りました。

自分が求めるものは
�@携帯性（重量より薄さ優先です）
�A三歳の子供を撮ることがほとんどなのでオートで撮っても屋外はもちろん室内でも綺麗に（パッと見です）撮れる。
�B予算はメモリーカード（できれば1G程度のもの）込みで3万円以内
�C動画も撮れたら便利だなぁ
以上です。

普段はほとんどオートで撮っています。
プリントは、近所のキタムラでL判がほとんどです。

Z3はiフラッシュが非常に魅力的です。今使っているカメラはフラッシュを焚くと顔がテカって、いかにもフラッシュ焚いて撮りましたって感じになるので、最近は室内や夜はほとんど撮影してません。

Z3はフラッシュ撮影でも自然な感じで撮れるみたいなので候補に入れました。
あと高感度二枚撮りもいいなーと思います。

S600はデザインがすごく気に入りました。
薄いけどちょっと重くてZ3より高級感がありました。
持った感じもいいし、使いやすそうだなぁと思いました。
ユーザー満足度ランキングで１位ということは、みんな満足してるってことですかね？
気になるのは室内でのフラッシュ撮影です。Z3と比べるとどうなのでしょうか？

あと動画の画質も気になります。25形のテレビでみて普通に見れる程度の画質ならいいのですが・・・
(ここぞという場面はビデオカメラで撮ります)

文章が下手でうまく説明できなくてすみません。
ド素人で優柔不断の私にどなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：5675875

[jam802]

ウルトラロックマンさん、こんにちは。

私はF30ですが、iフラッシュは秀逸ですね。それに、フラッシュなくても高速シャッター・ノイズ少な目の画像が撮れます。
あと、Z3はレンズが飛び出ないので、撮られる人を意識させない点が良いかも。
一方、S600は、シャッタータイムラグが少なくパンフォーカスでサクッと撮れるのが良いですね。MPEGの動画が撮れる所もアドバンテージだと思います。

私もデジカメ買うまで1年ほど悩みましたが、どのデジカメも一長一短あります。デザインも含め欲しいと思ったカメラがベストチョイスですよ。

書込番号：5676017

[ぼくちゃん.]

＞携帯性（重量より薄さ優先です）
三歳の子供を撮ることがほとんどなのでオートで撮っても屋外はもちろん室内でも綺麗に（パッと見です）撮れる。

携帯性と綺麗には相反するものかと。
あえてならＺ３がいいかも。

書込番号：5676167

[適当takebeat]

ウルトラロックマンさんこんにちは
私はS600とZ3の前のモデルのZ2を使っています、Z3とZ2は画質は変わらないようです。

撮影の気軽さという点についてはS600よりもZ2ひいてはZ3の方がずっと優れています、

まずレンズカバーを開けるとすぐに撮影可能になる点は特筆すべきで、電源ボタンタイプでは面倒でためらわれるような僅かな撮影タイミングでもZ2ならさっと取り出して撮影できます。

次にその露出を含めた画質の傾向もZ2/3は非常に気楽に使えるようになっています、

これはどういう事かというと、
最初からモニター表示でパッと見綺麗に見えるようにレタッチのいらない画質なんです、

一般的には撮影された画像がどのように使われるかわからないのでどのような目的にでも合うようにそのデジカメで得られる写真としてもっとも綺麗な画質で画像を生成するのが良いと思われますが、
そのような画質の写真を一般の人が見るとコントラストもシャープさも色も単なる眠い写真になってしまいます。

そこで目的に合わせて画像をレタッチするわけですが、

Z2/3の場合最初からパソコンのモニターで見てパッと見綺麗に見えるようにレタッチした画像と同じ画質なんです。

S600の場合、前述の通り目的に合わせてレタッチするか、ベストショットで自分でその場の雰囲気に合った画質になるようにユーザーが積極的にコントロールする必要があります。

動画の件については画質以前の問題で、Z2/3の場合512Mで7分ちょっと（640*480の場合）しか撮れないのでなかなか撮る気になれません。

書込番号：5676338

[ほのか]

思い切って一眼レフでも購入してみては

書込番号：5676554

[アクアのよっちゃん]

F30とS600を持っています。

高感度では、Fujiの方が画質的に優れています。
Z3は、それとソフトフラッシュがあるので、高感度でも
フラッシュが炊けますが、S600はISO100しか働きません。

私は、S600の動画を気に入っています。

携帯性は、S600の方が軽く、薄いので携帯しやすいと
思います。妻は携帯性が良いのでS600が気に入っています。

静止画を撮るならば、Z3、
動画と携帯性を撮るならば、S600でしょうか。

書込番号：5676740

[べんきょう中]

皆さんがおっしゃる通り、Z3は良いカメラだと思います。ただご存知かと思いますが三脚穴が無い点はご留意して下さいね。

書込番号：5676944

[べんきょう中]

動画についての蛇足です：
カシオのZ850の動画の画質はまずまずです。28インチのブラウン管ワイドTVで私は見れてます。勿論デジタルビデオカメラと比べると画質、音声(モノラルだけ)、ズーム面で劣りますけど。
ですので外出時は、写真メインの時とか荷物を手軽にしたい時はデジカメのみを持参し、ビデオメインの時はビデオとデジカメ両方を持参しています。
画質については可能なら、SDカードを持参して電器店に行って撮影しTVで映してもらったら確実ですね。自分で実際の映像を見るのが一番かも。

書込番号：5677002

[ウルトラロックマン]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

jam802さん
＞私はF30ですが、iフラッシュは秀逸ですね。それに、フラッシュなくても高速シャッター・ノイズ少な目の画像が撮れます。

やはりiフラッシュいいですか。
Z3でも、フラッシュなしでノイズ少な目の画像が撮れますかね？


ぼくちゃん.さん
＞携帯性と綺麗には相反するものかと。
あえてならＺ３がいいかも。

あえてならZ3ですね、わかりました。


適当takebeatさん

非常にわかりやすく、丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
実は、デジカメ購入のため、ここの掲示板の過去レスを読んでいるうちに、適当takebeatさんのホームページにたどり着き、何回も繰り返し読ませていただきました。とても勉強になりました。

＞Z2/3の場合最初からパソコンのモニターで見てパッと見綺麗に見えるようにレタッチした画像と同じ画質なんです。

私のような、オートで撮影、そのままプリントに出す、といった場合は、Z3が最適かもしれませんね。

あとS600の動画はどうですか？


ほのかさん

＞思い切って一眼レフでも購入してみては

ありがとうございます。今回は一眼レフは見送らせてもらいます。


アクアのよっちゃんさん

＞私は、S600の動画を気に入っています。

そうですか、S600も捨てがたいですね^_^;

＞静止画を撮るならば、Z3、
動画と携帯性を撮るならば、S600でしょうか。

全くその通りですね。Z3にS600の動画機能付いたらいいんですけどね。


みなさん、ありがとうございます。
今のところZ3に気持ちが傾いています。(S600の動画機能が気になりますが)

あとxDカードは512Mで十分でしょうか？
今のカメラは64枚撮れますが、それだとちょっと不便に感じることがあります。

書込番号：5677039

[アクアのよっちゃん]

メモリカードは、1GB程度の方がたくさん撮れるので
良いと思います。
通信販売で買えば、1GB　6000円以下で購入できると思います。

書込番号：5677075

[ウルトラロックマン]

わたしがのろのろ書き込みしている間に、べんきょう中さんからも書き込みあったみたいですね。ありがとうございます。

＞画質については可能なら、SDカードを持参して電器店に行って撮影しTVで映してもらったら確実ですね。自分で実際の映像を見るのが一番かも。

それはいい考えですね。しかし私はビデオカメラについてきた８MのSDカードしか持ってないのです。(今使っているデジカメはCFカードなんです(T_T))
８Mだとほとんど撮れないですよね。

書込番号：5677100

[ほのか]

レスを見ていると動画を撮影してる人多いですね
写真もビデオもじゃ何を撮っているのか、わからなくなりますよ。

書込番号：5677272

[じじかめ]

＞三脚穴が無い点はご留意して下さいね。

Z5fdには、三脚穴がついたようです。アナどれませんね？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/design001.html

書込番号：5677327

[必殺ぼくちやん]

ビデオカメラ買ったほうがよさそう

書込番号：5677516

[jam802]

ウルトラロックマンさん、こんばんは。

>やはりiフラッシュいいですか。
>Z3でも、フラッシュなしでノイズ少な目の画像が撮れますかね？

→　ｉフラッシュは、被写体に応じてソフトに発光するので白飛びしにくいですね。
それと、高感度で撮影するので、被写体の背景まで写るのが良いです。
私のブログには、ノンフラッシュの写真しかアップしてませんが、高感度撮影の威力!?をご覧いただければ幸いです。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/folder/15831.html

書込番号：5677534

[ウルトラロックマン]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

アクアのよっちゃんさん
メモリカードは、1GBのものを購入しようと思います。

jam802さん
ブログ拝見しました。どれも素敵な写真ですね。
さすがここの掲示板でも評判の良いF30ですね。
フラッシュなしでもあんなに綺麗に撮れるんですね。

ほのかさん、じじかめさん、必殺ぼくちやんさん
アドイバスありがとうございました。


みなさんのご意見を参考に、Z3を購入する事にしました。
優柔不断な私が、決断できたのは、ご回答くださったみなさんのおかげです。本当にありがとうございました！

書込番号：5680900

[jam802]

ウルトラロックマンさん、ご購入決定、おめでとうございます。
Ｚ３なら、手軽に美しい写真が撮れると思いますヨ。
お洒落なケースも販売されてますのでセットで！
購入したら、是非使用感などを、クチコミ掲示板にアップしてくださいね♪

書込番号：5681910

[適当takebeat]

ウルトラロックマンさんこんにちは
すでに私のサイトをご覧いただいていたんですね。

動画に関しては前述のようにまず撮らないので参考にならなくてすいませんでした。

書込番号：5684487

[ウルトラロックマン]

jam802さん、適当takebeatさん ありがとうございます。
Z3、手元に届いたらレポートしたいと思います。

あとxDカードは、1GのタイプHを購入しようと思いますが、オリンパスやフジの海外仕様の物はZ3で使えますか？

書込番号：5685542

[jam802]

>あとxDカードは、1GのタイプHを購入しようと思いますが、オリンパスやフジの海外仕様の物はZ3で使えますか？

→　はーい、私は、オリンパスのH-type(海外仕様）を買いましたが、問題なく使えてます。

書込番号：5687268

[ウルトラロックマン]

jam802さん、私みたいな素人に、何度もお付き合い頂きありがとうございます。

＞私は、オリンパスのH-type(海外仕様）を買いましたが、問題なく使えてます。

安心しました。海外仕様でも、大丈夫そうですね(^o^)
安いところ探してみたいと思います。

みなさん、ご回答、本当にありがとうございました。

書込番号：5687805

高速SDカードで変化？

[^L^]

オレンジを購入しました。早速4年前に購入したSDカード(一般的な転送速度)を使用し動画を撮影したところ、ちょっと動きがスムーズでないかなと感じました。夜の部屋の中だからかも知れませんが。もし150倍速等の高速型を使用すれば、よりスムーズな画像に変化するのでしょうか。よろしければご指導ください。お願いします。

書込番号：5667382

[アクアのよっちゃん]

動画を撮影するならば、60倍速か10MB/秒のSDカードが
必要で、４年前のSDは相当遅いと思います。
それと動画を楽しむならば、SDの価格が安くなったので2GB
で良いと思います。
お奨めはトランセンドの150倍速で、送料込みで6000-7000円程度
です。
http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/item_info/10002622471186.html

書込番号：5667723

[じじかめ]

ご参考まで。（※36の註）

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=5

書込番号：5667888

[^L^]

アクアのよっちゃんさん
じじかめさん

ご回答ありがとうございます。本日トランセンド2Gを注文しました。送料込みで5,780円です。試しに東芝の2Gも3,900円で注文してみました。前者は22mb/s、後者はハイスピードと謳っているのに4mb/s。どんな違いが出るのか興味深いですが、あまりに差があるようでしたら東芝に「どこがハイスピード？誇大広告ですね」とクレームを出します^u^冗談。

ご多分に漏れず私もイートレンドでイタリヤ本皮ケースを購入しました^u^;

書込番号：5671605

[適当takebeat]

東芝でハイスピードをうたっているものは10MB/sですね

4MB/sは初耳なのでよろしかったらどこで見かけたのか教えてください。

書込番号：5672162

[^L^]

適当takebeatさん

海外向けのものでヤフオクでの購入です。国内向けのものは10m/sなのですね。今もたくさん出品されているので、もっと安価で手に入れることができそうです。

↓1Gのものですが、同じ製品の説明があるHPです。
http://www.geeks.com/details.asp?InvtId=SD-M01GR3W&cpc=SUGG

Features/Specifications:
の5行目に…
・4 MB per second read/write performance (mininmum)
とあります。

どうぞご参考ください。

書込番号：5672748

[適当takebeat]

なるほど

それは最近出来たclass表記ですね、

それまで各社の公表していた数値はメモリーからの読み出しの時の速度で、
書き込みの時の速度ではないという点がみそでした。

つまり、読み出しさえ早ければ書き込みがいくら遅くても高速なメモリーだといえていたわけで、

しかしそれではメーカーの公表値は高速なのに動画の書き込みがまにあわずにエラーになるとか問題が出てきたので、新たにclass表記が採用されました、

こちらは「書き込みの最低限」の速度を保証する数値ですね、
つまりメモリーがいっぱいになるまで4MB/sの書き込みを保証してくれるわけで、
これはとてつもなくすごいことです、

従来10MB/sとか22MB/sとかいっても単発ではよくても動画のような連続書き込みが間に合わなくてエラーになるメモリーもありましたので。

書込番号：5674861

[^L^]

適当takebeatさん

そういうことなんですね。ミニマムで4mb/sというのは結構高性能？な部類に入るんですね。しかし他の多くのメーカーは最高速度を記載しているのに、東芝は最低速度を表に出している…もしかするとこちらのほうが大切な情報なのかもしれませんね。勝手に思うに両方とも記載すればいいのでは？と素人は思うのですが…。

貴重な知識をいただきありがとうございます！

書込番号：5675229

[適当takebeat]

class表記はつい最近出来たものです、
SDメモリーカードでは東芝とパナソニックがclass表記のあるタイプを出していますが、他のメーカーはこれからって感じですね。

書込番号：5675377

[適当takebeat]

先日mp3プレーヤー用にトランセンドの無印の2GBを買ったのですが、
肝心のmp3プレーヤーが2GBに対応してなかったみたいで結局S600で使うしかありません。

とりあえず相性チェックとばかりに最高画質で動画を撮影して放っておいたらほぼ満杯になるまで撮影できました、
その後も静止画が何十枚か撮影できる容量が残っていたのですが、動画としてはわずかですし、この程度の容量が残るのは他のデジカメでもよくあることです。

というわけで私の手に入れた無印のTranscendでもS600の動画撮影には全く問題なかった訳ですが、

Transcendの無印タイプのSDメモリーカードってメーカーサイトのどこを探しても速度に関する表記がないですね、無印タイプは速度に関係なくそのとき容易に手に入るフラッシュメモリを使うことを考えていてあえて速度を表記しないとのうがった見方も出来ますが(^_^;)

書込番号：5676924

[適当takebeat]

あ、
じじかめさんのリンク先を見るとS600ってメモリーの速度が遅くても途中で停止しないでコマ落ちするような仕様なんですね、

とすると私の検証は意味がありませんでしたね、
こんどゆっくり動画の撮影に挑んできたいとおもいます。

書込番号：5676937

[^L^]

適当takebeatさん

詳細なご説明ありがとうございます。次第に理解できて来ました。

本日東芝のSDが届いたので10分ほど撮影しました。結果、画質はちょっとスムーズになったかな？いや変わらないかな？という程度でした。気になったのが非常に軽いので、カメラ(手)がよく動き、その度毎に被写体のふちが水を打ったようにブレます。ぶうんとワープする際の感じと言えばよいのでしょうか。高速タイプでこの症状がでるのであれば、私にとっては安価なタイプで十分です。安価といってもさすが東芝、パッケージから製品にいたるまでしっかりと作られています。

静止画は併用しているF11のほうがいいです。トランセンド150倍の到着が楽しみですが、↑の症状が改善されなければオークションに出品しようと思います。出品携帯性では劣るものの、やはりDVのほうが圧倒的に画質がきれいですので。

また報告します。

書込番号：5678954

[^L^]

適当takebeatさん

こんにちは。トランセンド150倍が届いたので報告します。

≪画質≫
ほとんど、いや全く変わりません+n+

≪転送速度≫
東芝SD、トランセンドSDカードに5分間(141MB)同じ状態で録画し、付属のクレイドルで転送開始。結果共に50秒ジャスト！150倍とは何なんでしょう…。高速リーダーを使用すれば違うのかもしれませんが？

≪SD&S600総括≫
トランセンド150倍SDカードは、安価な東芝SDと比べ、勝るところはなく、2000円近く余分にお金を払う価値はありませんでした。

MPEG4の画像がきれいだということでS600を購入しましたが、DVとの差は歴然で、携帯性を天秤にかけても私には不向きの製品でした。特に不自然な発色やにじんだ映りが気になりました。十分な光があるところでは及第点です。

静止画は明るいところではいいのもの、日光のあたらない場所では、いかにもフラッシュを焚きましたという写りで、F11とは勝負になりません。動画専用での購入ですが、もし静止画もよければF11を売ろうと思っていたのですが…。

日本製品に多いのですが、世界最小とか世界最軽量、最薄などと謳う時期が必ず訪れ、S600はまさにその頃のものだと思います。時の経過とともにその流行は廃れ、熟成期に近づくにつれ、性能を発揮するに無理のないスタイルが形成されていく感じがします。実際に現在では以前ほど携帯性を前面に出している機種は少なくなっているどころか、一眼のようなデカイものの人気があるようです。カメラはその性能を追いもめると結局一眼の形、大きさになるのかも。しかし高性能を求めつつここまで薄く小さくカッコよく作り上げたS600は賞賛に値すると思います…本題からずれました。

書込番号：5684174

[カメノライダー]

^L^さん こんにちは。

手ぶれ補正（ブレ軽減）が「切」になっていませんか？
「オート」にすればブレはかなり改善されますよ。
ってレベルの話ではなさそうですね。

「スムーズ」という言葉にチョット引っかかります。
実はウチの同居人もいやがるんですよ、プログレッシブ動画。
映画みたいにカクカクするのがイヤ！なんだそうで。

アタシはほとんど気にならないんですが、
テレビは動きのスムーズなインターレスじゃなきゃダメ、
って方も結構いらっしゃるようです。

DVビデオはインターレスですから「差は歴然」なんでしょうね。
この辺りはホント好みの問題ですので・・・

私は画質的には（DVには劣るものの）結構イケルと思います。
もちろん、当方も大事なイベントはまだDVカメラですが、
このS600の機動性（小さい薄い軽い）は他に代え難いです。

書込番号：5693467

[^L^]

カメノライダーさん

こんにちは。ご意見いただきありがとうございます！

手ブレ補正は「オート」になっています。まだ使用期間が短いので、はなから×印をつけるのは浅はかかもしれません。しかし期待が大きかったもので…。いろいろなシチュエーションで撮影してみるべきですね。ノートPCで見る限りはブレもそう目立たないので、液晶鑑賞用と割り切りました…といいつつ既に妻のカバンの中に入っております+n+;

気になっているのですが、他機種の動画はほとんどMotionJPEGですね。MPEG4のほうが画質・容量において優位かと思うのですが、何か理由があるんでしょうね？

本題に戻りますと、通常の使用であればSDカード4mb/sと22mb/sの差はなし！ということでした。ちゃんちゃん。

では！

書込番号：5696551

[NTI]

^L^さん

3,900円ってかなり安いと思うのですが、東芝の2GBのSDカードはどちらで購入したのでしょうか?
よろしければ教えてもらえませんか?このサイトでも5,000円以上はするので。

書込番号：5706139

[^L^]

NTIさん

ヤフオクにて購入しました。送料で僅かに4,000円を超えましたが安いですね。ヤフオクサイトのコピペができないのが残念ですが、残り1日で100円〜2,000円のものがあり狙い目だと思います。出品数も多いのでまだまだ安くなると思います。先日は3,500円で落札されていました。

補償はないようですが気にしていません。あったとしてもデータが無くなっていれば意味がないので。そう壊れるものでもありませんし、それだけ値段に上乗せされてますしね。

↑にレスしましたが、撮影や付属のクレイドル使用での転送速度に関しては、150倍のカードの利点はゼロです^n^;

以上です。どうぞご参考ください！

書込番号：5706981

[適当takebeat]

同じCASIOでもZ1000の場合ファイルサイズが大きいために1000万画素で撮ると1コマでバッファがいっぱいになりそのバッファからSDカードに画像が転送されてバッファが開放されないと次の撮影が出来ません、

したがってSDカードは高速であればあるほど撮影のテンポを速くできます、遅いSDケー度だと一コマ撮影すると10秒前後待たされることもありました。

S600もそうですね、
以下に手持ちのSDメモリーカードで撮影から次の撮影が可能になるまでの時間を計ってみました。

22.5MB/s（150倍速）1GB　2〜3秒
7MB/s　2〜3秒
2MB/s 速い方　3〜4秒
2MB/s 遅い方　5〜6秒

あえてメーカーメーと種類は隠しましたが、特に速いメモリーカードは必要なく、読み込みで6〜7MB/s以上の速度をうたっていれば書き込みも22.5MB/s（150倍速）のものとは差が出ませんでした。

ちなみい速度を一切公開していないトランセンドの無印2GBも2〜3秒で次の撮影が可能になりました。

書込番号：5708726

[^L^]

適当takebeatさん

ご回答ありがとうございます！

やはりそんなに差が出ないんですね。150倍と聞くと単純に「おお、速いんだな」となってしまいます。車にウィングを付けると「見た目」最高速度10キロアップってな感じでちょっと苦笑です。

実際の比較結果をお示しいただき大変参考になります。高速リーダーでPC転送しない限り、普通の使用では150倍の恩恵？は殆どゼロということがわかりました。この事実は大変重要だと思います。もっと公言してもいいかと思いますが…。

大変参考になりました！

書込番号：5720458

[ruruchan1]

はじめまして。
教えて下さい！
東芝のＳＤカードはSD-NA002GT (2GB)ですか？
よろしくお願いします。

書込番号：5810098

[アクアのよっちゃん]

http://dc.casio.jp/support/b_sdcard_3.html
ここを見て下さい。

SD-NA002GTは、東芝のところを見て下さい。あります

書込番号：5810890

[ruruchan1]

すいません・・・。
書き方がわるかったかなぁ・・・。

^L^ さんの書き込み番号[5684174]↓↓↓

＞≪転送速度≫
　東芝SD、トランセンドSDカードに5分間(141MB)同じ状態で録画　　　し、付属のクレイドルで転送開始。結果共に50秒ジャスト！150　倍とは何なんでしょう…。高速リーダーを使用すれば違うのかも　しれませんが？

　≪SD&S600総括≫
　トランセンド150倍SDカードは、安価な東芝SDと比べ、勝るところ　はなく、2000円近く余分にお金を払う価値はありませんでした。


で出てくる東芝のＳＤカードはSD-NA002GT (2GB)のことでしょうか？

書込番号：5810938

[アクアのよっちゃん]

ここの書き込みを見ると少し勘違いされていますね。
class4は、SDHCの規格でその規格を使って、測定している
ようです。
SDの速度表示は、最高の条件時の最高速度です。
一般に読み込み速度であり、書き込み速度は最高でも半分程度。
SDHCの速度は、最低条件での書き込み速度と考えれば良いです。
SD高速(サンデスクSDは20MB/秒、エバーグリーン)とSDHCを比べた
データが下にあうので、見て下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/12/27/5268.html
エバ−グリーンのSDは高速でない標準です。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000615/

それとMS-MPEG4の動画撮影時、カメラからSDへの最低の書き込み
速度は、0.5MB/秒です。
それと、カメラからSDへの転送速度は、最高速度のカメラでも
10MB/秒で、ほとんどがそれ以下なので、ある程度の書き込み速度
があれば、差が出ません。
ですから、メーカーが保証しているSDカードであれば、
動画及び静止画の書き込み速度は変わらないと思います。

20MB/秒と10MB/秒のSDでの差は、SDカードからPCへの転送速度
しかないと思いますが、SDカードの容量が大きくなると待ち時間
が短くなるメリットが出ます。

書込番号：5812558

[^L^]

ruruchan1さん

こんにちは。返答遅れてすみません。

型番は「SD-M02GR3W」とあります。何かあればわかる範囲で答えさせていただきますね。

では！

書込番号：5815106

[ruruchan1]

価格.COMだと検索されないんですね・・・。
ヤフーで検索したら出てきました！

ありがとうございます。

書込番号：5815157