画素数：618万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全324スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 S600とi-podカメラコネクタの接続について |
0 | 3 | 2006年1月18日 09:41 |
| ＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｚ2とＥＸＩＬＩＭ ＥＸ−Ｓ600 夜景では？ |
0 | 6 | 2006年1月18日 15:55 |
| Ｚ２とＥＸ−Ｓ６００でまよってます。 |
0 | 4 | 2006年1月15日 22:08 |
| EXILIM EX-S600とDMC-FX9を迷っています。 |
0 | 3 | 2006年1月15日 20:18 |
| SDカードについて教えてください |
3 | 2 | 2006年1月15日 19:34 |
| EX-S600使っている方にお聞きします。 |
0 | 4 | 2006年1月11日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S600
はじめまして
皆さんの中で使ってらっしゃる方がおられれば教えていただきたいのですが、S600とi-podｶﾒﾗｺﾈｸﾀは接続可能でしょうか？
海外に長期で行くときにPCをもっていかないので、i-podに画像保管出来ることを知り、HP等で私なりに探したのですがわかりませんでした。
もし可能であれば、S600と購入して海外への相棒として持って行きたいと思っています。
よろしくお願いします。
0点
i-podは余り評判良くないみたいですよ。
ストレージとしてだけなら他の方がいいかも。
書込番号：4742890
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/04/1321.html
>i-podは余り評判良くないみたいですよ。
これは、処理時間が他の製品と比較すると遅いということのようです。転送中にi-pod表示用のサムネールを生成しているのが災いして、USB2.0カードリーダーライターでも早くないようですね。
単に、転送は転送処理のみにして、後でサムネール生成を実行すればいいだけのことですが、この点はノウハウが低いのでしょう。 ファームアップで改善できると思うのですが。
とくに、転送量が多いユーザーはいい評価をしていないようです。
記事にあるように、カメラが対応できていない場合は、MCR-8U/U2などのカードリーダーライターを使えばいいことのようです。
そもそも転送が遅いので、カメラに接続せずにカードリーダーライターを使ったほうがいいですね。
もとい、アップルがI-Pod Camera Connectorなんかより、i-Pod SDリーダー/ライターにすればいいことなんですけと...
書込番号：4743180
0点
＞ぼくちゃん.さん
＞あんぱらさん
返信ありがとうございました。
実際Ｓ６００では試してはいないのですが、同じカシオのＺ３で試したところ問題なく使うことができました。
だから、S600でもデータ転送は可能だと思われます。
ありがとうございました_(_^_)_
書込番号：4744736
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S600
同じくＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｚ２とＥＸＩＬＩＭ ＥＸ−Ｓ６００ で迷っています。店頭で、店員にＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｚ２の写り、感度が非常に良いと薦められていたのですが、ＥＸＩＬＩＭ ＥＸ−Ｓ６００ も同じISO1600 ということで、結局どちらの方が写りがいいのかわからなくなってしまいました。ＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｚ２は夜景の写りの良さをウリにしているようですが、どちらも写りが同じなら、電池持ちの良いＥＸＩＬＩＭ ＥＸ−Ｓ６００ の方がいいような気もするのですが。。。ちなみに三脚などの器具は使わず、全て手で撮影する予定です。
0点
夜景の明るさにもよりますが…高感度を駆使しても手持ちでの撮影は厳しい場合もあるかもしれません。
予定を変更して…ミニ三脚でも良いので同時購入された方がよろしいかと思います。
そうなれば必然的に本体に三脚穴のあるS600になっちゃいますね。
書込番号：4741301
0点
多分何で撮っても変わらないと思います、
多分ほぼ全滅に近い形になるでしょう、
三脚なりテーブルに置くなり、ぶれない方策しないと、
撮った後でアイコンのようになるよ！
書込番号：4741341
0点
高感度の画質はZ２の方が幾分綺麗な感じはしますが
三脚の穴がクレードルにしか無いというのが欠点ですね…
まあ三脚無しでどこまで撮影出来るかですが、一度
安いのでいいですから１Mくらいまで伸びるコンパクトな
三脚を２０００円くらいで購入してこれで夜景を撮影
したらメーカーサンプルみたいな写真が撮れるかも
しれませんよ^^
書込番号：4741447
0点
皆さんがおっしゃっているように三脚無しで夜景撮影というのはコンパクトカメラではどんな機種を持ってきても無理だと思いますよ。
両機種共所有していますので、この２機種だけで単純に画質の比較だけをしますと間違いなくFinePix Z2の方が画質は良いです。
FinePix Z2と比べてしまうと私はEX-S600の高感度撮影は使う気になりません、EX-S600は動画デジカメと割り切って使っています。
少しでも可能性を探るならFinePix F11を考えてみては？
書込番号：4744492
0点
s600の方がワイド側でレンズが明るいし合焦も速いので使いやすいのではないでしょうか? 光屈曲レンズのはレンズが端っこにあって指が写りそうで非常に持ちにくいし。
書込番号：4744862
0点
Z2至上主義では無いのですがちょっと反論させて下さい。(^^ゞ
EX-S600も勿論気に入って使っていますので・・・
高感度域では画質との兼ね合いを考えるとレンズの明るい分のメリットは全く感じません。
総合的に見て画質はZ2のISO1600とEX-S600のISO800で同等、Z2のISO800とEX-S600のISO400が同等といった感じに思います。
同等の画質で撮る事を考えるとISO感度で一段分違います、結局シャッタースピードはほぼ同じになってしまいます。
ではEX-S600のISO1600のメリットはどうかといいますとただ記録出来るだけといったレベルだと思います、はじめから手振れしているようなボケボケの画像ですし私は実用に耐えません。
(ISO800だってそうです、ここまでが私には限界)
Z2を使い慣れた目で見ると、EX-S600のISO800や1600はどうやってもピンボケ画像しか撮れないので初期不良ではないかと販売店に持って行こうとしたという笑えない話があります・・・
その点Z2はノイズや画像の荒れはあっても一定のディテールや解像感をキープしているのは立派。
このクラスのデジカメの高感度撮影の画質がどのようなものか良く分からずに買ってしまうとなおさらガッカリするのでは？
現実問題として、高感度域ではやーまん6さんが期待している写りとは大きくかけ離れているのではないかと思います、Z2とて例外ではないでしょう。
ISO1600を使うにはベストショットに切り換えてから高感度かブレ軽減を選択しなければならない操作性の悪さもあります。
このことからもISO1600は通常撮影範囲外の特別なものだと思います。
オートフォーカスの早さは確かにありますが、AF精度に関してはZ2に比べEX-S600の方が外す確率が高い感じです。
以上、Z2に比べEX-S600が特に使い易いとは思いません。
レンズが端にある事に関しては全くおっしゃる通りです、慣れて頂くしかありません。
私も時々指が写ってしまいます(^^
書込番号：4745280
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S600
ＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｚ２とＥＸＩＬＩＭ ＥＸ−Ｓ６００でまよってます。Ｚ２とＥＸーＳ６００の手ぶれ補修機能はどちらの方がいいですか??ＥＸ−Ｓ６００が手ぶれしにくいのなら、Ｚ２は電池の消耗がはやいのでＥＸ−Ｓ６００にしようと思っていますが、今使っているのがＥＸＩＬＩＭ ＥＸ−Ｚ４０で、結構手ブレをします。手ブレをしてしまっては買い換える意味が無いので、教えてください。
じつは来週から海外に旅行に行くので早く選ばないといけないので今あせっています。
0点
FinePixZ2の方が高感度ノイズが少ないと私は思っていますが三脚穴が本体にないのでコメントが難しいです
書込番号：4737942
0点
ISO感度の上限が同じ1600でもレンズの明るさが異なるので…広角側ならS600、望遠側ならZ2の方がブレにくいですね。
大体手振れが起こるような場合において望遠側で使うコトは滅多にないと思いますので…広角側のレンズが明るいS600の方がブレが少ないのではないでしょうか？
ちなみに両機種とも高感度でシャッタースピードを上げてブレを防いでいるのであって手振れ補正機能はありません。
書込番号：4737956
0点
S600は、バッテリの持ちが良いカメラです。
両方とも手ブレ補正機能は付いていません。
暗い場所ではｍ高感度のISO1600にして、シャッター速度
を上げて、手ブレ、被写体ブレを防止します。
例えば、F2.8 ISO 200 シャッター速度1/8ならば
手ブレ、被写体ブレしやすくなりますが、ISO1600に
すると、シャッター速度1/60と速く切れるので
手ブレ、被写体ブレがなくなります。
海外では、米国以外は電源プラグの準備と
撮った写真を保存するノートパソコンを
持っていくと良いです。
時間がないので、どちらか早急に購入して慣れた方が
良いと思います。
なお、私は動画が好きなのでS600です。
書込番号：4738018
0点
悩んだ結果、Ｓ６００がいいと思ったのでＳ６００にすることにしました。手ブレ補正ではなく、シャッターをはやくきることで手ブレを防ぐいうことは初めて知りました。いろいろとご意見ありがとうございました!!
書込番号：4738119
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S600
最近ﾃﾞｼﾞｶﾒがほしくてネットとかヨドバシカメラとかよく行って実物を見たがEXILIM EX-S600とDMC-FX9を迷っています。現在使っている方々からどちがいいか聞きたいですが。 電池の持ちはEXILIM EX-S600がよさそうですがDMC-FX9はEXILIM EX-S600よりちょっと大きいし、現在使っている悩みとかよさとか教えてください。
0点
何を主に撮影するかにもよるかと思いますよ。
室内でフラッシュ焚かずに動体撮影が多いならISO感度が1600まで上げられるS600でしょうけど…静体メインなら手振れ補正機能のFX9の方が良さそうかも？
書込番号：4736861
0点
S600を使っています。
S600は、動画の画質、ISO1600、バッテリの持ちが良いと
思います。
特にバッテリの持ちが良いと思います。
正月 ２泊３日でスキー場に行ったとき、バッテリは
かなりの寒さにも関わらず充電なしで使えました。
手ブレは、広角側で使い、しっかりカメラを持てば、1/15程度
ならば、何とかなります。
それと、子供の行事で体育館内の撮影があるので、ISO1600
であれば、被写体ブレを防止しやすいので重宝しています。
書込番号：4736901
0点
こんばんは
室内でペットなど動体をノーフラッシュで撮りたければS600、
静物撮りなら基本感度近くで頑張れるFX9がよいでしょう。
書込番号：4737711
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S600
２GのSDカードを使おうと思っているのですが、
パナソニックのカードがいいかぁと思っているのですが、
HIGH SPEEDとPRO HIGH SPEEDと二つありますが、
HIGH SPEEDの方だとコマ落ちするなどのことは起こりますか？
またA-DATAのカードを認識された方はいらっしゃいますか？
0点
CASIO推奨SDカード
http://dc.casio.jp/support/b_sdcard_3.html
私は、ﾊﾟﾅのPRO HIGH SPEEDの1GBを使っています。
転送速度 5MB/秒、10MB/秒も使えるようです。
A-DATAは、載っていないので、ご自身の判断される
しかないです。
書込番号：4736677
1点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S600
EX-S600とDMX-C6 でかなり迷っています。
今までDMX-C4を使っていたのですが、私の不注意で置き引きにあって失くしました。子供を撮りたいので購入を検討しています。
使い方としては、ムービーで子供（まだ小さいのでズームはあまり必要ありません）、静止画で子供の撮影と 結婚式によばれた時に2人を撮ってマイブックで写真集のようにしてあげるのが好きなのでその撮影に使います。
実際に使っている方、教えてください。
Q1.静止画の機能やレンズの明るさなどはS600が魅力的なのですが、店頭でムービーの撮影をしてみたら、撮った後の処理の時間が気になりました。SDカードが入ってないからですか？それとも時間がかかるものなのですか？
Q2.ムービーのスタート、ストップの時カメラが動きませんか？使い慣れたら上手に出来ますか？
Q3.最高ISO1600で撮影出来るようですが、画像はザラザラしませんか？教会や披露宴でストロボなしでも綺麗に取れるならかなり魅力的です。
よろしくお願いします。
0点
S600を持っています。
C6の性能も把握しています。
Q1.静止画の機能やレンズの明るさなどはS600が魅力的なのですが、店頭でムービーの撮影をしてみたら、撮った後の処理の時間が気になりました。SDカードが入ってないからですか？それとも時間がかかるものなのですか？
A1.私のSDはPANAの20MB/sを使っているためか、書き込み速度は
気になりません。
１分録画で、１秒程度でした。
Q2.ムービーのスタート、ストップの時カメラが動きませんか？使い慣れたら上手に出来ますか？
A2.最初は動きますが、両手で握り、右手中指を折り曲げて、
カメラの押し込むようにして、右手親指爪で軽く押せば
ＳＷのonoffが楽に出来ます。
Q3.最高ISO1600で撮影出来るようですが、画像はザラザラしませんか？教会や披露宴でストロボなしでも綺麗に取れるならかなり魅力的です。
A3.私のHPにISO1600の写真を貼っていますので、見て下さい。
http://aquamovie.sakura.ne.jp/
F11ほど綺麗には撮れませんが、Ｌ版印刷には支障がない程度には 撮れます。ただし、たまにWBが狂うことがあるので、２〜３枚
程度、撮影しておけば、大丈夫です。
また、Neat Imageというソフトがあり、これを使えば、ノイズが 目立つときには対処出来ます。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
書込番号：4717124
0点
Ｑ３、何か犠牲にしないといけない状況なら、
画像のわるいのも致し方ないのでは、
それが嫌ならストロボ発光と言う事になるし、
何でもかんでも うまくいくというのは、
少し虫がいいような。
書込番号：4717530
0点
『教えてください』ですよね。失礼しました。
アクアのよっちゃんさんのHP見させていただきました。ISO1600でも思っていたよりきれいでした。とても役立ちそうなソフトまで教えていただきまして ありがとうございました。
すべて望むのは確かにムシが良いので、優先する機能をもう少し考えて購入します。
ありがとうございました。
書込番号：4726530
0点
この製品の最安価格を見る
<219
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
