画素数：832万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：440枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全99スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画の再生での音声について |
0 | 17 | 2006年6月8日 23:02 |
| 室内など暗いところでの写真について |
0 | 9 | 2006年6月8日 22:10 |
| 充電器 |
0 | 2 | 2006年6月4日 00:11 |
| 動画の音質 |
0 | 0 | 2006年5月31日 09:07 |
| 現像したら |
0 | 6 | 2006年5月30日 14:43 |
| 動画にざらつきが・・・。 |
0 | 31 | 2006年5月25日 20:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z850
このたびEX-Z850を購入しました。子供の成長の記録にと購入したのですが動画の評判がかなり悪いので落胆しています。でもメインは動画だけではなく、静止画での記録撮りもあるので「これで良しとするか」と思っております。
さて質問ですが、購入時から普通に動画モードにして（何の設定も変えずに）撮影した動画をコンピューターで再生したところ、画像と音声との再生スピードがかなりずれているのです。音声がかなり早く終わり、画像のみが残って再生を続けるといった感じです。
カメラでの再生には問題はなく、画像と音声は合っていました。これは私のコンピューターの再生の環境がよくないのでしょうか？
それともこういうことはよくあるのでしょうか？
カメラに問題があるのでしょうか？
ちなみに私はWindows Media Player 10 で再生しました。
私はカメラ、コンピュータともに素人です。
ネットで購入したので、万が一カメラが欠陥品なら2～3日内に言わないといけません。私の勝手ですが、そういう理由なのでアドバイス、ご意見等、早めにいただければありがたいです。
0点
カメラでの再生で異常がないのですから、
カメラの動画撮影機能にも、記録機能にも、メディアにも
異常がないということではないですか。
動画でチェックする項目としては、
AVケーブル接続でテレビに映し出すことくらい。
それで大丈夫だったら、
少なくとも、カメラの動画関連の機能・性能は異常なし。
（静止画の撮影機能や記録機能はわかりません）
パソコンのハードディスクに動画のデータ（AVI）を移して、
それで再生してみて、起こる現象なら、
お持ちのPCの性能とか再生環境の問題。
データをHDDに移さず、デジカメとPCとをUSB接続して、
メディア（SD）にある動画をそのままPCで再生しているなら、
当然、起こる現象。
by 風の間に間に Bye
書込番号：5099782
0点
パソコンの性能を書いてみるといいかも？
性能は、マイコンピュータのプロパティで表示されるようです。
書込番号：5099810
0点
動画、正直良いっすよ。
自分が３年前買ったのとは段違いで。
ここの人達の厳しい目にはかなわないかもですが。
なんせ静止画にすら文句つける人がいるくらいですから。
自分はそんなに目、よくないですし。
書込番号：5099876
0点
>画像と音声との再生スピードがかなりずれているのです
カメラでの再生が問題ないなら、パソコンの性能がついていけないからかも・・・
書込番号：5100156
0点
早速いろいろなアドバイス、ご意見ありがとうございました。
>動画でチェックする項目としては、
AVケーブル接続でテレビに映し出すことくらい。
AVケーブル接続してテレビで見てみました。音声と画像きちんと合ってました。
再生時はSDカードをカードリーダーに入れてパソコンと接続しました。以前はSONYのDSC-P2型のデジカメを使用してました。このSONY で撮った動画をパソコンで再生したときには全然問題なく、音声と画像が合っていました。ということはやはりパソコンの性能がついていけていないのかもしれませんね。
ちなみにパソコンの性能はプロパティを開いてみるとWindows XP PentiumⅢプロセッサ 995MHz 496MB RAM と書いてありました。性能としてこれ以外でみるところはありますか？
パソコンがデジカメの性能についていけない場合はどういった解決策がありますか？このEX－Z850で動画を撮るときに画像数を下げて撮る方法とかあるのでしょうか？そういった場合は動画の質はかなり悪くなりますか？
動画、静止画などのデーターをこのパソコンにコピーすると動画の場合は画像、音声がずれた状態のデーターとして残ってしまうのでしょうか？このずれは修正がきかないものとなるのでしょうか？
どなたかアドバイスをお願い致します。
書込番号：5100942
0点
＞カードリーダーに入れてパソコンと接続しました。
カードリーダーに入れていたとしても、
転送速度がUSB（2.0？ 1.1）に制限されます。
上記の現象が起こる。異常ではない。
SONYのP2の動画は、動画のピクセルサイズが320×240で、
動画サイズだけでもZ850が平面積で4倍になります。
さらに秒間の記録コマ数も約２倍、
記録時の圧縮（画質要素）は、
MPEG-1（P2）とMS-MPEG-4（Z850）なので比較しづらいですが、
P2のMPEG1ムービー（EX）のビットレートは低いので、
記録保存に要するデータはZ850のほうが明らかに上。
P2で問題なかったとしても、比較対象にならないほど
Z850の動画のほうがデータ的には多くなっているので、
メモリカード内のデータ（PCとデジカメ/USBメモリカード）では、
上記の現象が起こります。
動画データをCDやDVDに保存し、
CD/DVDドライブに入れて動画再生を試みても起こります。
（DVDビデオやVCDでなく、データDVD/データCDでの話）
動画（デジカメの高画質の動画）をパソコンで見るなら、
HDDに入れる必要があります。
なお外付けのHDDで、USB2.0接続あるいはIEEE1394（iLINK）だと、
多くの場合、問題ありません。
＞動画、静止画などのデーターを
＞このパソコンにコピーすると動画の場合は
＞画像、音声がずれた状態のデータとして残ってしまう？
自分でやってみればわかることです。
＞Windows XP PentiumⅢプロセッサ 995MHz 496MB RAM
↓はCasioのサイトにある「Z850」のページです。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z850/function3.html
ここに「動画再生のご注意」表記があります。
（一部を抜粋）
＞本機で撮影した動画をパソコンで再生する場合、
＞以下の動作環境を推奨します。
＜動画再生の推奨動作環境＞
【Windows PCの場合】
・ OS：Windows XP
・ CPU： Pentium M 1GHz以上／Pentium 4 2GHｚ以上
・ 必要なソフトウェア：
Windows Media Player 9（同梱）／DirectX 9.0c（同梱）
【重要】
・ 上記の動作環境は、推奨の環境であり、
動作を保証するものではありません。
・ 上記動作環境のパソコンでも、
設定状態やインストールされているソフトウェアによっては、
正しく動作しない場合があります。
お持ちのPCはCasioが書いているものよりはスペックが低いです。
しかし、大丈夫なこともあります。
ですから、やってみることです。
やってみて、多少改善されているが、
まだスムーズに再生できないなら…。
ハードウェアアクセラレーターを低くして
グラフィックの負荷を下げると
スムーズな再生ができる場合があります。
↓はSanyoのデジカメのサイトです。
このページの最後のＱとその答えが参考になると思います。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/qa/movie.html#q8
パソコンの設定法は「Answer」にある
「詳くはこちらを参考に」をクリックするとわかります。
＜＜デスクトップを右クリックして
＜＜「プロパティ」を選択。
＜＜「画面プロパティー」が表示されたら
＜＜「設定」タブで「詳細設定」ボタンを押す
もう一度。
＞動画、静止画などのデータをこのパソコンにコピーすると
＞動画の場合は画像、音声がずれた状態のデータとして残る？
そんなことはありません。
データのコピー/移動に時間がかかっても、
データが壊れることはありません。
（他の不具合とか操作ミス等がない限り）
＞パソコンがデジカメの性能についていけない場合
＞どういった解決策がありますか？
パソコンを買い換える
動画の質を落とす。
＞Z850で動画を撮るときに
＞画像数を下げて撮る方法とかあるのでしょうか？
Z850で撮影できる動画
・動画ピクセルサイズが640×480で画質「高品位」
・動画ピクセルサイズが640×480で画質「標準」
この２つは秒間コマ数が30（30fps）です。
これ以外に、
動画ピクセルサイズが320×240で秒間コマ数15も選択できます。
＞そういった場合は動画の質はかなり悪くなりますか？
画質に満足（我慢？）できるかどうかは、
その人の感覚です。また用途にも依ります。
ですから、良い悪いは他の人の感覚では決められません。
ご自身でお試しください。
私の場合ですが、
静止画撮影はその機種の最大ピクセルサイズ、
最高画質の設定で撮ります。
これは動画でも同様です。
by 風の間に間に Bye
書込番号：5101117
0点
ご指導ありがとうございます。本当に助かりました。
＞ハードウェアアクセラレーターを低くして
＞グラフィックの負荷を下げると
＞スムーズな再生ができる場合があります。
試してみましたが、画像と音声のずれがまだ生じてます。
私のパソコンははCasioが書いているものよりはスペックが低いようですね。カメラを購入するときにここまで考えませんでした。（本当に素人です）
解決策としてパソコンを買い換えることが出来れば一番早いのですが・・・残念ながら今は出来ません。
後は画像数を落として録画を試みることになりますね。画質のよしあしはおっしゃるとおり人それぞれの感覚によるので、とにかくやってみます。
＞＞動画、静止画などのデータをこのパソコンにコピーすると
＞＞動画の場合は画像、音声がずれた状態のデータとして残る？
＞そんなことはありません。
＞データのコピー/移動に時間がかかっても、
＞データが壊れることはありません。
画像、音声がずれた状態のデーターとして残らないということですので、万が一画質落としての動画が気に入らない場合は高画質で動画を撮り、今もってるパソコンにデーターを残すことにしていきます。
また何かありましたら質問させていただきますのでよろしくお願いします。
書込番号：5110307
0点
海外のフリーソフトですが
VLCメディアプレーヤーで再生すれば大丈夫
だと思います。
私のセレロン650でもEX-P505、EX-Z850の動画ともに
最初の数秒はもたつきますが音ずれなしで再生できました。
http://www.videolan.org/vlc/
書込番号：5115373
0点
過去スレによるとAVIでDivXらしいですが、高圧縮なのでうちのPCでの動画変換作業（エンコード）でも使ってます。微妙に音がズレちゃうんですよね～。PCスペックはほぼ最新です。私の知る限り他のコーデックでは起きてません。
でもズレるからって他は使う気ありません。同一ファイルサイズでは画質が悪いので（微妙な）ズレの方がマシです。ズレが大きいと問題ですが。
書込番号：5141198
0点
EX-Z850を買いましたが、
SA丸さんと全く同じ現象で悩んでいます。
動画撮影時の画質：高品質（640×480）
使用メディア：バッファロー512MB、転送速度20MB/秒
再生使用パソコン：PentiumⅢ 996MHZ 512KB XP
画像取込方法
a. USB1.1から
b. パソコン本体のカードリーダ
動画再生ソフト
WindowsMediaPlayer10
動画再生状況（a.b.どちらから取り込んでも状況は同じ）
生のままで再生した場合、ビットレート177kbps。
メディアを上記の②に挿入したままの状態で
動画ファイルのビットレートを見ても177kbps。
再生状況
動画がスローモーション的に再生されます。
音声は正常に再生されるので画像が音声について来ません。
但し、編集ソフト（VideoStudio）を経由すると
ビットレートが709kbpsと改善されて正常に再生されます。
音声とも同期が取れます。
同編集ソフトは処理時間が掛かるので使うつもりはありませんが、
私のパソコンのスペックの低さが動画再生の不具合の原因で無い証拠だと思います。
この難問の解決法について、どなたかご教示下さい。
書込番号：5141274
0点
対処法はメーカーのZ850のサポートページに載ってはいるんですが、
一般的に現在はPCのスペックによるコマ落ち、音声ずれ。
まずSDカードからHDDにファイルを移して検証するのが原因の切り
分けに最も有効。
HDDに移して普通に再生されればUSB接続のUSBが2.0規格ではなく
1.1規格（転送速度が遅い）。
これはクレードルやカードリーダーが2.0性能を持っていてもPC側
USBポートが2.0規格で無ければ結果は同じです。
HDDでも動きがずれる場合は、一応公証1Ghzを基準に考えれば良い
わけですが、Pen3時代の動画サポートが微妙。
且つ動画の圧縮形式（CODEC）がDivX3/MS MPEG4-V2でへんてこな
規格。（コメントNo.5066621参）
他には
プレイヤーが動作の重いWMP9以降を使用。
常駐（動作中）ソフトは結構有る。
最近では中々無い事ですが、サウンドカード（音を司るチップ）の
ドライバが駄目。
公式サポート対処法抜粋
1.ウィルススキャンソフトやその他の常駐ソフトなどを停止
＞
PCのCPUの負荷を減らし、処理をプレイヤーに多く割り当てる。
3.Windows Media Player 6.*を使用してお試しください
＞
先の人達のアドバイスに有る「別の（動作の軽い）プレイヤーを
使う」という事です。
それでも駄目な場合は実際に当該PCで検証出来ないと原因は
見付かり難い（すでに質問者がネット上で原因らしきものを探せて
いない時点で細かいPCの状態を聞き出すのが難しい）。
書込番号：5141687
0点
dragon様 詳細なご教示を有難うございます。
公式サポート対処法から有効と思われるものはやってみました。
MediaPlayer６で実行させると画面と音声の非同期は解消されますが、３０コマ/秒が劣化しますので本来的な解決方法ではないと思いました。
・動画ファイルはＨＤＤに移してから検証しています。
・私の究極の疑問は、質問記事にも書きましたが、
私のＰＣのスペックの問題ではないのではないかと言うことです。
>編集ソフト（VideoStudio）を経由すると
>ビットレートが709kbpsと改善されて正常に再生されます。
>音声とも同期が取れます。
書き忘れましたが、編集ソフト経由後の画像は一切劣化していません。
ビットレートの数値はこの場合、検証の材料にはならないのでしょうか？
尚、編集ソフトを常時使いたくないのは、編集（単なるコピーですが）時間が使用に耐えないほど時間が掛かるからです。
メーカのサポートサイトにも質問をしていますが、納得できる回答が得られていません。迷宮入りでしょうか？
書込番号：5144265
0点
細かい事を省きますが、一度長時間モードで撮影したものを再生
してみてはどうでしょうか？
これが動くとPCが･･･という事になると思いますが（CODECは同じ）。
WMP6.4で若干の症状低減が有るということは余計にPCが原因という
結果の方向に導かれますし。
VideoStudioで観られるとなるとプレビュー用の動作の軽い再生
プログラムが入っていると思われます。
WMPで6.4以上に軽快なプレイヤーでの検証も有効かと。
（先の人達の薦めるプレイヤー。一応おいらもGOM-Playerを挙げて
おきます。
うちの500MhzのPCでWMP6.4でほぼ一秒おきのスライドショー状態に
なるファイル（当然Z850HQで撮った動画）がGOM-Player使うとコマ
落ちしますが（見るに耐えませんが）動画として動きます。
長時間モードだと問題なく見られます。
あと、WinXPを使っていないのでWMP10は知らないのですが、
>
> 生のままで再生した場合、ビットレート177kbps。
>
何のビットレートでしょうか？
177kbpsはオーディオのレートなんですが。
参考ファイル
AVI1.0 640x480 24Bit DivX3/MS MPEG4-V2(M4S2)
29.97fps 311f 3780.91kb/s
IMA ADPCM 44.10kHz 4Bit 1ch 177.00kb/s
[RIFF] 00:00:10 (10.38sec) / 5,152,840Bytes
書込番号：5144885
0点
dragonさん 色々とご教示頂き助かりました。（昨夜書き込んだのが何故か掲載されないので再度の書き込みです）
お蔭様で整理できました。
長時間モードの場合は、仕様通り再生されます。
高品質モードでもテレビに接続したら支障なく再生されます。
カメラに同梱されている編集ソフトを通すと、
ＡＶＩからＷＭＶ（WindowsMediaVideo）ファイルに変換されます。
約２０分の１に圧縮されますが、
高品質のコマ数画面サイズとも
見た目はオリジナル画像と同じです。
私の結論としましては、
高品質動画をAVIで再生するにはＰⅢ９９６ＭＨｚのＰＣでは
スペックに難有りということが分かりました。
解決方法としては
テレビで再生するか、ＷＭＶに変換してから再生するか、
ＰＣを買い換えるか・・・です。
dragonさん
又何か有りましたら、その節は宜しくお願いいたします。
書込番号：5147336
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z850
みなさんの意見を聞かせて下さい！
7月に友人の結婚式があるので今まで使い捨てカメラを使っていましたがデジカメの購入を決意しました☆
いろいろな掲示板等を見て2つのデジカメにしぼられたのですが
１つ目はこのEXILIM ZOOM EX-Z850です。
2つ目はニコンのCOOLPIX P4です。
2つとも手振れ補正がついていて810万画素、そしてネットで購入すれば30000円以内で購入できます。
私が1番重視しているのは室内など暗いところでの撮影です！
このEXILIM ZOOM EX-Z850の暗い所で撮影した現像写真はどうでしょうか？みなさん教えてください(>_<)
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/29/3420.html
参考に
暗い場所は、解像度が低下します。
フラッシュを焚くことをお奨めします。
書込番号：5147424
0点
Ｐ４には手ブレ補正が付いていますが、Ｚ８５０は付いていません。
こちらは、ブレ軽減モードでＩＳＯ感度を上げてシャッター速度を速め、ブレを起こしにくくするものです。
両者の違いは、補正が低速シャッターなどで実際に手ブレした時、それを補正します。
被写体が動く事によって起こる被写体ブレには効果がありません。
感度アップによるブレ軽減は、手ブレと被写体ブレ双方に軽減効果がありますが、ノイズでザラついた画質になる事と、実際に手ブレしてしまった時には写真もブレたものになる事です。
結婚式では、どちらもあまり向いているとは言えませんが、フラッシュの届く範囲やお庭での記念撮影などなら、どちらでもいいでしょう。
重視されるのが暗所での撮影なら、フジのＦ１１（Ｆ１０）がお勧めです。
書込番号：5147435
0点
追記。
（同価格帯では、）フジのＦ１１（Ｆ１０）がお勧めです。
書込番号：5147493
0点
みなさん、ご回答ありがとうございます！！
私はデジカメ初心者(手振れ補正とブレ軽減モードも違いが分からない位・笑)とゆうか何も分からないままの購入になりますのでみなさんの意見大変参考になります☆ありがとうございます！
そして…
花とオジさんへ質問なのですが…
花とおじさんでしたらＰ４とＺ８５０どちらがおすすめでしょうか？カメラの事に関してすごく詳しい方だと思いましたのでご意見聞かせていただけないじょうか？
今フジのＦ１１もいろいろとネットで調べているところです☆
書込番号：5147735
0点
私ならＺ８５０ですね。
特別なものを主に撮るのなら向き不向きも出てきますが、一般日常カメラとして使うなら、キビキビ動作と多彩な撮影機能、電池持ちの良さで、Ｚは楽しそうですので・・・。
書込番号：5147777
0点
花とオジさん、ご回答ありがとうございます！
まだ時間はありますのでゆっくりじっくり決めていきたいと思います(^o^)
ご回答して頂いたみなさんの意見も参考に結論だします☆★
書込番号：5149024
0点
Ｚ850
http://www.dpreview.com/reviews/casioz850/page15.asp
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/06/3543.html
Ｐ4
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/p4_samples.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3532.html
（兄弟機Ｐ3のサンプルですが参考にはなると思います。）
書込番号：5149994
0点
> 今フジのＦ１１もいろいろとネットで調べているところです☆
Ｆ１１は、明暗差がある被写体を写すと白飛びする傾向があり、止めた方が無難です。
実際、ここぞという写真に限って、黒服の人の顔が黄白くなりましたし・・・
書込番号：5151874
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z850
Ｚ－８５０の所有者ではありませんが。
同じバッテリーを使っているＥＸ－Ｐ７００には、充電器
ＢＣ－３０Ｌが付属しています。マニュアルを見たら、
満充電まで「約２時間」とありました。
書込番号：5135835
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z850
皆さんのアドバイスでこの機種を購入しました。かなり満足していますが、撮り方が問題なのか、機種が問題なのかわかりませんが、動画の音質だけはちょっと…といった感じです。(^◇^;)これはしょうがないのでしょうかなぁ…外部マイクでも取り付けられればよかったのに…(..;)
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z850
FX01とｓ６００で悩み、先週４０５００円２８％ポイントで購入しました。
晴れた日こどもや風景を何枚か撮り現像したらなんとなく白っぽい気がしました。これはカシオの特徴なのでしょうか？
親がFX08を持ってるのですがそれははっきりした色具合でそれはpanasonicの特徴なのかなと思っていますが、そう思ってもちょっと白っぽくなりすぎて気になり投稿しました。
みなさんはいかがでしょうか？
0点
白っぽくなるのは
光の具合が,関係することが多いですが
白っぽくなったのは，順光だったのでしょうか？
それとも，逆光気味だったのでしょうか？
逆光気味で撮ると，白っぽく感じることが
有るかもしれませんね
それと朝方などは，白っぽくなります
同じ場面で撮って比べてみてはいかがでしょうか？
書込番号：5116248
0点
現像とはもしかしてお店プリントのことでしょうか？
お店プリントなら色調の責任のほとんどすべてお店の人にあり、カメラに責任はありません、
お店プリントに出した画像を見せていただければもっとはっきりした原因がわかりますけど。
書込番号：5116393
0点
Mさん、適当さんすぐのお返事ありがとうございます。
順光で撮ったのですがこんどFX08と同じところで撮ってみて比べてみます。
現像のお店によるものが大きいのですね。確かに安いところでした。
もっとたくさん撮ってみます。ありがとうございました
書込番号：5116631
0点
レンズに指紋とかの汚れ付いていませんか？
たまにあるのですが…（私も経験あるので）
収納されると確認できないので、見落としがちです。
撮影前に一度確認してみて下さい。
書込番号：5116731
0点
モヤがかかったような白さですか？。
背景の空などが白すぎるのですか？。
写真を無加工でＵＰして頂くと、原因が分かりやすくなります。
記録画素数はいくらにされていますか？。
あまり小さいサイズだと、そんな事もあるようですが・・・。
書込番号：5116995
0点
こうこうさん 花とおじさん
お返事ありがとうございます。
レンズも確認してみますね。当日は快晴の天気で
白っぽくみえたのかもしれません。
ご親切にありがとうございました。これからたくさん撮ってみます。
書込番号：5124457
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z850
先日Z850を購入しました！！
おおむね非常に気に入って使っているのですが、動画機能を重視して選んだのにどうもキレイな動画が撮れないで困っています。
公式HPのS600やZ750のサンプル動画ではクリアでキレイに撮影されているのに、どうしても私がZ850で撮った動画にはザラザラしたフィルタがかかった様な絵になってしまいます。
購入時から設定は全く動かしておらず、ＨＱで撮りました。
Z850をお持ちのみなさんは公式HPのようなキレイな動画を撮れていますでしょうか？
0点
この間に11件の返信があります。
うちのZ850高品位モードは
[CIMG1491.AVI]
AVI1.0
640x480 24Bit DivX3/MS MPEG4-V2(M4S2)
29.97fps
IMA ADPCM
22.05kHz 4Bit 1ch 88.80kb/s
フレームレートも質問サンプルと違いますが、
音声レートも違うんですよね。
どんなエンコーダが入ってる筐体でしょうね？
多分不良品でしょう。
書込番号：5061566
0点
訂正です。
別の動画の音声は44.1でした。
あと機種をお持ちでない方へのフォローとしましては、
高品位と標準モードが640×480/30fpsで
長時間が320×240/15fpsです。
壊れていなければ15fpsと640×480は混在なしです。
書込番号：5061601
0点
ムーンライダーさんが、パナの TZ1 のサンプルと一緒に
Z850 や S600 のサンプルをアップされていますが、あの
画質と同じ様な感じですね。
S600 や Z750 と比べると、明らかに落ちます。
CASIO の HP に動画のサンプルがいまだにアップされない
ところからすると、何かの不具合でもあるのではないですか。
Z750 のときにも音の問題がありましたし、これが不具合
だとしたら、また数ヶ月後にはファームウェアのアップを
してくるんでしょう。
書込番号：5061958
0点
ムーンライダーさんのサンプルを見ました。
29.97fpsですが、画質が悪いですね。
Z850は、動画の画質が相当落ちるようですね。
書込番号：5062516
0点
こちらのページを見ると
カシオ3兄弟の動画が見れます
メーカーのページでいながら
普通の撮影での状態が見れるのがいいです。。
実際 兄弟は似たり寄ったりですね
動画いいなさんの言うとおり
ファームウエアで改善するなら
改善してほしいですね
感覚的にはMZ3に15fpsより劣っている気もします。。
書込番号：5063335
0点
みなさん、こんにちは。
私もZ850を購入して、動画の悪さに愕然としました。
あくまでも私の推測ですが、どうやらCCDが原因のような気がします。
この機種を購入する前にCanonのPowerShot S80で試し撮りをさせてもらいましたが、640*480 30fpsで撮影するとシャギーがすごくて輪郭が階段状になってしまいました。ファイル形式が違うので単純な比較はできませんが、Z850の動画と非常に似ています。（ただし800*600 15fpsなら問題ありませんでした）
よって、おそらく1/1.8インチ810万画素CCDが原因ではないかと思っています。
ただし、その他の事（静止画や操作性・レスポンス・バッテリー性能など）は非常に満足しているので、動画専用に追加でTZ1を購入しました。
書込番号：5064439
0点
上と同じように
ムーンライダーズさん 。名前間違えてすいません。m(__)m
誠に申し訳有りません。
書込番号：5064889
0点
sbrさん
CASIOのサンプルは、320x240ですから、参考にはならないと
思います。
320x240で見ると、まともと思います。
書込番号：5064986
0点
アクアのよっちゃんさん の解析結果を見ると映像コーデックがDivX3/MS MPEG4-V2のようです。
このコーデックは4～5年以上前のもので、今のMPEG4の規格が決まる前のものです。
なので、動画の質はこのくらいの品質が妥当ではないかと思います。
MPEG4の利点は多機種のMJPEGに比べて容量が少なくてすむという点です。
きれいな動画をとりたい場合、多機種を使用したほうがいいかもしれません。（TZ1はMJPEGです）
容量と画質のトレードオフといった感じでしょうか。
書込番号：5066621
0点
自分も動画がキレイだからと思って購入したんじゃけど
まあ所詮デジカメじゃけんこんなもんかと思ってます。
SDカードの相性とかは関係ないんかの～～？
画質うんぬんよりも思い出が残ればいいかな程度に
思っています。静止画は最高にキレイに撮れるので
今はこれで良かったと思っていますｗ
何の解決にもなってないじゃん（〃゜▽゜；Aアセアセ・・・
書込番号：5067915
0点
みなさん申し訳ありませんでした。大学の研究で徹夜していたので返信する時間がありませんでした。
また、真空波動研で調査したところ前回上げた動画は15fpsだったようです(^^;)他の動画は30fpsなのですが、人が写っているので今回は自粛させていただきます(^^;)
で、、genjyu_dragonに質問なのですが、15fpsと640×480は混在しないのですか？？私の動画を調査したところ混在しているのですがやはり不良品ですか？
ちなみに30fpsでも同じようにザラザラした、言うなれば昔の8ミリビデオのような動画になってしまいます。
確かに、デジタルカメラではこのくらいと言われればそれまでなのですが、自分の場合Z600を一度買って返品してZ850と交換してもらった者なので一応Z600で撮った動画と比較した上でZ850はかなり悪い画質と判断しているので納得いかないのです。
本当はFX-01を買うつもりでビックカメラに行ったのですが、店員にZ600は動画が強いし音声もステレオと言われて半ば強引に買わされました。しかし、ステレオの事実は全くのウソだったので返品して交換してもらうことになりました。
やはり当初のFX-01にしようかと迷いましたが、Z600の動画がパソコンでは十分に楽しめるものだったので、動画機能に魅力を感じていました。そして違う店の店員さんやカシオの販売の方に聞いたところ、今のところZ850とS600はZ600以上に断然動画機能が優れているといわれたのでZ850と交換してもらうことにしたのです。
そしてふたを開けたらZ600よりも動画がよくない。
もし、みなさまの動画が自分のものより優れていたら自分のは不良品なのでは？と思い質問させていただきました。
動画機能がよいと言われている機種なのに自社製品よりも動画が汚いということはあるのでしょうか？
長文申し訳ありません。
書込番号：5068229
0点
横からすいませんが、私も本当にz600より落ちるのか、不良品なのかはっきりさせて欲しいと思います。落ちるのであれば購入できません。。。
書込番号：5070940
0点
ありえない、組み合わせでの動画になっていますので
不良品と考えて間違いないと思います。
不良品での画質を検証しても無意味とも言えます。
（不良解析としては意味がありますが、製品評価としては
無意味ということです。）
動画形式についてですが…
Z850の動画形式はMpeg4で、S600,Z750と同じ形式です。
Z600はMotion JPEGで違う形式の動画フォーマットです。
ファイルサイズを気にしなければ、画質はMotionJPEGが
良いと思います。
Mpeg4の利点の一つは、ある程度の画質のわりに
ファイルサイズを小さくできるところです。
ただ、ハードエンコードですので…
ＰＣのような綺麗なエンコードほどではありません。
Z600とZ850で比較すると
640×480(高品位)で256Mのメモリでの撮影時間は
Z600は約3分16秒、Z850は約8分21秒で約2.5倍の時間
となります。
ちなみに、パナのFX-01は約165秒（2分45秒）です。
書込番号：5075393
0点
>>Z850の動画形式はMpeg4で、S600,Z750と同じ形式です。
>>Z600はMotion JPEGで違う形式の動画フォーマットです。
失礼しました。Z600と比較したら駄目ですね。少なくてもS600,Z750と同じ画質であるとすれば問題ないですし、そうでなければおかしいと思います。。
書込番号：5075896
0点
私も購入して動画に疑問をもったのでメーカーに問い合わせてみました。
公表しても問題ないと思われますので、記載します。
原文ママ
----------------------------------------
さて、お問い合わせいただきました件につきまして、ご案内させて
いただきます。いただいたメールの内容から推測いたしますと恐らく
故障等ではなく、EX-Z850にて撮影しうる現象と考えられます。
弊社デジタルカメラの動画についてはHQモード・Normalモードの場
合、CCDから入力されるデータをVGAサイズ（640×480）に作り替
えて作成する仕組みとなっております。その為、使用しているCCD
の違いや画素数によって機種毎にその作成方法が異なってまいり
ます。
ご購入いただきましたEX-Z850につきましては、この作成方法の違
いの関係からご指摘いただきました「ギザギザ感」が目だって見え
ており、お気づきのようにHQモードの場合にはNormalモードを元に
解像度を上げている為、画像の不鮮明な輪郭がシャープになりさら
にギザギザ感が目立ってまいります。
お手数ではございますが、HQモードにてギザギザ感が気になる場
合は、既にお試しいただいておりますようにNormalモードにて設定
いただくことをお勧めいたします。テレビの大画面等へビデオ出力し
た際は解像度の差がはっきりと表れるため、解像感を優先したHQ
モードにて撮影することをお勧めさせていただきます。
誠に申し訳ございませんが、上記の現象につきましては残念ながら
ファームウェアのバージョンアップ等にて変更することはできません。
何卒、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
---------------------------------------
ファームウェアで改善しないのは大変残念です。
動画志向さんの言われるようにCCDが原因であるようですね。
Normalモードで我慢しますか。
書込番号：5083995
0点
名無しの風さん、こんばんは。
そのCASIOからの回答に、ちょっと疑問を感じました。
＞お気づきのようにHQモードの場合にはNormalモードを元に
＞解像度を上げている為
って部分ですが、HQモードがNormalモードを元にしているって
どういう意味でしょう？ NormalがHQを元にしているなら
納得いくんですが・・・。
また、解像度とは一般に動画や写真の画素数のことを指すと
思うんですが、HQモードとNormalモードの動画って、どちらも
640*480で解像度は同じですよね。FPSも一緒ですし、この２つの
違いは圧縮率かとばかり思っていたんですが・・・。
よろしければ、このCASIOの回答をいただく前に送った
名無しの風さんの質問内容を教えていただけないでしょうか。
＃ ちなみに、自分も今メーカーに問い合わせ中です。
書込番号：5099435
0点
きくぼーさん こんにちは
私の質問はこのようなものです。
-----------------------------------
動画を撮ると、細部が荒く、輪郭がぎざぎざになり
非常にみづらく汚いのですがこれは直らないでしょうか。
Z750と比較しても上位機種であるこちらのほうが悪いです。
HQにすると特にひどくなります。
-----------------------------------
私もきくぼーさんが指摘している点は確かに変だと思いました。
標準よりHQのほうが2倍近くビットレートを上げています。
少ないレートのものをベースにしてレートを上げる？
普通に考えれば素人だってそんなことはしませんよね。
きつねにつままれた面持ちではありましたが
メーカーのやることなので何か理由があるのかと考え
ぎざぎざということでインターレス化に何か関係した問題なのかと
思いそのあたりの質問を再度行ってみました。
これも返答がありインターレスとは無関係で作成方法の違い
によるものだという返事を繰り返ししていました。
結局私の質問は的はずれだったので
そのものズバリ聞いてみればよかったかもしれません。
きくぼーさんの問い合わせでなにか進展があるといいですね。
そうでなかったらこちらからも再度質問してみます。
書込番号：5099726
0点
結局、「ありえない組み合わせ」のファイルになっているという話は、どうなったのでしょうか？
まっとうなファイルでも、EX-Z850は、動画が下位機種よりも悪いということでよろしいのでしょうか？
書込番号：5107095
0点
結局、自分の問い合わせに対してもほぼ同じ文面の
メールがかえってきました。
-----------------------------------------------
ご送付いただきました動画を拝見いたしましたが、製品の故障等で
はなく、EX-Z850にて撮影しうる現象でございました。
弊社デジタルカメラの動画機能に関しては、CCDデバイス・画素数・
ファイル形式等の作成方法の違いにより機種毎に絵作りが異なって
おります。
ご購入いただきましたEX-Z850につきましては、この絵作りの関係か
ら、ご指摘いただいた「ＨＱ動画の方が粒子が粗い。シャープネスを
強くかけ過ぎたような感じ」という印象を与えていると考えます。
これはEX-Z850としては最適な設定であり操作で変更する等すること
は残念ながら出来ません。また、ファームウェアのバージョンアップ等
でも変更できるものでもございません。
何卒、ご理解くださいますようお願い申し上げます。
-----------------------------------------------
とのことです。
ちょっと残念な結果ですね・・・。
ちなみに、サンプル動画をみてみたい方は、よその掲示板に
なりますが、こちらのほうで最近活発に動画がアップロード
されていますのでのぞいてみてはどうでしょうか。
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148050492/l50
書込番号：5110181
0点
この製品の最安価格を見る
<113
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
