EXILIM ZOOM EX-Z850 のクチコミ掲示板

人気が・・・

2006/05/22 01:58（1年以上前）

sho3333さん

クチコミ投稿数：11件

このたびソニーのＴ３０を買おうと決めたんですが、最近画質が悪いなどの書き込みをみてこの機種を考えるようになりました。
この機種はレヴューをみるかぎり画質はかなりいいようなのですが、ＩＸＹ８００ＩＳやＴ３０と比べると人気がないようなのですがそれには機能的な差があるのですか？それともただ単にメーカーの人気の差ですが？よかったら教えてください(>o<)

書込番号：5099952

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2006/05/22 02:21（1年以上前）

単純に光学手ブレ補正搭載という宣伝文句が付いていないので人気がイマイチなのかも？

書込番号：5099982

0点

陰性残像さん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：2件

2006/05/22 02:40（1年以上前）

良いもの作っているのに何故だか人気が無いのはカシオの伝統なのかも？^^;
個人的にはＱＶシリーズ復活希望！

書込番号：5100003

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/05/22 04:31（1年以上前）

こんばんは。

気にしない方がいいと思いますよ。

自分で決めて購入したものは、カメラに限らず
自分のものが一番だと私は、思ってます。

書込番号：5100068

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/05/22 08:13（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/16/3767.html

こちらのＴ9との比較では、ワイド側で少しＴ9のほうが良い様に思いますが
ＩＳＯも違うし、正確な比較には適当でないように思います。
Ｔ30の画質は、悪いということもないように感じます。
（すばらしいとも思いませんが）

書込番号：5100190

0点

sho3333さん

クチコミ投稿数：11件

2006/05/22 21:41（1年以上前）

返信ありがとうございます！

やっぱり機能的な問題というよりはＣＭやメーカーの差ってかんじなんですね(^^;;　とても参考になりました！！

書込番号：5101758

0点

ナイスクチコミ0

返信4

どうすれば・・・

2006/05/21 19:16（1年以上前）

ひさつぎさん

クチコミ投稿数：3件

初めまして

こちらの書き込みで
Z850の動画が少しざらつくとのことですが？

S600とZ850で購入を迷っていて
みなさんの意見、情報などからZ850に
しようと決めたのですが、上のように
動画が・・・

S600の方がいいでしょうか？
Z850の液晶をみると大きさが魅力です。

使い方は

①画像はL版プリント
②スキー場で一回３０秒ぐらいまでの
　動画をたくさん撮り、ショートムービー
　として編集、DVDに焼きたい。
③屋外での子供の撮影。
④日常生活で携帯したい。

似たような質問で大変申し訳ないのですが
色々と悩んでいるうちにはまってしまったので
どうか、背中を押していただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：5098654

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2006/05/21 19:25（1年以上前）

Z850の下の方に動画のサンプルが有るはずなので、見て下さい。
この機種のMPEG4動画は相当に悪いので、動画をするならば
やめた方が良いと思います。

Z750は、動画も綺麗だったので、これを探して、購入した方が
良いと思います。
まだ、売っているお店があります。

S600は、マニュアル設定が出来ないのですが、マニュアル撮影を
しないのならば、S600で良いと思います。

書込番号：5098677

0点

カシミール７さん

クチコミ投稿数：16件

2006/05/21 20:35（1年以上前）

動画がいいという売り込みで850を買ってしまった人は詐欺にあったようなもんですよ。これでは。メーカの人どう思ってるのか。(怒)

書込番号：5098895

0点

ひさつぎさん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/21 21:33（1年以上前）

早速のご意見ありがとうございます。

私の動画の使い方（予定）では
MPEG４が使い勝手がよいのでしょうか？

ほかの機種ではなかなか見かけないのですが
違う方式でも、あまりかわりませんか？

近所の量販店でZ７５０なければS600ですかね？
よくある、５年間保障をつけたいのでネットでは
そういうのはないですよね。

S600よりおすすめな機種とかあればみなさん
ご意見ください。

書込番号：5099057

0点

動画いいなさん

クチコミ投稿数：289件

2006/05/21 22:15（1年以上前）

名無しの風さんが、CASIO に問い合わせた件が
[5083995] に載っています。

CASIO も画質の悪さは認めているようですが、今回は
ファームウェアのアップでは対応できないとか。

これではもう、「ハイクオリティムービー」なんて
言えないですよ、CASIO さん。

書込番号：5099191

0点

ナイスクチコミ0

返信8

画質設定について

2006/05/19 04:19（1年以上前）

ものぐさ丸さん

クチコミ投稿数：107件

本日ヨドバシカメラ新宿にて
38200円＆15％ポイント還元にてこの機種を購入しました。
当初パナＦＸ０１とリコーＲ４で迷っていましたが、めぐりめぐってこの機種にたどり着きました。800万画素が必要であろうか?と自問しましたがバッテリーのスタミナやモニターの明るさ、連写をメリットとして決意しました。

動画性能がイマイチ？との書き込みを見て少々落胆しましたが、これまで使っていたペンタックスＯｐｔｉｏ　Ｓ４ｉからしますと歴然の画質、性能を早く使いこなしてゆきたいと思っています。

質問なのですが、当機に限らず、画質とサイズの設定についてずっとわたしが混乱している点をお聞きします。

画像サイズと画質の関係ですが、たとえば

６Ｍ（2816＊2112）、画質標準　１ＧＢメモリー使用時　１０１枚と
４Ｍ（2304＊1728）、画質高精細　　同上　　９７枚

とでは、Ｌ版や２Ｌ程度にプリントする際、どちらのほうが良いのでしょうか？ＰＣ上でスライドショウなどをする場合は（同じ大きさとして（フルスクリーンに合わせる等）画面表示する場合）見た目にはわからない差なのではと思いますが。。。

せっかくの８Ｍ機なので最大＆高精細が一番良いだろうとは思いますが、２Ｌ以上のプリントはたぶんしないと思うので、旅行などで枚数を撮り貯めたい際には、上記程度の設定でよいのではないか？と考えております。

私の認識間違いやお勧め設定などがございましたら皆様のお知恵をお貸しください。お願いします。

書込番号：5091077

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/05/19 08:09（1年以上前）

メモリーカード、PC性能等を整えてでも、最高画質での撮影をお勧めします。

最高画質で撮ったものを、あとでファイルサイズ縮小(低画質化)することはできますが、
低画質で撮ったものを、あとで高画質にはできませんので。

万一、大きく印刷してみたくなった時にどうしようもなくなります。

メモリーカードは高いですが、フォトストレージを使う手もあります。

書込番号：5091216

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/05/19 08:21（1年以上前）

確かに2L以下のプリント限定ならオーバースペックかもしれませんが、私なら800万画素デジカメを活かすためにも、記録画素数3264 x 2448、撮影画質Fineで撮影しますね。
今なら2GBのSDカードでも1万円以下で購入できるので、撮影枚数もあまり気にする必要はないと思います。

書込番号：5091233

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/19 08:25（1年以上前）

ぼくも　折角８００万画素買ったんだから、
最高画質がいいんではと思いますが、
そうしないのなら、５～６００万画素機を買った方が、
何かにつけて有利だったと思います。

書込番号：5091241

0点

ものぐさ丸さん

クチコミ投稿数：107件

2006/05/19 15:36（1年以上前）

皆様、早々のご回答ありがとうございます。

すべての皆様が同様におっしゃるように、最高画質で使うことが、せっかくの８Ｍ機購入のメリットだと良くわかりました。

常に最高画質を使わなくとも、大は小をかねるかな？との思いで５～６Ｍ機をやめてこの機種にしたわけですが、最高画質を使わないのなら５～６Ｍ機を買った方が有利だった（金額のことでしょうか？）とのことでなんだか残念です。

もしまだ

＞＞６Ｍ（2816＊2112）、画質標準　１ＧＢメモリー使用時　１０１枚と
＞＞４Ｍ（2304＊1728）、画質高精細　　同上　　９７枚

＞＞とでは、Ｌ版や２Ｌ程度にプリントする際、どちらのほうが良いのでしょうか？

の部分にお答えいただける方がいらっしゃいましたらお願いいたします。

書込番号：5092015

0点

こう＿こうさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/19 22:40（1年以上前）

＞６Ｍ（2816＊2112）、画質標準　１ＧＢメモリー使用時　１０１枚と
＞４Ｍ（2304＊1728）、画質高精細　　同上　　９７枚
＞とでは、Ｌ版や２Ｌ程度にプリントする際、どちらのほうが良いのでしょうか？
ですが、そのまま、Ｌや２Ｌにプリントする場合
ほとんど差は無いと思います。

ただ、一部分を切り取って、構図を変えるのは、すごく簡単
に出来ますので…
切り取り編集をすることをお考えなら、６Ｍが有利かと思います。
半分程度までの切り取りなら、1.5Ｍ程度の画素数が可能ですので
Ｌ版のプリントになんとか耐えれると推測します。
（たて半分に切り取りした場合面積1/4で1.5Ｍ）

書込番号：5093107

0点

ものぐさ丸さん

クチコミ投稿数：107件

2006/05/20 03:08（1年以上前）

こう＿こう様

丁寧なご説明有難うございます。
画像サイズ（画素数）と画質（圧縮率？）の関係がイマイチわかっておりませんが、Ｌや２Ｌ程度へのプリントであれば、
６Ｍ標準と４Ｍ高精細で大きな違いがなさそうとのことで納得いたしました。

同じくらいのファイルサイズで、一方は画素数が多く圧縮率が高いものと、もう一方、画素数が少なく圧縮率が低いものでは、プリントする際にどのような影響が出るのだろう？と疑問に思って、今回質問をさせていただきましたが、今度は同じ画素数で圧縮率を変えると実際どういう変化が現れるのか？が知りたくなってきます。プリンターの性能とも大きく関係しそうなので、近いうちに試してみようと思います。

構図の切りなおしなど、これまで考えたこともありませんでしたが、確かにおっしゃる通り簡単そうですね。

そういったことも考えますとやはり先ににお答えいただいた皆様が、とにかく「サイズ・質とも大きく残しておくべき」とのご意見も更にもっともだなぁ、と感じています。

現在１ＧＢのＳＤしかもっておらず、少しでも多く撮るには多少サイズを落としてでも枚数を稼いで・・・、と思っていましたが、さっそく２ＧＢのＳＤの追加購入を検討したいと思います。笑

このたびは有難うございました。

書込番号：5093847

0点

こう＿こうさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/20 10:01（1年以上前）

参考に↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20050725/112921/

http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/0611/06_111.html

http://pchansblog.exblog.jp/1400396/

奥が深いですね。
高画素高圧縮vs低画素低圧縮は一長一短で被写体によって
有利不利が変わるでしょうね。
木の枝が密集している、マンションの窓が並んでいるなど
細かい線には、圧縮は不利ですね。

差を体感するには、
同じ素材を、レタッチソフト（フリーでいっぱいあります）
で画素数、圧縮率を変化させ、自分にあったサイズを見つける
と良いでしょう。
参考に（irfanviewチョット古いですが定番で、シンプルです。）
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/

絶対２Ｌより大きくプリントしない。切り出し編集もしない
のあれば、６Ｍでも十分過ぎると思います。

高画素、低圧縮が優れているのは明らかですが、
必要以上のスペックは無意味ともいえます。
富士フィルムなんかは、高画素化から高感度化へ
開発をシフトするという話もありますしね。
このあたりはカシオの商品戦略に疑問を感じますが…

後、データのバックアップの問題もあります。
ファイルサイズが大きくなった場合バックアップが
大変になることも考慮すると良いでしょう。

私は、写真は全てバックアップしています。
（別ＨＤＤにミラーリング＆定期的にディスクに保存を
心がけています。）

書込番号：5094297

0点

ものぐさ丸さん

クチコミ投稿数：107件

2006/05/21 03:57（1年以上前）

こう＿こう様

大変参考になるサイトを紹介いただき有難うございます！
私が疑問に思っていたことがまさに回答されていてとてもスッキリしました。

乱暴かもしれませんが、

画素数＝絶対的な大きさ
圧縮率＝写真の精細さ

と考えますと、プリントすることを前提にした場合、

１、希望プリントサイズを考慮した「最低限必要な画素数」の目安があり、それを遥かに超えるような画素数での撮影は無駄になる。（ご紹介いただいたキタムラのサイトの本文中にありました。EX-Z850の撮影設定メニューにも、目安となるプリントサイズが出てきますね）

→印刷サイズを考慮して、最適なサイズでの撮影でＯＫ

２、圧縮は、圧縮率が高まるほど当然ながら画質が低下するが、撮影された写真の性質によって低下具合が異なる。（JPEG圧縮の仕組みはとても複雑なんですね。。）

→ここは撮影時に判断つきかねるところなのでなるべく高い画質で記録しておくのが賢明かな？と思いました。レタッチソフトによる圧縮率の変更も早速試してみたいと思います。

やはり、私のように１ＧＢの容量で出来るだけ枚数を残したい等と、セコい考えの者は、面倒がらずにこまめに設定を変更しながら、目的に応じて使ってゆかねば、と感じました。また、せっかく８Ｍ機を買ったわけですから（本当は、画素数以外の魅力で購入を決意した機種が８Ｍ機だった、というのが正直なところですが・・・）、その価値を生かすためにも大きく引き伸ばしてみたりすることも楽しみの一つに加えてみようかな？と思いました。さもなくば、ぼくちゃん様にご指摘頂いたとおり、５Ｍ機どころかそれ以下で充分だったということになりますものね。。。また、８Ｍ機を購入される方は、それを生かすためにデータ保存や取り扱いの為のＰＣ環境の整備や工夫も平行してされているんだ、ということも大変勉強になりました。それをケチって、じゃあ何で８Ｍ機なの？と思われるのももっともです。これまでHDDにしか残していない私としてはバックアップのお話も自戒になりました。

私も徐々にではありますが、楽しみながら使いこなして行けたらと思っています。

当該機種に限らない、一般的な素人の相談のようなことになってしまいまして申し訳有りませんでした。大変丁寧に教えていただき本当にありがとうございました！！

書込番号：5097067

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ムービー撮影時のAFの音

2006/05/19 17:42（1年以上前）

ゴンザレスSPさん

クチコミ投稿数：4件

ムービー撮影時にAFを設定して撮ると、カチカチとAFの音が入ってしまいます。これは正常なのでしょうか？
普通はムービー撮影にはAFは使わないのでしょうか？
デジカメを買ったのが初めてなので使いこなすまで時間がかかりそうです(^^;
先輩方教えて下さい。お願いします。

書込番号：5092221

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/05/19 18:06（1年以上前）

>普通はムービー撮影にはAFは使わないのでしょうか？

この機種はAFが可能ですね。
http://dc.casio.jp/faq/ex_z850/03.html#05

>カチカチとAFの音が入ってしまいます。これは正常なのでしょうか？

デジカメはレンズとマイクが近いため、AFの駆動音を拾う機種が多いようです。
多分正常だと思います。

書込番号：5092287

0点

こう＿こうさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/19 22:25（1年以上前）

私はＰＦで撮影しています。
参考まで
http://dc.casio.jp/faq/ex_z850/03.html#05
動画撮影時の撮影可能距離
ズーム倍率　フォーカス方式の設定
　　　　　　PF時　　マクロ時
x1.0 　　　80cm～∞ 10～50cm
x1.2 　　　100cm～∞ 15～50cm
x1.5 　　　130cm～∞ 20～50cm
x1.7 　　　170cm～∞ 25～55cm
x2.1 　　　210cm～∞ 35～55cm
x2.5 　　　250cm～∞ 45～60cm
x3.0 　　　300cm～∞ 50～60cm

取説Ｐ92には
↓以下抜粋
-----------------------------------
動画撮影時のご注意
-フォーカスモードをオートフォーカスモード
かマクロモードにすると、自動的にピント調整を
行います。その際に「カタカタ」というレンズ
移動音も一緒に収録されてしまいます。
ピント調整音が気になる場合は、パンフォーカス
のまま撮影するか、あらかじめマニュアルフォーカス
モードでピントを調整したうえで、撮影することを
おすすめします。
-----------------------------------
と書いてあります。

書込番号：5093062

0点

ゴンザレスSPさん

クチコミ投稿数：4件

2006/05/20 03:02（1年以上前）

回答ありがとうございます。
あの大きいカチカチ音が正常なんですね(^^;
私のカメラが不良品かと思いました。
それより説明書を読めばわかるんですね。失礼しました。

書込番号：5093842

0点

ナイスクチコミ0

返信4

充電時間

2006/05/14 09:19（1年以上前）

でんべえさん

クチコミ投稿数：35件

充電にかかる時間はどれぐらいでしょうか？

書込番号：5077322

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2006/05/14 11:40（1年以上前）

こんにちは。減った量により。
充電時間はバラバラですよ。

書込番号：5077622

0点

でんべえさん

クチコミ投稿数：35件

2006/05/14 12:05（1年以上前）

ほぼ電池を使いきった状態からの充電時間がお分かりになれば、ご教示ください。

書込番号：5077696

0点

陰性残像さん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：2件

2006/05/14 13:55（1年以上前）

メーカー告知では　正確に言うと・・「約３時間」です・・^^;

書込番号：5077923

0点

でんべえさん

クチコミ投稿数：35件

2006/05/14 15:12（1年以上前）

ありがとうございます。
どこを検索しても見つからなかったもので・・・。

書込番号：5078097

0点

ナイスクチコミ0

返信11

これいいですよねｗ

2006/05/01 23:36（1年以上前）

｡ﾟ( ﾟ>∀<ﾟ)σﾟ｡さん

クチコミ投稿数：14件