EXILIM CARD EX-S770 のクチコミ掲示板

ソフトフラッシュについて

[myn723]

S770の購入を考えています。F30も候補にしていますが、EXILIMの高感度＋ソフトフラッシュ等（夜景と人物と思いますが）とF30のiフラッシュは　どれくらいの差が　あるのでしょうか？EXILIMの動画撮影とベストショットの豊富さかF30の高感度撮影かと　悩んでますがEXILIMでも高感度撮影が十分ならこちらにしたいと思って...。宜しくお願いします。

書込番号：5613631

[genjyu_dragon]

F30の大きさが気にならないならそちらの方が良いでしょう。
CASIOの高感度画像は、何をもって合格とするかに個人差があるのですが、あまり期待しないで下さい。

書込番号：5613916

[新しい物好きの移り気]

>EXILIMでも高感度撮影が十分ならこちらにしたいと思って

カシオ機の高感度撮影についてはサンプルなどもあまりありませんし未知数ですね。高感度での撮影画像をどなたかサンプルでけいさいしてくれればわかるのですが・・・・
ちなみにキャノン900ISとFUJIF30の高感度撮影サンプルはこちらにありますので、参考までにご覧ください。
今のところ高感度撮影ではF30が最良ではと思いますが。

　　　　　　　　　　　↓
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5623313

文書の撮影、閲覧について

[漢方医]

野口悠紀雄教授の超手帳法に影響されて、文書を、finepix F10で撮影し、jpegで保存し、macのプレビューで閲覧しております。十分実用的ですが、EX-S770ならば、パソコンを立ち上げずに同様の事が出来る上に、ネット上の情報もPDF化して保存し、全ての情報をEX-S770で一括管理出来るかと夢見ておりました。が、マクロ撮影が弱くて、書類の撮影には不向きとの情報を見ました。またEX-S770の液晶上でどの程度文書が解読出来るかも心配では有ります。この辺りの実用性を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：5600552

[アクアのよっちゃん]

最近のデジカメは、液ｃｘpo,5,;ｃ c7c5 7c�Fｌ�F�F；�F；５７；７；；７；；８；８；う８；う８；う；；い；い；；お；；お晶で再生時、ズームが出来るので
小さい字でも読めます。
S600もズームが出来るので心配ないと思います。

マクロの件ですが、15cmもあれば、充分です。

仕事で、紙情報をスキャナーで読んでいますが
200dpi使っています。
これは、印刷しても文字が綺麗に読めるレベルです。
PC上では、72dpiあれば、充分綺麗に読めます。

例えば、A4の書類を写す場合、297mmｘ210mmなので、
297mm/25.4mmx200ﾄﾞｯﾄ(ﾋﾟｸｾﾙ)=2338ドット(ﾋﾟｸｾﾙ）
210mm/25.4mmx200ﾄﾞｯﾄ(ﾋﾟｸｾﾙ)=1653ドット(ﾋﾟｸｾﾙ)
S770は、3072×2304なので、A4　１枚を撮影すれば、
マクロ撮影しなくても、充分読めると思います。

書込番号：5601456

[漢方医]

詳しいアドバイス有難う御座いました。今日、入手しました。
文書撮影モードも有って、十分、目的は果たせます。
本体の液晶で、文書の内容も読めればと思っていましたが、
さすがに細部は無理で、タイトルくらいは読めます。
パソコンに展開して、読む事にします。
写真のタイトルの変更、文書の用途別に、フォルダーの振り分け
なども、出来れば便利だったのですが、難しい様です。
これ一つで文書管理全てOKとまでは、行きません。

書込番号：5613587

比較候補を教えて下さい

[しずかー]

はじめまして上記の機種の購入を考えております。
私の求めてるのは技術がなくてもそこそこの写真がとれることと、よりきれいな動画が長い時間撮れることと、携帯性とデザイン性に優れていることとコストも安くで考えて自分なりに落とし込んだのがこの機種です。
他に候補はありますでしょうか？

書込番号：5599060

[CybershotW100]

sony T10 and nikon s8.

they are both much better choice , with much better image quality than the Casio.

Casio can not make any part of camers , so buying most of major parts from others , as a result , they have to use old used out parts of cameras .

Casio collects CCD from Sony, for EX-Z1000, got it from Sharp probably cause they released it before Sony released sony's original 10mp compact N2 , which is much better model than the EX-Z1000 in term of image quality.

Casio collects lens from Pentax .


And image Processors from Fujitsu.

LCD is their own .


So Casio is not a good choice and not trust worthy brand .


Well , check out the Cnet review on EXS770 .

http://reviews.cnet.com/Casio_Exilim_EX_S770_silver/4505-6501_7-32004261.html?tag=pdtl-list

Here 's Sony DSC-T10 review from Cnet .

http://reviews.cnet.com/Sony_Cyber_Shot_DSC_T10_black/4505-6501_7-31988643.html?tag=pdtl-list&ar=o


The Sony is much better than the Casio .

書込番号：5599158

[アクアのよっちゃん]

デジカメで動画性能が良いのは、SANYO　HD-1AとかCA6、
CASIO　P505（売っていれば）までが、動画撮影時光学ズームが
出来ます。

S600の方がS770より、バッテリ寿命が長いので、
S600の方がお奨めです。

その他、12月発売のKODAK　V705は、動画撮影時、
光学ズームが出来るし、4MbpsMPEG4のMOVで、CASIOのMS-MPEG4と
同じ時間撮影出来ます。　

ちょっと、大きくなると、動画撮影時光学ズーム、手ブレ補正
の付いたPANAのTZ1、さらに大きくなるとCANON　S3IS。

SONYの動画は、ユーザーのサンプルの少ないですが
MPEG1で10Mbps強ありますが、ビットレートが高い
割には、性能が出ていないと思います。

書込番号：5599324

[しずかー]

アクアのよっちゃんさん
また質問したいのですが、アクアのよっちゃんさんにいわれたコダックV705も検討してみてほしくなったのですが手ブレ補正がないみたいなのですが手ブレ補正がないと私みたいなまったくな素人が写真を撮影するとなるとやはりカシオS770の方が適しているのでしょうか。
手ブレ補正がないとどの程度問題があるのか教えて頂けないでしょうか。
いろんなページを見たのですがいまいちよくわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：5681262

AFのタイムラグについて

[オオブクロ]

はじめまして。標記デジカメの購入を検討しています。

気になる機能の一つが、AFのタイムラグです。

このモデルはストレスなく、撮影できるでしょうか？

実はペンタックスＡ20を購入の候補にしていましたが、

タイムラグ（多分1秒弱）かかってたので、購入を諦めています。

理想は、Ｆ３０くらいなのですが、どうしても「薄さ」が必要なので、
スリタイプのもので、ストレスないものを探している次第です。

ご教示の程、よろしくお願いします。

書込番号：5598694

[アクアのよっちゃん]

S770でなくて申し訳有りませんが、
F30とS600を比べるとS600の方が早いと感じます。

カメラ屋に行き、実際に触った方が良いと思います。

書込番号：5599336

[たこなす]

デジカメで写真を撮るには「半押し」のテクニックが必要になります。
あらかじめ被写体にフォーカスを合わせときます。するとシャッターを深く
押した瞬間にすぐに撮影できます。
気になられたら、検索でもして参考にして下さい。
（知っていたら無視でもして下さい）

カシオのデジカメは、半押しはもちろん対応していますが、
一気に押した場合にAFの処理に入らず、パンフォーカスで撮影する機能を
備えています。つまり、画面に映る全体に対してピントを合わせるので、
場面によっては手前と奥の距離感がわかりづらくなってしまうこともあります。
人間は近くを見ると焦点の範囲が狭くなりますが、遠くを見ると全体にピントが
合いますよね。あの状態です。

いざという時にはパンフォーカスで瞬間だけは確実に抑えられるので、今までに
タイムラグで上手く撮れなかった人も無意識で使えます。

でもデジカメの基本は「半押し」でAFを合わせておくことです。

書込番号：5600007

S770実写速報

[アクアのよっちゃん]

デジカメwatchに出ていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/31/4890.html

書込番号：5591188

[ちィーす]

こんばんは。アクアのよっちゃんさん

HP見ました。
なんど見ても薄いカメラですね。
ボキって・・折れそうです。

書込番号：5591371

[じゅん＠虎党]

アクアのよっちゃんさん。
こちらも情報ありがとうございます。

S770とS600は電池のもちや、グリップ感はS600に分がありそうです。
近場でS600とS700双方の展示のあるところを探してきます。

書込番号：5591424

MPEG4が撮れるデジカメって・・・

[じゅん＠虎党]

Xacti DMX-C6を購入するために近所の量販店に行ったところ、店員さんから
「他にもMPEG4が撮れるデジカメはいくつもありますよ」
といわれ、口コミ掲示板を参考にいろいろと調べてみました。
すると意外にMPEG4が撮れる機種が多く、候補がなかなか絞れず苦労しております。

今のところ、

Xacti DMX-C6/DMX-CG6
EXILIM EX-S770/EX-S600 　
Optio A20/A10/S7/S6　　

で悩んでおります。

「室内(暗所)での動画がキレイ」
「静止画が今使ってる機種と同等に撮れる」現在IXY55(下取予定)

以上二つの点で見るとお勧めはどれでしょうか？
スペックや基本的な機能はカタログで読み、メーカーサンプルは見てみましたが
(Optioはサンプル動画無く、大変詳しく作られている個人HPでS6は拝見しました)
実際に写した感じなど、詳しい方にご教授願えればうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5589224

[アクアのよっちゃん]

私は、PENTAX　S6　MPEG4（DivX）　
　　　CASIO　S600　MS-MPEG4
　　　OLYMPUS　C-770　MP4（SANYO　OEM)

PENTAXのMPEG4（DivX）は、S6の場合、メーカーでは3Mbpsだが
実質2.2Mbps程度しかでなくて、OLYMPUS　C-770の2Mbpsより
画質は落ちます。
A20は、25fpsを30fpsに置き換えているので、除外した方が
よいです。

S600のMS-MPEG4とSANYO　MP4の画質は、同程度と思います。

室内での動画の画質は、S600とC6では同じ程度と思います。
（動画は、静止画より明るく撮れるので、室内ならば、
　よほど暗くしないと差が出ないと思います）
外は、両方ともノイズが多くなると思います。
S6とS600動画サンプルは、私のＨＰにあります。
　

書込番号：5590605

[じゅん＠虎党]

アクアのよっちゃんさん大変貴重なご意見をありがとうございます。
S6とS600の動画サンプルを拝見いたしました。とても参考になりました。
そもそも先述の(Optioはサンプル動画無く、大変詳しく作られている個人HPでS6は拝見しました)のHPは
アクアのよっちゃんさんのHPでした。重ねて御礼申し上げます。

本日店頭に行き実際に各機種を手にとり、Optio A20とEXILIM S770に絞ってきました・・・
(S600とS6は残念ながら置いてる店が近所にはありませんでした)
のですが、アクアのよっちゃんさんのご指摘のとおりカタログを見るとA20は25fpsを30fpsに置き換えているので
C6やS770と比べると若干滑らかさの劣る機種となるのか、候補からはずすべきかと今は考えています。


ということで、S600(実機は見ていませんが)とS770にしぼって再考してみます。

書込番号：5591400

[sezorika]

S770などのMPEG4レベルの画質でもOKでしたら今度12月に発売されるコダックのV705もいいですよ。

こっちがズームもオートフォーカスも動画撮影中に出来ますし、なんと言っても23mmと言う画角での撮影も出来ますので。

このサイトに両方の動画サンプルあるので検討してみては？

http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_preview

書込番号：5595079

[じゅん＠虎党]

sezorikaさん

目が二つあるカメラなんですね。はじめて見ました。
動画撮影中のズームとAF＆広角･･･とてもよいです。

候補に早速入れて検討してみます。
タイムリーな情報ありがとうございました。

書込番号：5595261