画素数：741万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：230枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケース |
1 | 2 | 2008年1月19日 15:14 |
| 動画撮影用かんたんデジカメとしては、これが一番？ |
2 | 8 | 2007年11月19日 22:17 |
| 進化しているのか？ |
0 | 7 | 2007年3月26日 05:57 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z75
EX-S600を壊してしまったので、安くなってるZ75に乗り換えました。
同じメーカーなので操作性は変わらず。
S600には付属したクレードルがないのに買ってから気付きました。
別売りでもないんですよね？
S600と比べれば接写に少し強い。
液晶画面の粗さは同じ。
S600より厚いので、置いてセルフで撮影しやすい。
革製の激安ケース情報ないですか？
（S600の時はカシオ製の本皮ケースを980円で購入）
0点
＞革製の激安ケース情報ないですか？
（S600の時はカシオ製の本皮ケースを980円で購入）
100ショップ・ダイソーには羊革ケースがあります。
ソフトケースですが、大小２種類があります。
色は黒のみですが…。
書込番号：7264531
1点
＞影美庵さん
ありがとうございます。
ダイソーですか。
デジカメケースがあるのは知ってましたが、ナイロンっぽいクッション素材のものばかりだと思っていました。
革もあるんですね。
本当はベージュが欲しいけど、100円なら何色でもいいですｗ
一度見に行って見ます！
書込番号：7266132
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z75
こんばんは。
最近までハイエンドのデジカメで写真撮影、動画撮影をしてきましたが、今回デジタル一眼レフに変えるため、動画撮影用の安くて手軽なデジカメを探しています。条件は、テレビで動画を問題なく見れること。これまで使っていた古いデジカメの動画撮影機能は、320x240画素、30コマ/秒、10コマ/秒で、ＰＣ画面でも小さくしないと、ボヤけてしまいます。今後は、ＰＣのみならず、将来購入するであろうハイビジョン型のＴＶでも見れるような動画が撮れるものが欲しいのです。
今年の5月頃にこちらに書かれたクチコミでは、こちらのデジカメはＴＶでも問題なく見れるとありましたが、ハイビジョンでも大丈夫か？また、またこのデジカメ以上の画質の動画を撮れる手軽なデジカメがあるのか？もしあれば、ご教示いただければ幸いです。
0点
このカメラの動画は並です。ハイビジョンＴＶではガッカリする事と思います。ただし他のデジカメもほとんど横並びでしょう。例外はＭＰＥＧムービーになりますがＳＡＮＹＯのＨＤ１０００くらいです。ただし７万円以上しますし、形状もデジカメとは言えないです。これならハイビジョンＴＶで映しても綺麗ですが、ＰＣでの再生は相当重いと思われます。
ＨＤ１０００並みの動画が撮れる様になるまでのつなぎならカシオのＶ７をお勧めします。
書込番号：7001197
2点
Ｍ５０さん
どうもありがとうございます。
そうですか、やはりハイビジョンで見るにはデジカメじゃ無理なのですね。ＨＤ１０００は高いし重すぎるので、画質は少し我慢してつなぎの機種を購入しようと思います。
もしお分かりになれば教えていただきたいのですが、お勧めのEX-V7と、私が検討していたEX-Z75の動画撮影の仕様を見ると、以下のようになっています。またＶ７のほうには、ＵＨＱワイド、ＨＱワイドという設定があるみたいです。
SD 1GBでの撮影
可能時間
ＥＸ−Ｖ７は ＵＨＱで 640x480 6.0Ｍビット(30frame/秒） 約22分10秒
ＨＱで 640x480 3.0Ｍビット(30frame/秒） 約44分49秒
ＥＸ−Ｚ７５は ＨＱで 640x480 10.2Ｍビット(30frame/秒） 約12分57秒
上記2機種を比べると、やはりＶ７のほうが良いのでしょうか？Ｚ７５のほうは、10.2Ｍビットと書いてあるので、そちらのほうが良いのかな？と素人目で思ったのですが。それとも、ワイドの設定（これって何？）があり、撮影可能時間が長いほうがよいのか？
またXacti DMX-CG65というのも、標準ＴＶ画面でなら見れるらしいのですが、Xacti DMX-CG65と、上記カシオの機種を比べた場合、どちらのほうがよいのでしょうか？CG65のほうは、640x480、30fps・3Mbps)となっています。同じである場合、違いは何でしょう？動画の質がおなじでＴＶ画面で見ることが出来るのであれば、デジカメで済ませたいと思っています。
最後に、撮った動画を編集して、DVDに焼き付けてＴＶで見ることって、上記機種でできますか？質問ばかりで申し訳ありませんが、どうか宜しくご教示お願いいたします。
書込番号：7001672
0点
フルハイビジョン（フルＨＤ インターレース方式 走査線1080本 1920×1080 ）
録画方法 BD（ブルーレイ←ｓｏｎｙ・パナソニック）、HD DVD（東芝・マイクロソフト）
ハイビジョン（ＨＤ＝HighDefinition プログレッシブ方式 走査線720本 1280x720）
録画方法 ＤＶＤ（当初は規格がたくさんあったが、今はどこのメーカーでもＯＫ）
スタンダード（ＳＤ＝StandardDefinition＝ブラウン管テレビ 走査線480本 640x480）
録画方法 ビデオ
ＴＶの方式には、おおまかにこの3種類があって、言葉もたくさんあるので ややこしい(>_<) ですよね。
画質はどう違うか？
大型ＨＤＴＶ（例えば37型）で見ると、走査線が多い方が きめ細やかでキレイです。
では、そこにＳＤ（スタンダード・640×480）の動画を写すとどうなるか？
画面を大きく引き伸ばした絵になります。
試しにカメラで320×240のサイズの静止画を撮ってみて下さい。
それをＰＣのモニタで見ると、小っちゃく見えると思います。
今度はその絵を画面いっぱいに広げて見てください。
拡大によって絵が汚くなるでしょ！？
動画も同じ現象になります。
＞将来購入するであろうハイビジョン型のＴＶ
フルハイビジョンＴＶを買うなら 1920×1080の動画が取れるデジカメ
今のところデジカメの範疇ではサンヨーＨＤ１０００しかない。
ハイビジョンＴＶを買うなら 1280x720の動画を取れるデジカメ
いくつかあるようですが、まともな動画を取れるのは サンヨー ＨＤ７００かＨＤ２
といったところでしょうか。
16:9のワイド848×480で撮れる動画も 一見ハイビジョン向きに思えるのですが
実際ＴＶに映すと汚くなっちゃうそうです。
静止画もハイビジョン動画も撮れるデジカメは、おそらく各社とも来年から出してくんじゃないでしょうか？
それまで待つか、思い出は待ってくれないので 今からサンヨー Ｘａｃｔｙを買っておくか
ＰＳ
Ｘａｃｔｙシリーズの評判は、Ｍｐｅｇ動画の掲示板でご覧になってください。
書込番号：7002045
0点
あちゃ〜、間違えた。
＞ハイビジョン（ＨＤ＝HighDefinition プログレッシブ方式 走査線720本 1280x720）
＞録画方法 ＤＶＤ（当初は規格がたくさんあったが、今はどこのメーカーでもＯＫ）
録画方法のＤＶＤは、ＳＤ（スタンダード640×480）とハイビジョン用の2種類ありますです。
あと、1280x720用の動画デジカメでは、キャノンのＴＸ１もありました。
書込番号：7002474
0点
アレマ４３さん、ハイビジョンの補足ありがとうございます。
ＥＸ−Ｚ７５の動画形式はモーションＪＰＥＧです。これはパラパラ漫画のようなものです。一方ＥＸ−Ｖ７やＣＧ６５はＨ．２６４（ＭＰＥＧ４の一種）という形式です。動画圧縮形式としては画質の劣化が比較的少ないものです。動きのあるものではブロックノイズが若干でるようですが、滑らかな動画はモーションＪＰＥＧより好ましいと感じます。
モーションＪＰＥＧはファイルのサイズが大きくなり１Ｇのメディアで１３分ほどしか撮れません。Ｈ．２６４だと同じレベルの画質で２倍〜４倍の時間を撮れます。将来的にＤＶＤに焼く事を考えたら、４Ｇのメディアでも５０分しか撮れないカメラと、３時間以上撮れるものなら、長時間取れるほうが良いかと思います。
ＤＶＤに焼ける動画の形式への変換は各々の掲示板の過去ログを参照してください。Ｈ．２６４を変換できるソフトは限られているようですが、できるようです。
書込番号：7003046
0点
今のPCの能力を考えると、1280x720 30fpsの動画がベストですね。
既出のSANYO HD2、HD700、CANON TX-1、日本では発売されていませんが
Kodak V1253があります。
ファイルサイズは、TX-1が300MB/分(LP150MB/分） HD2とHD700が67.5MB/分、
V1253が110MB/分と大きいですね。
それと画面が大きい分、PCの能力もそれ相応に必要ですね。
書込番号：7003916
0点
アレマ43さん
分かりやすい説明をどうもありがとうございました。テレビの種類とそれに対応する動画機能のついた機種が分かりました。今は、とりあえず日常気軽に動画の撮れるなるべく小さなデジカメが欲しいので、ワイド848×480で撮れる動画機能のついたものにしようと思います。
M150さん
EX-V7とEX-Z75の違いが分かりました。お勧めのとおり、つなぎとしてEX-V7を購入しようと思います。
アクアのよっちゃんさん
ありがとうございます。HD-700、HD-2、PowerShot TXの値段を調べたところ、ＴＸなら3万円ちょっとで買えるみたいので、値段的には候補にしてもいいかなと思いましたが、ＰＣで見ることも多いし、とりあえずのつなぎなので、カシオEX-V7にします。HPを拝見しましたら、カシオEX-V7も使われているみたいなので、今度ＨＰを参考にさせていただきます。
皆様、どうもありがとうございました。
書込番号：7004206
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z75
CASIOは最近パッとしませんねー。
ISO400、バッテリー230枚だし、一時期の機種より退化してしまっています。
もう少しガンバらないとエプソンのコンデジみたいにナッチャウよー！！
0点
エプソンって、コンデジを発売してましたかね？
レンジファインダー機のことですか？
書込番号：6103642
0点
to [6103642] じじかめさん
EPSONは、レンズをCanonから供給を受けたモデルなど隠れた良質機種が多かったです。（CP-9xxシリーズ等）
EPSONらしくない抑え目な発色や、無骨なデザインなど色々とあって、隠れたまま・・・・ってなってしまいましたが(^^;;;;;
書込番号：6105534
0点
fioさん、情報ありがとうございます。
R-D1が発売されるまでは、プリンターメーカーだと思っていました。
デジカメの掲示板は「全て」で見ていたつもりですが、あまり話題に
ならなかったのでしょうね？
書込番号：6105618
0点
あまりどころか・・・全然ってくらいに(T-T)
L-500辺りが投売りで安かった時だけ、少し盛り上がったくらい???
これだけ贅沢な仕様の液晶がついているデジカメってもナカナカないんですが・・・(^^;;
CPのハイエンド9xx系は、同じレンズと同サイズCCD搭載の兄弟機(?)であるCanonやCasioの影に隠れまくりで・・・
書込番号：6105655
0点
L-500だったかの液晶はすごかったよな。50万画素だったかな？
とにかく細かかった！
windoｗsが起動できそうな液晶でした。
書込番号：6109110
0点
エプソンは東京銀座服部時計店の子会社ではなかったのか？
ん〜〜知らなかった。
東京銀座の服部時計店が７時をお知らせします。
ピ・ピ・ピ・ポ〜〜〜ン
書込番号：6161888
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
