このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 8 | 2007年6月13日 22:41 | |
| 2 | 16 | 2007年6月12日 21:59 | |
| 0 | 4 | 2007年6月12日 20:13 | |
| 2 | 5 | 2007年6月12日 09:53 | |
| 0 | 7 | 2007年6月12日 02:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
このカメラの購入を考えているのですが、
今まで使ってきたデジカメは
メモリーが一種類でしたが、この機種は
「SDHCメモリーカード、SDメモリーカード、
マルチメディアカード、マルチメディアカードplus対応」
とあり、どれが良いのか、どういった違いがあるのか?
お詳しい方がいらしたらご説明願いたく・・・
よろしくお願いします。
0点
SDメモリーカードの2GBまでのカードがいいんじゃないんですか。
書込番号:6430840
0点
普通に使うならSDカードか大容量のSDHCカードになるでしょう。
簡単に…なおかつ大まかに分類すると…
〜2GBがSDカード
4GB〜8GBがSDHCカード
…と覚えておけば大体間違いはありません。
(一部例外はありますが…)
マルチメディアカードは今現在では考える必要は無いと言っても過言ではないと思いますよ。
書込番号:6430847
0点
2GBまでならSDメモリ、4GB以上ならSDHCメモリといった感じでしょうか。
ここを参考にしてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
マルチメディアカードは除外して構わないと思います。
書込番号:6430865
1点
motion-jpegの動画をやるならば、高速、大容量のSDHCと
思いますが、MPEG動画と静止画ならば、SDの2GBで十分と
思います。
書込番号:6430873
0点
SDメモリだけだと思っておけばOKです。
SDHCってのは、最近の大容量のものです。
マルチメディアカードは過去に使われていましたが、
現在ではほとんどみかけません。
SDと同じようなものですが。
書込番号:6430879
0点
メジャーなのはSDですね。
すでに持っているの物でも使う(共用したい)場合は、SDHCでは使い回しができない可能性があります。
もし携帯電話と共用であれば、MicroSDも使えると思います。
IXY900ISでは今のところ問題なく使えていますが、
もしかすると、書き込み速度絡みで何か制約が出てくるかもしれません。
書込番号:6430880
0点
皆さん、ありがとうございました。
とてもよくわかりました。
Wikipediaって、こういった言葉も解説されているんですね。
参考になりました。
もうすぐ、ブラックが出るので、楽しみにしています。
では。
書込番号:6433721
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
海外に住んでいる友人に、「今度来る時、デジカメを買って来て!」って頼まれています。
条件は、高画素数の物で、高感度でも出来るだけノイズが目立たない物と言われています。
顔認識や手ブレ補正の機能も希望しています。
高感度でもノイズが目立たないのはFUJIだと思うのですが、高画素数の物が無いし、顔認識の機能はあるんだけど...
手ブレ補正の機能が無い。(>_<)
高画素数&顔認識&手ブレ補正の条件は満たしているんだけど、ノイズの件だけは不明です。
メーカーのHPを見ても、ノイズが目立つだろうと思われる
暗めの室内や夜間の屋外でのサンプルが無くて分かりません。
カシオ製のデジカメって、結構ノイズが目立ちますか?
0点
Z1200は任意に設定できるISO400までならわりと巧くノイズ処理されてると感じるかもしれないですね〜。
基本的にはセンサーの物理的ノイズに比例するという話なので画素数が少ないほどノイズも少ないのかも?
書込番号:6429173
0点
友人からの条件−手ぶれ補正機能=Fujifilm FinePixシリーズ。
*長持ちするバッテリーを考えると、さらに FinePixシリーズ。
書込番号:6429189
1点
からんからん堂さん 返信ありがとうございます。
画素数が少ないと、トリミングや大きく引く伸ばすには不利だって聞いたことがあります。
友人は、撮った写真をトリミングしてから大きく引き伸ばすことが多いらしく、高画素数の物を希望しているんです。
高感度撮影でもノイズが少ないって評判のFUJIは、CCDのサイズが比較的大きいのに、画素数は600万程度ですもんね。
書込番号:6429190
0点
マリンスノウさん 返信ありがとうございます。
手ブレ補正がついているからと言って、絶対に手ブレが起こらない訳ではなく、あれば安心!って言う程度の物だと思うのですが...
友人は、手ブレ補正のついている方がいいらしいです。
FUJIって、高感度撮影時のノイズの少なさでは素晴らしいと感じるのですが...
ノイズ処理の為、周りが暗い場所で撮影するとシャープ感が無い感じになりませんか?
特に、人物を撮るとソフト・フォーカスで撮ったような感じで、ボンヤリとした感じになりませんか?
書込番号:6429206
0点
手ブレが起きるのってシャッター速度が遅いような場合。
日中明るい場所ならこの機能は全然必要ないと思います。
ちょっと暗い所では、、、手ブレが心配されます。しかし、手振れ補正機能が効いても、被写体ブレは防げません。そんな場合にはやはり感度UPでシャッター速度を稼いだ方がいいと思います。
>周りが暗い場所で撮影するとシャープ感が無い感じになりませんか?
はっきり比べた事がないのですが、どの機種でもシャープネス・コントラストが落ちたりするのではないでしょうか?
>特に、人物を撮るとソフト・フォーカスで撮ったような感じで、ボンヤリとした感じになりませんか?
ソフトっぽくなるなら歓迎します♪
書込番号:6429258
1点
マリンスノウさん 再度、返信ありがとうございます。
>ソフトっぽくなるなら歓迎します♪
どっちかと言うと、軽いビンぼけ?って言う感じっぽいです。
別の友人が、F31fdを持っていて、日中の屋外で撮影したんだけど、ちゃんと顔が認識しているし、シャッター・スピードも1/300程度。
なのに、人物の表情がピンぼけ気味。
メーカーに点検で持ち込んだんだけど、「異常無し」。
内部清掃をして返却されたそうです。
その後も、たま〜に起こるので買い換えたそうです。
だから、イマイチFUJIは信用していません。(^^;
書込番号:6429290
0点
そうですなぁ〜。
今時のコンデジで1000万画素未満では、マジで恥ずかしく感じる時代になりつつありますからなぁ(^_^;)ホンマに!
高画素でそれなりに高感度も対応出来るカメラなら、液晶が3インチで大きく見易く非常に綺麗で、値段も大幅に安くなった、ソニーのN2では駄目でありましょうかね〜?
書込番号:6429656
0点
ゴールドマウンテン(金山)さん 返信ありがとうございます。
>ソニーのN2では駄目でありましょうかね〜?
ソニーって、フル・オートで撮影するのには不向きじゃないですか?
以前、旅行に行った時、T100を持っていた人がいて屋内で撮影すると、ホワイト・バランスが合っていないらしく、人物の肌の色が、異常に赤みかかった色になっていた。
多分、マニュアルでホワイト・バランスを調整して撮影すればいいだろうけど...
年配のご夫婦だったので、操作方法が分からずオートのままで撮っていた。
私も、T100の操作方法が分からないのでアドバイスしてあげることも出来ませんでした。(>_<)
日中の屋外では、キレイに撮影出来るみたいでした。
書込番号:6429711
0点
こちらにISO別のがありました。
個人的にカシオはノイズが少ない、というイメージは全くないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html?ref=rss
書込番号:6429863
0点
シダさん 返信ありがとうございます。
そのレビューを見た時、レンガの色がかなりアンダーじゃない?って感じました。
メーカーのHPを見ると、「人物の肌と青空のノイズを重点的に除去」ってなっているのでノイズ処理の方法も変わり、ノイズが目立たなくなっているのかと思っているのですが...(^^)
画像処理エンジンも新しくなっているみたいだし...
書込番号:6429946
0点
dc watch のレビューを見る限り,高感度のノイズではW200の方がZ1200よりベターだと思います.またN2よりも良くなっています.この点ではF31fdの方が良いかも知れませんが,W200は手振れ補正がある分,低感度を使えます.よって現在のところ,W200が最もご要求に合うのではないでしょうか.
因みに,手振れ補正により(例えば)LV2段分露出時間を長くできるとすれば,レンズが2段明るいことに匹敵しますから,私個人としては絶対欲しい機能だと思っています.
書込番号:6430150
0点
昭和1桁さん 返信ありがとうございます。
ソニーのW200は、友人が求めている要件を満たしているのですが...
ホワイト・バランスが心配です。
オートで室内撮影を行うと、ホワイトバランスの精度が悪く、人物の肌の色が赤っぽくならないか心配です。
前にも書きましたが、旅行先で、年配のご夫婦にシャッターを押してと頼まれ撮影したのですが...
何度、撮影しても、ホワイトバランスが合わないらしく、全体的に赤っぽい画像になってしまいました。
人物の肌の色が赤く、とても不自然でした。
T100と、比較的に新しい機種だったので、W200も同じではないかと心配で検討対象から外してしまったのですが...
書込番号:6430233
0点
そうですか.私は今まで5〜6種類のデジカメを買って使いましたが,WBで苦労したことは一度もなかったので,認識不足なのかも知れません.しかし特定の1台でSonyの機種全てを諦めるのはどうなんでしょうか.
書込番号:6430326
0点
昭和1桁さん 再度、返信ありがとうございます。
他人のカメラなので、色々いじる訳にもいかないので...
ただ、シャッターを押しただけですけど。
私が見た限りでは、オート撮影のモードになっていました。
そのカメラがたまたま不良だったのかも知れません。
そのご夫婦は、「日中の屋外で撮るとキレイに撮れるのに...」って言うのが印象に残っていて...
まるっきり、ホワイトバランスが合わない訳でもないようです。
昭和1桁さんが仰る通り、1機種だけで決めないで
しばらく様子を見てみます。
書込番号:6430401
0点
アメノマチさん 返信、ありがとうございます。
フラッシュを赤目軽減にすると、フラッシュが予備発光するのではなく、撮影ライトが点灯するんですよね?
書込番号:6430427
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
初心者です。教えて下さい。
EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
EXILIM ZOOM EX-1200
のどちらかで、迷っています。
私は静止画と動画、半々ぐらいで使用したいのですが、
MPEGムービーは使いにくそうだし、静止画には適用しないように感じました。
なので、EXILIM ズーム7倍のV7か、
EXILIM 1200万画素のZ1200にしようかと思っています。
店頭で手にとってみたところ、Z1200はグリット感や使いやすさ、
画質はかなり素晴らしかったです。
でも、V7のズームが気になります。ズームってそれ程使うものでしょうか?
2つのカメラ比較と強み、また他に優れている
静止画 & 動画カメラがありましたら、教えていただきたいです。
0点
動画は、両方とも H.264ですが、
V7は、30fps、Z1200は20fpsで、V7の勝ち。
ただし、H.264の動画は、重たいのと、編集ソフトが
少ないのが損。
書込番号:6427251
0点
ズームは使い人によって結構使うので、ズームや動画を重視だとV7の方がいいかもしれないですね〜。
静止画重視で大きく伸ばすタイプの印刷ならZ1200で決まりかも?
書込番号:6428363
0点
>アクアのよっちゃんさん
有難うございますっ!
ところで、H.264ってなんでしょうか?
V7が動画には良さそうですね。
>からんからん堂さん
ズームって結構使うんでしょうかね。確かに便利だと思っています。
う〜ん、静止画もそんなにこだわりはないですし、
動画が便利に使えるなら、V7でしょうか。。。
有難うございます♪
書込番号:6429423
0点
H.264というのはMPEG4よりも圧縮率が高く、
より長時間の撮影が可能です。
身近なところではワンセグがH.264を採用してますね。
書込番号:6429959
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
素人なのでヘンな質問なのかも知れませんが許してください。
1200万画素で4倍のデジタル・ズームで撮ると、
4分の一の300万画素程度の画質で撮れることになるのでしょうか?
高画質のメリットはそんなとこにもあるのかな、
って考えてしまいました。
0点
トリミングのズームは切り抜いてるだけなので画素数こそ300万画素でもセンサー的にも小さく1/6型相当になっているのかもわからないですね〜。
書込番号:6426334
0点
しつこいようですが、念の為。
4倍のデジタルズームを使うと、1/16相当の画質(75万画素)になります。
書込番号:6426529
1点
なるほど!面積の計算ですか。
デジタルズームも画質の点では期待してはだめのようですね。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:6428531
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
大いに悩んでます!
デジカメ2台目になるのですが、今回こちらの掲示板にてEX-Z1200かW200と2機種に自分なりに絞ったのですが どちらにするか なかなか決断がつきません。
用途は ほとんど屋外、主にツーリング 晴れ・逆光・曇り・雨有り(番外で走りながらの撮影)との条件下で人物・風景の撮影が多いのです。たまにガレージなど暗いところにて接写撮影もございます。
ご指導ご鞭撻の程宜しくお願いします。
0点
使用用途から1200万画素より防水性の有る機種の方がいいのでは。
運転中は他の人に迷惑掛けるので撮影は控えましょう。
書込番号:6422821
0点
両機とも同じCCDで、且つ焦点距離もほぼ同じですので、
悩ましい選択ですね。最後は好みで選んでしまって良い
ような気も、、
私なら一応ツァイスレンズを謳うW200かなぁ、、
書込番号:6422837
0点
動画を録るならZ1200でしょうか。H.264で高画質。
書込番号:6422920
0点
ここのスペックが正しければ、ISO最高感度が400のZ1200よりはW200に@票です。
書込番号:6424466
0点
Z1200もISO1600まで可です。まあ、それ以上は見るに堪えないものになるでしょうから。
あと、Z1200のほうが、だいぶ本体が薄いですね。
書込番号:6424513
0点
皆様 貴重なご意見ありがとうございます。
とても参考になりました(^^)
防水機能も確かにありですし 動画も、ツァイスレンズも、ISOもと色々考えた中で自分の中で Z1200にと心が決まってきました!
私は、どちらかというとメカ音痴で 説明書を一から読んでより いじり倒して操作を覚えるタイプですが 今度は購入してからしかと勉強し使用していき 美しい写真を撮っていきたいと思います。
また 解らないこととかございましたら 皆様にお伺いいたしたいと思います。その際はまた お願いします!
書込番号:6427922
0点
なぜ1200万画素にこだわるのかわかりませんが、晴れはともかく、逆光・曇り・雨有り(番外で走りながらの撮影)などの様々な悪条件下、特に暗いところにて接写撮影などに向いた機種とは思えません。1/1.7 とは言え、1/2.5 CCD と同等の画素ピッチですから。
それでも、ということであればいいのですが。
書込番号:6428139
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








