EXILIM ZOOM EX-Z1200 のクチコミ掲示板

子供を撮るのにお奨めのカメラは？

[rikukaiku]

店員に聞いたら、EX-Z1200がお奨めとの事なので
購入するつもりでいたのですが、
いろいろクチコミを見ると本当にこれでいいのか迷ってきました。
EX-Z1200を購入して正解でしょうか？

撮影するものは、記念写真や子供・ペットの犬が主です。
画像がきれいで、走り回る子供や犬の動きにも対応できて
室内でも比較的きれいに撮れるカメラを探しています。

カシオのお奨め品と、
他メーカーでお奨めがあれば教えていただきたいです。
クチコミを見ると富士フィルムが良さそうですが…。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：6747030

[Y氏in信州]

少し前でしたらFUJIのF31fdが屋内撮影時当の高感度撮影が他社製品よりもずっと綺麗で
一押しだったのですが、さすがに流通在庫も枯渇してきましたね．．．。

新型のF50fdはF31fdとの比較では賛否両論のようですが、依然他社製品に比べれば
高感度撮影は綺麗だと思います。
もちろん低感度撮影時の絵も綺麗ですし、顔認識も使いやすいです。
レンズの倍率等特段のこだわりがなければF50fdが良いのではないでしょうか？

書込番号：6747214

[ハコビヤもとじめ]

> 室内でも比較的きれいに撮れるカメラを探しています。

実はZ1200の前からフジのFinePix F30を使っているのですが…F30は未だに手放せません(^^;
少し暗めのところでちょっとしたものを撮るにはZ1200はF30に比べると使い勝手は今ひとつと感じます。
静物なら工夫すればZ1200でも綺麗に撮れます（光当てて三脚使って…とやればメチャクチャ綺麗に撮れます）が、
お子さんや動物撮るなら手ブレ補正機能よりも高感度性能かと。
iフラッシュも賢いです（お子さんや動物にはあまりフラッシュ焚かないかもしれませんが）。
手に入るならF31fd、そうでなければF40fdあたりがよろしいのではないかと…。

書込番号：6747749

[HUGE]

フラッシュ・感度あたりも重要だとは思いますが、
AFの追尾、顔認識のしっかりとしたZ1200がやはりいいと思います。
Z1200の感度についても、実用範囲でみれば十分といえるもので、手ぶれ補正も割とよく効く気がします。
また、F31fdをまだ勧めている人もいますが、値段、店頭在庫（実際に見て確認できない）、大きさ・形状（持ちやすさ）…
等々踏まえると、Z1200がいいと思います。

書込番号：6748663

[rikukaiku]

ご意見ありがとうございます。
他のクチコミによると

手ぶれ補正は、室内など暗い場所とズームの時に手ぶれしにくいですが、
室内などで動くものには効きない

ブレ軽減機能は、手ブレと被写体ブレ双方の軽減に効果がある

との事なので、
走り回る子供や犬を撮るには、F50fdよりはF40fd、F31fdの方がいいのでしょうか？
カシオではZ1200より、ブレ軽減機能のものがいいですか？

書込番号：6750661

[HUGE]

Z1200も、高感度撮影ができないわけではないので、それほど動きが激しくなければ問題はないと思います。
ISO6400などを使っても、ピントがあわない、といったことも発生しがちなので、「手ぶれ補正＋（ある程度）手ぶれ軽減＋AF追尾＋高度な顔認識」のZ1200がいいとおもいます。

書込番号：6750719

[ゆーーくん]

F50fdなら顔キレイナビが進化して、顔検出する角度が多くなったのでよくなりました。
その為失敗写真が減ると思います。
あと、富士は肌が綺麗に写ると思います。
デジタルＡＲＥＮＡ(F40fdですが)
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20070409/121544/?P=16

あとF31fdを今お店で見つかるのは大変ですよ。

書込番号：6751329

[The March Hare]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500411149/SortID=6552661/

カシオの最近のデジカメでこちら↑のように肌色がキレイに出ないという書き込みがちょこちょこ見受けられますね。

フジのカメラは高感度だけでなくフラッシュ撮影時の調光や露出の精度が抜群によくて
他社と比べると頭一つ抜けてます。
顔認識もＦ５０ｆｄに載っている物は横顔や首をかしげていても検出してくれるので
カシオの物よりやや優れているように思いますね。

と言うわけでＦ５０ｆｄをお勧めします。

書込番号：6751740

[HUGE]

F50fdもいいようですが、どうもこちらは手ぶれ補正の効きが悪いようです。
また、レンズの薄型化に無理があったようで、画質面ではあまり期待できないかもしれません。
高感度時の画質はF50fdがやや上だと思います。
顔認識は、F50fdは横OK、Z1200は家族などを登録して優先して認識する機能があります。
一長一短といったところだと思うので、実際に店頭でデザイン、大きさ、操作感等も含め、比較してみるのがいいと思います。

書込番号：6751810

[The March Hare]

Z1200

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html

F50fd

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

感度別サンプルを見る限りＺ１２００は室内撮影時のホワイトバランスに不安がありそうに思えますね。
Ｚ１２００で室内で人物を撮影すると血の気のない死体のような肌に写ると言う書き込みが以前ありましたけど
ウサギの人形の色を見るとその通りに写りそうです。

手ブレのしやすさの比較だとＺ１２００とＦ５０ｆｄでは互角だと思います。
ただ、被写体ブレに関してはＦ５０ｆｄの方が高感度で１段分ぐらい画質的に有利な感じですので
Ｆ５０ｆｄの方がやや有利に思えますね。

＞HUGEさん
＞また、レンズの薄型化に無理があったようで、画質面ではあまり期待できないかもしれません

この根拠はいったいどこのデータでしょうか？
実際にＦ５０ｆｄを使ってみましたけどコンパクトデジカメとしては十分きれいな画質を維持できてると思いますよ。

書込番号：6753010

[rikukaiku]

ご意見ありがとうございます。F50fdがいいみたいですね。

しかし、ひとつ気になることがあります。
家のパソコンがWindows98なんですが、F50fd(富士フィルム)は対応していません。
他メーカーも対応してなくて…でも、カシオは対応しています。
しばらくパソコンを買い換えるつもりはありませんので、カシオ製にした方がいいのでしょうか？
それとも、F50fdを買っても問題ありませんか？

書込番号：6753598

[The March Hare]

ＵＳＢのカードリーダー（１５００円程度から）を買ってそれを使ってＳＤカードのデータをパソコンに移動させれば全く問題ないですよ。

パソコンに取り込んだ写真を補正したりしたい場合にはカメラ付属のソフトでなくても
ネットでダウンロードできるフリーソフトで良いのがいっぱいありますしね。

ただ、Ｗｉｎ９８が載ってるようなパソコンだと最近の高画素化が進んだデジカメのデータを扱うのに処理スピードが落ちる可能性はあるのでその辺りはある程度覚悟しておいた方が良いと思います。

書込番号：6754578

[rikukaiku]

The March Hareさん、ありがとうございます。
カードリーダーっていう便利なものがあるんですね。

みなさん、ご意見ありがとうございました。
とても勉強になりました。明日買いに行って来ます。

本当にありがとうございました。

書込番号：6759184

[ハコビヤもとじめ]

スレ主さんはもう買いに行ってしまわれたかもしれませんが(^^;
先日、私個人的なイメージからF31fdとかF40fdが良いのでは？とオススメしましたが、
実際に比べてみると使い方によってはZ1200でも充分な気がします。
こんな感じでF30とZ1200を比べてみたのですが…
http://blogs.yahoo.co.jp/soneb630/50943190.html
（大したものでは無いです。あしからず。）
カメラの設定で画像の大きさを3M(2048x1536)にして、極端に縮小したものと一部分を
等倍トリミングしたものを載せてます（ブログですんで撮ったままの大きな画像は無いですが…）。
いずれのデジカメも精一杯の高感度設定にしましたがシャッタースピードは似たようなものに
なりました。ISO3200のF30で1/110秒、ISO1600のZ1200が1/100秒。F30の方が少し明るめに
なりますので露出補正すればもう少しシャッタースピードを上げることはできるかと。
お子さんやペットのスナップ程度なら、Z1200でも充分綺麗に撮れそうです。

それから、上記リンク先には書きませんでしたが、ファイルサイズが大きく違います…
というのは、F30（恐らく最新のF50fdまで同じだと思いますが）は、最大の画像以外では
保存品質でイワユルFineは選べません。Z1200は3MでもFineで保存できます。
この結果、F30の3M画像が760KB前後だったのに対しZ1200のファイルは1.4M程度になりました。
画質の面ではそれほど差は感じませんが、気分的に綺麗にとっときたいと思う時は
精神的には(^^;差があるかもしれません。

書込番号：6760756

[rikukaiku]

ハコビヤもとじめさん、ご意見ありがとうございます。
まだ買っていません。実はF50fdとZ1200で迷っています。
何回かお店に行っているんですけど、皆さんZ1200を薦めるんです。
最終的には値段で決めようと思っています。

書込番号：6761046

[アレマ４３]

動画はいかがですか〜。

私の周りの人間は、だんだんカシオ党になってきました。
私が古い機種Z750で動画を取っているのを見て、｢買い換えてしまった。｣　そうです。
ペットや子供のジャレ方の可愛らしさは、一瞬の静止画より連続の動画の方が伝わりますからね〜。

んで、カシオの中にも動画に強いのと弱いのがあります。
今なら、S880かS770でしょうか。
薄くて、コンパクトでいつでも携帯できるので良いですよ〜。


・・・と書いて、今度S880に買換えようか、広角欲しさにパナFX33かリコーR7に買い換えようか迷う私がいます。

書込番号：6761121

肌色はどうですか？

[八方美人]

初めて本欄に投稿させていただきます。よろしくお願いいたします。
以前EXILIM ZOOM EX-Z750を使用していて気に入ってはいたんですが倍率の高いのがほしくなり他のメーカーのものに買い換えました。ところが写真を撮って見ると肌の色が青っぽくてとても気になります。カシオの製品を再度買おうと思い、EX-Z1200の購入を考えています。それで価格コムのクチコミを読んでいましたら、EXILIM ZOOM EX-Z1200も肌色が青いと出ていました。そこでお聞きしたいのですが、他の皆さんもそうお感じでしょうか？お教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6718099

[HUGE]

屋内で照明が蛍光灯の場合、やや青っぽくなりやすいみたいですが、屋外や白熱灯の場合は問題ないように思います。
ちなみに、ニコンだと緑っぽく、キャノンだと赤っぽくなりやすいようです。

書込番号：6718955

[一視同仁]

キヤノンのコンデジしか使ったことが無いので、ご質問の回答にならないのですが。

EX-Z750から買い換えたというカメラのメーカー、機種名は何でしょう？
八方美人さんのカメラ知識、問われる肌色の青さも見えないのが気になりました。

過去スレにも有りますが、ホワイトバランスの設定等で改善が可能ならば買い替え／買い増しをする事も無くなると思います。
もし、カメラ任せ（オート）の設定を常用されているのでしたら、お持ちの機種を見直してみて下さい。

設定を試しても納得がいかない場合は、富士フイルムのFinePixシリーズ（最近の機種は？）という手も有りますが、
八方美人さんの好みに合うかは断言出来ません。EXILIM ZOOM EX-Z1200でも同じ事が言えます。

買い替え／買い増しに乗り気でしたらカメラ店で、確認（試し撮り）されるのが一番でしょう。
人の評価も気になる要素ですが、肝心なのは自分の目ですよね。d(^_^o)

書込番号：6719936

[八方美人]

　ご意見ありがとうございました。現在のカメラはパナソニックのLUMIX　TZ３です。ホワイトバランスでいろいろ設定を変えても黄色っぽい肌の感じはでませんでした。木とか花とかものを撮るときは全く気にならなかったのですが、カメラによってもメーカーによっても色合いは微妙に違うものなんですね。
　とても気に入っていたEXZ-750でしたのでカシオの製品をもう一度購入しようと思った次第ですが、一視同仁さんのおっしゃられるようにカメラ屋で頼んで試してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：6721437

シャタースピード、絞りの表示

[行徳XJR]

量販店でいじってきたのですが、この機種は撮影中半押しでシャタースピード、絞りの表示は出せないんですか？ヒストグラムは出せるんですけど・・・？
以前？（随分前？）の機種では出せたのですが・・・？
撮影後のプレビューでは出ます。
ご存知の方、ご教授ください。

書込番号：6706790

[ハコビヤもとじめ]

AFエリアが「追尾」になってると出ません。AFの枠が動いてませんでしたか？
それ以外（スポット、マルチ）は出ます。
（MENU→撮影設定タブ2ページ目のAFエリアで選択）
AF自動追尾が使いにくい理由の一つなんですよね…。

書込番号：6706919

フォーカスモードについて教えてください。

[隠居人]

風景や花の写真を撮るのが好きな初老の男です。コンパクト型で絞り優先モードのあるカメラが好みです。このＺ１２００をカメラ屋さんで触った感じでは、取説がなくても操作が出来るし、絞り優先モードもあり、なかなかいいカメラだと興味を持っています。
機能からすると、Ｚ８５０の後継機のように思いますが。以前Ｚ８５０を持っていまして、確か任意の位置にフォーカスポイントを移動する機能があったと思うのですが（なんという名前のネーミングか忘れましたが。リコーでは確かＡＦターゲットとか言ったと思うのですが）この機種は搭載しているでしょうか？カメラ屋さんで触った感じではそこまではよくわかりませんでした。ご存知の方、お教えください。

書込番号：6684136

[花とオジ]

フリーＡＦと言う機能だと思います。
Ｚ１２００の仕様には記載がありませんね。
自動追尾や顔認識をつけたため、外されちゃったのかも知れません。

書込番号：6684194

[隠居人]

花とおじさん。早速教えていただきありがとうございました。やはり搭載されてないようですね。花などをマクロで撮る場合、この機能は重宝するのですが、顔認識なんかに比べたら使用頻度が少ないのでしょうね。

書込番号：6687619

[ハコビヤもとじめ]

フォーカスロックしてカメラ振って構図を決めるとピントがズレる
というのに対応する機能ですよね。
Z1200の自動追尾（AFエリア＝追尾）もそこそこ使えますけど、
慣れないと、または追尾対象がはっきりしたものでないとなかなか
思うようには…(^^;。
大きく前後に動くとフォーカスフレームが赤くなって外れたことを
知らせてくれますが、しばらく半押しのまま我慢してるとまた
あわせてくれます。
でも元々あった機能、削らなくてもいいような気もします。

書込番号：6704162

高感度撮影と高画素化について

[フゼマニ]

始めまして。デジカメなどはまるで初心者なのですが、よろしくお願いします。

単純に画素数が増えれば良い画質が得られると思っていたのですが、いろいろな情報を見ていると、単純にそうではなく、さまざまな弊害が出てくることを知りました。
特に、高感度での撮影になればなるほど高画質は失われるようですね。（なぜなのかはよく理解出来ませんでしたが・・・）

では、高感度撮影を行なわなければ、高画素のカメラは画質が良いと、単純に考えてもいいのでしょうか？

私は、普段、日常的なスナップ写真と、夜景をメインにカメラを使っています。
夜景の撮影は、感度は最低にして三脚を使い長秒撮影を行なっています。
日常のスナップでも高感度に設定したことはあまりありません。

それで、なぜこの掲示板に書き込ませていただいたかとなんですが。
今まで私は、キャノンのＩＸＹ８００を使っていたのですが、最近故障してしまい、やむを得ず友人の、カシオのＺ８５０を借りて夜景の撮影を行なったところ、同じ長秒撮影にもかかわらず、Ｚ８５０の方が見た目的に綺麗だと感じました（当然個人差はあるでしょうが）

他にも、かなりマニュアルな設定などが出来て、かなり気に入ったのですが、かなり前の機種なようで、もう出回ってはいないですよね。

そこで、Ｚ８５０の後継機と思われるＺ１２００を見付けたのですが、高画素は単純に高画質になるわけではではないと知り、悩んでいます。

また、私は７００万画素程度で十分なのですが、画像のサイズをＡ３程度にしても「高感度と高画素」の関係は意味はないのでしょうか？

長々と解りにくい文ですみませんが、よろしくお願いします。
またＺ８５０とＺ１２００をどちらも使ったことがある方がいましたら、良い点、悪い点など教えてください。
以前、色合いの話なども出ていたようですが、カシオのサンプルを見る限り、私は色合いは不満はないですが、サンプルのように映せない事はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6664592

[ぼくちゃん.]

＞高感度撮影を行なわなければ、高画素のカメラは画質が良いと、単純に考えてもいいのでしょうか？

１つのセルで得られる電力は微細ですので
高感度でなくても増幅しないといけないので
そうは言えないですね。

書込番号：6664621

[アクアのよっちゃん]

高画素化　1200万画素のサンプルを見たら、産毛、
顔のしわ、皮膚の状態（お化粧しても）
瞳に映るカメラマンが見えるので、興味が湧いてきました。

高感度化　ISO800程度で撮影できる高感度ノイズであれば
良いのですが、コンデジでは少ないですね。

書込番号：6664784

[HUGE]

画素数が上がるのと同時にCCDは受光部分を中心に改良が加えられたり、高感度撮影機能の改良もあるので、
画素数が上がったからと言って必ず感度が低下したり、ノイズが増えたりするわけではありません。
ただ、Z1200とZ750あたりを比較すると、ノイズの若干の増加は否定できないようです。
とはいっても、解像度が上がったことによる直接的な恩恵はかなり大きく、
ドットあたりの品質低下はあっても、画像全体としてはだいぶ総合的な品質は上がっているように思います。
ちなみに、Z1000（1/1.8インチ1000万画素）とZ1200（1/1.7インチ1200万画素）は画素の大きさはほぼ同じす。基本的に、この2機種のような関係の場合はまず間違いなく画質の向上が見込まれます。
1200万画素機の画質については否定的な意見が多いようですが、500万画素が600万画素になったとき、のような、かつての様な画質向上を意識した、一種の過剰な期待によるものが多いように思います。

書込番号：6664787

[lovelove]

「デジタル物は、新しいほど良くなっている」
決して過言では無いと思います。確かに何処か一部分を取り出して比べれば、劣る
部分も有るでしょう。しかし、トータルで比べればやはり最新の高画素機が勝って
居ると思ってます。私は高画素機をお勧めします。１年もしないで低画素機機に
成っちゃいますけどね、、、、(^^ゞ

書込番号：6684580

実際は売れてる。レンズ描写もかなり良いのでは？

[銀座草]

この掲示板では、絶賛するレポートは見当たりませんが、
実写サンプルを見ればかなり素晴らしい。

http://ascii.jp/elem/000/000/046/46672/
http://bcnranking.jp/news/0708/070808_8108.html

どうして、これほどレンズ描写力がある製品がここでは騒がれないのか？
市場の人気はあるようなので、ここで騒ぐ必要がないのかもしれませんが。
とにかく、EX-Z1200が素晴らしい機種であることは疑いないようです。

使っている皆さん、本機のレンズ描写力の素晴らしさを語っていただけませんでしょうか。

書込番号：6653837

[将軍と大奥]

　銀座草さん こんばんは。

　画像は良いとは思いますが、絶賛するほどではないと思います。
　コンデジの性能は著しく向上しています。たいていのコンデジは、近い距離なら素晴らしい画像を撮ります。その場合、せいぜい700万画素でもう十分です。コンデジの性能で1200画素にして撮っていると、負担が大きすぎると思います。
　少し遠い距離になると、視野に入る情報が膨大になります。小さすぎるＣＣＤに1200万画素を入れていると、光の情報不足や干渉も入って高画素の意味がなくなります。デジイチに遠く及びません。
　といったことが、認識されるようになったのではないでしょうか。




この掲示板では、絶賛するレポートは見当たりませんが、
実写サンプルを見ればかなり素晴らしい。

http://ascii.jp/elem/000/000/046/46672/

書込番号：6654037

[将軍と大奥]

＜CASIOのカメラが欲しくなるには＞

　コンデジの画質競争は、今後、頭打ちだろうと思います。
CASIOの面白さは、奇想天外な異分野との融合能力です。コンデジと情報機器との融合路線をシンプルかつ便利に実現すれば、CASIOのコンデジは独自の位置を確立すると思います。
　EX-S770の意図は面白いけれど、それほど望まない機能を面倒な使い方でいくら盛り込んでも、マニアでない限り「厄介な機能」と思うでしょう。

書込番号：6654472

[銀座草]

将軍と大奥さん、ご意見ありがとうございます。


＞画像は良いとは思いますが、絶賛するほどではないと思います

確かに絶賛というのは、通常、なかなかできるものではありませんな。
画質が良いということで理解しました。

＞700万画素でもう十分です。コンデジの性能で1200画素にして撮っていると、負担が大きすぎると思います

時代と共に少しずつ皆さんの必要とする解像度が上がってきたように思います。
来年は、1200万画素でも足りないと思う人が出かねない状況です。
私も以前は300万画素で十分と思うとりましたが、今は1200万画素とはどういう世界なのか覗いてみたくなりました。

＞小さすぎるＣＣＤに1200万画素を入れていると、光の情報不足や干渉も入って高画素の意味がなくなります。デジイチに遠く及びません

ＣＣＤも僅かながら大きくなっとります。
1200万画素を等倍表示するに十分とは言えませんが、Z1200に関しては善戦しているように見えます。
少なくとも私の持っているD80(1000万画素)というデジ一よりは、Ｚ１２００が解像度チャートは解像しています。

＞EX-S770の意図は面白いけれど、それほど望まない機能を面倒な使い方でいくら盛り込んでも、マニアでない限り「厄介な機能」

仰るとおりです。デジカメにＷＥＢ閲覧機能があるのは「厄介な機能」と言えるかもしれませんな。
閲覧できるだけ液晶モニターが見やすいということで、歓迎はしますが。
デジカメは、画質が勝負だと考えるのは私だけではないでしょう。

ところで、お聞きしますが、Ｚ１２００のレンズは、Ｚ１０５０と同じものでしょうか？
解像力のあるレンズを使っていると見ますが、いかがでありましょう？

書込番号：6657717

[HUGE]

Z1200は、Z1000と同じく、「smc PENTAX LENS」の「スライディング・レンズ・システム」を使用したものを搭載しています。基本的にはPENTAXのOptio A10、A20、A30と同じものです。
レンズの描画が比較的優秀なのは、レンズを上下二段に分けて収納するので、一枚一枚のレンズの屈折率に無理がないためだと思います。ただ、元々1/1.8のCCD用のレンズなので、Z1200だと、周辺部がややにじむ傾向はあります。

Z1050も、多分PENTAXのレンズだと思いますが、よくわかりません。こちらはZ850などでも使われていた、スライドしないレンズです。「Super Multi Coat」が施されているかどうかは不明ですが、描画はやや落ち、
収納時の厚みはやや余計にあります。ただ、コストは低いようです。

ちなみに、ZOOMシリーズのうちCCDが1/2.5のものに最近使われているレンズも、スライドせず、スーパーマルチコートのないレンズです（おそらくOptio M30・M40と共通）。
CardシリーズはZ1200のレンズの縮小版のようなものです（Optio Sシリーズ・Tシリーズと共通）。両者の違いはZ1200とZ1050のレンズの違いとほぼ同じです。

書込番号：6658912

[銀座草]

HUGEさん 貴重な情報ありがとうございます。

＞レンズを上下二段に分けて収納するので、一枚一枚のレンズの屈折率に無理がないためだと

なるほど。このPENTAXのレンズはかなり優れものですな。
Z1050に使っているレンズとZ1200に使っているレンズは違うだろうと思うておりましたが、やはりそうでした。
PENTAXが今後、1/1.7型以上のＣＣＤに対応したレンズを作るなら、更なる描写力が期待できそうです。

書込番号：6659307

[将軍と大奥]

銀座草さん こんばんは。

　CASIOは、非常識を可能にする面白い会社なので、コンデジで2000万画素を実現するかも知れませんね。
　ただし、レンズ折りたたみ技術を「アッ」というほど進化させ、デジイチ並みの大きなCCDを装着して、非球面レンズの良いのをつけて、「ポケットに入るデジイチ水準のカメラ」なんてのを作れば、世の中ひっくり返るでしょうね。
　それと同時に、大衆が望むヒット商品も作ったらよいと思いますよ。Z1200のカメラの筐体を流用して、無理のない600万画素に抑えてして、オールラウンドに画質良好のコンデジにする。あと半分の機能は電子辞書機能をつける（CASIONなら、いとも簡単）。これなら、爆発的に売れますね。他のメーカーは真っ青でしょう。海外旅行でも、困ったときの会話例などで助けられるでしょう。

書込番号：6660867

[アレマ４３]

皆さん　こんばんは。

私は、CASIOさんにカメラ性能を追求するのを止めてもらって
マルチ携帯に変化していってもらいたいです。
純粋にカメラ性能だけを奥深くまで突き詰めていくと、
老舗のカメラメーカーとどうしても厳しい競争をすることになり
歩が悪い気がします。

それより、動画・ボイスレコーダーを極めるとか、カメラに携帯電話を付けるとか、
（携帯電話のカメラ性能ＵＰしたＷ５３ＣＡというのが出ましたが、やはりコンデジには1歩も2歩も及ばなかった(T_T)）
電子手帳・電子磁石を付けるとか、いっそのことモバイル化してしまうとか。

カシオさんにはあらゆる機能を作れる素養があるので
一つの機械で、１０役もこなしちゃうなんて商品ができないもんかな〜
・・・な〜んて。

ベルトに通したサイドバックにコンデジ・携帯電話・手帳と詰め込んで、
あまりの重さにズボンが　ずり落ちる　のをいつも気にする中年オヤジの願い
是非、そっちの方向に進んでもらいたい！　　です！

書込番号：6662059

[HUGE]

「画素数の低いCCD派」の方もいらっしゃるみたいですが、
今の高画素CCDや、処理エンジンはすべて画素加算技術がなかったり、あっても非常に低レベルなものです。
3000万画素くらいになるとさすがにつらいようですが、1200万画素程度であれば、優秀な画素加算技術を利用することによって600万画素程度のCCDに確実に勝ることができるようです。
最高画素で細部まで表現できる画像と画素加算でノイズを減らした高画質な低解像度の画像の同時記録など、きっとできるのではないかと思います。
600万画素程度のCCDでは、レンズの問題もからんで、どう頑張っても今の600万画素の一眼（個人的には画質に不満あり）程度の画質まで届かないでしょう。

CASIOのデジカメの多機能化は確実に進むでしょうね。
ワンセグ、マルチメディアプレーヤーといったAV関係が中心でしょう。
電子辞書、PDA的な機能などは、W53CAの発展機でなされるでしょうね。
操作性を考えると、一本化はおそらくなされないでしょう。
やはり、携帯電話や電子辞書での文字入力はキー、ボタンが便利、デジカメにはそれらは邪魔といった声は非常に多いでしょうから。
動画に関しては、CCDからCMOSにいずれ移行するでしょうから、そのあたりでおそらくHD画質でまともなフレームレートのものが撮影できるようになるでしょう。

すみません、文章がむちゃくちゃですね…

書込番号：6662256

[アレマ４３]

＞すみません、文章がむちゃくちゃですね…

いえいえ、ちゃんと伝わりましたよ。(^_^)v

＞CASIOのデジカメの多機能化は確実に進むでしょうね。
ワンセグ、マルチメディアプレーヤーといったAV関係が中心でしょう。

そうでした！
ワンセグ・マルチメディアプレーヤー機能も付け加えて欲しいです〜〜。

カシオさんのスタッフがこの投稿（要望）を目に付けてくれると良いのですが・・・

書込番号：6662283

[銀座草]

皆さん、コメントありがとうございます。
カシオユーザーの方々は、カシオの独創性に期待されているのだということがヒシヒシと伝わってきました。

＞コンデジで2000万画素を実現
＞レンズ折りたたみ技術を「アッ」というほど進化
＞デジイチ並みの大きなCCDを装着して、非球面レンズの良いのをつけて
＞「ポケットに入るデジイチ水準のカメラ」

正に、これを私は期待しています。
キャノンＥＯＳ４０Ｄも1000万画素止まりでしたし、今後デジタル一眼レフの画素数アップもスローペースになるものと思われます。
解像度だけは、デジ一に負けない機種ということで、コンデジに期待しておるところです。
5万円〜7万円を超えるとしても、大きなＣＣＤ＋高記録解像度＋非球面レンズがでれば是非買いたいですな！

もちろん、情報通信やマルチメディアとの融合という皆さんの期待の製品でも活躍してほしいです。

書込番号：6662779

[lovelove]

＞あと半分の機能は電子辞書機能をつける

ワンセグとGPS機能を次期1600万画素機辺りから付けて欲しいとの要望を出しましたら
なんかとても良い感触の返事が頂けました、、、、(^.^)

既に何かやってるものと思われます、、、(勝手な想像ですが)

書込番号：6665683

[lovelove]

このカメラになってからプリントが非常に楽になりました。今までは色を出すのに結構苦労しましたが、
フォトショップに取り込んで、用紙サイズにあわせ、画像解像度、ドキュメントのサイズ、解像度と
指定するだけで、殆ど余計な補正はしなくて綺麗に印刷出来ます。

書込番号：6694795