EXILIM ZOOM EX-Z1200 のクチコミ掲示板

「EXILIM ZOOM EX-Z1200」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「EXILIM ZOOM EX-Z1200」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6506080

ITmediaレビュー（Z1200)

[ytun]

ITmediaにEX-Z1200の製品レビューが
掲載されました。

なかなか高機能・多機能ですね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0706/22/news013.html

書込番号：6460227

[IKKI8470]

デジタルARENAにもレビューが掲載されました。
Z1200も購入迷っていたので、実質低い評価が悲しいです(泣)
顔認識も制度が低いみたいです。

カシオも今後広角モデルやHi-ZOOMの後継機が出ると思うのでそっちに期待します。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070625/1001212/

書込番号：6476823

発売早いな〜。

[アメノマチ]

発売早いな〜、ライバルはFX100だろ。

登録した家族の顔がどこにあっても、
優先してピント・明るさを最適化。
絞り優先AE、シャッター速度優先AE、マニュアル露出 。
1200万画素モデルで一番楽しいのは、やはり「EX-Z1200」！！！

メーカーサイドのサンプル
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/gallery.html

ライバルのサンプル
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html

書込番号：6388923

[影美庵]

余り期待しすぎると、後でがっかりすることが多いですよ。

最初は余り期待せず、後で『思っていたより良かった』と、喜んだ方が良いのでは？
ダメだった場合は、『やはりダメだったか』と思うだけですみますから…。

書込番号：6388949

[ムーンライダーズ]

顔認識出来るようになったんだ。
登録できるって、凄いですね。

メーカーサンプルに、風景があるのが
良心的ですね。

画素数が多くなると、１枚５MB以上になるんですね。
SD安いから良いけど、最低2GBは欲しいところですね。

書込番号：6389391

[ヒューヒューポーポー]

相変わらずの焦点距離ですね。
広角に強ければ良かったのに。

書込番号：6389491

[茄子の揚げ浸し]

もしかしてクイックシャッターとオートマクロが無くなったかも？
だとしたら残念、と言いつつもいずれ買います。Z1000やV7より重いから今から腕力を鍛えておかねば・・・。

書込番号：6389618

[genjyu_dragon]

クイックシャッター、オートマクロはEXILIM標準ということで一つよろしく。
ご心配なく。

書込番号：6389753

[北のまち]

どこのメーカーもメーカーサンプルはプロが条件を整えて撮影しているからみんな綺麗に写っているけど、悪条件というか曇天とか一般的な家庭の室内とかで撮影したらどうなのということを知りたいですね。
それはユーザーのレビュー待ちかなとは思いますが。

書込番号：6390008

[ほそみちおくの]

>発売早いな〜、ライバルはFX100だろ。

なぜに？
どちらかと言うとライバルはDSC-W200の方だと思いますが？
FX100は広角重視だからコンセプトが違うような。。。

それにしても３倍ズームぐらいだとテレ端の焦点距離はどうでもよいのですが、ワイド端が37mmスタートとは！？？ 35mmはまぁ許せる、フジみたいに33mmだとウレシイ、37mmだとチョッと許せない。実際使ってみるとワイド端1mmの差って大きいんですよね。28mmとかも持ってますがワイド端はあまり使わない。流れるし。撮影後に見ると32〜33mm相当で撮ってることが多いんだよなぁ。

書込番号：6390951

[saku88]

内容はどうであれ、手ぶれ補正も顔認識もなかったZ1000があれだけ売れたんだからこれもかなり売れるでしょうね

書込番号：6391044

[冷やっきょ]

37mmからですか…ウ〜ムっ…
マニュアル撮影が可能なので
ちょっと迷っていましたが…ウ〜ム…

デザインは結構すきなんですどねぇ〜

書込番号：6391711

[太郎とカード]

ソニーのＷ200もそうですが何か画質きれいくないすか？
ＣＣＤ技術にブレークスルーでもあったんでしょうか。上手く撮れた写真なら一眼と区別が付かないような？（私ごときの眼力比ではありますが）

書込番号：6397934

[ipod-nano]

＞一眼と区別が付かないような？（私ごときの眼力比ではありますが）

区別が付かないというだけの眼力があれば正常でしょう。そして
そういえるだけの勇気は立派なものです。

俺の目はごまかせないという眼力こそ疑うべきと思いますが。

書込番号：6398690

[lovelove]

安くなりましたねー。って、まだ発売前なのに(^.^)
３５０００円に成ったら買おうかな？1000のときは
39800円で買ったけど、今度は少し待ってみます。

書込番号：6412355

[lovelove]

なんか安くなるのが早いですねー。25000円って書きましたが、まだ
買ってません、ウソを吐いてしまいましたm(__)m
２９８００円まで待つ事にします、、、(^^ゞ

書込番号：6471141

[lovelove]

↑間違えてました(^^ゞ
でも、なんか25000円も、もう直ぐみたい、、、(^^ゞ

こんなとこまで読んでないでしようが、次の1600万画素ですかね、それにはワンセグチューナー付けて下さい。せっかく綺麗なモニターが付いてるので、テレビも見られるようにしましょうよ。

書込番号：6474243

EX-Z1200レビュー

[ytun]

ASCII.jpにZ1200のレビューが掲載されています。

サンプル写真が小さいのには閉口ですが、

数少ないレビュー記事なので、ご紹介です。

http://www.ascii.jp/elem/000/000/042/42117/

書込番号：6432607

[586RA]

サンプル写真が小さいのは、デジカメのレビュー記事として大きな欠点ですよね。

写真機は画質が命。その画質を詳細に検討する資料となるべきサンプル写真が小さいのでは、レビューでキレイだと言っても本当にそうなのか確認しようがありません。

まぁ、等倍鑑賞を奨励するものではありませんが、デジカメレビューならサンプル画像のサイズにはこだわりを見せて欲しいですね。

書込番号：6432655

[ぼくちゃん.]

こんなのサンプルじゃないでしょ、
こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

書込番号：6432696

[ytun]

スミマセン。
なんか私が叱られているようです。

が、

私は「右から来たものを左へ受け流す」ことにします。

ASCII.jpは受け流さないといいのですが・・・

書込番号：6432737

[minak]

>こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

それをサンプルというのでは・・・。

書込番号：6433130

[小鳥]

>>こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

>それをサンプルというのでは・・・。

　ぜんぜん違うと思います。
　サンプルならオリジナルの画像でないと「こんな写真撮れますよ」にしかならないですね。

書込番号：6433195

[じじかめ]

800ｘ600では、参考になりませんね？
手抜き記事と言えるかも？

書込番号：6433491

[新しい物好きの移り気]

たしかに、もう少し突っ込んだ奥深い記事を書いてほしいですね。

書込番号：6433552

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/19/6454.html

デジカメWatchにレビューが載りました。
ISO800以上は普通ですが、低めの感度なら色乗りもよくなかなかの写りのような気がします。日中フラッシュの肌色も良さそうですし、一般的に使うには割といいのかもしれません。
下手に機能をいじるよりベストショット使った方が確実かもしれませんし…

書込番号：6450441

[自宅警備員]

ここのユーザーレビューだと画質は最低らしいですが
素人目にはISO200までは許容範囲ですね

書込番号：6450486

[586RA]

デジカメWatchの記事の方はちゃんとオリジナルサイズの写真が見られるので良いですね。

それに吉住 志穂さんのレビューは賛否両論あるようですが、私は結構好きですね。素人っぽいところ(物書きとして)が、新鮮です。

また、写真もちょっと雰囲気があって良いですね。この人、なかなかの腕前だと思います。少なくも私はこの人の作風（？）好きです。

それに自分をモデルに撮るところも、まぁ女性レポーターの面目躍如と言ったところでしょうか。髭もじゃの男ではこうはいきませんね。

でも、1200万画素となると、ちゃんと前の晩早く寝ないと自分撮りのポートレートで目が充血してるのが良く分かります。恐いですね。

書込番号：6451530

[Junki6]

　私は、Z1000を使っているのですが、このZ1200店頭で触ってみると、WEBなどの静止画のレヴューでは分からない、色々な便利な機能が付いていてついつい欲しくなってしまいます。
　ぜひ、一度店頭で触ってみる事をお薦めします。面白いですよ。

書込番号：6451921

[Y氏in信州]

デジカメwatchの低感度サンプルはなかなかよいですね〜。
田中氏も仰ってますが、今度の新型素子の出来はなかなかのようで。
P5000がこの素子を載せてきたら．．．速攻で買い替えだな！！！

書込番号：6452071

[ねねここ]

吉住さんは特に花撮りが繊細なので、室内の写真にもそれがある感じです。男性だとどこか物撮り感がありますので(^^;

Z1200もSONY製CCDらしいですが、ニコンが使ったらまた高感度が違う感じでいいでしょうね。個人的にはコニカヘキサノンレンズと合わせた物を使ってみたいです(^^;

書込番号：6453657

実写速報Z1２００

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html

レンズの凄さが、実感出来ます？(^_^;)
このまま発売したら・・・。

書込番号：6416080

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

本日発売予定ですが、私的には３７ｍｍ〜のレンズがネックで買わないですね。おしい！

書込番号：6416149

[じじかめ]

アンダーな写真が好きですが、少しアンダー過ぎのような気がします。

書込番号：6416248

[ぼくちゃん.]

＞少しアンダー過ぎのような気がします。

露出補正すると言うことで許してあげて下さい。

書込番号：6416265

[ねねここ]

左ボケが味わえそうなレンズですね(^^;??
実際はオートで撮る人が多いので0EVも載せた方が「実写」って感じもします…

書込番号：6416820

[アレマ４３]

最近のカシオのカメラは、どうしてレンズを筒の中央に置かなくなっちゃったんでしょうねぇ。
Kenkoの磁石式ワイコンが使えなくなっちゃいました。
活躍の場がありません。(T_T)

書込番号：6417309

[on the willow]

本当に凄いのかと思って見てしまいました。
確かに、本当に凄かったのですが (^_^;)

書込番号：6417393

[HUGE]

>最近のカシオのカメラは、どうしてレンズを筒の中央に置かなくなっちゃったんでしょうねぇ
PENTAXのスライディング・レンズ・システムのレンズをしようしているからです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a30/feature.html
Z1050よりも薄いですから、結構薄型化に貢献しているみたいです。

書込番号：6418237

[京都のおっさん]

レンズ悪いですか？
二枚目の写真のことなら単なるピンボケだと思いますけど。
それより 1200万画素は迫力があっていいなと思いました。特にこの機種は遠くの樹木の葉っぱもそれなりに解像しているように感じられます(べたっと塗りつぶされているのとは違う)。

書込番号：6418579

[アメノマチ]

＞二枚目の写真のことなら単なるピンボケだと思いますけど。

EXIFによると
被写体までの距離 : 4183(mm)
手前の葉っぱにピントを合わせた。

書込番号：6418671

[アレマ４３]

＞ HUGEさん

なるほど、
「カシオは以前ペンタのレンズを使っていたが、2年前位からキャノンのレンズを使っているらしい」と聞きました。
コノ手の（レンズが中央にない）物は、まだペンタを使っていたのですね。

＞京都のおっさんさん　アメノマチさん

ホントだ。ピントが手前になってますね。
dc.watchのカメラマンは、結構ズボラな人が多いようですね。
でもピンズレしている写真で、遠い所の葉っぱがそれなりに解像しているという事は、やっぱり1200万画素の恩恵ですかね？

ただ私には、広角時のレンガの方の写真が許せません。
歪曲というより、波打っているよな気がします。

PS
dc.watchのサンプル見たところ
今のところ、1200万画素のカメラでは、
Z1200＞W200
でしょうか？
dc.watch版　FX100がどうなるのか？
メーカーサンプルの人物版を見るとFX100が一番良いように思えたのですが。。

書込番号：6418717

[昭和１桁]

ISO800の画質を比較すると，W200の方が明らかに良いと思います．この差はデジタル信号処理ではないでしょうか．

書込番号：6426325