EXILIM ZOOM EX-Z1200 のクチコミ掲示板

EX-Z1200レビュー

[ytun]

ASCII.jpにZ1200のレビューが掲載されています。

サンプル写真が小さいのには閉口ですが、

数少ないレビュー記事なので、ご紹介です。

http://www.ascii.jp/elem/000/000/042/42117/

書込番号：6432607

[586RA]

サンプル写真が小さいのは、デジカメのレビュー記事として大きな欠点ですよね。

写真機は画質が命。その画質を詳細に検討する資料となるべきサンプル写真が小さいのでは、レビューでキレイだと言っても本当にそうなのか確認しようがありません。

まぁ、等倍鑑賞を奨励するものではありませんが、デジカメレビューならサンプル画像のサイズにはこだわりを見せて欲しいですね。

書込番号：6432655

[ぼくちゃん.]

こんなのサンプルじゃないでしょ、
こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

書込番号：6432696

[ytun]

スミマセン。
なんか私が叱られているようです。

が、

私は「右から来たものを左へ受け流す」ことにします。

ASCII.jpは受け流さないといいのですが・・・

書込番号：6432737

[minak]

>こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

それをサンプルというのでは・・・。

書込番号：6433130

[小鳥]

>>こんな写真撮れますよ、と言うだけ。

>それをサンプルというのでは・・・。

　ぜんぜん違うと思います。
　サンプルならオリジナルの画像でないと「こんな写真撮れますよ」にしかならないですね。

書込番号：6433195

[じじかめ]

800ｘ600では、参考になりませんね？
手抜き記事と言えるかも？

書込番号：6433491

[新しい物好きの移り気]

たしかに、もう少し突っ込んだ奥深い記事を書いてほしいですね。

書込番号：6433552

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/19/6454.html

デジカメWatchにレビューが載りました。
ISO800以上は普通ですが、低めの感度なら色乗りもよくなかなかの写りのような気がします。日中フラッシュの肌色も良さそうですし、一般的に使うには割といいのかもしれません。
下手に機能をいじるよりベストショット使った方が確実かもしれませんし…

書込番号：6450441

[自宅警備員]

ここのユーザーレビューだと画質は最低らしいですが
素人目にはISO200までは許容範囲ですね

書込番号：6450486

[586RA]

デジカメWatchの記事の方はちゃんとオリジナルサイズの写真が見られるので良いですね。

それに吉住 志穂さんのレビューは賛否両論あるようですが、私は結構好きですね。素人っぽいところ(物書きとして)が、新鮮です。

また、写真もちょっと雰囲気があって良いですね。この人、なかなかの腕前だと思います。少なくも私はこの人の作風（？）好きです。

それに自分をモデルに撮るところも、まぁ女性レポーターの面目躍如と言ったところでしょうか。髭もじゃの男ではこうはいきませんね。

でも、1200万画素となると、ちゃんと前の晩早く寝ないと自分撮りのポートレートで目が充血してるのが良く分かります。恐いですね。

書込番号：6451530

[Junki6]

　私は、Z1000を使っているのですが、このZ1200店頭で触ってみると、WEBなどの静止画のレヴューでは分からない、色々な便利な機能が付いていてついつい欲しくなってしまいます。
　ぜひ、一度店頭で触ってみる事をお薦めします。面白いですよ。

書込番号：6451921

[Y氏in信州]

デジカメwatchの低感度サンプルはなかなかよいですね〜。
田中氏も仰ってますが、今度の新型素子の出来はなかなかのようで。
P5000がこの素子を載せてきたら．．．速攻で買い替えだな！！！

書込番号：6452071

[ねねここ]

吉住さんは特に花撮りが繊細なので、室内の写真にもそれがある感じです。男性だとどこか物撮り感がありますので(^^;

Z1200もSONY製CCDらしいですが、ニコンが使ったらまた高感度が違う感じでいいでしょうね。個人的にはコニカヘキサノンレンズと合わせた物を使ってみたいです(^^;

書込番号：6453657

久々に買おうかと思っています

[oracion01]

パナソニックのＦＸ１００も２８ｍｍの広角という点で捨てがたく思っているところですが，Ｚ１２００は液晶も明るく，値段もこなれてきており，動作も速く，電池の持ちもよさそうなので惹かれています。
しかし，先日デモ機で撮影してみたところ，連写がうまくいきませんでした。Ｚ１０００はうまくできるのに．．．
疑問１）連写は大丈夫なのでしょうか。
疑問２）液晶の明るさ（日中使用を考えて）は，ＦＸ１００なんかでは暗めなのでしょうか。
日常ＵＳＥで使うことが多く，１度買ったら当分使いたいと思っています。どうぞアドバイスお願いいたします。

書込番号：6431030

[⇒]

連写については…仕様によると1.6コマ/秒で出来るようですね。
３M固定だと３コマ/秒の撮影が可能みたいです。

書込番号：6431108

[じじかめ]

デモ機にSDカードが、入ってなかったのではないでしょうか？

書込番号：6433082

[oracion01]

返信ありがとうございました。
連写については，実際にやってみてうまくいかず，販売員の方にもやっていただいたのですができませんでした。
ＳＤカードは入っていなかったかもしれません。（未確認です）
ＳＤカードがないと連写はできないんですね。（ＳＤカードは使う予定なので，そうだとしても問題ありませんが．．．）

書込番号：6433628

[marx.bros]

顔認識offだと連写できますね。逆に連写モードにすると顔認識の項目にいけません。よく考えると人間を連写するような状況なら顔認識不要かもしれませんね。

書込番号：6470573

メモリーはどれを？

[HUSH-HUSH]

このカメラの購入を考えているのですが、
今まで使ってきたデジカメは
メモリーが一種類でしたが、この機種は

「SDHCメモリーカード、SDメモリーカード、
マルチメディアカード、マルチメディアカードplus対応」

とあり、どれが良いのか、どういった違いがあるのか？

お詳しい方がいらしたらご説明願いたく・・・

よろしくお願いします。

書込番号：6430761

[ぼくちゃん.]

ＳＤメモリーカードの２ＧＢまでのカードがいいんじゃないんですか。

書込番号：6430840

[⇒]

普通に使うならSDカードか大容量のSDHCカードになるでしょう。
簡単に…なおかつ大まかに分類すると…
〜２GBがSDカード
４GB〜８GBがSDHCカード
…と覚えておけば大体間違いはありません。
（一部例外はありますが…）

マルチメディアカードは今現在では考える必要は無いと言っても過言ではないと思いますよ。

書込番号：6430847

[オ電子レンジ]

2GBまでならSDメモリ、4GB以上ならSDHCメモリといった感じでしょうか。

ここを参考にしてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

マルチメディアカードは除外して構わないと思います。

書込番号：6430865

[オ電子レンジ]

失礼。かなりかぶってしまいました。

書込番号：6430872

[アクアのよっちゃん]

motion-jpegの動画をやるならば、高速、大容量のSDHCと
思いますが、MPEG動画と静止画ならば、SDの２GBで十分と
思います。

書込番号：6430873

[55koko55]

SDメモリだけだと思っておけばOKです。
SDHCってのは、最近の大容量のものです。
マルチメディアカードは過去に使われていましたが、
現在ではほとんどみかけません。
SDと同じようなものですが。

書込番号：6430879

[αyamaneko]

メジャーなのはSDですね。
すでに持っているの物でも使う(共用したい)場合は、SDHCでは使い回しができない可能性があります。

もし携帯電話と共用であれば、MicroSDも使えると思います。
IXY900ISでは今のところ問題なく使えていますが、
もしかすると、書き込み速度絡みで何か制約が出てくるかもしれません。

書込番号：6430880

[HUSH-HUSH]

皆さん、ありがとうございました。
とてもよくわかりました。
Ｗｉｋｉｐｅｄｉａって、こういった言葉も解説されているんですね。
参考になりました。

もうすぐ、ブラックが出るので、楽しみにしています。
では。

書込番号：6433721

ノイズは、どうなんでしょうか？

[へへだネ！]

海外に住んでいる友人に、「今度来る時、デジカメを買って来て！」って頼まれています。
条件は、高画素数の物で、高感度でも出来るだけノイズが目立たない物と言われています。
顔認識や手ブレ補正の機能も希望しています。

高感度でもノイズが目立たないのはＦＵＪＩだと思うのですが、高画素数の物が無いし、顔認識の機能はあるんだけど．．．
手ブレ補正の機能が無い。(>_<)

高画素数＆顔認識＆手ブレ補正の条件は満たしているんだけど、ノイズの件だけは不明です。
メーカーのＨＰを見ても、ノイズが目立つだろうと思われる
暗めの室内や夜間の屋外でのサンプルが無くて分かりません。

カシオ製のデジカメって、結構ノイズが目立ちますか？

書込番号：6429128

[からんからん堂]

Z1200は任意に設定できるISO400までならわりと巧くノイズ処理されてると感じるかもしれないですね〜。
基本的にはセンサーの物理的ノイズに比例するという話なので画素数が少ないほどノイズも少ないのかも？

書込番号：6429173

[マリンスノウ]

友人からの条件−手ぶれ補正機能＝Fujifilm FinePixシリーズ。

＊長持ちするバッテリーを考えると、さらに FinePixシリーズ。

書込番号：6429189

[へへだネ！]

からんからん堂さん 返信ありがとうございます。


画素数が少ないと、トリミングや大きく引く伸ばすには不利だって聞いたことがあります。
友人は、撮った写真をトリミングしてから大きく引き伸ばすことが多いらしく、高画素数の物を希望しているんです。

高感度撮影でもノイズが少ないって評判のＦＵＪＩは、ＣＣＤのサイズが比較的大きいのに、画素数は６００万程度ですもんね。

書込番号：6429190

[へへだネ！]

マリンスノウさん 返信ありがとうございます。


手ブレ補正がついているからと言って、絶対に手ブレが起こらない訳ではなく、あれば安心！って言う程度の物だと思うのですが．．．
友人は、手ブレ補正のついている方がいいらしいです。

ＦＵＪＩって、高感度撮影時のノイズの少なさでは素晴らしいと感じるのですが．．．
ノイズ処理の為、周りが暗い場所で撮影するとシャープ感が無い感じになりませんか？
特に、人物を撮るとソフト・フォーカスで撮ったような感じで、ボンヤリとした感じになりませんか？

書込番号：6429206

[マリンスノウ]

手ブレが起きるのってシャッター速度が遅いような場合。
日中明るい場所ならこの機能は全然必要ないと思います。
ちょっと暗い所では、、、手ブレが心配されます。しかし、手振れ補正機能が効いても、被写体ブレは防げません。そんな場合にはやはり感度UPでシャッター速度を稼いだ方がいいと思います。

＞周りが暗い場所で撮影するとシャープ感が無い感じになりませんか？
はっきり比べた事がないのですが、どの機種でもシャープネス・コントラストが落ちたりするのではないでしょうか？

＞特に、人物を撮るとソフト・フォーカスで撮ったような感じで、ボンヤリとした感じになりませんか？
ソフトっぽくなるなら歓迎します♪

書込番号：6429258

[へへだネ！]

マリンスノウさん 再度、返信ありがとうございます。


＞ソフトっぽくなるなら歓迎します♪
どっちかと言うと、軽いビンぼけ？って言う感じっぽいです。

別の友人が、Ｆ３１ｆｄを持っていて、日中の屋外で撮影したんだけど、ちゃんと顔が認識しているし、シャッター・スピードも１／３００程度。
なのに、人物の表情がピンぼけ気味。
メーカーに点検で持ち込んだんだけど、「異常無し」。
内部清掃をして返却されたそうです。
その後も、たま〜に起こるので買い換えたそうです。

だから、イマイチＦＵＪＩは信用していません。(^^;

書込番号：6429290

[ゴールドマウンテン（金山）]

そうですなぁ〜。

今時のコンデジで１０００万画素未満では、マジで恥ずかしく感じる時代になりつつありますからなぁ(^_^;)ホンマに！

高画素でそれなりに高感度も対応出来るカメラなら、液晶が３インチで大きく見易く非常に綺麗で、値段も大幅に安くなった、ソニーのＮ２では駄目でありましょうかね〜？

書込番号：6429656

[へへだネ！]

ゴールドマウンテン（金山）さん 返信ありがとうございます。


＞ソニーのＮ２では駄目でありましょうかね〜？
ソニーって、フル・オートで撮影するのには不向きじゃないですか？
以前、旅行に行った時、Ｔ１００を持っていた人がいて屋内で撮影すると、ホワイト・バランスが合っていないらしく、人物の肌の色が、異常に赤みかかった色になっていた。
多分、マニュアルでホワイト・バランスを調整して撮影すればいいだろうけど．．．
年配のご夫婦だったので、操作方法が分からずオートのままで撮っていた。
私も、Ｔ１００の操作方法が分からないのでアドバイスしてあげることも出来ませんでした。(>_<)
日中の屋外では、キレイに撮影出来るみたいでした。

書込番号：6429711

[シダ]

こちらにISO別のがありました。

個人的にカシオはノイズが少ない、というイメージは全くないです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html?ref=rss

書込番号：6429863

[へへだネ！]

シダさん 返信ありがとうございます。


そのレビューを見た時、レンガの色がかなりアンダーじゃない？って感じました。

メーカーのＨＰを見ると、「人物の肌と青空のノイズを重点的に除去」ってなっているのでノイズ処理の方法も変わり、ノイズが目立たなくなっているのかと思っているのですが．．．(^^)
画像処理エンジンも新しくなっているみたいだし．．．

書込番号：6429946

[昭和１桁]

dc watch のレビューを見る限り，高感度のノイズではW200の方がZ1200よりベターだと思います．またN2よりも良くなっています．この点ではF31fdの方が良いかも知れませんが，W200は手振れ補正がある分，低感度を使えます．よって現在のところ，W200が最もご要求に合うのではないでしょうか．

因みに，手振れ補正により（例えば）ＬＶ2段分露出時間を長くできるとすれば，レンズが2段明るいことに匹敵しますから，私個人としては絶対欲しい機能だと思っています．

書込番号：6430150

[へへだネ！]

昭和１桁さん 返信ありがとうございます。


ソニーのＷ２００は、友人が求めている要件を満たしているのですが．．．

ホワイト・バランスが心配です。
オートで室内撮影を行うと、ホワイトバランスの精度が悪く、人物の肌の色が赤っぽくならないか心配です。
前にも書きましたが、旅行先で、年配のご夫婦にシャッターを押してと頼まれ撮影したのですが．．．
何度、撮影しても、ホワイトバランスが合わないらしく、全体的に赤っぽい画像になってしまいました。
人物の肌の色が赤く、とても不自然でした。
Ｔ１００と、比較的に新しい機種だったので、Ｗ２００も同じではないかと心配で検討対象から外してしまったのですが．．．

書込番号：6430233

[昭和１桁]

そうですか．私は今まで５〜６種類のデジカメを買って使いましたが，ＷＢで苦労したことは一度もなかったので，認識不足なのかも知れません．しかし特定の１台でＳｏｎｙの機種全てを諦めるのはどうなんでしょうか．

書込番号：6430326

[アメノマチ]

EX-Z1200で撮影ライトをオンにすると常灯照明となるよ。

書込番号：6430396

[へへだネ！]

昭和１桁さん 再度、返信ありがとうございます。


他人のカメラなので、色々いじる訳にもいかないので．．．
ただ、シャッターを押しただけですけど。
私が見た限りでは、オート撮影のモードになっていました。
そのカメラがたまたま不良だったのかも知れません。

そのご夫婦は、「日中の屋外で撮るとキレイに撮れるのに．．．」って言うのが印象に残っていて．．．
まるっきり、ホワイトバランスが合わない訳でもないようです。

昭和１桁さんが仰る通り、１機種だけで決めないで
しばらく様子を見てみます。

書込番号：6430401

[へへだネ！]

アメノマチさん 返信、ありがとうございます。


フラッシュを赤目軽減にすると、フラッシュが予備発光するのではなく、撮影ライトが点灯するんですよね？

書込番号：6430427

静止画 ＆ 動画

[padaco]

初心者です。教えて下さい。

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
EXILIM ZOOM EX-1200　

のどちらかで、迷っています。

私は静止画と動画、半々ぐらいで使用したいのですが、
MPEGムービーは使いにくそうだし、静止画には適用しないように感じました。
なので、ＥＸＩＬＩＭ ズーム７倍のＶ７か、
ＥＸＩＬＩＭ １２００万画素のＺ１２００にしようかと思っています。

店頭で手にとってみたところ、Ｚ１２００はグリット感や使いやすさ、
画質はかなり素晴らしかったです。
でも、Ｖ７のズームが気になります。ズームってそれ程使うものでしょうか？

２つのカメラ比較と強み、また他に優れている
静止画 ＆ 動画カメラがありましたら、教えていただきたいです。

書込番号：6426992

[アクアのよっちゃん]

動画は、両方とも　H.264ですが、
V7は、30fps、Z1200は20fpsで、V7の勝ち。

ただし、H.264の動画は、重たいのと、編集ソフトが
少ないのが損。

書込番号：6427251

[からんからん堂]

ズームは使い人によって結構使うので、ズームや動画を重視だとV7の方がいいかもしれないですね〜。
静止画重視で大きく伸ばすタイプの印刷ならZ1200で決まりかも？

書込番号：6428363

[padaco]

＞アクアのよっちゃんさん

有難うございますっ！
ところで、H.264ってなんでしょうか？
Ｖ７が動画には良さそうですね。


＞からんからん堂さん
ズームって結構使うんでしょうかね。確かに便利だと思っています。
う〜ん、静止画もそんなにこだわりはないですし、
動画が便利に使えるなら、Ｖ７でしょうか。。。

有難うございます♪

書込番号：6429423

[シダ]

H.264というのはMPEG4よりも圧縮率が高く、
より長時間の撮影が可能です。

身近なところではワンセグがH.264を採用してますね。

書込番号：6429959

デジタルズームって？

[ぽんふぁん]

素人なのでヘンな質問なのかも知れませんが許してください。
1200万画素で４倍のデジタル・ズームで撮ると、
４分の一の300万画素程度の画質で撮れることになるのでしょうか？
高画質のメリットはそんなとこにもあるのかな、
って考えてしまいました。

書込番号：6426273

[からんからん堂]

トリミングのズームは切り抜いてるだけなので画素数こそ300万画素でもセンサー的にも小さく1/6型相当になっているのかもわからないですね〜。

書込番号：6426334

[ぼくちゃん.]

面積ですので２乗です、１／１６

書込番号：6426403

[ぼくちゃん.]

してれいおば、間違いました。

書込番号：6426419

[じじかめ]

しつこいようですが、念の為。
4倍のデジタルズームを使うと、1/16相当の画質（75万画素）になります。

書込番号：6426529

[ぽんふぁん]

なるほど！面積の計算ですか。
デジタルズームも画質の点では期待してはだめのようですね。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：6428531