EXILIM ZOOM EX-Z1200 のクチコミ掲示板

出張先で

[ＳＡＫＵＲＡＳＡＮＮＰＯ]

出張先のヨドバシでついに買いました。
３６３００円の１８％ＯＦＦ。
ソニーの１２００万画素と悩んだ末の購入。
でも、しっくり手に馴染む仕様で、満足です。

ブラックのボディも高級感があります。
明日の花火大会からデビューします。

書込番号：6606599

[HUGE]

わりと安かったみたいですね。
今日新宿のヨドバシは東口も西口も確か特価38000＋15％で、W200とFX100よりは安かったんですが…
ほぼ完全な沈胴はZ1200だけで、W200とFX100はレンズ部が飛び出してるんですよね。
デザインもなかなかいい感じなので、そろそろ買ってみようかなという気がしてきました。

書込番号：6606665

３５１００円の３１％＋おまけ

[猿鳥]

この前の日曜日、コジマでヨドバシカメラの話を持っていたら、上司と相談・了承で３５１００円で３１％ポイントとおまけで液晶保護フィルム（メーカーのノベルティらしい）で即買い（シルバー）。
SD２GB半額サービスだったけど定価設定が高かったのでこれはパス。
一日使ってみましたが、画像は暗く、細部にノイズが乗っていて最悪画像（ストライプ柄の壁紙がまるで紙ヤスリをかけたみたい）。
動画もいまいち（特に音声が超小さい）。
今までコンデジはずっとカシオだったので、裏切られたみたいで、すごく気持ちが重いです。

書込番号：6600365

[HUGE]

最近価格対抗でどこも安くなりますね。

屋内での使用ですか？だとすれば、
静止画はホワイトバランス、測光が蛍光灯に対してはいまいちなようで。
動画は屋内で音が小さいと思っていても、屋外では音割れするってことも多いので。

どこでの使用結果なのか教えていただけるとうれしいです。

書込番号：6601162

[lovelove]

私のは、とてもよく写りますけどねー、、、どうしてなんでしょう？

書込番号：6610130

[アレマ４３]

＞画像は暗く、細部にノイズが乗っていて最悪画像

撮影時の設定のせいかもしれないですね〜
高感度モードで撮ってたりしてませんか？

一度撮った写真をどこかにアップしてみてください。
そしたら詳しい人が解説してくれます。

書込番号：6610158

[チャップ2005]

カシオの画質は1000万画素でも500万画素相当の解像度になりますね。
映像エンジン性能とノイズ処理性能が極端に低く、私も使ったことがありますが、
即日で返品しました。
やはり写真は富士が一番きれいです。F31fdは恐ろしいくらいきれいですよ。
おすすめします。
新型で今月発売のF50fdもかなり期待しています。
いまから楽しみです。

書込番号：6638066

[ハコビヤもとじめ]

たまたま通りすがりまして…。
さらにたまたま、F30（F31fdじゃないですが）とZ1200が生成する画像の
激しく稚拙な比較なんぞをやってるものですから、手前味噌ながら紹介します。
http://blogs.yahoo.co.jp/soneb630/folder/32982.html
以上、ご参考まで。

あ、スレ主さんのおっしゃるように、え？と思うことはありますね。
おおよそ綺麗に撮れるようですが、風景はちょっと期待はずれかも。
失敗の少ないF30に比べると、ちょっと粗さが目立ちますが、
これはこれで使いこなしていくといい感じに使えるかも、と。

書込番号：6647350

ビックカメラの価格

[あんずのパパ]

私、愛知に住んでいますが、20日大阪に遊びに行くことになり難波のビックにてＺ1200 46800円のポイント30％還元、更に512ＭのＳＤカードサービスとのこと。少しねばったら42800円の30％になったが買いませんでした。22日名古屋のビックでは46800円の18％還元、ＳＤカードなしとのこと。やはり名古屋は競合もふがいないので値段も渋いです。こっちにもヨドバシが来ないかな〜。

書込番号：6564566

[自動車博士]

「あんずのパパさん」の投稿から、当該デジカメの価格は、

１．４２,８００円の３０％ポイント＋５１２ＭのＳＤカード

実質２９,９６０円ということでした。今日、ヨドバシカメラに行く機会があって、価格をチェックしたところ、


２．４１２００円の１５％＋３％

でした。実質３３,７８４円ということですから、１項との価格差は３,８２４円ということになります。しかし、店員にもっと踏み込んで聞いたところ、タイムサービスというキャンペンがあって、


３．４０,０００円の１５％＋３％で１ＧのＳＤカードと液晶保護フィルムが付くそうです。

もし、ＳＤカードが３,０００円、フィルムが５００円だったとすると、カメラ本体の価格は実質３６,５００円の１８％で２９,９３０円ということになります。

タイムサービスですが、いつ実施するか分からないと店員は言っていましたが、もし、本当に購入する気があるならば、一応決済責任者に確認したうえで３項の価格でＯＫだそうです。

安くなったものですね。

以上

書込番号：6568863

[プレール]

東京池袋は競合店が多いためか、昨日夕方時点で35100円で30％還元でした。思わずの値段で購入してしまいました。

書込番号：6574829

EX-Z1200かパナのFX100か正直迷っています。

[５のぞろ目おじさん]

オリンパスからカシオに乗り換えて数年。
現在使っているのはEX-P700、EX-Z1000、時と場合で使い分けているつもりです。
今、新規購入を検討していますが、カシオのEX-Z1200とパナソニックのFX-100が候補です。
仕事柄、四角い物を主に撮影していますが、カシオの場合、歪んで映るのが気になっています。
どこのページかは忘れましたが、「パナソニックのFX-100は建築物などの四角いものの歪みが少ない」と記載されていたのが引っかかります。
年寄りがやっと会得した「カシオの特性」忘れたくないのですが・・・。
お知恵をいただければ、幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：6554015

[からんからん堂]

FX100の歪み具合は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
この辺を見ると分るかもしれないですね〜。
P700やZ1000があるのならZ1200はあまり変化が無いかも？

書込番号：6554892

[アレマ４３]

広角コンパクトデジカメの中では、歪みの点ではTZ3といい、FX100といい、
やはりパナが他社より一歩抜きん出た性能を持っていると思います。

FX100はZ1200より広角であるから、歪みは出やすいはずなんですが、うまくソフト処理してるようです。

＞仕事柄、四角い物を主に撮影
というのが何だかわかりませんが、建築物だとしたら
より広角で撮れるという事も大事になってくると思うので
FX100の方が良いのではないでしょうか？

また操作性に付きましても、
（小生、FX01とZ750を同時に所有している時期があったのですが、）
どちらもマニュアルいらずで撮影できるので、そんなに違和感は無かったです。
スイッチ入れた時の立ち上がり、AFの合焦の速さ、書き込みの速さなど、機敏性も同等くらいです。
（さすがにFX100の書き込みは12Mだと遅いかな？）

発色について
カシオの発色は、３原色を　より鮮やかに　する傾向があるのかと思いますが、
パナは全ての色をより鮮やかにする傾向があると感じてました。
けれどこのFXは、今までいくつかのサンプルを見た限りで、
少し落ち着いてきたのかな？（見た目の色に近くなったのかな？）
と感じています。

また、高感度においてもISO400が充分使えるくらい進歩したと思います。

カシオの板でこんなにパナのカメラをオススメするのは怒られえるかもしれませんが、
敢えてカシオの開発人がこの板を読んでいてくれること事を期待して
苦言を呈する気持ちで書かさせて頂いてます。
がんばって！　カシオさん

書込番号：6555227

[アレマ４３]

連投失礼します。
カシオさんの開発人に向けて。

デジカメのコンパクト化でその優位性を世に示したQV10
F2.0という明るいレンズで見た目のまんまを映してくれるQV4000
コンデジに動画性能の良さを乗っけたP505やZ750
・・・の時のようにセンセーショナルな機械が
最近のカシオの新製品は、何だか無いような気がします。

しかも室内でのAWBの揺れ（狂い）、相変わらずの高感度ノイズ
カメラの基本性能が他社がどんどん良くなっていくのに、
カシオさんの進歩は牛歩。

カシオファンとしては、（だって、小さくて軽いし、ライブや夜祭の動画は不満はあるものの、他社よりは良いんだもん）
もっと基本性能を上げつつ、携帯万能カメラの道を突き進んで欲しいです。
（最近の新機種→ボイスレコーダーのボタンを奥にしちゃダメでしょ！？＝ボケ中年には有難い機能なんだから！）

室内・暗所に強い、（カシオ得意の薄くて軽い）広角対応
動画も強い
具体的に言うと、体育館の中のスポ−ツも、教室の中での学芸会も
ライブハウスでも、撮れる、映せる
万能コンデジ　　出して！
お願い　<(_ _)>

書込番号：6555276

[５のぞろ目おじさん]

いろいろ、有難うございました。


パナのFX100にしようとおもっていますが、今までの充実した「カシオライフ」が

後ろ髪を引かれるようで、考えさせられます。

画像の種類、目的によって違うかもしれませんが、愚息のIXY DIGITAL 1000を借用して、

がっかりしたのが現実です。

小生の独断かもしれませんが、プリンタ、スキャナ部門のキャノンの魅力を

IXY DIGITAL 1000に追求したのが間違いかもしれません。

IXY DIGITAL 1000もスナップショットやコレクション画像には、優れたデジカメかもしれません。

でも、何か物足りないのが、率直な感想です。

　
からんからん堂、アレマ４３さん、本当に有難うございました。


アレマ４３さん、貴方のおっしゃるとおりだとおもいます。

昨日は書き忘れましたが、カシオ入門は「ＥＸ−Ｐ600」

「ＥＸ−Ｐ600」が発売される前、実際に手にしての充実感。

尊敬する「カシオデジカメ開発人」へ申し訳ないのですが、Z1000にはＰ600を手にした時の興奮が無いのです。

Ｐ600、700、Ｚ1000とどちらかというと「ぞっこんカシオ」の小生、皆さんのアドバイスでパナFX100というのも・・・・。

書込番号：6557662

[HUGE]

薄さ、レスポンス等、カシオのデジカメにはまると、他社のデジカメはどうも、しっくりこない気がします。
FX100はこの、ノイズが多いとの評判があるZ1200よりも、さらにノイズが多いので、あまりおすすめできません。

書込番号：6558667

[美玖]

>５のぞろ目おじさんさん
　お言葉を返すようで恐縮ですが、ズーム付きコンパクトカメラを
購入する限り、どの会社のモデルでも歪み（歪曲収差）からは逃れ
ることはできません。
　歪曲収差が少ないモデルといっても、「他のカメラと比較すれ
ば…」の話です。
　歪曲収差というものは、気になる人はとことん気になってしま
い、どんなズーム付きコンパクトカメラを使っても、ご本人が満足
行く結果が得られるとは限りません。
　ズームレンズは通常、焦点距離によって歪曲収差の量が変化します。
　広角側と望遠側では歪曲収差の種類（俗にタル型とか糸巻き型
とか）が異なっている場合も見受けられます。
　どんなカメラでも自分で良く確認して、歪みがいちばん少ない焦
点距離を探し出して撮影することが最も現実的です。

書込番号：6561257

色合い他。。。

[価格ｃｏｎ]

ＥＸ−Ｚ８５０を持っていまして１２００万画素のスペックに惹かれて最近この機種を購入しました。
使用用途は人物の室内撮りがメインなんですが肌の色合いが青っぽいというか悪く言えば死体の様な血色の悪い色になってしまいます。
説明書を読み色々設定をさわりましたがあまり変わりません。
Ｚ８５０は初期設定で肌の色も自然で暖かみのある色合いに撮る事が出来るのですが同じメーカーでも機種が変わるとこれ程色合いに違いが出るのでしょうか？
もし不良品であれば修理に出したいのですが判断がつきません。
何かいいアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：6552661

[花とオジ]

同一メーカーでも機種によって、内部ソフトのセッテイングなどに違いが出ると事もあると思います。
室内の照明に合わせて、ＷＢを変えて見られましたか？。

書込番号：6552676

[価格ｃｏｎ]

早速の返信ありがとうございます。
ＷＢはひと通り変えてみましたが駄目でした。

書込番号：6552977

[くるくるげっちゅ〜]

撮った写真を見ないと何も言えないところですが人物写真をネットに晒すわけにはいかないでしょうから、購入店の人に見てもらうのが早道かも？

書込番号：6552989

[花とオジ]

Ｚ１０５０でも似たような話が・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500411110/SortID=6553226/

書込番号：6553252

[価格ｃｏｎ]

購入店に持っていきましたが他の物も同じで単に色合いが私の好みと合わなかっただけの様でした。
残念ですがほとんど使用する事もなく手放してしまいました。
皆さん相談にのって頂きありがとうございました。

書込番号：6592574

どっちにしようかなぁ〜

[★k.k★]

EXILIM ZOOM EX-Z1200とEXILIM ZOOM EX-Z1050どっちか迷ってるんですけどEX-Z1200が評価悪いしEX-Z1050にしようかと今は思ってます　しかもEX-Z1050のほうが安いしw
みなんはどう思いますか?

書込番号：6533544

[からんからん堂]

Z1200の評判が悪いことなんて聞いた事が無いかんじなのでZ1200でいいっぽいですね〜。
Z1050はZ1200の前モデルなので安いのかも？

書込番号：6534133

[三脚抵抗勢力]

Z1200だったら手ぶれ補正も付いてるし、顔認識機能も付いてるからZ1050よりも便利な気がします。

書込番号：6540071

[美玖]

現在の価格差は9000円くらい。
でもEX-Z1200は
手ブレ補正＋顔認識＋1200万画素
そこに9000円の価格差分の魅力を感じないのであれば、1050を購入
すればいいのではないでしょうか。
でもEX-Z1200の実売価格がじゅうぶんに下がっているので、よほど
予算に厳密にならない限り、無条件でEX-Z1200が良いと思います。

書込番号：6540469

[★k.k★]

返事ありがとうございます。
う〜んそうですかぁ〜悩みますねw　
EX-Z1050が手ブレに強いってカシオのホムペに書いてあったんですがそれはどうなんでしょう?
あと高速連射機能がEX-Z1200はEX-Z1050にくらべて落ちてますよね?
あと一つ画素数が高ければ高いほど画質がキレイになるってこと間違っていますか?

書込番号：6540818

[VWV]

Z1200に対してZ1050の良いところは、
・5フレーム多い25fpsの動画
・充電器での充電（旅行等ででかいクレードルを持って行かずに済む）
あたりですかね。

書込番号：6544416

[HUGE]

Z1050は、物理的な手ぶれ補正機構がついていないカメラとしては、高感度撮影等で、ブレにくくなっているようですが、手ぶれ補正機能が付いたZ1200などのカメラとは比べ物にならないですね。
ISO感度を低いままでとれるので、画質も高いです。
画素数ですが、現状、モデルチェンジして、画素数が上がっている場合、百万〜二百万画素程度の向上であれば、どこのメーカーのものでも確実に画質は向上しています。
コンパクトデジカメの場合、画素がとても小さくなってきている関係で、ノイズが馬鹿にできなくなっていて、かつてほどの画質向上はないようですが。
ノイズ対策で、作画が変わってきている（シャープ感を出すとノイズが目立ちすぎるので、ソフト気味に）ため、評価が割れているようです。
他にも、液晶の大きさ、明るさ等の差もありますから、個人的にはZ1200がお勧めです。

書込番号：6544421

[不思議なタンバリン]

Z1050は光学式手振れ補正じゃなくて、ISO感度を高くして手振れをしにくくするやつですね。光学式のZ1200は、ISOを高くすることもできますからZ1200がいいと思います。

連写はZ1050の勝ちですね。

画素数は高ければいいというものでもないと思います。この２機種だと画質に差はないと思います。CCDのサイズは同じですからね。

書込番号：6546362