EXILIM ZOOM EX-Z1200 のクチコミ掲示板

どれを買おうか…

[口風琴]

はじめまして。
どなたかに相談に乗っていただきたくて、書き込みしました。

現在、Canon IXYの500万画素のデジカメを使っていますが、だいぶ古くなったので、新規購入を考えています。
理由としては、
・デザイン的に古く、大きく重い
・液晶画面が小さく、見づらい
・写真を撮ることが好きになってきたので、より良いものを使いたい
…といったところです。

現段階での候補は、EXILIM Z1200、Z1080、Canon IXY 910。
この他、富士フィルム、ニコンのものもいいかなぁと考えています。

電気屋の店員には機能性、操作性、価格などのバランスからEXILIM Z1200を勧められ、
デザインも気に入ったので、このZ1200かZ1080に気持ちは傾きかけています。

ただ、みなさんのコメントを読んでいると、画質の評判があまり良くないみたいで、その点が気になります。
僕はカメラは全くの初心者。
カタログやサイトで性能を調べても、よくわかりません。

用途としては、
現在学生ですので、旅行や学校行事の際に、友人たちと撮ったり風景を撮ったりがメインです。
なので、画質は、人物がどれだけ奇麗かよりも、風景がどれだけ奇麗に撮れるか、が気になります。

好きな風景は、空の色彩がおもしろい瞬間や、朝日・夕日のある風景、光の当たり方が美しい瞬間、そして夜景などです。
「記録として」より、「表現として」、色と光が鮮やかに写し出された写真が好きです。
自分も、そのような写真が撮れたら…と思います。

もちろん、いろいろ設定を変えることで可能なのだとは思いますが、
なにぶん初心者なので、オートの状態である程度希望にかなった画質で撮れれば幸いです。

そこでお聞きしたいのですが、
このZ1200や、同じくCASIOのZ1080の画質は、このような希望の上で、問題のあるものでしょうか？
他に、オススメのものや、長所短所などがあれば、併せて教えていただきたいです。

長文失礼致しました。

書込番号：6973125

[ねこパンチ！]

　＞画質は、人物がどれだけ奇麗かよりも、風景がどれだけ奇麗に撮れるか、が気になります。

でしたら、今までキャノンをお使いだった事，被写体が風景メインである事から、
IXY 910ISが良いと思いますよ。

風景撮影では 広角28mm〜 は欲しい所ですし、
メーカーを替えると発色に違和感を感じる場合もあるでしょうから。
それに 800万画素もあれば十分だとも思いますよ。

夜景は勿論の事、朝日や夕日のような明るさが不足気味になる場合等もあるでしょうから
お持ちでなければ、三脚も合わせて購入される事をオススメします。

出来れば、サンプル画像等を御覧になって決められた方が良いでしょうね。

書込番号：6973167

[⇒]

＞Canon IXYの500万画素のデジカメを使っていますが、だいぶ古くなったので、新規購入を考えています。

今お使いの機種はIXY500ですか？
もしそうなら…どの機種を選択しても画質的には落ちたように感じちゃうかもしれませんよ。
IXY55やIXY60ならそれなりに満足出来るかもしれませんが…

出来ればIXY910ISを買い増し…というカタチがイイと思います。
＞旅行や学校行事の際に、友人たちと撮ったり風景を撮ったりがメインです。
風景なら28�oからの広角レンズを持つIXY910ISで決まりでしょうね。
同じIXYですから…操作についてもそれ程戸惑うコトもないでしょう。

夜景は三脚を使って撮りましょうね。
手持ちでキレイな写真が撮れると思わないでください。

書込番号：6973418

ゴルフのショットに

[デンダイ]

ゴルフのショットチェックに購入を考えているのですが、
動画、静止画？

書込番号：6967769

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ゴルフなら動画でないと無理でしょうね…
PCで再生なら多くのカメラならビデオカメラと同じくらいの
画質で撮影できスローも再生出来るでしょうが、カメラ本体で
スロー再生出来る機種は少ないですからね…
ちなみにキヤノンは本体でスロー再生出来るのが多いと思います。
あと普通のは３０フレーム／秒が多いと思いますが、サンヨーの
ザクティHD1Aなどは６０フレーム／秒で撮影出来ますので、もっと
チェックするには適してるかもしれませんね…
３０フレームはテレビのゴルフ中継でスロー再生してみて、自分で
チェックすれば解ると思います。

書込番号：6967900

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

ゴルフ大好き人間なのでコンデジ、ネオ一眼、デジ一で撮影しましたが
動画がスイングチェックには向いてます。

この機種は、持ってませんがQTproですと画質の調整と再生スピードを変えたりして編集できます。

書込番号：6968624

[デンダイ]

QTproってどこのメーカーですか？

書込番号：6970140

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

クイックタイムはAppleの商品です。
フォーマットとしては優れているんですが、PC上では
WinのOSに依存する物が多くなってますし、どこの
プレーヤーでも大抵の場合は再生だけは出来ますので^^
Proは有料ですので、３４００円必要になります。
詳しくはAppleのホームページで…
http://www.apple.com/jp/

書込番号：6970443

[ニコン富士太郎]

アップルのQuick Time Proというソフトです。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wo/StoreReentry.wo?productLearnMore=D3381Z/A

撮影した動画が少し暗い場合でもこのソフトで調整できます。
混雑しない時間帯に練習場へ行って色んな角度から撮ってスイングチェックして下さい。

書込番号：6970457

[アレマ４３]

Ｚ１２００は画素数が多くなって、（Ｚ８５０と同様に）
動画にジャギーが出るのを防ぐ為、動画の画角を狭くしていませんでしたっけ？？
私の勘違いだったらゴメンナサイ。
でももしそうだとしたら、ゴルフ練習場での撮影は上半身しか映らないかも？？

書込番号：6970514

[デンダイ]

結局どの機種にしようかな？

書込番号：6971230

動画の性能について教えてください

[shu0614]

今EX-Z1000で動画撮影しPCで編集、まぁまぁの画質ですのでなんとか楽しんでます。
このZ1200では同様の画質が維持できているのでしょうか。
また他のメーカーのデジカメ含め、静止画が800万画素以上で、10.2Mbit/秒、25フレーム/秒の動画が撮れるものはあるのでしょうか。

書込番号：6956517

[ねこパンチ！]

Z1200は、20フレーム/秒，撮影時間 最長10分で動画機能は落ちると思います。

確か Z1050が、10.2Mﾋﾞｯﾄ/秒，25フレーム/秒だったような覚えが・・・　　。

ちなみに V8なら、30フレーム/秒で動画撮影中も7倍ズームが使えます。

他社機種なら、キャノンのTX1が30フレーム/秒で動画に強かったと思いますよ。

書込番号：6957652

[アクアのよっちゃん]

10.2Mbps以上
・SONYデジカメのMPEG1動画は、10.6Mbps　30fps
・まだ売り出されてはいませんがKODAK　V1253　14Mbps　30fps
・MOTION-JPEGの動画
　・CANON　AVI　VGA　30fps　MOTION-JPEG
　・panasonic　MOV　VGA　30fps　MOTION-JPEG

書込番号：6959269

[shu0614]

ありがとうございます。

書込番号：6960278

[HUGE]

確かに、このカメラ、動画の画質は並で、高画質な方ではないと思います。
ただ、h.264ですので、圧縮効率が高めです。
ビットレートの割にはかなり高画質ではないかと思います。
また、動画の画質をスペックで比較する上での注意点ですが、
・MotionJPEGと比較し、MPEG4およびDivX、H.264は圧縮効率が高く、ビットレートはかなり低いものの、それなりの画質が維持されている（MPEG4の場合、3Mbps程度でMJPEGの5〜9Mbps程度と同等）。
・最近の高画素のデジカメは、CCDからの信号のフレームレートよりも記録形式上のフレームレートが高いことが多い。（例：Optio A30→25fpsの信号を30fpsとして記録、SONYのW200もおそらく同様）
などが挙げられます。

書込番号：6963220

CASIO．Z1200 ｷｬﾉﾝIXY2000について

[ミッチー★]

どちらが綺麗に写りますか？

後、ムービーも撮ろうかと思ってるんですがどちらがいいですか？


ヨドバシで見てきたら どっちも同じぐらいの値段なので迷っています★


よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6917422

[アクアのよっちゃん]

IXY2000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/05/7126.html
Z1200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html
静止画は、上を見て判断して下さい。

動画は、IXY2000のMOTION-JPEG　AVIの方が画質が良いのでお勧め。
ただし、ファイルのサイズは3倍弱大きくなります。

書込番号：6917618

[HUGE]

ちなみに、Z1200の実写速報はフォーカスが悲惨なことになってます。
レビュー記事なども合わせて比較されることをお勧めします。

書込番号：6918006

[ミッチー★]

アクアのよっちゃんさん★

ＨＵＧＥさん★


ありがとうございますm(_ _)m

どの機種買うか なかなか決められませんね(>_<)

書込番号：6918339

[lovelove]

＞フォーカスが悲惨なことになってます。

これは何を指しているのかわかりませんが、私のはちゃんとスムースに合焦してくれます。顔認識もスムースです。

＞ムービーも撮ろうかと思ってるんですがどちらがいいですか？

これについてはZ1200は駄目です。10分の撮影制限があります。

書込番号：6949951

迷っています。教えて下さい。

[レモンツリー]

カメラは素人です。今持っているものはかなり前に購入した「EX−Z３」で、画素も320万と少ないものです。スナップ程度はこれで十分でしたが、最近オークションに出品を始め、お洋服などを撮るのですが、画像が不鮮明で困っています。デジカメですので、専門誌のようにハッキリ、クッキリは無理でしょうが、もう少し鮮明に写らないものかと思っています。考えているのはZー1200やZー1080ですが、このように画素数が上がれば、それなりに鮮明に写せるものでしょうか？今までのEXILIMのSDメモリーが再利用できるので、今回もEXILIMでと考えていますが、他のメーカーでもお薦めのものがあれば教えて下さい。
それから、もう一つ伺いたいのですが、レンズが飛び出す屈折光学型でも飛び出さないものでも、写り方は同じですか？同じであれば、飛び出さないものの方が、軽いし、使いやすい気がするのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：6934320

[m-yano]

>画素数が上がれば、それなりに鮮明に写せるものでしょうか？

高画素にするメリットは、大きくプリントしたり、一部分をトリミングする時は有利ですが、オークション用に撮影するなら100万画素でも十分です。
画像が不鮮明なのは手ブレではないでしょうか？
三脚で固定して撮影してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6934362

[⇒]

オークションに出品するような画像ならリサイズして小さくしなければいけないので画素が多いからといってシャープになるとは限りません。
レタッチソフトでアンシャープマスクをかける方がよろしいかと思いますよ。
フリーソフトのImage Filterを使ってみてはいかがでしょうか。
買い替えを検討するにはそれからでもよろしいかと思います。

書込番号：6934366

[レモンツリー]

ｍ-yanoさん、⇒さん　ありがとうございます。
画素数が高ければ良いといものではないのですね。
三脚は持っていないので、比較はできないのですが、私が納得できない点は、多分、テブレでの不鮮明ではないような気がします。
それから、エッ!と思ったのですが、小さくリサイズすると鮮明度も落ちるのでしょうか？
小さくはなるものの、画質そのもは変らないと思っていましたが・・・
教えた頂いたフリーソフトのImage Filterまでは、辿り着きましたが、私には難しくて使いこなせそうにありません。PCあまり得意ではないので残念です。でも、ご親切にご意見ありがとうございました。

書込番号：6934552

[影美庵]

ここは三脚をお買い求めください。
室内で、コンデジ専用なら、”チラシ広告品”の三脚で十分です。
￥１０００程度〜￥２０００も出せばお釣りがきます。（その程度の三脚で十分です。）

三脚に乗せ、セルフタイマーを使って撮影すれば、カメラブレは防げます。
ＩＳＯ感度は最低値に固定すれば、撮った画像もキレイだと思います。
部屋の照明を工夫すれば、もっともっとキレイに撮れるでしょう。


私はファイル容量を小さくする（リサイズする）場合、Ｖｉｘという（少々古い）フリーソフトを使っています。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html

慣れの問題とも思いますが、使い易いと思います。

書込番号：6934629

[レモンツリー]

影美庵　さん　

貴重なご意見ありがとうございます。
早速、三脚を買って試したいと思います。
ただ、三脚なんて近く見た事がないのですが、床に置いたものを撮るようにも固定出来るのですか？
それから、今持っている320画素のカメラでも効果は期待できるのでしょうか？

書込番号：6934716

[影美庵]

三脚は真下〜真上、水平方向は３６０度どの方向でも写す事が可能です。（余程特殊なもの以外は）

最新のカメラでも、古いカメラでもカメラブレを防ぐ効果は変わりません。

戸外に持ち出す場合は、ある程度しっかりしたものでないと、風などが吹けばカメラブレの可能性があります。
１０００〜２０００円の三脚は室内専用とお考えください。

セルフタイマーを使う理由は、手でシャッターボタンを押すと、たとえ三脚に乗せていても、押した瞬間にカメラブレする可能性があります。（小型軽量な三脚ほど、カメラブレし易くなります。）
セルフタイマーを使えば、シャッタボタンを押し込む操作がなく、華奢な三脚でもカメラブレしにくくなります。

ＥＸ−Ｚ３は1/2.5型CCDで320万画素機です。
最近の700〜800万画素機より、高画質の可能性があります。（２Ｌ判程度以下なら）
オークション用なら、これで十分と思います。

私は400万画素のIXY 400を未だ現役で使用しています。
1000万画素以上の機種も持っていますが、大きく伸ばさないなら、これで十分です。

書込番号：6934871

[レモンツリー]

庵美庵　さま
何度もありがとうございます。
とても参考になりました。
今、即席の台を設置してISO（数字の少ない方で良いのですよね？）も変え、セルフタイマーで撮ってみたところ、しない時より鮮明なようです。
ただ、ツヤのあるものはそれなりに綺麗に撮れるようなのですが、ツヤの無い濃い色のものは残念な結果になりました。
照明の関係なのでしょうね。
それから、３２０万画素の方が８００〜１０００万画素より、高画質かも？というのはどうしてでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：6934968

[影美庵]

こんばんは。

ここの板をお読みになっていれば、”高（多）画素＝高画質ではない”ことはお分かりかと思います。

ある程度の画素数（必要最低限の画素数）が有れば、画素数より、１画素あたりの受光量（受光面積）の方が、画質に与える影響は大きいと思っています。
（デジ一の画質が良いのはレンズの良さと同時に、撮像素子（CCD等のこと）が大きい（１画素あたりの面積も広い）ことも、重要な要素です。）

1/2.5型CCDでZ3の320万画素と、最新の800万画素とではZ3の方が１画素あたりの面積は広いです。（より多くの光を受けられます。）
よって、高画質になる可能性が有ります。
Z3が発売された当時と現在では、映像処理エンジンが大きく違いますから、必ずしも昔の機種が高画質とは言えません。それで、可能性があるという表現にしました。

デジカメでは、レンズと撮像素子、映像処理エンジンの３つが、バランス良く優れているカメラが、高画質のカメラです。
最新機種は、1000万画素を超える画素数になり、手ブレ補正や顔認識、最近は笑顔を自動的に撮影する機能まで付くようになりました。
このような機能を悪いとまでは言いませんが、２〜３年前の同サイズCCDで画素数も控えめのカメラの方が、画質的には上ではないかと、私は思うようになっています。
さすがに、320万画素でA4サイズに伸ばすのはきついですが、その半分、A5や２Ｌサイズなら、十分キレイと思っています。
（１０年近く前は、133万画素機でＡ５サイズに伸ばしていましたから。）

書込番号：6936042

[レモンツリー]

影美庵　さん

本当に詳しくご説明していただいてありがとうございます。
とてもとても参考になりました。
新しければ綺麗に撮れるという考えを改めます。
オークションの写真用には、固定して撮ることでクリアできそうです。

ただ、最近はフル充電にしても３０枚位続けて撮ると電池切れになります。
これは、バッテリーを買い換えれば改善されるのでしょうか？それとも、携帯電話と同じで、バッテリーを変えなければならない位だと、買い替え時でしょうか？

書込番号：6938241

[影美庵]

バッテリーには寿命があります。リチウムイオン充電池にはメモリー効果はありません。
フル充電したのに、撮影枚数が少ないということは、（機種をも考えて）そろそろ寿命かな？と思います。

私のIXY 400は予備を含め、電池は２個を交互に使っていました。それでも、２年ほど前撮影枚数が少なくなり、新品２個を購入しました。
現在はIXY 500と共に、カメラ２台に同一電池４個で使っています。
（私はカメラ１台に付き、予備電池１個（セット）を使っています。例外もありますが…。）

私は純正バッテリーしか使いませんが、ROWAなどの電池を使っている方もいるようです。
社外品だから事故が起きたという話は聞いていませんが、社外品を使う場合は自己責任になります。（価格は純正の数分の１とか。）

”カメラも古くなったし、今更数千円で純正電池を買うのは……”と思われるなら、千円余りで購入できる社外品を試すのも、選択肢の一つかな？と思います。

書込番号：6939593

[レモンツリー]

影美庵　さま
またまた、教えていただいてありがとうございます。
使用しない時でもバッテリーもメモリーカードも入れっぱなしでしたが、今、改めて説明書を読み返しましたら、充電された状態で長期間保存するのは良くないと書いてある事を発見！随分良くないことをしていたんですね。
影美庵さんのご意見にあった、「そろそろ交換時期」というのは、バッテリーを新品にしても、（基本的には）機能も最初と同じに戻るのではないという事でしょうか？
つまり、バッテリーと、それ以外の部分の劣化は同時進行してるのでしょうか？
前にも少し書いたのですが、以前、携帯のバッテリーを交換した時、バッテリーを変えてもも、携帯も劣化してるので、最初と同じ位、充電が持つわけではないと言われたことがあるのですが、カメラも同じなのかな？と。
できることなら、充電池の交換で済ませたいな、なんて考えています。

書込番号：6939816

[影美庵]

電子部品は必ず経年変化（劣化）があります。
但し、その程度は、部品にもよりますが、バッテリーの劣化と比べると、微々たる物です。
余り気にする必要はないでしょう。

私はIXY 400を気に入っていて、可能な限り修理して使い続けるつもりです。
昔のオールメカニカル仕様のフィルムカメラと同等とは言いませんが、１０〜２０年位は保って欲しいと思っています。（電池などの部品がなくなり、１０年程度が限度か？）

レモンツリーさん も細かなことなど気にせず、安価な電池を買って使い続けられたら、いかがですか？

書込番号：6943077

初めて買ったデジカメ

[earpick]

初めて買ったので、どういうのがいいとか分からなかったから、
とりあえずココで調べたことと、店頭の価格を考慮して購入を決定しました。

価格は、デンコードーで￥35，000くらいでした。

買ったのが8月で、使い始めて3ヶ月ほど経ちましたが、使いこなせてきました。

私がイイと思った機能は、ベストショット機能です。
その場に合ったものを選択して撮影すれば、断然違います。
夕日とか紅葉とか、かなりきれいに撮影できまた。

あと、液晶が大きくて見やすいです。

今まで国体や修学旅行や様々な風景を撮ってきましたが、
一日中使いまくっても、電池は切れませんでした。

他にもいい点は色�Aありますが、気になるも一点だけ書いておきます。

夕方とか夜に使うと、画像処理が遅くて、画像はほとんどブレてしまうし、
写りがきたないです。

ほかのカメラもそうなのですか？

タイトル通りなんで、とりあえずこんな感想です。

参考になれたらうれしいです。

書込番号：6919601

[m-yano]

>夕方とか夜に使うと画像処理が遅くて

暗い所での撮影はシャッタースピードがスローシャッターになります。ノイズ処理にも時間がかかり、全体的な画像処理が遅くなります。

>画像はほとんどブレてしまうし

夜景撮影には三脚が必要です。夜景の種類にもよりますが、手持ち撮影ではほとんどブレます。

>写りがきたないです

ベストショットの夜景モードは自動で感度が上がる場合があるので、高感度ノイズが目立ちます。

書込番号：6919894