EXILIM ZOOM EX-Z1200 のクチコミ掲示板

実際は売れてる。レンズ描写もかなり良いのでは？

[銀座草]

この掲示板では、絶賛するレポートは見当たりませんが、
実写サンプルを見ればかなり素晴らしい。

http://ascii.jp/elem/000/000/046/46672/
http://bcnranking.jp/news/0708/070808_8108.html

どうして、これほどレンズ描写力がある製品がここでは騒がれないのか？
市場の人気はあるようなので、ここで騒ぐ必要がないのかもしれませんが。
とにかく、EX-Z1200が素晴らしい機種であることは疑いないようです。

使っている皆さん、本機のレンズ描写力の素晴らしさを語っていただけませんでしょうか。

書込番号：6653837

[将軍と大奥]

　銀座草さん こんばんは。

　画像は良いとは思いますが、絶賛するほどではないと思います。
　コンデジの性能は著しく向上しています。たいていのコンデジは、近い距離なら素晴らしい画像を撮ります。その場合、せいぜい700万画素でもう十分です。コンデジの性能で1200画素にして撮っていると、負担が大きすぎると思います。
　少し遠い距離になると、視野に入る情報が膨大になります。小さすぎるＣＣＤに1200万画素を入れていると、光の情報不足や干渉も入って高画素の意味がなくなります。デジイチに遠く及びません。
　といったことが、認識されるようになったのではないでしょうか。




この掲示板では、絶賛するレポートは見当たりませんが、
実写サンプルを見ればかなり素晴らしい。

http://ascii.jp/elem/000/000/046/46672/

書込番号：6654037

[将軍と大奥]

＜CASIOのカメラが欲しくなるには＞

　コンデジの画質競争は、今後、頭打ちだろうと思います。
CASIOの面白さは、奇想天外な異分野との融合能力です。コンデジと情報機器との融合路線をシンプルかつ便利に実現すれば、CASIOのコンデジは独自の位置を確立すると思います。
　EX-S770の意図は面白いけれど、それほど望まない機能を面倒な使い方でいくら盛り込んでも、マニアでない限り「厄介な機能」と思うでしょう。

書込番号：6654472

[銀座草]

将軍と大奥さん、ご意見ありがとうございます。


＞画像は良いとは思いますが、絶賛するほどではないと思います

確かに絶賛というのは、通常、なかなかできるものではありませんな。
画質が良いということで理解しました。

＞700万画素でもう十分です。コンデジの性能で1200画素にして撮っていると、負担が大きすぎると思います

時代と共に少しずつ皆さんの必要とする解像度が上がってきたように思います。
来年は、1200万画素でも足りないと思う人が出かねない状況です。
私も以前は300万画素で十分と思うとりましたが、今は1200万画素とはどういう世界なのか覗いてみたくなりました。

＞小さすぎるＣＣＤに1200万画素を入れていると、光の情報不足や干渉も入って高画素の意味がなくなります。デジイチに遠く及びません

ＣＣＤも僅かながら大きくなっとります。
1200万画素を等倍表示するに十分とは言えませんが、Z1200に関しては善戦しているように見えます。
少なくとも私の持っているD80(1000万画素)というデジ一よりは、Ｚ１２００が解像度チャートは解像しています。

＞EX-S770の意図は面白いけれど、それほど望まない機能を面倒な使い方でいくら盛り込んでも、マニアでない限り「厄介な機能」

仰るとおりです。デジカメにＷＥＢ閲覧機能があるのは「厄介な機能」と言えるかもしれませんな。
閲覧できるだけ液晶モニターが見やすいということで、歓迎はしますが。
デジカメは、画質が勝負だと考えるのは私だけではないでしょう。

ところで、お聞きしますが、Ｚ１２００のレンズは、Ｚ１０５０と同じものでしょうか？
解像力のあるレンズを使っていると見ますが、いかがでありましょう？

書込番号：6657717

[HUGE]

Z1200は、Z1000と同じく、「smc PENTAX LENS」の「スライディング・レンズ・システム」を使用したものを搭載しています。基本的にはPENTAXのOptio A10、A20、A30と同じものです。
レンズの描画が比較的優秀なのは、レンズを上下二段に分けて収納するので、一枚一枚のレンズの屈折率に無理がないためだと思います。ただ、元々1/1.8のCCD用のレンズなので、Z1200だと、周辺部がややにじむ傾向はあります。

Z1050も、多分PENTAXのレンズだと思いますが、よくわかりません。こちらはZ850などでも使われていた、スライドしないレンズです。「Super Multi Coat」が施されているかどうかは不明ですが、描画はやや落ち、
収納時の厚みはやや余計にあります。ただ、コストは低いようです。

ちなみに、ZOOMシリーズのうちCCDが1/2.5のものに最近使われているレンズも、スライドせず、スーパーマルチコートのないレンズです（おそらくOptio M30・M40と共通）。
CardシリーズはZ1200のレンズの縮小版のようなものです（Optio Sシリーズ・Tシリーズと共通）。両者の違いはZ1200とZ1050のレンズの違いとほぼ同じです。

書込番号：6658912

[銀座草]

HUGEさん 貴重な情報ありがとうございます。

＞レンズを上下二段に分けて収納するので、一枚一枚のレンズの屈折率に無理がないためだと

なるほど。このPENTAXのレンズはかなり優れものですな。
Z1050に使っているレンズとZ1200に使っているレンズは違うだろうと思うておりましたが、やはりそうでした。
PENTAXが今後、1/1.7型以上のＣＣＤに対応したレンズを作るなら、更なる描写力が期待できそうです。

書込番号：6659307

[将軍と大奥]

銀座草さん こんばんは。

　CASIOは、非常識を可能にする面白い会社なので、コンデジで2000万画素を実現するかも知れませんね。
　ただし、レンズ折りたたみ技術を「アッ」というほど進化させ、デジイチ並みの大きなCCDを装着して、非球面レンズの良いのをつけて、「ポケットに入るデジイチ水準のカメラ」なんてのを作れば、世の中ひっくり返るでしょうね。
　それと同時に、大衆が望むヒット商品も作ったらよいと思いますよ。Z1200のカメラの筐体を流用して、無理のない600万画素に抑えてして、オールラウンドに画質良好のコンデジにする。あと半分の機能は電子辞書機能をつける（CASIONなら、いとも簡単）。これなら、爆発的に売れますね。他のメーカーは真っ青でしょう。海外旅行でも、困ったときの会話例などで助けられるでしょう。

書込番号：6660867

[アレマ４３]

皆さん　こんばんは。

私は、CASIOさんにカメラ性能を追求するのを止めてもらって
マルチ携帯に変化していってもらいたいです。
純粋にカメラ性能だけを奥深くまで突き詰めていくと、
老舗のカメラメーカーとどうしても厳しい競争をすることになり
歩が悪い気がします。

それより、動画・ボイスレコーダーを極めるとか、カメラに携帯電話を付けるとか、
（携帯電話のカメラ性能ＵＰしたＷ５３ＣＡというのが出ましたが、やはりコンデジには1歩も2歩も及ばなかった(T_T)）
電子手帳・電子磁石を付けるとか、いっそのことモバイル化してしまうとか。

カシオさんにはあらゆる機能を作れる素養があるので
一つの機械で、１０役もこなしちゃうなんて商品ができないもんかな〜
・・・な〜んて。

ベルトに通したサイドバックにコンデジ・携帯電話・手帳と詰め込んで、
あまりの重さにズボンが　ずり落ちる　のをいつも気にする中年オヤジの願い
是非、そっちの方向に進んでもらいたい！　　です！

書込番号：6662059

[HUGE]

「画素数の低いCCD派」の方もいらっしゃるみたいですが、
今の高画素CCDや、処理エンジンはすべて画素加算技術がなかったり、あっても非常に低レベルなものです。
3000万画素くらいになるとさすがにつらいようですが、1200万画素程度であれば、優秀な画素加算技術を利用することによって600万画素程度のCCDに確実に勝ることができるようです。
最高画素で細部まで表現できる画像と画素加算でノイズを減らした高画質な低解像度の画像の同時記録など、きっとできるのではないかと思います。
600万画素程度のCCDでは、レンズの問題もからんで、どう頑張っても今の600万画素の一眼（個人的には画質に不満あり）程度の画質まで届かないでしょう。

CASIOのデジカメの多機能化は確実に進むでしょうね。
ワンセグ、マルチメディアプレーヤーといったAV関係が中心でしょう。
電子辞書、PDA的な機能などは、W53CAの発展機でなされるでしょうね。
操作性を考えると、一本化はおそらくなされないでしょう。
やはり、携帯電話や電子辞書での文字入力はキー、ボタンが便利、デジカメにはそれらは邪魔といった声は非常に多いでしょうから。
動画に関しては、CCDからCMOSにいずれ移行するでしょうから、そのあたりでおそらくHD画質でまともなフレームレートのものが撮影できるようになるでしょう。

すみません、文章がむちゃくちゃですね…

書込番号：6662256

[アレマ４３]

＞すみません、文章がむちゃくちゃですね…

いえいえ、ちゃんと伝わりましたよ。(^_^)v

＞CASIOのデジカメの多機能化は確実に進むでしょうね。
ワンセグ、マルチメディアプレーヤーといったAV関係が中心でしょう。

そうでした！
ワンセグ・マルチメディアプレーヤー機能も付け加えて欲しいです〜〜。

カシオさんのスタッフがこの投稿（要望）を目に付けてくれると良いのですが・・・

書込番号：6662283

[銀座草]

皆さん、コメントありがとうございます。
カシオユーザーの方々は、カシオの独創性に期待されているのだということがヒシヒシと伝わってきました。

＞コンデジで2000万画素を実現
＞レンズ折りたたみ技術を「アッ」というほど進化
＞デジイチ並みの大きなCCDを装着して、非球面レンズの良いのをつけて
＞「ポケットに入るデジイチ水準のカメラ」

正に、これを私は期待しています。
キャノンＥＯＳ４０Ｄも1000万画素止まりでしたし、今後デジタル一眼レフの画素数アップもスローペースになるものと思われます。
解像度だけは、デジ一に負けない機種ということで、コンデジに期待しておるところです。
5万円〜7万円を超えるとしても、大きなＣＣＤ＋高記録解像度＋非球面レンズがでれば是非買いたいですな！

もちろん、情報通信やマルチメディアとの融合という皆さんの期待の製品でも活躍してほしいです。

書込番号：6662779

[lovelove]

＞あと半分の機能は電子辞書機能をつける

ワンセグとGPS機能を次期1600万画素機辺りから付けて欲しいとの要望を出しましたら
なんかとても良い感触の返事が頂けました、、、、(^.^)

既に何かやってるものと思われます、、、(勝手な想像ですが)

書込番号：6665683

[lovelove]

このカメラになってからプリントが非常に楽になりました。今までは色を出すのに結構苦労しましたが、
フォトショップに取り込んで、用紙サイズにあわせ、画像解像度、ドキュメントのサイズ、解像度と
指定するだけで、殆ど余計な補正はしなくて綺麗に印刷出来ます。

書込番号：6694795

高感度撮影と高画素化について

[フゼマニ]

始めまして。デジカメなどはまるで初心者なのですが、よろしくお願いします。

単純に画素数が増えれば良い画質が得られると思っていたのですが、いろいろな情報を見ていると、単純にそうではなく、さまざまな弊害が出てくることを知りました。
特に、高感度での撮影になればなるほど高画質は失われるようですね。（なぜなのかはよく理解出来ませんでしたが・・・）

では、高感度撮影を行なわなければ、高画素のカメラは画質が良いと、単純に考えてもいいのでしょうか？

私は、普段、日常的なスナップ写真と、夜景をメインにカメラを使っています。
夜景の撮影は、感度は最低にして三脚を使い長秒撮影を行なっています。
日常のスナップでも高感度に設定したことはあまりありません。

それで、なぜこの掲示板に書き込ませていただいたかとなんですが。
今まで私は、キャノンのＩＸＹ８００を使っていたのですが、最近故障してしまい、やむを得ず友人の、カシオのＺ８５０を借りて夜景の撮影を行なったところ、同じ長秒撮影にもかかわらず、Ｚ８５０の方が見た目的に綺麗だと感じました（当然個人差はあるでしょうが）

他にも、かなりマニュアルな設定などが出来て、かなり気に入ったのですが、かなり前の機種なようで、もう出回ってはいないですよね。

そこで、Ｚ８５０の後継機と思われるＺ１２００を見付けたのですが、高画素は単純に高画質になるわけではではないと知り、悩んでいます。

また、私は７００万画素程度で十分なのですが、画像のサイズをＡ３程度にしても「高感度と高画素」の関係は意味はないのでしょうか？

長々と解りにくい文ですみませんが、よろしくお願いします。
またＺ８５０とＺ１２００をどちらも使ったことがある方がいましたら、良い点、悪い点など教えてください。
以前、色合いの話なども出ていたようですが、カシオのサンプルを見る限り、私は色合いは不満はないですが、サンプルのように映せない事はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6664592

[ぼくちゃん.]

＞高感度撮影を行なわなければ、高画素のカメラは画質が良いと、単純に考えてもいいのでしょうか？

１つのセルで得られる電力は微細ですので
高感度でなくても増幅しないといけないので
そうは言えないですね。

書込番号：6664621

[アクアのよっちゃん]

高画素化　1200万画素のサンプルを見たら、産毛、
顔のしわ、皮膚の状態（お化粧しても）
瞳に映るカメラマンが見えるので、興味が湧いてきました。

高感度化　ISO800程度で撮影できる高感度ノイズであれば
良いのですが、コンデジでは少ないですね。

書込番号：6664784

[HUGE]

画素数が上がるのと同時にCCDは受光部分を中心に改良が加えられたり、高感度撮影機能の改良もあるので、
画素数が上がったからと言って必ず感度が低下したり、ノイズが増えたりするわけではありません。
ただ、Z1200とZ750あたりを比較すると、ノイズの若干の増加は否定できないようです。
とはいっても、解像度が上がったことによる直接的な恩恵はかなり大きく、
ドットあたりの品質低下はあっても、画像全体としてはだいぶ総合的な品質は上がっているように思います。
ちなみに、Z1000（1/1.8インチ1000万画素）とZ1200（1/1.7インチ1200万画素）は画素の大きさはほぼ同じす。基本的に、この2機種のような関係の場合はまず間違いなく画質の向上が見込まれます。
1200万画素機の画質については否定的な意見が多いようですが、500万画素が600万画素になったとき、のような、かつての様な画質向上を意識した、一種の過剰な期待によるものが多いように思います。

書込番号：6664787

[lovelove]

「デジタル物は、新しいほど良くなっている」
決して過言では無いと思います。確かに何処か一部分を取り出して比べれば、劣る
部分も有るでしょう。しかし、トータルで比べればやはり最新の高画素機が勝って
居ると思ってます。私は高画素機をお勧めします。１年もしないで低画素機機に
成っちゃいますけどね、、、、(^^ゞ

書込番号：6684580

SDカード

[ちぇぶ子]

はじめまして。きょうEX-Z1200を買いました。これにあうSDカード教えてください！おねがいします。。。

書込番号：6650093

[ちぇぶ子]

追加です。高速が良いのは何となく分かったんですが、値段も速さ(？)もいろいろあるし。たぶんムービーは撮らないです。おねがいします！

書込番号：6650144

[じじかめ]

メーカーのオススメは、このようになっています。

http://dc.casio.jp/support/b_sdcard_3.html

書込番号：6650189

[lovelove]

http://review.rakuten.co.jp/item/1/206823_10002106/1.1/
これ使ってますが、全然ストレスが無くていいですよ。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/206823_10004365/1.1/
こっちが欲しかったけど売り切れてた。

つて、別に回し者では、有りませんので、、、念の為、、、(^^ゞ

書込番号：6665740

[lovelove]

http://www.geno-web.jp/Goods/GA07073420

動画撮らないとの事なら、こっちの方が、安いです。

もっと安いとこ有ったら、教えて下さい、、、(T_T)

書込番号：6665761

マクロ？ズーム？広角？

[ダーリング]

小さな物に迫力の有る写真を残したいと思うのですが、どのモデルを購入すれば良いのか分かりません。

近所のショップの店員さんのお勧めがコチラのモデルでしたので、このコーナーに書き込みさせていただきました。

主な被写体は生きた昆虫です。
撮影環境は野外８、室内２くらいの割合でしょうか…

予算は３万〜４万円で余り難しくないものを考えてます。
皆様のお勧めのモデルをご紹介願えればと思います。

デジカメに関して無知な私ですが宜しくお願いします。

書込番号：6645543

[サイコキャノン]

マクロに強い機種でしたら、リコーのＲ６がいいと思いますよ。

書込番号：6645554

[The March Hare]

お勧めはリコーのＲ６ですね〜
Ｒ６で私も花や虫のマクロをたくさん撮ってますが広角側で１センチ望遠側で２５センチまで
寄れるマクロは強力で虫撮りに向いてるカメラだと思いますよ。

名前横の家のアイコンから行ける私のブログにもＲ６で撮影した写真を載せてますので
よろしければご覧ください。

書込番号：6645878

[影美庵]

＞撮影環境は野外８、室内２くらいの割合でしょうか…

室内はともかく、屋外の場合、近寄れるのでしょうか。
十分近寄れるなら、どの機種でも大差はないと思いますが、離れたところから写さざるを得ない場合、高倍率ズーム機が有利になります。

現在ではオリンパスのSP-550UZ（28〜504mmの18倍ズーム）を筆頭に、12〜15倍ズーム機種が幾つか有ります。
今月末にはパナソニックも18倍ズーム機を出すようです。さらにはフジも…。

お急ぎでなかったら、これらが出揃った後、改めて比べたらいかがでしょうか。
高倍率ズームには各機種とも手ブレ補正機能が有りますが、望遠側での撮影では三脚が有効です。
また、接写では三脚は必需品です。予算の確保をお願いします。

＞小さな物に迫力の有る写真を…
クローズアップレンズを使う方法があります。ＡＣ＃５とかＭＣ＃１０をお薦めします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html#no10

装着には、多くのコンデジではアダプタが必要ですが、携帯性を優先したカメラではアダプタが発売されてない機種も多いです。
購入前にその辺りもチェックして下さい。

書込番号：6645882

[ぴんさん]

R6のマクロは凄いです

書込番号：6646825

[ダーリング]

皆さん、沢山のアドバイスを有り難うございます。
先程、仕事を終えて拝見させていただきましたが、多くのご意見に感激です。

皆さんのお薦めがCaplio R6一色ですのでメーカーサイトや口コミを拝見しましたが
とても良いモデルのようですね。

EXILIM ZOOM EX-Z1200を候補に考えてましたので価格的に安すぎる気がするのですが…。
Caplio R6の扱い易さは如何でしょうか？

初めてのデジカメ購入ですので色々と不安も多いのも現実です。
使用感での長所や短所、何かあれば、お教え願います。

昆虫の野外撮影と言いましても殆どが飼育した虫を庭で撮影したりと…
そんな感じです。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/da_rinngu/vwp?.dir=/abab&.src=ph&.dnm=5b10.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/da_rinngu/lst%3f%26.dir=/abab%26.src=ph%26.view=t
↑見れますでしょうか？
虫の種類は様々ですが、こんな感じでの撮影が殆どです。

もちろん、人物や風景の撮影もしたいと思いますので
もう少し、お力添えを宜しくお願いします。

書込番号：6647456

[staygold_1994.3.24]

こんばんは。

アルバムは見られましたよ！

R6サンプルです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1067519&un=37139&id=57&m=2&s=0

等倍で見て下さいね。
R0012412：トンボのどアップ
R0012057：蟻さんの艶やかオシリ
R0011950：お札の繊維（？）質感
肉眼では確認しづらい世界です。

テレマクロも近距離撮影が出来るのでいいですよ！

書込番号：6647501

[ダーリング]

staygold_1994.3.24さん
有り難うございます。

とても凄い性能に驚きです。
しかし、素人の私にでもあんな綺麗な撮影が出来るのでしょうか？

オート撮影で簡単に綺麗な写真が撮れれば良いのですが、そう甘くはないでしょうね？

書込番号：6647810

[The March Hare]

操作は簡単ですよ〜
Ｒ６はマニュアル操作などできないですから基本的にオートで撮影し
状況に応じて露出補正とホワイトバランスを触る程度ですから。

私はＲ６の設定はホワイトバランスは太陽光に固定、露出は−０．７をベースに多少前後させる程度です。
露出補正やホワイトバランスはＡＤＪボタンで簡単に操作できるので
迫力のマクロ写真を手軽に撮影できますよ。

書込番号：6648025

[staygold_1994.3.24]

ダーリングさん、こんばんは！

リコーのマクロ性能は結構有名ですね。
私の購入理由のひとつでもあります ^^;

ちなみに、お花マークのマクロボタンを押すだけですね。
決して難しくはありませんが、忙しくちょこちょこ動く昆虫類には
追いつかないでしょうね。（コンパクト機では難しい）

他のR機能で昆虫類に活用可能なのはインターバル撮影機能です。
三脚等のカメラ固定で蝶や蝉の羽化を撮影出来ます。
最短で５秒間隔の撮影です。
（長時間の撮影にはR5の方が外部電源を取れるので向いています）

こんな感じですが参考の１機種と考えて、他の用途との兼ね合いも含めた
機種選定をして下さいね！
（マクロ専用でしたら、みなさんと同様に私もリコーがお勧めです）

書込番号：6648105

[ダーリング]

The March Hareさん
こんばんは。

マニュアル操作ができない？
素人には大変に嬉しい機能です。

ホワイトバランスや露出設定までお教えいただき有り難うございます。

＞迫力のマクロ写真を手軽に撮影できますよ。

↑今の私には殺し文句かも？

まだ決定ではありませんが何だか皆さんのお陰でリコーのR６に決まりそうです。
人や風景も大丈夫ですよねっ？？

staygold_1994.3.24さん
リンク有り難うございました。
忙しくちょこちょこ動く昆虫は今のところ飼育してませんのでR６で大丈夫かと思います。

色々と丁寧にアドバイスしていただき有り難うございました。

いつも購入を急ぎ失敗をする私ですので慎重に行きたいと思います。
リコーのR６での失敗談や難しい点なんかも有ればお聞かせいただけると助かります。

書込番号：6648463

[サイコキャノン]

ちなみに、Ｒ６、生産終了しているようです。
あんまりノンビリしてると在庫が無くなる可能性も・・・

書込番号：6648536

[staygold_1994.3.24]

こんばんは。

個人的には不便はないのですが、それはそれで理由もあります。
複数台所有していたりもするので使い分けが出来るのが正直なところです ^^;
（でも、殆どをR6で済ませていますけど v^^）

ダーリングさんの用途で心配なのは夜の室内にての撮影ですね。
忙しくなくとも動き続ける昆虫の場合は、室内が暗くなると
当然シャッタースピードが落ち込むので被写体ぶれになります。
動かない時を前提で撮影するか、適度な照明を用意する必要があります。
（ぱっと見ではわからなくても拡大するとぶれがわかります）
フラッシュも使えますが、昆虫の本来の色・模様が損なわれる
可能性もありますね。
とりあえずは準備と慣れですね！

おまけといっては失礼になりますが、師匠の屋外作例を付けておきます。
機種はGX100ですが、R6でも同様にいけるはずですよ！
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1026008&un=134511

さらにやり過ぎたい場合はいろいろ検索してみて下さい。
昆虫関係でとんでもないことをやっている人達も結構いますので・・・

書込番号：6654536

[ダーリング]

staygold_1994.3.24さん、こんばんは。
お陰さまでR6の凄さがだんだん分かってきました。
室内での撮影は殆どが夜で、蛍光灯のみの照明しか有りません。

サイコキャノンさん有り難うございます。
いただいた書き込みで、ふと思い検索してみたのですが
R7の噂も出てるようですね。

カメラのキタムラではＲ６の在庫処分令が出てると言うことで価格も23,800円と格安でした。
因みに地元の他カメラショップでは39,800円。

キタムラ店主の予想では１〜２ヶ月内にＲ７が発売されなければ来年でしょう…との話しでしたが
Ｒ７について何か分かれば教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：6655203

[サイコキャノン]

Ｒ７に関する情報は、それこそリコー内部の人にしか解らないと思います。
我々素人が出来る事は、過去のモデルの発売時期からモデルサイクルを推測して、
次の機種の発売時期を予測する程度じゃないですかね。
過去の機種の発売時期は、
Ｒ３が、２００５年１１月
Ｒ４が、２００６年３月
Ｒ５が、２００６年９月
Ｒ６が、２００７年３月
これから推測すると、Ｒ７は９月〜１１月の間ぐらいに発売かなぁ・・？

書込番号：6655252

[ダーリング]

サイコキャノンさん
有り難うございます。

前からデジカメは欲しかったのですが購入に至らなかった私です。
Ｒ６でも充分なのですが悔いのない買い物の為には少し待ちにしたほうが良さそうですね。

Ｒ７に更なる期待です。
皆さん有り難うございました。

書込番号：6655283

初めての購入です。

[クレパト]

こんにちは。景色(夕焼け、海、山、空など)をメインに撮っているんですが、今までデジカメはもっておらず、携帯で撮っていました。
購入したいのですが、正直種類がありすぎてよく分かりません。今のところカシオのEXILIM-Z1200か、ニコンのCOOLPIX-P5000で迷っております。もしよろしければアドバイスをいただけないでしょうか??

書込番号：6646971

[ぴんさん]

こんにちは

景色を広く撮りたいなぁって時には、広角が使えると広く撮れます
リコーのR6等も28mmからのズームで使いやすく良いと思います

書込番号：6647036

[里いも]

こんにちは

二つの機種のユーザー評価、人気ランキング（ここの）を見る限り5000がいいと思います。
しかしそろそろ終了のようですから、お求めはお早めに。

書込番号：6647052

[じじかめ]

こちらの記事では10ＭＰ以上では、カシオが人気のようです。（私は、Ｐ5000を購入しましたが）

http://bcnranking.jp/news/0708/070808_8108.html

書込番号：6647633

３５１００円の３１％＋おまけ

[猿鳥]

この前の日曜日、コジマでヨドバシカメラの話を持っていたら、上司と相談・了承で３５１００円で３１％ポイントとおまけで液晶保護フィルム（メーカーのノベルティらしい）で即買い（シルバー）。
SD２GB半額サービスだったけど定価設定が高かったのでこれはパス。
一日使ってみましたが、画像は暗く、細部にノイズが乗っていて最悪画像（ストライプ柄の壁紙がまるで紙ヤスリをかけたみたい）。
動画もいまいち（特に音声が超小さい）。
今までコンデジはずっとカシオだったので、裏切られたみたいで、すごく気持ちが重いです。

書込番号：6600365

[HUGE]

最近価格対抗でどこも安くなりますね。

屋内での使用ですか？だとすれば、
静止画はホワイトバランス、測光が蛍光灯に対してはいまいちなようで。
動画は屋内で音が小さいと思っていても、屋外では音割れするってことも多いので。

どこでの使用結果なのか教えていただけるとうれしいです。

書込番号：6601162

[lovelove]

私のは、とてもよく写りますけどねー、、、どうしてなんでしょう？

書込番号：6610130

[アレマ４３]

＞画像は暗く、細部にノイズが乗っていて最悪画像

撮影時の設定のせいかもしれないですね〜
高感度モードで撮ってたりしてませんか？

一度撮った写真をどこかにアップしてみてください。
そしたら詳しい人が解説してくれます。

書込番号：6610158

[チャップ2005]

カシオの画質は1000万画素でも500万画素相当の解像度になりますね。
映像エンジン性能とノイズ処理性能が極端に低く、私も使ったことがありますが、
即日で返品しました。
やはり写真は富士が一番きれいです。F31fdは恐ろしいくらいきれいですよ。
おすすめします。
新型で今月発売のF50fdもかなり期待しています。
いまから楽しみです。

書込番号：6638066

[ハコビヤもとじめ]

たまたま通りすがりまして…。
さらにたまたま、F30（F31fdじゃないですが）とZ1200が生成する画像の
激しく稚拙な比較なんぞをやってるものですから、手前味噌ながら紹介します。
http://blogs.yahoo.co.jp/soneb630/folder/32982.html
以上、ご参考まで。

あ、スレ主さんのおっしゃるように、え？と思うことはありますね。
おおよそ綺麗に撮れるようですが、風景はちょっと期待はずれかも。
失敗の少ないF30に比べると、ちょっと粗さが目立ちますが、
これはこれで使いこなしていくといい感じに使えるかも、と。

書込番号：6647350