このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 11 | 2007年8月12日 22:33 | |
| 0 | 1 | 2007年8月4日 00:47 | |
| 1 | 5 | 2007年7月30日 21:10 | |
| 1 | 2 | 2007年7月25日 12:32 | |
| 1 | 6 | 2007年7月21日 20:15 | |
| 2 | 7 | 2007年7月17日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
先日購入しました。難しいことはわかりませんが、
サイズは丁度良い、操作も使いやすく画面も大きくて、
気に入ってます(^^)
今度の花火撮影デビューの為ですが、この機種では
どういった設定が一番キレイに取れる
でしょうか?。オートのままでもキレイに撮れるも
のでしょうか。仕上がりに過度な期待はしてませんが^^;
すでにお使いの方も含めて教えて頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。
0点
やはりマニュアルモードがあるので、それで撮るのが一番綺麗かもしれないですね〜。
ベストショットでもそこそこは写るかも?
書込番号:6607953
0点
からんからん堂さんありがとうございます。
具体的にはどういった調整が有効になりますでしょうか?
書込番号:6608134
0点
友達が同じカメラを持っているので、聞いてみたところ
ベストショット機能でも結構綺麗に写るそうです。
但し、三脚だけは必須と言ってました。
カメラ屋に限らず、最近はディスカウントショップでも
コンパクトタイプの三脚が安く売られているので
一つ持っていると重宝するかもしれないです。
書込番号:6608330
2点
> アクアのよっちゃんさん
大変参考になる情報ありがとうございます。
よく理解して撮影にチャレンジしてみます。
> トラネコのトラさん
具体的にわかりました。ベストショットに花火モードが
ありますね。軽い簡易的な三脚持って行ってみます。
携帯の写メとかでは絶対ムリなので、デジカメで花火だな
ぁってわかる程度に写れば自分的には満足です。
実は今日、地元の花火大会です☆。カメラ撮影挑戦と共に
楽しんできます。暗いところは比較的不得意な機種だと
思いますが、この程度なら写りましたという方向が出来る
ような写真を撮ってきたいと期待してます。
書込番号:6608476
0点
× 写りましたという"方向"が出来る
↓
○ 写りましたという"報告"が出来る
書込番号:6608480
0点
ご報告:
地元の花火大会行ってきました☆
早速、良ポジションで準備万端…
結果、ベストショット(花火)を使って簡単に良い感じに
取れました♪。光の流れをしっかり捉えて花火らしさが
伝わってきます。以前のデジカメが3年ほど前のものだっ
たので、最新のこの製品は私とって十分に満足できるもの
でした。
ムービーが予想以上に良かったです。ムービーにもベスト
ショットがあるので、これまた簡単。ワイドで撮ると後で
見る時迫力がありますね。スナップ動画としては満足です。
周りの方が写メで苦労する中、やはりデジカメは優秀です
ね。シャッタースピードが遅い花火には、三脚は必須だと
今回感じました。特別に画質にこだわる方でなければ、
それ以外の所は良くまとまっているカメラではないでしょ
うか。今日に間に合わせて買ってよかったなぁと思ってま
す(^^)。皆さんありがとうございました。
書込番号:6609757
2点
差し支えがなければぜひ撮影した花火の写真をアップし見せて頂けたら幸いです☆
書込番号:6632826
0点
> ☆Rio☆さん
お見せするのは構いませんが、
どのようにしてアップすれば良いですか?
書込番号:6634464
0点
EX-Z1200による花火撮影写真です☆
全て花火のベストショットで撮影しました。
http://photos.yahoo.co.jp/windows_love
知識もなく撮り方は素人でお恥ずかしいですが、ご参考に
なりますでしょうか。
他のカメラですともっとキレイに撮れるものなのかな?
でも自分としては、花火らしさが良くわかり満足です♪
書込番号:6635236
2点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
出張先のヨドバシでついに買いました。
36300円の18%OFF。
ソニーの1200万画素と悩んだ末の購入。
でも、しっくり手に馴染む仕様で、満足です。
ブラックのボディも高級感があります。
明日の花火大会からデビューします。
0点
わりと安かったみたいですね。
今日新宿のヨドバシは東口も西口も確か特価38000+15%で、W200とFX100よりは安かったんですが…
ほぼ完全な沈胴はZ1200だけで、W200とFX100はレンズ部が飛び出してるんですよね。
デザインもなかなかいい感じなので、そろそろ買ってみようかなという気がしてきました。
書込番号:6606665
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
EX−Z850を持っていまして1200万画素のスペックに惹かれて最近この機種を購入しました。
使用用途は人物の室内撮りがメインなんですが肌の色合いが青っぽいというか悪く言えば死体の様な血色の悪い色になってしまいます。
説明書を読み色々設定をさわりましたがあまり変わりません。
Z850は初期設定で肌の色も自然で暖かみのある色合いに撮る事が出来るのですが同じメーカーでも機種が変わるとこれ程色合いに違いが出るのでしょうか?
もし不良品であれば修理に出したいのですが判断がつきません。
何かいいアドバイスがあれば宜しくお願いします。
0点
同一メーカーでも機種によって、内部ソフトのセッテイングなどに違いが出ると事もあると思います。
室内の照明に合わせて、WBを変えて見られましたか?。
書込番号:6552676
0点
撮った写真を見ないと何も言えないところですが人物写真をネットに晒すわけにはいかないでしょうから、購入店の人に見てもらうのが早道かも?
書込番号:6552989
0点
購入店に持っていきましたが他の物も同じで単に色合いが私の好みと合わなかっただけの様でした。
残念ですがほとんど使用する事もなく手放してしまいました。
皆さん相談にのって頂きありがとうございました。
書込番号:6592574
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
私、愛知に住んでいますが、20日大阪に遊びに行くことになり難波のビックにてZ1200 46800円のポイント30%還元、更に512MのSDカードサービスとのこと。少しねばったら42800円の30%になったが買いませんでした。22日名古屋のビックでは46800円の18%還元、SDカードなしとのこと。やはり名古屋は競合もふがいないので値段も渋いです。こっちにもヨドバシが来ないかな〜。
0点
「あんずのパパさん」の投稿から、当該デジカメの価格は、
1.42,800円の30%ポイント+512MのSDカード
実質29,960円ということでした。今日、ヨドバシカメラに行く機会があって、価格をチェックしたところ、
2.41200円の15%+3%
でした。実質33,784円ということですから、1項との価格差は3,824円ということになります。しかし、店員にもっと踏み込んで聞いたところ、タイムサービスというキャンペンがあって、
3.40,000円の15%+3%で1GのSDカードと液晶保護フィルムが付くそうです。
もし、SDカードが3,000円、フィルムが500円だったとすると、カメラ本体の価格は実質36,500円の18%で29,930円ということになります。
タイムサービスですが、いつ実施するか分からないと店員は言っていましたが、もし、本当に購入する気があるならば、一応決済責任者に確認したうえで3項の価格でOKだそうです。
安くなったものですね。
以上
書込番号:6568863
0点
東京池袋は競合店が多いためか、昨日夕方時点で35100円で30%還元でした。思わずの値段で購入してしまいました。
書込番号:6574829
1点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
オリンパスからカシオに乗り換えて数年。
現在使っているのはEX-P700、EX-Z1000、時と場合で使い分けているつもりです。
今、新規購入を検討していますが、カシオのEX-Z1200とパナソニックのFX-100が候補です。
仕事柄、四角い物を主に撮影していますが、カシオの場合、歪んで映るのが気になっています。
どこのページかは忘れましたが、「パナソニックのFX-100は建築物などの四角いものの歪みが少ない」と記載されていたのが引っかかります。
年寄りがやっと会得した「カシオの特性」忘れたくないのですが・・・。
お知恵をいただければ、幸いです。
よろしくお願い致します。
0点
FX100の歪み具合は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
この辺を見ると分るかもしれないですね〜。
P700やZ1000があるのならZ1200はあまり変化が無いかも?
書込番号:6554892
0点
広角コンパクトデジカメの中では、歪みの点ではTZ3といい、FX100といい、
やはりパナが他社より一歩抜きん出た性能を持っていると思います。
FX100はZ1200より広角であるから、歪みは出やすいはずなんですが、うまくソフト処理してるようです。
>仕事柄、四角い物を主に撮影
というのが何だかわかりませんが、建築物だとしたら
より広角で撮れるという事も大事になってくると思うので
FX100の方が良いのではないでしょうか?
また操作性に付きましても、
(小生、FX01とZ750を同時に所有している時期があったのですが、)
どちらもマニュアルいらずで撮影できるので、そんなに違和感は無かったです。
スイッチ入れた時の立ち上がり、AFの合焦の速さ、書き込みの速さなど、機敏性も同等くらいです。
(さすがにFX100の書き込みは12Mだと遅いかな?)
発色について
カシオの発色は、3原色を より鮮やかに する傾向があるのかと思いますが、
パナは全ての色をより鮮やかにする傾向があると感じてました。
けれどこのFXは、今までいくつかのサンプルを見た限りで、
少し落ち着いてきたのかな?(見た目の色に近くなったのかな?)
と感じています。
また、高感度においてもISO400が充分使えるくらい進歩したと思います。
カシオの板でこんなにパナのカメラをオススメするのは怒られえるかもしれませんが、
敢えてカシオの開発人がこの板を読んでいてくれること事を期待して
苦言を呈する気持ちで書かさせて頂いてます。
がんばって! カシオさん
書込番号:6555227
0点
連投失礼します。
カシオさんの開発人に向けて。
デジカメのコンパクト化でその優位性を世に示したQV10
F2.0という明るいレンズで見た目のまんまを映してくれるQV4000
コンデジに動画性能の良さを乗っけたP505やZ750
・・・の時のようにセンセーショナルな機械が
最近のカシオの新製品は、何だか無いような気がします。
しかも室内でのAWBの揺れ(狂い)、相変わらずの高感度ノイズ
カメラの基本性能が他社がどんどん良くなっていくのに、
カシオさんの進歩は牛歩。
カシオファンとしては、(だって、小さくて軽いし、ライブや夜祭の動画は不満はあるものの、他社よりは良いんだもん)
もっと基本性能を上げつつ、携帯万能カメラの道を突き進んで欲しいです。
(最近の新機種→ボイスレコーダーのボタンを奥にしちゃダメでしょ!?=ボケ中年には有難い機能なんだから!)
室内・暗所に強い、(カシオ得意の薄くて軽い)広角対応
動画も強い
具体的に言うと、体育館の中のスポ−ツも、教室の中での学芸会も
ライブハウスでも、撮れる、映せる
万能コンデジ 出して!
お願い <(_ _)>
書込番号:6555276
1点
いろいろ、有難うございました。
パナのFX100にしようとおもっていますが、今までの充実した「カシオライフ」が
後ろ髪を引かれるようで、考えさせられます。
画像の種類、目的によって違うかもしれませんが、愚息のIXY DIGITAL 1000を借用して、
がっかりしたのが現実です。
小生の独断かもしれませんが、プリンタ、スキャナ部門のキャノンの魅力を
IXY DIGITAL 1000に追求したのが間違いかもしれません。
IXY DIGITAL 1000もスナップショットやコレクション画像には、優れたデジカメかもしれません。
でも、何か物足りないのが、率直な感想です。
からんからん堂、アレマ43さん、本当に有難うございました。
アレマ43さん、貴方のおっしゃるとおりだとおもいます。
昨日は書き忘れましたが、カシオ入門は「EX−P600」
「EX−P600」が発売される前、実際に手にしての充実感。
尊敬する「カシオデジカメ開発人」へ申し訳ないのですが、Z1000にはP600を手にした時の興奮が無いのです。
P600、700、Z1000とどちらかというと「ぞっこんカシオ」の小生、皆さんのアドバイスでパナFX100というのも・・・・。
書込番号:6557662
0点
薄さ、レスポンス等、カシオのデジカメにはまると、他社のデジカメはどうも、しっくりこない気がします。
FX100はこの、ノイズが多いとの評判があるZ1200よりも、さらにノイズが多いので、あまりおすすめできません。
書込番号:6558667
0点
>5のぞろ目おじさんさん
お言葉を返すようで恐縮ですが、ズーム付きコンパクトカメラを
購入する限り、どの会社のモデルでも歪み(歪曲収差)からは逃れ
ることはできません。
歪曲収差が少ないモデルといっても、「他のカメラと比較すれ
ば…」の話です。
歪曲収差というものは、気になる人はとことん気になってしま
い、どんなズーム付きコンパクトカメラを使っても、ご本人が満足
行く結果が得られるとは限りません。
ズームレンズは通常、焦点距離によって歪曲収差の量が変化します。
広角側と望遠側では歪曲収差の種類(俗にタル型とか糸巻き型
とか)が異なっている場合も見受けられます。
どんなカメラでも自分で良く確認して、歪みがいちばん少ない焦
点距離を探し出して撮影することが最も現実的です。
書込番号:6561257
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1200
EXILIM ZOOM EX-Z1200とEXILIM ZOOM EX-Z1050どっちか迷ってるんですけどEX-Z1200が評価悪いしEX-Z1050にしようかと今は思ってます しかもEX-Z1050のほうが安いしw
みなんはどう思いますか?
0点
Z1200の評判が悪いことなんて聞いた事が無いかんじなのでZ1200でいいっぽいですね〜。
Z1050はZ1200の前モデルなので安いのかも?
書込番号:6534133
0点
Z1200だったら手ぶれ補正も付いてるし、顔認識機能も付いてるからZ1050よりも便利な気がします。
書込番号:6540071
0点
現在の価格差は9000円くらい。
でもEX-Z1200は
手ブレ補正+顔認識+1200万画素
そこに9000円の価格差分の魅力を感じないのであれば、1050を購入
すればいいのではないでしょうか。
でもEX-Z1200の実売価格がじゅうぶんに下がっているので、よほど
予算に厳密にならない限り、無条件でEX-Z1200が良いと思います。
書込番号:6540469
0点
返事ありがとうございます。
う〜んそうですかぁ〜悩みますねw
EX-Z1050が手ブレに強いってカシオのホムペに書いてあったんですがそれはどうなんでしょう?
あと高速連射機能がEX-Z1200はEX-Z1050にくらべて落ちてますよね?
あと一つ画素数が高ければ高いほど画質がキレイになるってこと間違っていますか?
書込番号:6540818
0点
Z1200に対してZ1050の良いところは、
・5フレーム多い25fpsの動画
・充電器での充電(旅行等ででかいクレードルを持って行かずに済む)
あたりですかね。
書込番号:6544416
0点
Z1050は、物理的な手ぶれ補正機構がついていないカメラとしては、高感度撮影等で、ブレにくくなっているようですが、手ぶれ補正機能が付いたZ1200などのカメラとは比べ物にならないですね。
ISO感度を低いままでとれるので、画質も高いです。
画素数ですが、現状、モデルチェンジして、画素数が上がっている場合、百万〜二百万画素程度の向上であれば、どこのメーカーのものでも確実に画質は向上しています。
コンパクトデジカメの場合、画素がとても小さくなってきている関係で、ノイズが馬鹿にできなくなっていて、かつてほどの画質向上はないようですが。
ノイズ対策で、作画が変わってきている(シャープ感を出すとノイズが目立ちすぎるので、ソフト気味に)ため、評価が割れているようです。
他にも、液晶の大きさ、明るさ等の差もありますから、個人的にはZ1200がお勧めです。
書込番号:6544421
1点
Z1050は光学式手振れ補正じゃなくて、ISO感度を高くして手振れをしにくくするやつですね。光学式のZ1200は、ISOを高くすることもできますからZ1200がいいと思います。
連写はZ1050の勝ちですね。
画素数は高ければいいというものでもないと思います。この2機種だと画質に差はないと思います。CCDのサイズは同じですからね。
書込番号:6546362
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







