EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
CCDシフト式手ブレ補正機能を搭載した光学7倍ズームデジカメ(ブラック)
画素数：829万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：7倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画のカット |
0 | 3 | 2008年6月22日 23:32 |
| Xacti DMX-CG9 と比べて |
7 | 7 | 2008年5月28日 00:55 |
| 動画について |
1 | 2 | 2008年5月22日 10:24 |
| 後継機種は？ |
8 | 13 | 2010年8月1日 19:49 |
| 室内撮影について |
8 | 9 | 2008年5月14日 13:50 |
| デジタルビデオカメラの買い替え候補として検討中です |
1 | 3 | 2008年5月12日 21:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
すみませんログも読んだのですがいまいちわからなかったので
質問させてもらいました。
デジカメを固定でスポーツの稽古風景や試合を撮りました。
１時間くらいの動画のなかから３分くらいだけとりだして保存したい
と考えているのですがどういった方法が一番簡単ですか？
初歩的な質問ですみませんがよろしくお願いします。
0点
クイックタイムｐｒｏを購入し、カット編集をする。
有料のソフトを購入し、カット編集する。
例えば、TMPGEnc4.0XPress
書込番号：7911408
0点
本体でカット編集ができるようですが・・・
マニュアル117ページです。
書込番号：7920359
0点
V7 V8を使用愛用しています。
もともとカメラにムービーカットがあり、カメラで簡単に切り抜き出来ますよ。
書込番号：7977020
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
640x480 30fps 最高画質
CG9 3Mbps
V8 6Mbps
V8の場合、同じビットレートで考えると、6Mbpsの画質が出ていないと思います。
V8は、6Mbpsなので、CPU性能が低いPCの場合、CPU負荷が高くなり、
カクカクします。
書込番号：7845468
2点
動画機能としては、どちらが良いと思いますか？
子供の簡単な日々の動画撮影で使用予定です。
書込番号：7845488
0点
私ならば、60fpsのあるCG9ですね。
それとCG9のH.264動画は、MP4Cam2AVIというソフトで
無劣化のAVIにできます。
このAVIは、ムービーメーカーなどの優秀な無料のソフトが使えるので
いいですね。
CASIOさんは、V7まではMP4Cam2AVIが使えていたが、V8から使えなくなりました。
残念です。
書込番号：7845546
2点
動画撮影の機能面としてはXactiのほうが動画に特化してますからXactiですが
携帯面や利用面においては、画面をスライドさせるだけですぐに
撮影画面に移行できるEX-V8のほうがお勧めですね。
ちなみに、Xacti購入し持ち歩いてましたが、撮影する場合に
わざわざ画面を開かないといけないという手間があるので
段々使わなくなり、手放しましたが。
書込番号：7851417
3点
v7 v8を使用していますが、大変優れたカメラだと思います。
動画撮影で色々な設定が出来、自分なりの設定を記憶できるし
高感度撮影では、かなり暗い条件でも写せます。
サンヨーも使用していますが、Ｖ７Ｖ８を使用してから
今では殆ど使っていません。
パソコンに落として37型のテレビ（モニター代わり）で見ていますが、かなり綺麗な画像です。（クレードルにセットしてテレビにつないだ場合は、アナログ放送並み）
録画設定は、最高のワイドにしています。
４ＧＢで約1時間30分撮れます。
Ｖ７のＡＶＩは長時間撮影が出来ますが、画像は良くないです。
書込番号：7861444
0点
みなさんありがとうございます。
横に動かすと やはり画像のみだれがでるのでしょうか？
Xacti DMX-CG9 も横に動かすとみだれるのでしょうか？
書込番号：7862539
0点
ＣＧ９の参考動画を拾いました。
参考にしてください。
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0359.mp4.html
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0356.mp4.html
結構手振れがあります。
Ｖ８も参考にしてください。
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0379.avi.html
一度、パソコンに保存してから再生してください。
書込番号：7864229
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
http://casio.jp/support/manual/dc/before.html
取扱説明書ダウンロード
同意する→EX-V8→File 5→Ｐ185
これですか？
書込番号：7837849
1点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
TZ5に完敗ですね。
VGAサイズで良いから、300fpsの動画が撮影できる
200g程度のコンパクトデジカメを開発してほしい。
書込番号：7803776
1点
TZ5ってTZ3の画素数上げたのと顔認識加えた程度だと思ってるけど
どっかのサイトにTZ5の画像をTZ3と同じサイズにして比較してたのがあったけど
大差無かったと思うよ。
TZ3持ってるのであれば買い換えは不要。
あと、300fpsの撮影ができるコンデジは当分先まで出ないけどね。
スローモーション撮影には光量が必須だし。コンデジでは厳しいよ。
ビデオカメラではサムスンが出すから、ビデオカメラとして普及しそうだけど。
書込番号：7810460
1点
光学ズーム ：V8 7倍 TZ5 10倍
光学手ぶれ補正：TZ5 動画はこちらでないと補正できない。
動画撮影時光学ズーム：どちらもOK
動画サイズ ：TZ5 1280x720 HDがある。V8 848x480
フォーマット ：V8 H.264 VGA 45MB/分（6Mbps ) 動画の変換ソフトが少ない
TZ5 MOTION-JPEG 90MB/分 無料ソフトが使える。
個人的な意見だが、CASIOのH.264の画質は、MS-MPEG4より、良くはない。
CASIOのS600を持っていて、H.264のV7を購入したが、期待はずれでした。
CASIOには、おもしろいデジカメを期待したいですね。
書込番号：7811523
1点
http://kakaku.com/item/00500411209/
EXILIM PRO EX-F1 は、デジタルカメラに分類されています。
300fps、600fps、1200fpsが出来ます。
書込番号：7811540
0点
>TZ5ってTZ3の画素数上げたのと顔認識加えた程度だと思ってるけど
>あと､300fpsの撮影ができるｺﾝﾃﾞｼﾞは当分先まで出ないけどね｡
今更な情報は、無知なアンタの為に書いてくれたと思うけどね笑
TZ3とTZ5の動画の差を見ると、動画重視の人なら買い替え考えても不思議ぢゃないよね。
書込番号：7814687
0点
なんか同一人物とは思えない文章に変わってﾜﾛﾀ
EX-F1について語るのであれば、恥をかく前にスローモーション動画撮影を
体験した上で語った方が良いよ
あと、TZ5の動画が凄いとはしゃいでも動画フォーマットが
Motion JPEGだから撮る気がしないし、TZ5は初心者志向になり
設定ダイヤルが減ってるのがダメなんだけど。
TZ5についてこれ以上語りたければ、TZ5ですれば？
書込番号：7816171
1点
当方V-7使用中ですが、スレ主さん同様 後継機に期待してます。
静止画の画質いまいちだったり、手ブレ補正効いてるのかなぁ？など多少（人によっては大きな）の不満点も有ります。
が、気軽に持ち出せるこのサイズで、私には十分な動画が撮れてさらに動画撮影中に７倍のズームができて、しかも安くて（V-7 ￥19800）総合的にはとても満足していますし、数台あるコンデジの中でも一番持ち出す機会が多いです。
でも、このカメラってあまり人気無いのかなぁ･･･がんばれカシオ！
書込番号：7816291
1点
なんだこのレス。。
つまんね。
誰と誰が同一人物って言ってんのか笑
体験して語ったほうがいいよですって。
何言っても無知は変わらん。
いろいろ勉強しなさいネ☆
書込番号：7817157
1点
まともな議論ができないような変なのを呼び寄せてしまい、すみません（笑）
後継機種、買ったばかりの人間が言うのは何ですが出てほしくないというのが
希望だったりして（笑）
EX-F1をTZ3に買い換えたら持ち運べなくなったのに気づき
簡単に持ち運べて動画に強いコンデジを探してたらちょうど見つかりましたが
以外にも多機能、画像も綺麗で満足してますね
このデジカメのおかげでEX-F1いじる時間が無くなってしまったのが…
書込番号：7817395
0点
カシオV7 V8 パナのTZ5を愛用しています。
V7 V8は最高画質が848×480ですがパナのTZ5は1280×720の画質があります。
848×480ですと多少V７ V8の方が多少画質が良い見たいです。
パナの方は、燃費の悪い車を運転しているようにSDの消費が激しいですね。
カシオのV７ V8ですと４Gで1時間20分とり続けますが、パナのTZ5だと20分位
しか撮影できません。燃費最低！
ビデオのSD1〜SD9では、画質がもっと良いのに燃費が（SDの消費）が良いのにね！
書込番号：7977209
0点
動画フォーマットの謎探しをしていたら懐かしいページに来たのでコメントしました
これの後継出て欲しかったですね〜
特殊すぎて一般ウケしなかったんでしょうね
残念です
あとV8は完敗とかありますがなにがそう思わせたんでしょうか…？
たとえば光学ズームでV8は７倍､TZ5は10倍で大差で負けているように見えますが､実際に撮影した時のズーム能力はほとんど差はなかったりします
この辺は光学ズームの倍率だけを見比べてしまうとそう勘違いしてしまうと思うので､光学ズームは指数化するなど誰が見ても性能差がわかるような工夫が欲しいと思いますね
手ブレ補正も光学が必ずしも優秀とは限りません
バッテリーの持ちも差が出ますし、デジタル補正の特性のおかげで通常では補正されないようなブレ(フレ)でも補正される場合があります
もちろん通常はあまりやくに立たないですが特殊な事例で効果抜群でかなり重宝しています
それにしてもどうして動画フォーマットMotionJPEGになってしまったんでしょう…
これもまた残念でならないですね
書込番号：11706989
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
パナのFX8からの買い替えを考えており、値段など総合的にこちらが候補に
上がったのですが、室内撮影に不安があり、躊躇しています。
使用目的は、子供の成長記録（室内、屋外）、学校行事、オークションです。
室内撮影した場合、晴れて明るい室内ならまあまあなものが撮れますか？
また、夜の室内で撮ったらどの程度駄目なのでしょう？
室内が弱いとはどの程度なのか知りたいです。
もし、私の許容範囲であればこちらを即買いするのですが…^^;
もし、ここを見れば大体の撮れ方が分かるというHPなどありましたら教えてください。
TZ3やR７などはいろいろ調べたり、ここでお聞きして、候補からはずしてます。
動画が優れているのと光学７倍と何と言っても価格に惹かれています。
しかし、こんなに高機能？なのに、人気があまりなく（私が知らないだけ？）
何より安いのかそれも気になります…
0点
なぜＴＺ３を候補から外されたのかな？
大きくて重いからかな？
望遠の倍率の大きなカメラで室内撮影の際、舞台のお子さんの表情を写そうとズームでひっぱって写そうとすると。
暗いので光を十分取り込むためシャッタースピードが遅くなります、このとき手持ち撮影だと１００％手ブレを起こしてしまいます。
対策としてＩＳＯ感度を高く上げてシャッタースピードもより速くなるようにします。
感度を上げるとノイズ（テレビなどでよく見る超高感度撮影でのざらざらの映像）が生じます、このノイズ対策ができているかです。
この点パナのほうが優れているように思います。
カシオEXILIM Hi-ZOOM EX-V8では手ブレ補正という仕組みはありません、単に感度を上げてしのぐだけです。それもＩＳＯ８００までなので室内の望遠撮影では不足しています。
かえってパナのＴＺ３はカシオ以上に感度を上げれます、パナ自慢の光学式手ブレ補正という仕組みも持っています。
カメラだけという概念で両者を比較すると私はパナのほうが優れていると思います。
概観や小型軽量という要素が入ってくると選択は難しくなります。
書込番号：7801381
1点
V8にも手ブレ補正は、付いてますよ。
あんまり効きは良く無いかもしれませんが。
希望から考えると、SONY H3が向いてる気がします。
書込番号：7801441
2点
特徴の紹介にわずかな手ブレも感知して機械的に補正と書かれてました。
ムーンライダースさんご指摘ありがとうございます。
きのこのこさん、ごめんなさいね。
最後に、広角側が３８ミリのカシオより２８ミリからのパナのほうが好きです。
書込番号：7801579
1点
過去に出てるでしょうが、貼っておきますね。
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_v8-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_v8-review/gallery.shtml
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/casio_ex-v8_samples.html
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Casio-Exilim-EX-V8-Digital-Camera-Review--15759/TestingPerformance.htm
書込番号：7801698
1点
一代前のモデルではありますが、さほど大きな違いがない EX-V7の
長期レポートが使い方の参考になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2007.htm#ex_v7
EX-V7とV8のささやかな違い、動画サンプルなどは以下のレビューで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/05/7109.html
書込番号：7801928
1点
皆さんアドバイスありがとうございました。
神戸みなとさん
＞なぜＴＺ３を候補から外されたのかな？
大きくて重いからかな？
＞広角側が３８ミリのカシオより２８ミリからのパナのほうが好きです。
そうなんです。TZ３は気になったので、店頭にいって触ってみたのですが、
やはりチョロチョロ動く子の相手をしながら、スナップを撮ろうとするとき
かなり邪魔になってくると思うんです。
機能はかなり気になっていたのですが…。
現在パナを使っていて、なれているので、出来れば同じブランドでとも思ったのですが
今回は断念です…
ムーンライダーズさん
教えていただたH3早速メーカーHP見てきました。
トップの手にH3を持ってる絵を見たら、小さく見えたので『良いかも！！』と
色めき立ったんですが、TZ3よりもサイズも重さも大きいことが分かり、今回は
断念しました。
形は好みなんですが…。
くるくるげっちゅ〜さん
教えていただいたHP、じっくり見てきました。
室内撮影については具体的な画像が見つけられなかったので分からないんですが、
気持ちは固まった感じです。
ユーチューブモードは別にいらないのでV7で十分な気がしています。
見た目はV8のほうが好きですが、5000円差でロゴとレンズカバーのところだけなら
V7にしようと思います。
こちらで相談できて良かったです。
手にとって撮影するのが楽しみになってきました。
ありがとうございました★
書込番号：7804448
0点
もう見てないかな？
私が貼ったのは、全部V8のサンプルですが・・・。
V7持ってましたけど、V7は若干甘い画像でしたが
V8は、それが改善されてますよ。
書込番号：7804648
1点
EX-V8 で撮影した屋内プールでの水泳競技、体育館でのバレーボールなどがあります。
L判などでプリントしたもので評価されるのがいいかも。
厳しい現実と受け止めるか、コンデジではこんなものと受け止めるか、意外な健闘と
受け止めるかは人それぞれだと思います。
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/casio_ex-v8_samples.html
EX-V7で撮影された明るめの室内の赤ちゃん画像がこちらに3点ほどありました。
http://www.dpreview.com/gallery/casioexv7_samples/
EX-V7でベランダで撮った家族写真などです。
http://www.photographyblog.com/reviews_casio_ex_v7_3.php
書込番号：7806321
1点
Stiev's DigiCams のEX-V8 サンプルはムーンライダーズさんが既に紹介されてましたね。
失礼いたしました。
おわびに（！？）Stiev's DigiCams のEX-V7 サンプルです。屋内フラッシュ人物画像が
あります。
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/ex-V7_samples.html
書込番号：7806339
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
お世話になります。
「動画撮影が得意なコンパクトデジカメ」として購入を検討中です。
現在持っているCASIOのEX-S880では、動画撮影時、視界（撮影範囲）内の物体（人や物など）が動いても問題ありません。しかし、視界を移動させた際には、残像が残ってしまう印象があります。
これはコンパクトデジカメの動画撮影機能としては致し方ない事なのかなぁ・・・と諦めていました。
このEX-V8は、サンプル画像やレビューを見る限り、コンパクトデジカメの中では、動画撮影の性能においては群を抜いているという印象がありますが、視界移動時の残像のようなものはないものでしょうか？
「有るか無いか」という質問も少し乱暴ですので、ご存知の方から見て「気になる・気にならない」というような評価で結構です。
よろしくお願いいたします。
0点
気になる・気にならないだと余計に個人差が出るでしょう…
自分で判断すべきでしょう…
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v8/gallery.html
こっちも参考程度に…
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/gallery.html
書込番号：7773532
0点
ご回答ありがとうございます。
やはり主観的なものなので、自分で判断するしかないですよね。
書込番号：7775501
0点
ゴルフのスィングを
1.ソニーデジタルHi8（テープのやつ）の標準録画と
2.EX-V8のUHQの高画質設定で
比べた感想
1.2.共に37インチのアナログ3：4ブラウン管TVの外部入力に
RGB（白赤黄のプラグ）接続しました
結論：よく見れば2.のほうが少し残像あるかな程度です
凝視しなければ気づかないと思います
不安のまま購入しましたが私には気にならないレベルで満足しています
むしろ1.をDVD-Rに焼いてCPの17インチ液晶で見るほうが残像感ありありです
書込番号：7799486
1点
この製品の最安価格を見る
<138
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
