EXILIM Hi-ZOOM EX-V8 のクチコミ掲示板

動画のカット

[みやび0616]

すみませんログも読んだのですがいまいちわからなかったので
質問させてもらいました。
デジカメを固定でスポーツの稽古風景や試合を撮りました。
１時間くらいの動画のなかから３分くらいだけとりだして保存したい
と考えているのですがどういった方法が一番簡単ですか？
初歩的な質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：7910640

[今から仕事]

クイックタイムｐｒｏを購入し、カット編集をする。

有料のソフトを購入し、カット編集する。
例えば、TMPGEnc4.0XPress

書込番号：7911408

[豆ロケット2]

本体でカット編集ができるようですが・・・
マニュアル117ページです。

書込番号：7920359

[ドラゴン王]

V7　V8を使用愛用しています。
もともとカメラにムービーカットがあり、カメラで簡単に切り抜き出来ますよ。

書込番号：7977020

V7--V8

[lindse]

安くなってきたのでV7から V８に選手交代しました

やっぱり動画が気楽に撮れるH.264対応で、静止画もそこそこ撮れて
しかもポケットに入る。これに尽きますね
（この基本は変わらなかったけどまた同じようなのを買ったということは
　このカメラで撮ることに満足してるからです）
BDが勝ってH.264familyが標準ぽくなってきてるし(互換性は別だけど)

V8になってYouTubeモード(簡単で面白い！)があったり、顔認識がついたりして楽しみが正常進化って感じです

今の不満は
・動画拡張子が.movなのでNASに保存してネットワークプレーヤーで再生･･･の環境に対応させられていない(これは自分のせい.だれかうまくやってますか?)
・動画が増えてSDHCメインになったがノートpcの内臓リーダが未対応
　(これも自分のせい、xDやMSよりマシか)
・専用の水中ケースがない→このために水中XACTIを買ったけど静止画には気持ちよく撮れなくて使えない。陸上ではポータビリティも含めてV8しか使わなくなった

他社からも似たようなコンセプト出始めましたが、机で考えたカメラになってる感じ
生活をとる＝スナップ（動画＆静止画）には　EX-Vはbestですね

我が家ではリビングで
クレードルが中心に　フォトプリンタとHDDレコーダ-42液晶
fileはNASと子供はSDをWiiにいれてスライドショーを楽しんでいます
まさにfamilyのためのカメラですね

書込番号：7878765

[lindse]

自己レスです
防水ケースEWC−110が出てるのですね
見落としていました

書込番号：7879235

[ドラゴン王]

dicapac１	dicapac2	dicapac3

　防水ケース見つけました。
軽くて、結構使えます。
10メーター防水
値段が4000円位です。

書込番号：7977077

[京都のおっさん]

dicapac は楽しそうですね。今度買ってみようかな。

ところで私は V8 の黒を購入したのですが、上面のプラの化粧パネルがペコペコします。
「7x OPTICAL ZOOM」と書いてある部分の「OPTICAL」と「ZOOM」の間の辺りがコンマ何ミリか浮いているようで、かなり気になります。
撮影には支障が無いので、面倒なのでこのまま使おうかと考えていますが、皆さんの V8 黒はどんな感じでしょうか？

書込番号：7977493

[lindse]

私もＶ７の時にdicapacを買いました（ハウジングはなかったし・・）
実際に海で使いましたが
モニターがやや見にくかったりシャッターを押しにくい感じがありましたが
特に問題なく使えました
リーズナブルだし海で2-3回の目的ならこちらでよいのではと思いました

書込番号：7977987

[ドラゴン王]

京都のおっさんさん
ところで私は V8 の黒を購入したのですが、上面のプラの化粧パネルがペコペコします。

私は、ヤマダで購入しました。
シャッターボタンの左端側がペコペコしているのに気がついて、5日たっていたけど
交換してもらいました。

書込番号：7982240

[京都のおっさん]

ドラゴン王さん レスありがとうございます。
私のだけじゃないとすると、わりとありがちな不良（仕様？）みたいですね。

あまり交換とか好きじゃないんですが、ちょっと考えてみます。

書込番号：7994599

Xacti DMX-CG9 と比べて

[va_ga_bond]

Xacti DMX-CG9 の方が動画機能に関しては良いでしょうか？
EXILIM Hi-ZOOM EX-V8の動画機能の負けていないでしょうか？

書込番号：7845352

[アクアのよっちゃん]

640x480　30fps　最高画質
CG9　3Mbps
V8　 6Mbps

V8の場合、同じビットレートで考えると、6Mbpsの画質が出ていないと思います。
V8は、6Mbpsなので、CPU性能が低いPCの場合、CPU負荷が高くなり、
カクカクします。

書込番号：7845468

[va_ga_bond]

動画機能としては、どちらが良いと思いますか？
子供の簡単な日々の動画撮影で使用予定です。

書込番号：7845488

[アクアのよっちゃん]

私ならば、60fpsのあるCG9ですね。

それとCG9のH.264動画は、MP4Cam2AVIというソフトで
無劣化のAVIにできます。
このAVIは、ムービーメーカーなどの優秀な無料のソフトが使えるので
いいですね。

CASIOさんは、V7まではMP4Cam2AVIが使えていたが、V8から使えなくなりました。
残念です。

書込番号：7845546

[暇人X]

動画撮影の機能面としてはXactiのほうが動画に特化してますからXactiですが
携帯面や利用面においては、画面をスライドさせるだけですぐに
撮影画面に移行できるEX-V8のほうがお勧めですね。

ちなみに、Xacti購入し持ち歩いてましたが、撮影する場合に
わざわざ画面を開かないといけないという手間があるので
段々使わなくなり、手放しましたが。

書込番号：7851417

[ドラゴン王]

v7 v8を使用していますが、大変優れたカメラだと思います。
動画撮影で色々な設定が出来、自分なりの設定を記憶できるし
高感度撮影では、かなり暗い条件でも写せます。
サンヨーも使用していますが、Ｖ７Ｖ８を使用してから
今では殆ど使っていません。
パソコンに落として37型のテレビ（モニター代わり）で見ていますが、かなり綺麗な画像です。（クレードルにセットしてテレビにつないだ場合は、アナログ放送並み）
録画設定は、最高のワイドにしています。
４ＧＢで約1時間30分撮れます。
Ｖ７のＡＶＩは長時間撮影が出来ますが、画像は良くないです。

書込番号：7861444

[va_ga_bond]

みなさんありがとうございます。
横に動かすと　やはり画像のみだれがでるのでしょうか？
Xacti DMX-CG9 も横に動かすとみだれるのでしょうか？

書込番号：7862539

[ドラゴン王]

ＣＧ９の参考動画を拾いました。
参考にしてください。
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0359.mp4.html
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0356.mp4.html
結構手振れがあります。
Ｖ８も参考にしてください。
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0379.avi.html
一度、パソコンに保存してから再生してください。

書込番号：7864229

動画について

[va_ga_bond]

動画のフレームレートは何fpsですか？

書込番号：7837706

[DENTAKU]

http://casio.jp/support/manual/dc/before.html
取扱説明書ダウンロード

同意する→EX-V8→File 5→Ｐ185

これですか？

書込番号：7837849

[じじかめ]

「ＦＡＱ」に載っています。

http://dc.casio.jp/faq/ex_v8/03.html

書込番号：7839985

コジマ ネットショップにて

[hirokunn]

デジタル家電　大処分セールで　\19800（送料込み）で在庫限りで発売中です。
ほしい方に情報しておきます。
先週μ1020を買ったので見るだけにしておきます。

書込番号：7817797

後継機種は？

[シェル77]

単純な質問ですが、この機種の後継機種はもうでないのでしょうか、
期待しているのですが、

書込番号：7803583

[アクアのよっちゃん]

TZ5に完敗ですね。

VGAサイズで良いから、300fpsの動画が撮影できる
200g程度のコンパクトデジカメを開発してほしい。

書込番号：7803776

[☆★ゆーたん★☆]

TZ5ってそんなに動画の性能いいですか？

書込番号：7809618

[暇人X]

TZ5ってTZ3の画素数上げたのと顔認識加えた程度だと思ってるけど
どっかのサイトにTZ5の画像をTZ3と同じサイズにして比較してたのがあったけど
大差無かったと思うよ。
TZ3持ってるのであれば買い換えは不要。

あと、300fpsの撮影ができるコンデジは当分先まで出ないけどね。
スローモーション撮影には光量が必須だし。コンデジでは厳しいよ。
ビデオカメラではサムスンが出すから、ビデオカメラとして普及しそうだけど。

書込番号：7810460

[アクアのよっちゃん]

光学ズーム　　：V8　7倍　TZ5　10倍
光学手ぶれ補正：TZ5　動画はこちらでないと補正できない。
動画撮影時光学ズーム：どちらもOK
動画サイズ　　：TZ5　1280x720　HDがある。V8　848x480
フォーマット　：V8　H.264　VGA　45MB/分（6Mbps )　動画の変換ソフトが少ない
　　　　　　　　TZ5　MOTION-JPEG　90MB/分　無料ソフトが使える。

個人的な意見だが、CASIOのH.264の画質は、MS-MPEG4より、良くはない。

CASIOのS600を持っていて、H.264のV7を購入したが、期待はずれでした。

CASIOには、おもしろいデジカメを期待したいですね。

書込番号：7811523

[アクアのよっちゃん]

http://kakaku.com/item/00500411209/
EXILIM PRO EX-F1 は、デジタルカメラに分類されています。
300fps、600fps、1200fpsが出来ます。

書込番号：7811540

[暇人X]

こんな何を今更な情報を載せる意味が分かりかねる

書込番号：7814615

[coolまん]

>TZ5ってTZ3の画素数上げたのと顔認識加えた程度だと思ってるけど

>あと､300fpsの撮影ができるｺﾝﾃﾞｼﾞは当分先まで出ないけどね｡


今更な情報は、無知なアンタの為に書いてくれたと思うけどね笑
TZ3とTZ5の動画の差を見ると、動画重視の人なら買い替え考えても不思議ぢゃないよね。

書込番号：7814687

[暇人X]

なんか同一人物とは思えない文章に変わってﾜﾛﾀ
EX-F1について語るのであれば、恥をかく前にスローモーション動画撮影を
体験した上で語った方が良いよ

あと、TZ5の動画が凄いとはしゃいでも動画フォーマットが
Motion JPEGだから撮る気がしないし、TZ5は初心者志向になり
設定ダイヤルが減ってるのがダメなんだけど。

TZ5についてこれ以上語りたければ、TZ5ですれば？

書込番号：7816171

[ほーれお茶]

当方V-7使用中ですが、スレ主さん同様 後継機に期待してます。

静止画の画質いまいちだったり、手ブレ補正効いてるのかなぁ？など多少（人によっては大きな）の不満点も有ります。

が、気軽に持ち出せるこのサイズで、私には十分な動画が撮れてさらに動画撮影中に７倍のズームができて、しかも安くて（V-7 ￥19800）総合的にはとても満足していますし、数台あるコンデジの中でも一番持ち出す機会が多いです。

でも、このカメラってあまり人気無いのかなぁ･･･がんばれカシオ！

書込番号：7816291

[coolまん]

なんだこのレス。。
つまんね。
誰と誰が同一人物って言ってんのか笑

体験して語ったほうがいいよですって。
何言っても無知は変わらん。
いろいろ勉強しなさいネ☆

書込番号：7817157

[暇人X]

まともな議論ができないような変なのを呼び寄せてしまい、すみません（笑）

後継機種、買ったばかりの人間が言うのは何ですが出てほしくないというのが
希望だったりして（笑）

EX-F1をTZ3に買い換えたら持ち運べなくなったのに気づき
簡単に持ち運べて動画に強いコンデジを探してたらちょうど見つかりましたが
以外にも多機能、画像も綺麗で満足してますね

このデジカメのおかげでEX-F1いじる時間が無くなってしまったのが…

書込番号：7817395

[ドラゴン王]

カシオV7 V8 パナのTZ5を愛用しています。
V7　V8は最高画質が848×480ですがパナのTZ5は1280×720の画質があります。
848×480ですと多少V７　V8の方が多少画質が良い見たいです。
パナの方は、燃費の悪い車を運転しているようにSDの消費が激しいですね。
カシオのV７　V8ですと４Gで1時間20分とり続けますが、パナのTZ5だと20分位
しか撮影できません。燃費最低！
ビデオのSD1〜SD9では、画質がもっと良いのに燃費が（SDの消費）が良いのにね！

書込番号：7977209

[自称偽善者]

動画フォーマットの謎探しをしていたら懐かしいページに来たのでコメントしました

これの後継出て欲しかったですね〜
特殊すぎて一般ウケしなかったんでしょうね
残念です

あとV8は完敗とかありますがなにがそう思わせたんでしょうか…？
たとえば光学ズームでV8は７倍､TZ5は10倍で大差で負けているように見えますが､実際に撮影した時のズーム能力はほとんど差はなかったりします
この辺は光学ズームの倍率だけを見比べてしまうとそう勘違いしてしまうと思うので､光学ズームは指数化するなど誰が見ても性能差がわかるような工夫が欲しいと思いますね

手ブレ補正も光学が必ずしも優秀とは限りません
バッテリーの持ちも差が出ますし、デジタル補正の特性のおかげで通常では補正されないようなブレ(フレ)でも補正される場合があります
もちろん通常はあまりやくに立たないですが特殊な事例で効果抜群でかなり重宝しています


それにしてもどうして動画フォーマットMotionJPEGになってしまったんでしょう…
これもまた残念でならないですね

書込番号：11706989