このページのスレッド一覧(全141スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2008年5月17日 08:42 | |
| 8 | 9 | 2008年5月14日 13:50 | |
| 1 | 3 | 2008年5月12日 21:57 | |
| 3 | 19 | 2008年4月23日 23:33 | |
| 2 | 7 | 2008年4月23日 18:04 | |
| 1 | 2 | 2008年4月9日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
パナのFX8からの買い替えを考えており、値段など総合的にこちらが候補に
上がったのですが、室内撮影に不安があり、躊躇しています。
使用目的は、子供の成長記録(室内、屋外)、学校行事、オークションです。
室内撮影した場合、晴れて明るい室内ならまあまあなものが撮れますか?
また、夜の室内で撮ったらどの程度駄目なのでしょう?
室内が弱いとはどの程度なのか知りたいです。
もし、私の許容範囲であればこちらを即買いするのですが…^^;
もし、ここを見れば大体の撮れ方が分かるというHPなどありましたら教えてください。
TZ3やR7などはいろいろ調べたり、ここでお聞きして、候補からはずしてます。
動画が優れているのと光学7倍と何と言っても価格に惹かれています。
しかし、こんなに高機能?なのに、人気があまりなく(私が知らないだけ?)
何より安いのかそれも気になります…
0点
なぜTZ3を候補から外されたのかな?
大きくて重いからかな?
望遠の倍率の大きなカメラで室内撮影の際、舞台のお子さんの表情を写そうとズームでひっぱって写そうとすると。
暗いので光を十分取り込むためシャッタースピードが遅くなります、このとき手持ち撮影だと100%手ブレを起こしてしまいます。
対策としてISO感度を高く上げてシャッタースピードもより速くなるようにします。
感度を上げるとノイズ(テレビなどでよく見る超高感度撮影でのざらざらの映像)が生じます、このノイズ対策ができているかです。
この点パナのほうが優れているように思います。
カシオEXILIM Hi-ZOOM EX-V8では手ブレ補正という仕組みはありません、単に感度を上げてしのぐだけです。それもISO800までなので室内の望遠撮影では不足しています。
かえってパナのTZ3はカシオ以上に感度を上げれます、パナ自慢の光学式手ブレ補正という仕組みも持っています。
カメラだけという概念で両者を比較すると私はパナのほうが優れていると思います。
概観や小型軽量という要素が入ってくると選択は難しくなります。
書込番号:7801381
1点
V8にも手ブレ補正は、付いてますよ。
あんまり効きは良く無いかもしれませんが。
希望から考えると、SONY H3が向いてる気がします。
書込番号:7801441
2点
特徴の紹介にわずかな手ブレも感知して機械的に補正と書かれてました。
ムーンライダースさんご指摘ありがとうございます。
きのこのこさん、ごめんなさいね。
最後に、広角側が38ミリのカシオより28ミリからのパナのほうが好きです。
書込番号:7801579
1点
過去に出てるでしょうが、貼っておきますね。
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_v8-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_v8-review/gallery.shtml
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/casio_ex-v8_samples.html
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Casio-Exilim-EX-V8-Digital-Camera-Review--15759/TestingPerformance.htm
書込番号:7801698
1点
一代前のモデルではありますが、さほど大きな違いがない EX-V7の
長期レポートが使い方の参考になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2007.htm#ex_v7
EX-V7とV8のささやかな違い、動画サンプルなどは以下のレビューで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/05/7109.html
書込番号:7801928
1点
皆さんアドバイスありがとうございました。
神戸みなとさん
>なぜTZ3を候補から外されたのかな?
大きくて重いからかな?
>広角側が38ミリのカシオより28ミリからのパナのほうが好きです。
そうなんです。TZ3は気になったので、店頭にいって触ってみたのですが、
やはりチョロチョロ動く子の相手をしながら、スナップを撮ろうとするとき
かなり邪魔になってくると思うんです。
機能はかなり気になっていたのですが…。
現在パナを使っていて、なれているので、出来れば同じブランドでとも思ったのですが
今回は断念です…
ムーンライダーズさん
教えていただたH3早速メーカーHP見てきました。
トップの手にH3を持ってる絵を見たら、小さく見えたので『良いかも!!』と
色めき立ったんですが、TZ3よりもサイズも重さも大きいことが分かり、今回は
断念しました。
形は好みなんですが…。
くるくるげっちゅ〜さん
教えていただいたHP、じっくり見てきました。
室内撮影については具体的な画像が見つけられなかったので分からないんですが、
気持ちは固まった感じです。
ユーチューブモードは別にいらないのでV7で十分な気がしています。
見た目はV8のほうが好きですが、5000円差でロゴとレンズカバーのところだけなら
V7にしようと思います。
こちらで相談できて良かったです。
手にとって撮影するのが楽しみになってきました。
ありがとうございました★
書込番号:7804448
0点
もう見てないかな?
私が貼ったのは、全部V8のサンプルですが・・・。
V7持ってましたけど、V7は若干甘い画像でしたが
V8は、それが改善されてますよ。
書込番号:7804648
1点
EX-V8 で撮影した屋内プールでの水泳競技、体育館でのバレーボールなどがあります。
L判などでプリントしたもので評価されるのがいいかも。
厳しい現実と受け止めるか、コンデジではこんなものと受け止めるか、意外な健闘と
受け止めるかは人それぞれだと思います。
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/casio_ex-v8_samples.html
EX-V7で撮影された明るめの室内の赤ちゃん画像がこちらに3点ほどありました。
http://www.dpreview.com/gallery/casioexv7_samples/
EX-V7でベランダで撮った家族写真などです。
http://www.photographyblog.com/reviews_casio_ex_v7_3.php
書込番号:7806321
1点
Stiev's DigiCams のEX-V8 サンプルはムーンライダーズさんが既に紹介されてましたね。
失礼いたしました。
おわびに(!?)Stiev's DigiCams のEX-V7 サンプルです。屋内フラッシュ人物画像が
あります。
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/ex-V7_samples.html
書込番号:7806339
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
お世話になります。
「動画撮影が得意なコンパクトデジカメ」として購入を検討中です。
現在持っているCASIOのEX-S880では、動画撮影時、視界(撮影範囲)内の物体(人や物など)が動いても問題ありません。しかし、視界を移動させた際には、残像が残ってしまう印象があります。
これはコンパクトデジカメの動画撮影機能としては致し方ない事なのかなぁ・・・と諦めていました。
このEX-V8は、サンプル画像やレビューを見る限り、コンパクトデジカメの中では、動画撮影の性能においては群を抜いているという印象がありますが、視界移動時の残像のようなものはないものでしょうか?
「有るか無いか」という質問も少し乱暴ですので、ご存知の方から見て「気になる・気にならない」というような評価で結構です。
よろしくお願いいたします。
0点
気になる・気にならないだと余計に個人差が出るでしょう…
自分で判断すべきでしょう…
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v8/gallery.html
こっちも参考程度に…
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/gallery.html
書込番号:7773532
0点
ご回答ありがとうございます。
やはり主観的なものなので、自分で判断するしかないですよね。
書込番号:7775501
0点
ゴルフのスィングを
1.ソニーデジタルHi8(テープのやつ)の標準録画と
2.EX-V8のUHQの高画質設定で
比べた感想
1.2.共に37インチのアナログ3:4ブラウン管TVの外部入力に
RGB(白赤黄のプラグ)接続しました
結論:よく見れば2.のほうが少し残像あるかな程度です
凝視しなければ気づかないと思います
不安のまま購入しましたが私には気にならないレベルで満足しています
むしろ1.をDVD-Rに焼いてCPの17インチ液晶で見るほうが残像感ありありです
書込番号:7799486
1点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
動画再生に関して質問があります。
私が使用しているパソコンは、ソニーのバイオPCG-FX77V/BP(Pentium V、993MHz、256MB)なのですが、古い型であるせいか、EX-V8で撮影した動画ファイルをPCに写してから再生すると、尋常じゃないくらいコマ落ちします。
ちなみに先ほど試したところ、約一分の動画の画面に、7枚程度の静止画が表示されて終わりました。
音もブツブツとぎれて、聞き取れるようなものではありませんでした・・・。
(ちなみに、デジカメ本体では問題なく再生できています。)
このようなパソコンでも動画を正しく再生できる方法はありますか?
0点
動画の設定で何を選ばれたのかかかれて無いのですが、ファイル容量を減らしたらどうでしょう。
848×480 (UHQワイド/HQワイド)、640×480 (UHQ/HQ/Normal)、320×240 (LP)
から選べるので右に行くほど軽くなるので、640x480 Normalで設定して撮影後再生してみてはどうでしょう。
書込番号:7509903
0点
返信ありがとうございます!
説明不足ですみません。
始めUHQで試したところ上記のようになったので、画質をNormalにして再度やってみたのですが、相変わらずコマ落ちしてしまいました。恐らくLPでも変わらないと思います。
このパソコンではどうやってもキレイに再生するのは無理なのでしょうか?
書込番号:7510127
0点
そうですか軽くしてもダメでしたか。
USB接続でカメラから送りながらパソコンで見る時はUSB1.1ではコマ落ちしたり止まったりしますがパソコンに一度ダウンロードして見てもダメというのはパソコンの能力不足だと思います。
カシオの動画は重いファイルだとは聞いていましたが残念ですね。
対策として軽いファイルに変換する方法があると聞いています。以前は書き込みがあったのですがこのところ見かけません。変換方法は「動画の変換」などの語句検索で見つかりませんでしょうか?
書込番号:7510463
0点
「MPlayer」を使ってみたらどうでしょう?
それでもコマ落ちする様ならPCのスペック不足ですね。
書込番号:7511583
0点
H.264は重いので、PCスペックが必要です。
全て、640x480 CPU A110(800MHz)で比較
CPU負荷
AVI(motion-jpeg) 70%
MOV(motion-jpeg) 70%
AVI(MS-MPEG4) 40%
MOV(H.264 V8) 100%
A110(800MHz)は、P3Mの1.6GHz程度です。
PCの買い換えしかないと思います。
書込番号:7514010
0点
私も当初苦労致しましたので参考になれば・・・。パソコンの能力にもよりますが試してみてください。 無料ソフト GOM Player でコマ落ちなく(ほぼ完璧)再生可能です。導入後は ムービーファイルのプロパティから プログラムをゴンに変更すれば良いだけです。 巷で話題のダイナミックレンジもカシオのV−8は ついており撮影後でも加工(拡大+1 +2) できますので、とても重宝しております。 ついでに 私はアクアのよっちゃんさまファンです。どのサイトでも適確に答えていただけるので とても参考にしております。
書込番号:7532200
1点
返信ありがとうございます!大変遅くなってしまってすみません。。
スペック不足は重々承知しています。しかし現在新しいPCを買う余裕もなく、なんとか現状でこの動画を再生する方法はないかといろいろ探していたのです。
そこでサボットさんのいうとおり「GOMPLAYER」をインストールしてみました。
すると、いろいろなPCのファイルがこのソフトで軽く再生できるようになったのです。これには本当にびっくりしました。
しかし、肝心のEX-V8で録画した動画を再生しようとしたところ、「このファイルの該当コーデックのインストールが必要です」と出てきました。
すぐ近くにコーデック検索ボタンがあったのでそこをクリックすると、該当コーデックはありません、とのことでした・・・。
これは再生不可能ということなのでしょうか?サボットさんはどのようになされましたか?
書込番号:7542716
0点
だめでしたか・・・。 私のパソコンはFMV−MG70H ハードを入れ替えて、メモリー増設しPentium M PRO1600MHZ 1.24GB RAM これでも当初カクカクでした。買い替えも検討しましたがビスタを購入するには資金やプログラムに問題があるようなので、意地で、いろいろ試行錯誤して現在に至っています。あと参考になるかわかりませんが、無料ソフトのDIVXコーデックを入れてますので、GOMが、これと関連しているのかもわかりません。これでダメでしたら みなさまの言われるとおりパソコン・・・ということになるかと。お力になれず、すみません。
書込番号:7545140
0点
追伸 GOMの環境設定のその他にコーディクあります。 一番下にH264あります。できれば、すべて選択でチェックし、リンクも すべて選択(マーク)してみてください。ない場合はアップデート(環境設定の一般の項目に、自動が、あります)してみてください。
書込番号:7546507
1点
カーティス92579さん、
>>>しかし、肝心のEX-V8で録画した動画を再生しようとしたところ、
>>>「このファイルの該当コーデックのインストールが必要です」と出てきました。
>>>すぐ近くにコーデック検索ボタンがあったのでそこをクリックすると、
>>>該当コーデックはありません、とのことでした・・・。
私もGOM Player導入当時同じ状態になりました。
一応確認ですが、
1.GOM Playe立ち上げ
2.GOM Playerメイン画面の中央下の「環境設定」をクリック
3.「環境設定」画面の左メニュー一覧より「フィルタ」をクリック
4.「フィルタ」画面の上部のタブより「内部フィルタ」をクリック
5.この内部フィルタにおいて「Quick Time」にチェックが入ってますでしょうか
私は導入時にこのチェックがはずれており、先のコーデックメッセージを
受取り、チェック後はメッセージがなくなり、V8-H264動画の再生ができる
ようになりました。
(ちなみにサボットさんご指摘の、その他コーデックのH264は私の導入時は
デフォルトで選択済みでした)
ご参考まで。
書込番号:7548582
1点
返信ありがとうございます!
サボットさん、Dobbyさんの言うとおりに設定を変えてみたところ、このデジカメで撮影した動画ファイルが再生できました!!
しかもQuicktimeよりもスムーズに見れました。感動的です。
しかしなぜか、音声が出ない、という新たな問題が発生しました。
ちなみにこのファイル以外の、realplayerやWMPのファイルは映像・音声ともに再生できます。
ファイル自体には音声もしっかり入っています。
(Quicktimeで再生すると音声入ります。)
これはいったいどうしてなのでしょうか?
いろいろ試してみましたが解決策が見当たりません。
どうか教えてください。
書込番号:7549657
0点
codecが干渉している可能性があるので
一度realplayerをアンインストールしてみて下さい。
書込番号:7549684
0点
アンインストールしてみましたが、ダメでした・・・。
一応、realplayerとQuicktimeの二つを消してみました。
しかし音声は相変わらず流れないままです・・・。
なにか他に良い方法はないのでしょうか??
あと、一応Quicktimeは再度インストールしておきますね(^^;
書込番号:7549753
0点
初期化してみましたが、ダメでした・・・。
相変わらず音が出ません。
どうしてなのでしょうか?(T_T)
書込番号:7551319
0点
う〜ん、だめでしたか。サポート http://dc.casio.jp/faq/ex_v8/ も とりあえず、覗いてみてください。動画Q19の 動作環境(皆様方が、いわれている)なのかもしれませんが、アクアのよっちゃんさまや、Dobbyさまの方法で一つずつ、チェックして 動作をみてください。カーティス92579さんの気持ち痛いほどわかりますので、パソコンの買い替えしなくてよいように、みなさまの お力を お願いいたします。
書込番号:7554001
0点
H.264はデコードに結構なスペックを要求するので、
低スペックなパソコンではまともに再生できません。
H.264のまま再生することはあきらめて、
H.264→MPEG-2などに変換して再生してはどうでしょうか。
再エンコードに時間はかかりますが、1番現実的な方法と言うことで・・・
フリーのソフトではAny Video Converterなどがあります。
http://jp.any-video-converter.com/
書込番号:7560061
0点
QuickTimeでもMediaPlayerでも共通ですが、movの拡張子をm4vに
すると.264と認識して、正常(スムース)に再生できます。
QuickTimeのwebをみても、.264のサンプルファイルは.m4vです。
書込番号:7702708
0点
上記の情報ですが、もう一度試してみたら movでもm4vでも差が
ありませんでした。すみません。
UHQ画質だと、私のパソコンのスペックではスムーズに見れません。
書込番号:7714812
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
動画の綺麗さに惹かれてちょくちょく持ち歩いて撮っていますが、手持ちのグリップ性が良くないので結構疲れます。もちろん三脚を使えばいいのですが、普段は持ち歩いてないので…
そこで皆さんは手持ち動画はなんか工夫されて撮っているのでしょうか?
0点
グリップ?なら、こんなの貼ってます。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/digital-camera/nonskid/index.asp
書込番号:7703563
1点
こんど携帯電話用のネックストラップを買おうと思っています。
両手とストラップで簡易人間三脚です。
書込番号:7703869
0点
ムーンライダーズさん、アレマ43さん、早々にご意見を頂戴いたしまして有難うございました。指の掛かりを良くし、操作性が向上するすべり止めシールというのがあるんですね。早速検討したいと思います。あとネックストラップですが既に実践いたしております。ターンする時などストラップを前で突っ張り状態にしてぶれない様にしています。ただ両手を使うとどうしても指がレンズにかかってしまいます。片手で長時間撮影はやっぱり無理なんでしょうかね?
書込番号:7704046
0点
あ、なるほど、手が疲れてくるほどの長時間録画の時ですね。
う〜ん、しかも偶発的に出くわした場面で三脚を持ってない時ですか・・・
長時間録画が予測されている時は、三脚持っていきますもんね。
私の場合、いつも移動の手段が車で
その車に三脚を積んでいるもんですから、なかなかそういう機会がないです。
折りたたみ傘は普段持ち歩いていませんか?
もし持ち歩いていたら、柄をはずして それを一脚がわりに使うとか
(柄のネジとカメラ三脚のネジ穴の経は同じ)
あとすぐに思いつくのは、恥を忍んで地べたに座り
両膝を立てて、その上に腕を置くことしか思いつかんです。
スンマセン。
書込番号:7704631
1点
アレマ43さん、ビックリです。折りたたみ傘の柄のネジとカメラ三脚のネジ穴の経は同じだなんて!
いつも会社のカバンにカメラを入れて外出時に気に入った風景や、時には会議なんかも録画したりしています。もちろんカバンには折りたたみ傘も入っていますよ!そうか、そんな裏技?もあったんですね。いやいや、非常に参考になりました。
アレマ43さん、有難うございました。今度使ってみます。
書込番号:7707032
0点
CADと格闘中さん、「エツミE-6124 」チェックしました。イマイチわかりづらいのでヨドバシに行って実物を確かめようと思います。有難うございました。
書込番号:7713063
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V8
前のFinePix6800Zが壊れたので、何の知識も無いままに、
これは一番のおすすめです、
と、言われてそのまま買っちゃいました。
24800円でした。
ちょっと心配になって、クチコミ、見てみたら、、、、
結構大丈夫ですねこれは。よかったぁ。
そっかぁ動画がいいのかぁ。
でも、動画はどうするんですか。
ビデオカメラもあるのに。
0点
動画は良くできています。ビデオカメラを持ち歩くわずらわしさから開放されますよ。ビデオカメラと違ってバッテリーの持ちがいいので、1日結構使ってもバッテリーは持ちます。4000円ぐらいで8GのSDカードを買えば3時間近く動画が取れます。
書込番号:7645508
1点
地方都市は住みやすいさんへ
動画についてのコメント有難うございます。
何かと持ち歩きたくなりました。
活用してみます。
書込番号:7653148
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






