EXILIM PRO EX-F1 のクチコミ掲示板

高速撮影時に暗くなるのは当たり前ですか？

[ひろ_]

昨日購入しました。
600 or 1200fpsを利用すると、撮れる映像がかなり暗くなるのですが
これってしょうがない事なのでしょうか？
EX-F1のHPにあるサンプル画像よりは相当暗いのです。
（室内で適当に撮ってみました）
絞りや露出の設定ではそれ程改善されませんでした。
それなりの照明がなければならないでしょうか？
分かる方ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：7603437

[からんからん堂]

感度を上げることである程度明るくなるかもしれないですね〜。
室内では基本的に明るい照明が必要かも？

書込番号：7603499

[ひろ_]

からんからん堂様。ご指南有難うございます。
やっぱり照明不足のせいにしておきます。
サンプル画像もよく見るとフーセンが割れる映像なんかは
暗くなっていく様子がわかります。
ＬＥＤライトはもっとパワーがある物を標準で付けてくれて
いれば良かったなと思います。

書込番号：7603531

[zoom-i]

35�oフィルム（ムービー）で高速度撮影をしたことが昔あります。（1/10000の世界）そのときは、肉眼では撮る物が眩しくて見えないほどの光量が必要でした。
露光時間が極端に短いわけですから、しかたがないのでしょう。
デジタル時代になっても理屈は変わらないわけですから、光量不足で間違いないでしょうね。・・・でも　このカメラには興味があります。もっと色々試して報告してくださいね。

書込番号：7603831

[毒茸]

600fpsは１コマの露出時間が最長でも1/600秒、1200fpsは1/1200秒ですから
室内では照明機材が必須といってもよいと思います。
メーカーサンプルは撮影環境の整った状況で撮られていると思われます。

書込番号：7613645

メーカー静止画サンプル

[kwxr250]

久々の600万画素で最近では珍しいくナチュラルな感じがします。
それと高速連射はスポーツ系には重宝ですね

書込番号：7571260

[koyayan]

カメラ全くの素人です。
スポーツ向きとのことですが、室内競技（バスケットボール）の写真・このカメラで
素人でもうまく撮影できるのでしょうか？

書込番号：7572514

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

室内でどれくらい使えるかは、実機が出てから実際に
ユーザーの人がテストしてサンプルを上げてくれないと
解らないでしょうね…
動き回っている物に対応となると難しいかもしれないですし…

書込番号：7573506

レビュー載りましたね！

[夜のドラえもん]

ＴＲＥＮＤＹｎｅｔにレビューが載りましたね。
残念ながら、ムービーは、ありません！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080314/1008064/

書込番号：7550000

[影美庵]

あと10日。待ち遠しいですね。
お金の方はどうやら、何とかなりそうですが、未だ被写体が見つかりません。

仕事の関係で、自動車エンジンの噴射ノズルからの噴射パターンでも撮ろうか？それとも…。
噴射パターンは、銀塩の頃、ストロボスコープで撮っていました。
発光周波数を調整すると、スローモーションで見えたり、逆回転させているように見えたりした思い出があります。

高速ムービーでは、ずいぶんと横長になるのですね。
これはこの記事を見て始めて知りました。

早く２８日が来ないかな……。

書込番号：7550096

[じじかめ]

もう少し安くなるといいのですが・・・

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582730_83215670/83127019.html

書込番号：7550357

EX-F1のダイナミックレンジがすごく広い！！！

[鳥猫]

EX-F1のダイナミックレンジがすごく広い！！！

http://www.dagbladet.no/dinside/2008/03/01/528477.html

↑のページ一番上のムービーには
一部のEX-F1 HDムービーを再エンコード＆リサイズしたが、
逆光シーン雪シーンでも広いダイナミックレンジを持ちます。

書込番号：7506997

[じじかめ]

それにしても、なかなか発売日が発表されませんね。

書込番号：7507304

[EXILIMひろま]

動画自体もスゴク滑らかで綺麗ですね〜（感嘆

このダイナミックレンジがスチルの方にも生きてると良いですね。
早く現物をいじりたい！

書込番号：7507305

同じ超高速ＣＭＯＳを積んだカメラ出てましたね。

[sezorika]

sonyの超高速CMOSを積んだバケモノデジカメEX-F1の登場に驚きましたが、気が付かないうちにもう１機同じ超高速CMOSを積んだ機種が出ていたので報告までに・・・・

サムソンのビデオカメラです。今年の５月発売ですが日本発売は不明。
同じCMOSを積んでいてもこっちは300fpsまでっぽい。動画・静止画共にISO3200撮影が可能とか・・・サイズもコンパクトで良いかも？

EX-F1欲しいけど、どっちかといえば動画重視という人はこっちが良いかも？
まだ詳細は不明な点が多いですが・・・

http://www.infosyncworld.com/camcorders/samsung_sc-hmx20c.html

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080204/146882/?ref=BPN

http://www.camcorderuser.net/content/view/60/1/

書込番号：7362662

[影美庵]

おはようございます。

各社からいろいろな”モノ”が出るようですね。

ただ、日本国内では売れるのでしょうか？
例え販売されても、SAMSUNGブランドでは、売れないような機がします。
PENTAXブランドで販売すれば、売れるかも？

家電では、国内から撤退したように、今の日本国内では製品の性能だけでは売れないようです。
海外でのSAMSUNGブランドのイメージは、日本製のブランドより高い（こともある）とも聞きますが……。

一時期、日本製は”安かろう悪かろう”と言われた時代がありました。
SONYをはじめ、多くのメーカーが品質向上に努めた結果、今の日本ブランドが有ると思います。
SAMSUNGを初めとする韓国製品も、そのうち同様になるかも知れません。

PENTAXの新型デジ一の撮像素子(CMOS)は、SAMSUNG製だそうです。
初めは表に出ない所から浸透し、そのうち堂々とブランドを出してくるのかも知れません。

書込番号：7362747

[レンズのこちら側]

サムスンはソニーと業務提携していますから、
ソニー製の新型素子を使ったデジタルカメラをいち早く出すのもわかる気がします
日本では発売されていませんが、世界では結構なシェアをとっていますし（現在世界シェア４位）

書込番号：7430176

ISO 400-800の実写

[鳥猫]

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200801/1201768907.html
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200802/1201838335.html

リサイズ済みだけど、画質には実用に十分耐えられる程度でしょう。

書込番号：7329142

[アクアのよっちゃん]

ISO800は、小さくリサイズしてもノイズが多い感じですね。

情報ありがとうございます。

書込番号：7329336

[どーかん]

ISO800のノイズは、私にはちょっと厳しい感じですねえ。
とんがった性能を持った製品ですから興味深く見守って
いますが、当初の予定通り予約購入は見送りかなあ。

情報ありがとうございました。

書込番号：7331543

[小橋哲之]

撮像素子の大きさを考えれば十分な気もしますけど…。

書込番号：7337403

[うしお猫]

フジソニーような塗り絵と違う、
被写体のノイズは少ないですね、ディテールの描写もしっかりしていてる。
800万-1200万画素デジカメより優秀はずだ。

書込番号：7340561

[馬権]

コンデジクラスでノイズの事を言い出しちゃうと、結局最後にはデジ一ありきに
なっちゃうんですよね。
一昔前のコンデジの事を思えば､かなり良くなっていると思いますけど。

書込番号：7362707