EXILIM PRO EX-F1 のクチコミ掲示板

とりあえずテレコンで撮影してみました

[アナログおじさん2000]

レビューに書き込んだレイノックスのテレコン（レビューではPRO2020と誤記してしまいました。すみません。どなたかが書き込まれているように、確かにDCR-2020PROですね。まあ当方はこの程度のアバウトな性格なので、以下の記載もご容赦を。)を付けて、どんなものなのかと、近くの公園のカワセミを撮影してみました。比較のために1枚目にFZ30での少し前の写真も付けてみます。こちらも同じテレコンを付けています。興味あるシーンが写せるかどうかが私の興味の中心で、画質にはそれほどこだわらないのですが、自分としてはほろ酔い気分でPCで見るくらいなので、まあOKと考えています。Vixでリサイズとコントラスト変更を行っています。高速度撮影については、画面そのものの評価としては、Window Media Playerで50％のビデオサイズがストレスのないレベルかなという不満はありますが、小鳥たちが枝から飛び立つ瞬間の姿勢や脚の動きなど、新たな「発見」もあり、「清水の舞台」から飛び降りて財政的には瀕死の重傷ですが、新たな情報の獲得で相変わらずあぶないオジサンになっています。

書込番号：7671313

[じじかめ]

どれもすばらしい画像ですね。できれば撮影情報があれば、もっと参考になるのですが・・・

書込番号：7671899

[アナログおじさん2000]

本当にアバウトですみません。当方は本当に怠惰なため、デジカメはほとんどAFで撮っています。AFで焦点が合わないときは、相手が飛び去ってしまうかもしれない小鳥なので、さすがに待ちきれず、MFに切り替えたりすることもありますが、かえってピンボケしたりして、私の場合はあまり成功した実感がありません。で、ビデオ撮影も含め90％以上はAFです。というわけで、申し訳ありませんが、撮影時の露出やISOの数値などは全く記憶も記録もありません。掛け値なしで（？）このようにアバウトな私ですので、悪しからず。今度からはちょっと注意してみたいと思います。

書込番号：7674526

高速撮影はどのくらいの時間取れるのでしょうか

[yumin1972]

かるたの試合をビデオカメラでとっています。どちらが取ったかきわどい時のを試合終了後まき戻してコマ送りでみるのですが普通ビデオカメラ（ソニーのハンディカム）だと30fpsなので札に手が近づいた次のこまではすでに両者とも札に触っているか触った後でどちらが先と取ったかわからないことがよくあります。このカメラで動画に取ればわかると思うのですがSDカード32Gで300あるいは100で何分くらい撮影できるんでしょうか？１回約１０秒でインターバル１分で９０回くらい撮影できたるのなら買おうかなと思うのですが。

書込番号：7659025

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

1GBだと336×96 1200fpsで約7分18秒だそうです。
そして1回の撮影につき最大4GBまでとなってます。
512×384 300fpsや432×192 600fpsではどうなのかは
解りませんが、仕様を見る限りでは、同じ容量なの
かなと思えます。

後はユーザーの書込みを待つしかないかと…

書込番号：7661836

[松☆sonic]

ハイスピードムービーのビットレートはどれも同じになってますね。
ハイスピードムービーでの撮影では、１秒で２．２５ＭＢのサイズになるので、
（１０秒＋６０秒）Ｘ　２．２５ＭＢ／Ｓ　Ｘ　９０回　＝　１４１７５ＭＢ
つまり、１４ＧＢちょっとになるようです。
１６ＧＢのＣｌａｓｓ４か６のＳＤＨＣがあれば９０回以上撮影出来そうですね。

↓のカタログを参照しました。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/ex_f1.pdf

屋内でのハイスピードの撮影なので、明るさが気になりますが、大丈夫ですかね？
実際に使っている人からのアドバイスも頂けると良いですね。

書込番号：7661932

[しがつ]

初めまして。
先週末購入して試行錯誤中です。

HSでの撮影は、30fpsのムービーとして記録されるので、例えば300fpsで10秒間の撮影を行うと100秒のムービーファイルになります。
試しに時計の秒針を10秒間撮影してみたところ、だいたい17MBくらいのファイルサイズです。動いてる被写体だともう少しファイルサイズは大きくなるかもしれません。

用途が判定用ってことなので、300fpsなら多少暗い部屋の中でも再生時に映像調整できるプレイヤーを使えば確認をすることは可能だと思います。
600.1200fpsはアングルを決めるのが難しすぎると思います。

書込番号：7662115

[yumin1972]

皆さんいろいろアドバイスありがとうございました。しがつさんのレポートからすると
１回１０秒が300fpsで１００秒で約20Mとして×90回で1800Mですか。十分撮れそうということで購入しようと思います。ところでワイヤレスのリモコンなんかは当然ないんでしょうね。
ワイヤードでもいいんですけど、リモコンがあれば撮影者なしで撮れて便利なんですが。

書込番号：7667031

[しがつ]

一応標準付属品で有線のリモコンスイッチついてますが、対応しているのはシャッターボタンのみで、動画撮影のオン/オフはできません。

書込番号：7667719

[Halcom-Fantasy]

EX-F1を先日購入して現在いろいろチェックしてますが、
従来のデジカメには無いほど「かゆいところに手が届く」設計に
大変嬉しく満足している状況です(^^)
さて、本機にはムーブイン・ムーブアウトというショットモードが存在します。
決められたフレームを対象物に向けて画角セッティングしておいて、
ムーブインの場合はフレーム内に対象物が飛び込んできた場合、
ムーブアウトの場合はフレーム内の対象物が飛び出た場合に
シャッター発生という挙動です。
よって対象となるカルタの札が予め解る状況なら、その札にフレームを
併せておいて、ムーブインのモードにし、高速連写を作動させれば
期待されている画像を得ることが出来るのではないでしょうか？

書込番号：7677654

[yumin1972]

Halcom-Fantasyさんありがとうございます。
その機能ならムーブアウトの方が使えそうな気がします。
ただその機能は動画にも対応しているのでしょうか、
それなら非常にありがたいのですが。

書込番号：7679821

[Halcom-Fantasy]

yumin1972さん

＞ただその機能は動画にも対応しているのでしょうか、
＞それなら非常にありがたいのですが。

「連写」なので動画とは違うと思うのですが、本機の場合は
たとえ「連写」といっても最高60fpsまで設定できますし、
いわゆる通常の動画（30fps）と比較すると2倍の時間的解像度を
持っている感覚です。

このあたりは本機のストロングポイントと思われ、再生レビュー画面に
おいても上手く取り扱いできるような仕様になっています。

本機では一回の連写で撮影した一連の連写画像を「連写グループ」という
概念で扱えるようになっており、例えば30fpsの設定で3秒間シャッターを
押し続けた場合には、3秒間90コマの連写画像が一つの連写グループとして
保持されます。それを再生レビューする際、もちろん一コマずつ表示させる
ことも可能なんですが、デフォルトでは連写グループの全ショットを順に
スライドショウ型式で表示されるようになっておりますので、この再生を
見る限りはあたかも動画像を見ている感覚になります。

さらに優れている点として、再生中にズームレバーや十字カーソルによって
スライドショウで表示されている画像の任意の位置をズーミングする事も可能です(^^)

尚、下記のサイトも参考になるかも知りません。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/09/news084_4.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/01/8213.html
http://tcineltd.com/dc/article/21847.html

書込番号：7680991

[しがつ]

静止画を連写で撮る場合、画像サイズや使用するメモリカードの速度にもよりますが60枚保存するのには、結構時間がかかります。
インターバル１分となると、メモリカードによってはギリギリの場合があるかもしれません。

ちなみに、私が購入した上海問屋のCLASS6メモリは6Mを60枚保存するのに40秒以上かかりました。高いメモリだと15秒位で保存できるらしいです。同じCLASS6でも製品によって書き込み速度はかなり違うみたいです。
動画の保存（撮影終了〜スタンバイ）に関してはCLASS6,4,2でそれほど大きな差はなく、1秒ほどでした。

書込番号：7691959

[yumin1972]

Halcom-Fantasyさん　しがつさんありがとうございます。
しがつさんのいうとおり静止画だとすべてを撮るのは難しいかもしれないし1秒に60こまでは判定できないかもしれないのでやはり動画で撮影しないといけないかもしれませんね。
ってーことは毎回だれかがオンオフをする必要がありそうということで撮影者が必要ですね。

書込番号：7696000

素人用カメラとしての評価は？

[ミミキス]

ご意見を聞かせてください。

動画の評価も面白いのですが、動画ならば普通のビデオで決定的瞬間は必ず撮れています（見えませんけど）

静止画は人物写真でもシャッターチャンスをうまく捕らえることはアマとプロで技術の差が明らかだと思います。

これは２０年に一度のカメラの転機・大発明だと思うのですが、一般化していかないのでしょうか。

この板もイマイチ盛り上がっていませんし、ＴＶでのＣＭ等もみかけません。

このカメラは、特殊な、マニアとは言わずとも高速で撮る必要のある人達（動物観察者や、運動少年達のコーチなど）の物で終わっていくのでしょうか。ただの人物画（自分の子供）を撮る人にはあまり普及しないのでしょうか。

書込番号：7654764

[アレマ４３]

この機能を積んだ薄型・軽量・安いカメラが出来上がれば、普及すると思いますよ。
だって私も欲しい！
けどまだ私には高い・・・

書込番号：7654794

[EXILIMひろま]

素人でも決定的瞬間を捉える確立がグンと上がりますよね♪
それは確かです。

問題は、、、
販売価格が高い。
前後の『要らない写真』が大量に出るので削除が面倒かもしれない。
カメラ自体が大柄なので普段持ち歩かなくなり決定的瞬間にカメラが無い・・・
と言った事はあります。

どれも致し方無い問題なのですけど、、
それを納得ずくで買う素人がどれ位居るでしょうね〜？

私も「もう少し安ければ買うのになぁ・・・」と指を咥えている１人ですが(苦笑)

書込番号：7654823

[影美庵]

私はデジカメ史に残る機種と思い、予約購入しましたが、高速ムービーはもちろん、連写もしていません。
（設定を間違って、連写になったことは有りますが…。）

一般の人が、静止画（単写）用として使っても、十分使えると思います。
但し、価格は2倍以上です。
静止画専用の、実用機としてみた場合、この機種を現在の価格で買おうと思う人は、少ないと思います。
やはり、高速連写機、超高速ムービー機として使うのが、本来の使い方ではないでしょうか。

手で持った感じは、金属製の感じは全く無く、樹脂製そのものですが、バランスや使い勝手は悪くはないと感じています。

最近のコンデジに多い、少し明るい箇所があるだけで、スミア出まくり機と比較すると、スミアのない画面は、きれいに感じます。
また、常時、画面の右端に撮影情報が出るのも良いです。

惜しむらくはファインダ像が小さく（0.2型、約20万ドット）、見にくいです。
この2倍くらい有れば、よりキレイなのですが…。

書込番号：7654838

[ミミキス]

ニコンのＳ１０には、１．９コマ／秒で１６コマのマルチ連写というのが付いてましたが、
１０コマ／秒で１０コマ連写ぐらいのものが欲しいですね。

集合写真でも、念のためもう一枚と２度撮ることは一般的ですが、２枚ともどこか不都合がある場合がありますから。

書込番号：7654873

[からんからん堂]

1D3でも撮れない様なシーンも簡単に撮れる可能性があるのでむしろ値段は破格に安いのかも？

書込番号：7654926

[ミミキス]

ＮＨＫのデジカメ教室で、決定的瞬間を撮るための「タイムラグを考慮してシャッターを押す」というのをやっていました。前後１秒を撮るのが普及すれば、どれを残すか選択に時間がかかるのが問題になりますね。

書込番号：7654955

[ミミキス]

＞影美庵さん

単写用の普通のデジカメ（ちょっと高価で、ちょっと大きいけど）としても、十分なような評価で安心しました。

財布と相談してぜひ買いたいと思います。

手ブレばかりで、露出もよく分からない、本当の素人としてレビューに出したいなぁ・・・

書込番号：7654975

[Ma.8]

凄く欲しいですが、値段で踏みとどまっています。
半分の価格まで値下がりする頃を狙っていますが・・

全く興味のない妻でさえ、サンプルの動画を見せたところ「凄いっ！」と
驚いておりました。

世間にはまだ認知されていないだけで、間違いなく新たな一歩を踏んだと思います。

ポケットに入るようなサイズなら、10万でも買ってしまったかも。

書込番号：7655213

[ミミキス]

ソニーは、カメラでなくビデオの静止画としてこの高速連写をつけてくるかも。

そしたら、私ら素人にはそちらの方が向いているかもしれないなぁ。

カメラの静止画とビデオの静止画と（携帯の静止画まで）あまり区別がつかない私だから。

書込番号：7655264

[EXILIMひろま]

小型化はかなり難しいでしょうね〜

高速連写も高速動画も、大きなレンズで多くの光を取り込む事が必要条件です。
これをこのまま小型化したら、レンズの小径化→光量不足→ISO感度上げ→ノイズ増→・・・
って事になりかねません。

逆にソレを実現できれば物凄い事ですから注目を浴びる事必至ですが、、、
なにか、更なる革新的な技術が出て来ないとムリでしょうね〜


この機能がポケットに入って５万円で買える！となる日を心待ちにしています。

書込番号：7655275

[ミミキス]

＞EXILIMひろまさん

と言うことは、ソニーがビデオに連写静止画を付けるのもすぐには無理っぽいってことですね。

このカメラの動画から起こした静止画サンプルを見ました。

やっぱり、真剣に財布と相談を始めよう。

書込番号：7655430

[山ねずみＲＣ]

お急ぎでなければ、あと半年か1年くらい待ってみてはどうですか？＾＾

書込番号：7655558

[EXILIMひろま]

＞ミミキスさん

無理とは限りませんよ？
連写速度を半分に落とすとか、本体をデッカクするとか(笑)

EX-F1のレンズの太さに収めようと思えばなんとか可能な気がします。
グリップ分くらい小さくなりますよ♪きっとｗ

そんなのが出ても面白そうですよね〜

書込番号：7655584

[ミミキス]

皆さんどうもありがとうございました。

カメラの現状にまだ追いついていないようです。価格が高いとのことなので、レンズ交換できないデジカメの一覧を見て「SP-570UZ」の口コミとメーカーサイトを見てきました。（そこでＮＨＫの放送でシャッター半押しを説明していたことを思い出しましたが）

たしかに、私の日常的には「SP-570UZ」ぐらいで十分かもしれません。値段が半分ですか。悩みます。人間の写真を撮るのが主目的なので、へたくそな私を助けてくれそうな機能満載です。同時に連写の時の感度の限界と保存時間での実用性の問題も書いていました。

ＥＸ−Ｆ１の口コミやレビューをもう少し見て決めます。カシオの説明書ダウンロードにも行ってきましたがまだＥＸ−Ｆ１はありませんでした。

本当の素人アドバイスをありがとうございました。

書込番号：7656948

[アクアのよっちゃん]

私も、価格と重さが半分ならば、買いたいと思います。

書込番号：7657313

[ミミキス]

「素人に」のまちがいでした。　すみません。

書込番号：7659437

[CADと格闘中]

私も１年後ぐらいに手が届けばぜひとも欲しいですね。
ＥＵの規制だとこの機種はカメラじゃなくビデオレコーダーですが
そんなのどうでもいいことで、1920x1080を4GBで36分、
1280x720を4GBで1時間撮影できて、AVCHD機器で再生できて
こんな高速撮影ができる名機は欲しいですねぇ。

書込番号：7659530

[松☆sonic]

CADと格闘中さん
＞ＥＵの規制だとこの機種はカメラじゃなくビデオレコーダーですが

え？これカメラ扱いじゃなかったんですか。ちょっとびっくりしました。


ミミキスさん
＞この板もイマイチ盛り上がっていませんし、ＴＶでのＣＭ等もみかけません。

アクセストップ１０で、
１位になってますね！
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
なんか嬉しい！

書込番号：7660203

[CADと格闘中]

私も最近教えてもらったばかりですが…
http://www.cipa.jp/pdf/070903.pdf

書込番号：7660318

EX-F1レビュー 読み応えあり

[ytun]

ITmediaにF1のレビューが掲載されました。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/09/news084.html

かなり読み応えありそうです。
あとでジックリ読みます。

書込番号：7651614

[山ねずみＲＣ]

HDムービーのスチルとして見れば、すごく綺麗だと思いました。
F1はネオ一眼や一眼みたいなスタイルをしているので、それらのスチルと比較されると
ちょっと厳しいですね。

この撮像素子はハイビジョンカムコーダーに搭載したほうが、価格帯的にも販売アピール
しやすいと思います。
（ムービー向けにレンズは明るくできても「質」はやや落ちそうですが）

書込番号：7654701

[ミミキス]

「素人に」の誤りでした。

書込番号：7656977

EX-F1実写速報

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/08/8245.html

EX-F1実写速報です。
独特の写りですね。諧調はよさそうです…

書込番号：7645090

[京都のおっさん]

>独特の写りですね。

なんのことかと思いましたが・・・たしかに。
解像度そのものは出ているようですが、シャープネスが弱めなんですかね？

各社軒並み 1000万画素を超えてしまったので、市ヶ谷駅からの定点観測では画素数的に寂しさを感じました。まあ被写体が風景だからなんでしょうけど。

書込番号：7645190

[山ねずみＲＣ]

ソニーHDカム(CMOS)の静止画と傾向が似てますね・・・
シャッタースピードは稼げるようですが。

書込番号：7647268

[乱ちゃん（男です）]

ＩＳＯは２００までかな。
ただ、思ってたよりは良いので値段が下がったら思わず買ってしまうかも知れませんね。

書込番号：7647386

[じいちゃん７１]

室内撮りでもパープルフリンジの評価はいかに・・・・

書込番号：7647951

[影美庵]

他のスレにレスした内容と同じ内容ですが…、

仕様表では、撮影可能距離として、（レンズの先端から） オートフォーカス 約40cm〜∞(W)、マクロ 約5〜50cm(W)、無限遠 ∞(W) 、マニュアルフォーカス 約5cm〜∞(W) となっていますが、先ほど試写したところ、AFで約10cmでも合焦しました。
マクロ＆ＭＦだと、約4cmでした。

撮像素子がCCDではなくCMOSのため、明るい光源が画面内に入っても、EVFやモニタにはスミアは出ません。
改めて、感心しました。（SP-550UZの見難いこと……。）

書込番号：7653684

[電機の寅]

じいちゃん７１さん
＞室内撮りでもパープルフリンジの評価はいかに・・・・

昨日・本日と、店頭でオリンパスSP-570UZ、富士フィルムS8100fd・S100FSと比較して見て来ました。

条件は、アイリス開放、ズーム位置１００〜４００ｍｍ、距離１ｍ程度でプライスカードを撮影しました。（S100FSはコンデジではありません）

色収差（パープルフリンジ＝周辺部の色ずれ）についてはズーム位置で確認しましたが、SP-570UZが抜きんでて悪く（レンズはSP-550UZからあまり進歩が無いようです）、僅差ですが、EX-F1、S8100fdの順で、S100FSについては色収差は判りませんでした。
EX-F1の色収差は、高倍率ズームのコンデジ（にしてはデカい！）としては及第点かと思います。

画質については、店頭での比較は難しいですが、S8100fdが「別世界」であるのは確認出来ました。値段が２ランクも下なんですけどね。

デジタルズームをオフに設定しても、動作がオフにならないバグ？があるのはご愛敬としても、この大きさで、この値段は、かなり萎えますね。
どうしてもそこそこの高画質で戦車の発砲炎を確実に捕らえたいと言った用途に局限されそうです。

SPシリーズのスミアは、高速連写以外では記録されないので、私はファインダーに出るくらいは問題にしませんが、色収差については許容限度を越えているので、この時点でパスですね。

プリ高速連写機能も捨て難いので、全てを満足する機種は、ちょっと見当たらないですね。心情的には富士のS8100fdの後継機種に、そこそこでいいので、高速連写を頑張って貰いたい所です。

書込番号：7661906

[電機の寅]

早速ですが、訂正します。

誤
＞S8100fdが「別世界」
＞S8100fdの後継機種

正
＞S100FSが「別世界」
＞S100FSの後継機種

書込番号：7661927

[くるくるげっちゅ〜]

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報　第44回 カシオ計算機「EXILIM PRO EX-F1」
http://ascii.jp/elem/000/000/124/124421/

お約束のミルククラウン・・・
このズームレンズでこの解像度チャートの写り、いいですね。

書込番号：7680861

[電機の寅]

くるくるげっちゅ〜さん
＞このズームレンズでこの解像度チャートの写り、いいですね。

ベースが６００万画素というのが痛いようですね。
ミルクの方も、色収差がひどいのもありますが、かなりまったりした画で、解像度で言ったら半分のサイズ（１５０万画素相当）で間に合ってますよ。ハイビジョンの静止画って感じですね。（実際のフルハイビジョンの静止画は２フィールドの合成なので思いっきりブレますが）

書込番号：7682115

高速撮影を編集した動画があがってますよ。

[enzo_morinari]

ニコニコ動画とYoutubeに、高速撮影を編集した動画があがってますよ。
ニコニコの方が画質が良いみたいです。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909646
http://jp.youtube.com/user/enzo003

購入検討される方の参考に。

書込番号：7640811

[シベリア虎太]

イイですねぇ〜！
ウチのＰＣ環境では再生編集作業が大変です(^_^;)

書込番号：7640988

[フルHD大好き]

Macの環境ですと、高速度撮影の動画ファイルはQuickTimeのファイルとして
認識されますから、コマ単位の正確なものでなくていい時には、簡単に編集
出来ます。WindowsでのQuickTimeではどうでしょうか。ただ、撮影環境が
暗かったりすると、画質の編集が出来ないのでなんとかなるといいですね。
再生する時には、明るさやコントラストは調整出来るので、見やすくなる
のですが。

書込番号：7642678

[CUBE_CUBIC]

フルＨＤ大好きさん

うちもマックなのですが、このカメラのフルＨＤ画像、Ｑｕｉｃｋｔｉｍｅで見られないですよね。
編集どうしてらっしゃいます？

書込番号：7642772

[ccw98100]

私もマックです。フルHDの動画は見られなくても
1440x1080は見られて編集は出来ますか?

書込番号：7643133

[アクアのよっちゃん]

WINDOWSは、QT7.1.6を使えば、1920x1080の動画再生は出来ますが
MACはどうも無理なようですね。

書込番号：7644314

[CUBE_CUBIC]

じゃあ、いずれ解決されるってことなのでしょうか？
期待したいですね。
どうもＱｕｉｃｋｔｉｍｅと密接になりすぎているせいか、ＡＰＰＬＥ系のソフトは全滅・・・。

書込番号：7644522

[kumacα]

avc1Decorder入れてもFHDは見れませんか？
http://mycometg3.blog.so-net.ne.jp/2008-03-11-1
HD1000のFHDはなんとか見れたんですけど。
しかし、C2D2.16Gでは少々カクカクです･･････

書込番号：7644608

[CUBE_CUBIC]

えっって思ったんですが、逆に最新のQuicktime 7.4.5では、WINでもMacでも再生不可ですね。
困りました。

avc1decoder興味あるのですが、ソフトの詳しいことは疎いので、これを入れてあとで編集用のFinalCutとかに問題出たら悲しいのでちょっと・・・。できれば純正かインストーラー、アンインストーラーがあるもので対応できれば良いのですが。すみません。

書込番号：7645026

[kumacα]

>CUBE_CUBICさん　
OSXでは、HDD/Library/QuickTimeの中にavc1Decoder.componentを入れるだけでOK。
問題あれば、それを外すだけ。

書込番号：7647769

[CUBE_CUBIC]

おお、ばっちりです！
感謝します！
うちはMacProの店頭販売モデルですが、特に再生に問題なしでした。
無理して買っておいてよかった。一番それを実感できた瞬間でした。
重ねまして感謝！

書込番号：7647959