EXILIM ZOOM EX-Z200 のクチコミ掲示板

悩んでいます・・・

[\masa]

PENTAX　OPTIO　A20の破損に伴い買い替えしたいのですが、EXILIM ZOOM EX-Z200も候補に入っており値段も手頃なんですが、ど〜も値段が気になります。安いのは良いのですが、なんで安いの？値段なりのカメラなんでしょうか？同レベルのデジカメより安いと思うのですが。

FUJI、PENTAXと使ってるので極端に画質は落としたくありません。
EXILIM ZOOM EX-Z200と他機種の比較の出来る方、教えて下さい。

書込番号：8165636

[からんからん堂]

この手のタイプとしては平均的な画質だと思いますね〜。
F100fdなど若干大き目のセンサー機と比べると落ちる部分もあるのかも？

書込番号：8165732

[\masa]

一眼レフで撮る様な使い方は望んでおらず、画質がPENTAX　OPTIO　A20と同等レベルで持ち運びの事を考えたら買う価値はあります？

書込番号：8165757

[魂�d�j]

値段としては2，3月に発売された春モデルはどこのメーカーもだいたい2万円前後になってますのでなんらおかしくないです。

画質に関してはなんですがカシオのはペンタックスのレンズを使ってますのでそんな大差ないと思います。

書込番号：8165828

[pattaya]

良くも悪くも普通のカメラです
薄型のS10ほどの高級感もありませんが
サイズはかえって使いやすくなっています

以前のクレードル仕様も無くなりましたし
値段の割には使いやすいデジカメだと思います

バッテリーはペンタックスより強力なので
悪くないと思いますよ

書込番号：8166496

[\masa]

魂�d�jさん
pattayaさん

ありがとうございます、買っても問題なさそうですね、安心しました。
ところで、電気屋に行きいろいろ触ってみたのですが、PENTAX　OPTIO　A20に比べると手ブレがイマイチ効いていない様に思えたのですが、EXILIM ZOOM EX-Z100と比べると違いがハッキリしましたが。どうなんでしょうか？

書込番号：8167843

[マリンドリーム]

こんにちは。
Optio M10とEX-Z200を所有しています。

　Z200の手ぶれ補正ですが、あくまでも「手ぶれ軽減」でシャッターを切る際に気休め程度に働きます。
　私はミニ三脚で対処していますが、三脚穴がプラスチックなので気を使います。

　Z100に手ぶれ軽減機能は付いていません。

　持ち方や他の物に固定するなどといった工夫で手ぶれは回避できるので、手ぶれ補正の効きについてはとりあえず気にしなくても大丈夫かと思います。

書込番号：8170405

[ビタミンＹ]

ＥＸ-Ｚ200はＣＣＤシフト式の「手ぶれ補正」で、
ＥＸ-Ｚ100は高感度方式の「手ぶれ軽減」です。

「手ぶれ軽減」より「手ぶれ補正」の方が、
手ぶれに対して効果があります。

書込番号：8171390

[\masa]

EXILIM ZOOM EX-Z200　を買いました。
妻と某店にてEXILIM ZOOM EX-Z200で遊んでいたら、店員さんが参上！
某店の売上げ２位らしく、黒・ゴールドの在庫の無い！しかも、24800円（ポイント10％引きで22320円）。
「コレ良いですよ〜」と言われ、�@在庫が無い　�A値段が高い（価格.COM調査済み）　旨を伝え去ろうとしたが、「シルバーなら21000円でどうですか？」なんて妥協案を出して来て、ゴールド狙いだったんですが、シルバーでも良いかな〜・・・なんて思ったんですが、冷静な鬼嫁が「別にココで買う必要ないじゃん！」、確かに！！価格.COMで値段も調べてるし、色も無い！
凍りつき、あたふたする店員。
値引き交渉をした覚えはないのですが、「シルバーなら20000円でどうですか？」
だから〜！色が無い！って言ってるのに、人の話を聞いてなかったんか！！（怒）
ゴールド入荷を待つから安くして！って伝えると、しぶしぶＯＫ。19800円でした。
価格.COMで調べたお店より安かったし、買っても発送で日数が掛かるし、入荷を待っても同じなので決めました。

書込番号：8178657

[アレマ４３]

はいや〜、交渉上手ですね〜。
オメデトウございます。

＞某店の売上げ２位
ですか！　やっと売れ出しだしましたね。

そもそもカシオは、売出し値が高いんだよな〜。
発売後すぐに3〜4割安くするなら、最初から安く出せば良いのに・・・

私は、4月に35000円で買ってしまった。。。凹○
このカメラは今サブ用に持っているので、まだ200ショットにも満たず。
グッスン　(T_T)　

書込番号：8178723

[\masa]

PENTAXとカシオで買う時に最後まで悩んだのがクレードルの存在でした。
画質にはあまり期待しておらず、面倒臭がりな僕としては外せない部分でした（ディズニーランド・ＵＳＪにてデジイチを持ち運び面倒でホテルに留守番させてました）が、カシオとゆうメーカーをイマイチ信用できず前機はPENTAX　A20　にしたのですが、今回は下調べを行った事で考えも変わりカシオの良さが解かり購入しました。でも、自分の面倒臭がりは変わらず・・・クレードルは残してほしかった〜。カメラとしての機能は進化していると思うのですが。
何か不具合でもあったのか？
ちょっと、皆さまに聞いてみたいですね。クレードル�@必要　�A不要

書込番号：8180169

[pattaya]

私はクレードル廃止 肯定派です

一番は長期の旅行などに、嵩張ると言うことですが
それ以外にも、カードリーダー使用の方が汎用性があり速いとか
PC1台だけに固定されないで済むと言う理由ですね

書込番号：8180317

[アレマ４３]

私も面倒くさがりやなので、１．必要　派ですね。
カシオのカメラは、バッテリー長持ちの機種が多いので
そういうのを買ってます。
２〜３泊の旅行でしたら、一回の充電で事足りちゃいますので。

お祭りやイベントで「動画をいっぱい撮るぞ」というときは、
どっちみち充電する暇がないので、ROWAのバッテリを予備で持ち出します。

でも、やっぱり「長期の旅行などに、嵩張る」という方もいらっしゃるので、
一番良いのは、カメラにコードを直接差し込むAC電源かな？

書込番号：8180405

[\masa]

確かにクレードルは嵩張りますよね、でも私はクレードル必要派ですね！
本体に直接差し込むＡＣ電源も良いですね。
カメラの機能は「広角」だの、「顔認識」だの機能は良くなって来ているのに、充電器は大した進化はないですよね。
最近の携帯電話も充電スタンド（クレードル？）から直接差し込むタイプになった為に、差込み口の蓋が何度か壊れたんですよね。また充電スタンドに戻して欲しいですね。コレも何で？ですよね。

書込番号：8182497

[pattaya]

近い将来は電磁誘導による非接触タイプが出始めると思います　＜　充電
将来的に携帯電話とかはこのタイプが主流になるんでしょうが
高いパワーが必要なデジカメに採用されるのは
もう少し先になるかもしれませんね

すでに電子機器の充電はUSB出力と同じ５Vが主流となっており（カシオも）
プラグの形状が合いさえすれば、充電器本体は使い回しができるようになってきています
一例を挙げると、ＰＳＰの充電器とカシオのクレードルタイプは共用できます

残念ながらEX-Z200は専用充電器になったのでこの技は使えません　（笑）
でも、共用化が進めば旅先での荷物も少し減らせるのでありがたいですね

書込番号：8182643

デジカメ側でのフォルダ作成

[価格.ne.jp]

以前使っていたサイバーショットシリーズでは、デジカメ側で画像を保存するフォルダの作成や保存先フォルダの選択が出来、仕事用・私事用などで撮影した時点でファイルの整理が出来たのですが、ＥＸ−Ｚ２００ではそういったことは出来ないのですか？

予めフォルダを設定しておき、画像を保存しておくと再生時にはフォルダ１の最後がフォルダ２の頭に繋がっている感じでフォルダを認識していたのですが、撮影時にはフォルダの作成・保存先の変更は出来ませんか？

書込番号：8152529

[アレマ４３]

調べて見ようと思ったんですが、カシオの取扱説明書ダウンロードページに
著作権とか　ややこしい事が書いてあったんで掲示板でコピペしちゃいけないのかなとも思うので、
ご自分でダウンロードして読むか、メーカーに直接問い合わせてみて下さい。

http://casio.jp/support/manual/dc/before.html


そもそも　カシオさんのカメラは「逃さない　シャッターチャンス」という思想があるよう思うので、
撮影時に必要な事以外、あれこれ変更する機能は無いような気がしますね。

撮影後にPC等で整理した方が良いように思うのですが。。。


あ、ココまで書いて気が付いた。　
お年寄りとかPC苦手の人もいるし、
ビジネスマンも出張先で、若い人も長期旅行でPC使えないという時があるんですね。
SDカードとカメラだけで整理しなくちゃいけない場合・人というのがあるんですね。

ココで聞くより、問い合わせしたほうが良いかも。
その機能が無かったら、要望を出すとか。
結構カシオさんは顧客の要望に耳をかす会社で、
あとからファームアップ対応してくれる会社ですから。。。

書込番号：8153030

高速連写時のISO感度

[マリンドリーム]

先日、新宿東口のヨドバシカメラで購入しました。

　帰宅途中、駅で編成写真を撮りながらテストと初回のバッテリー放電をしています。

　以前使用していたデジカメより細かい設定が効いて撮影が楽しいですし、画質も使い勝手も満足しています。

　ただ、高速連写モードのときISO感度が操作できないのですが、AUTOしかできないのでしょうか？

　被写体の都合から高速連写のとき、できるだけシャッター速度を早くしたいのですが、そこまではできないのでしょうか？

　毎日説明書とにらめっこ状態で、できるのかできないのか教えてください。

書込番号：8150326

[からんからん堂]

出来ないようですね〜。

書込番号：8150390

[豆ロケット2]

説明書のＰ．42に記載されてますね。

【高速連写／フラッシュ連写では、ISO感度は常に“オート”に固定されます。】

書込番号：8150403

[マリンドリーム]

からんからん堂さん
豆ロケット２さん

　説明書のP42を確認してみました。見落としていたようです。高速連写とフラッシュ連写でのISO感度はオートになると記述がありました。

　高速連写自体以前のデジカメには無かったので、オートのみと分かれば不便に感じることも無いと思います。先ほど試したところ、ISO感度の自動変更も確認できました。

ありがとうございました。

書込番号：8151410

EXILIMシリーズの画質

[価格.ne.jp]

先日、電機屋を数店舗巡りEXILIM EX-Z200がイイなと思いいろいろいじっていた時に気づいたことがあります。

他のメーカーのデジカメに比べてEXILIMの写真ってちょっと白っぽく映ることがないですか？
お店にあったEXILIMで試しに店内を映した時に非常に明るくなり線がぼやけていました。ぼけると言うよりは明るすぎて画像全体がにじんでいる感じです。
確認のために他のメーカーのデジカメや他のEXILIMシリーズを同じ場所で使用しましたが、EXILIMシリーズのみ異常に明るくぼやけた写真が撮れました。

また、当サイトなどで他の方が撮られた画像を見てみても、程度の差はあれ多少白っぽくぼやけている印象があります。例えば桜の花の輪郭がはっきり映らず白くぼやっとしているように見えます。

ちなみに私がお店で撮影した際の設定は、「おまかせモード」でした。ISOとかも正確には覚えていませんが、そこまで急激に上がっていた印象はありません。
この現象はEXILIMシリーズの仕様なのでしょうか？

デジカメを買い替えようとしていて、EX-Z200が外観的にも気に入っているのですが、上のような症状があるのかと思うと購入を躊躇してしまいます。何かご存じの方がいたらヨロシクお願いします。

書込番号：8142633

[からんからん堂]

特にそういう現象は感じたことが無い感じですね〜。
液晶モニターの映り具合と実際に撮れた画像では違いがあるのかも？

書込番号：8143447

[アレマ４３]

その試し撮りをしてきた写真をアップしてもらえるとわかりやすいですね。

私の推察では、店頭で試し撮りをしたという点から、
前にその機種をいじった人が露出を＋１とかにいじって
そのまま立ち去ってしまったんじゃないかな？　と思います。


私は、カシオの軽量・薄型・動画を気にいっており、今までいくつか使ってきました。
Z200の描写はちょっと変わったかな？　とは思います。
今までのカシオは、キャノンと傾向が似ており　『くっきり鮮やか』系
（具体的にはコントラスト・シャープネス・彩度　ちょっと強め）という絵作りでしたが、
このZ200は、柔らかめの描写になったと思います。
デフォルト状態でコントラスト・シャープネス・彩度　全てをちょっと弱めにしたのかな？と感じました。

エンジンは変わっていないので、新CCDのせいかな？と想像もしたのですが
詳しいことはわかりません。

いずれにしろ、カシオのカメラは、設定でコントラスト・シャープネス・彩度等を自分好みにできるので、その点は便利です。
撮影後にカメラで　ある程度の変更もできるので便利です。
（ホワイトバランスは、リコーR8みたいな細かい変更ができないのが不満ですが）

ただ、他社製品みたいな寄ってマクロ　というのができない。
Z1200で見せた高感度（去年はフジに継ぐ2位じゃないか？とも感じた）性能が、
何故かこのZ200は、ガタ落ちになった。(-_-;)
ま、静止画を写す時は、低感度でたっぷり光をという基本を守れば、この不満は解消できます。
でも・・・でも・・・
頑張れ！　カシオ！

書込番号：8144504

[ビタミンＹ]

確かに自分も初めてこのカメラで撮ったとき、
白っぽいというのか、明るい！！
というのが第一印象でした。

レンズの性能ですかね？
ソニーＷ170のＦ値3.3やパナＦＸ35のＦ値2.8に対して、
ＥＸ-Ｚ200のＦ値は2.6。
明るいレンズ使っていますね・・・。

またホワイトバランスが非常に正確だと思います。
エクシリムエンジン2.0になってから、以前のカシオと比べ
描写能力がよくなっている気がします。

Ｚ200の絵作りは、アレマ43さんの言うとおり、
確かに柔らかい描写だと思います。
人物を撮るときは優しい感じになるので好きですね。
風景や建物を撮るときはシャープネスや彩度を強めにすると、
くっきり鮮やかになりますね。

個人的にはＺ200の描写性能がいいとか悪いとかではなく、
絵作りの方向性の違いだと思っています。

エクシリムのいいところは、
細かい画質設定（ダイナミックレンジの設定もある！！）
や撮影後の変更もできるので自分好みにできるとこですね。

このあたりはあまり知られていないけど

おなじく、がんばれ！！カシオ！！

書込番号：8145110

[価格.ne.jp]

結局、あれこれ悩んだ末にEX-Z200を本日購入しました。

気になっていた白くもやがかかるような現象については、ヨドバシカメラの店員さんに確認した所、「CASIOのシリーズは、１枚当たりの消費電力が他メーカーに比べて低い設計になっている分、一枚当たりの描写が雑でもやがかかったように映ることがあるのですが、…云々」と言われました。

知人でヨドバシのバイトをしていた人の体験談から店員の口車は当てにしていないと言うのと、この掲示板での皆さんのご意見を元に自分の中で白くなる現象はあるが「問題ない」と言う結論に達しました。

ご意見・ご協力有難うございました。

書込番号：8148517

EX-Z100とZ200の違いを教えてください。

[デジタル一眼超初心者]

EX-Z100とZ200の違いを教えてください。
仕様書を見ても大きな違いがないのですが、ご存知の方教えてください。
あとマクロ15センチはIXY DIGITALやLUMIX FX35と比べると劣るように思いますが、マクロは15センチで十分なのでしょうか？

書込番号：8132323

[影美庵]

一番大きな違いは手ブレ補正の有無ではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411255.00500411254

書込番号：8132336

[デジタル一眼超初心者]

影美庵さん

早速のご返信まことにありがとうございます。
大いに参考になりました。
あと、LUMIX FX35とIXY DIGITAL 910ISも気になっています。
この2つはマクロが3〜5センチに寄れることです。
EXILIM Z200だと15センチとなっています。
マクロ重視だとLUMIXかIXYにしたほうがいいですか？

書込番号：8132384

[影美庵]

＞マクロ重視だとLUMIXかIXYにしたほうがいいですか？

私はコンデジでは余りマクロ撮影はしませんが、評判が良いのはリコーのRシリーズですね。
特にテレ端（200mm相当）でのマクロはワーキングディスタンス（カメラ〜被写体間の距離）が長くなり、照明がやり易かったり、虫などの被写体が逃げにくいというメリットがあります。

1cmマクロという機種も幾つか有りますが、スライドの複写などでは良いかも知れませんが、虫や花などではカメラの影になったり、フラッシュがケラレたり、逃げられたりと、良いことばかりではありません。
広角側でのマクロは、レンズの歪みも出易いし…。

パナのLUMIX FX35は全く分かりませんし、IXY 910も使ったことはありません。
IXY 400/500/700は持っていますが、マクロに関しては強いとは思いません。

私はオリンパスのμ770SWを使い、勤務先でマクロ撮影をしたことがあります。
この機種にはスーパーマクロ＋LED照明と言うのがあり、シャッタ半押しで、白色LEDが点灯します。全押しで撮影した後、自動で消灯します。
穴の奥を撮影する時に使いましたが、通常の照明ではカメラの影になり、うまく照らせませんでしたが、この機能を使って、きれいに撮影できました。

他の機種（主にデジ一）でも使えるように、LED照明を自作するつもりで、パーツは集めましたが、どのような形状にするかが決まらず（取り付け径を固定にするか、レンズに巻き付ける形にして、汎用性を持たせるかなど）、数ヶ月間、止まったままです…。

候補を幾つかに絞り、店頭で試写して、使い易いと思われたカメラをお求め下さい。

書込番号：8133253

[デジタル一眼超初心者]

貴重なご意見ありがとうございます。
マクロはぼくの場合は主に花をとりたいと考えています。

書込番号：8137847

動画の件で・・・

[ちゃっぴぃ君]

大変初歩的な質問で申し訳ないですが、
・動画の録画のときに光学ズ−ムは効くのでしょうか?
・動画の録画のときに手ブレ補正も効くのでしょうか?

撮った動画をYouTubeへアップしようと思い機種選定をしています。
ペットの猫の動画(室内)なのですが、カシオのYouTubeモデル(?)の中ではZ200が画質、広角の面で一番いいかなと思っていますが、上記の件が分からなかったため質問させてください。

宜しくお願いします。

書込番号：8115597

[からんからん堂]

光学ズームは出来ず電子手ブレ補正が働くような感じっぽいですね〜。

書込番号：8116045

[ちゃっぴぃ君]

デシカメ(910is)→ビデオカメラ(HD700)→デシカメ(Z200)とざんざん迷いましたが、やっと気持ちが固まりました。これで我が家のネコがYouTubeにデビュ−出来そうです。
ありがとうございました。

書込番号：8116520