HIGH SPEED EXILIM EX-FH20 のクチコミ掲示板

戦闘機を撮影したい

[あっわえ]

戦闘機を撮影したいのですが、このカメラでできるでしょうか？
まだ初心者なのでよくわかりません。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10302687

[05]

戦闘機だろうが爆撃機だろうが、目の前にあるものなら撮れると思いますよ。

書込番号：10302750

[あっわえ]

返信ありがとうございます。

質問なんですけど、このような写真も撮れますか？

書込番号：10302760

[05]

撮れるでしょう。
撮る人がこのカメラの特性を十分に理解して、このカメラで撮ることに充分に慣れていれば、という条件付きですが。

書込番号：10302780

[あっわえ]

特性ですか。。。

クセのある製品なのですか？

書込番号：10302782

[05]

クセのないカメラなんてありませんよ。

もしかして、このカメラを構えてシャッター押せば、いつでもどこでも誰でも「キレイな写真」が撮れる、とか思ってますか？
カメラに限らず、どんな道具でも練習せずに使えるものなんてほとんどありません。

書込番号：10302798

[あっわえ]

このカメラはどのようなクセがあるのですか？？

書込番号：10302810

[ＢＲＤ]

あっわえさん　　こんにちは。　ユーザーではありません。
http://dc.casio.jp/products/ex_fh20/
「一眼レフと勝負っ」、、と言うくらいなのできっといい写真が撮れそうですよ。

書込番号：10302927

[05]

あっわえさん

HPに書かれている通り、このカメラは20倍までのズームが可能です。
標準26mmのものを20倍にすると、520mm相当の超望遠になります。
例として挙げられたような飛行中の戦闘機の写真は、そのような望遠で撮ることになります。
望遠の状態でカメラを構えると、シャッターを押す指のわずかな動きでさえ、
飛行機を中央に捉えられないほどにブレることにもなります。
それが飛行機を撮る場合のカメラの「クセ」です。

このカメラに限らない話ですがこのようなカメラを使うには、飛んでいる飛行機を、望遠の状態でファインダー内に捉え続ける事ができるだけの技術を練習しなければダメです。

書込番号：10303273

[あっわえ]

そうなんですね

ありがとうございます!

書込番号：10303289

[ＢＲＤ]

こんな機能もあるから購入されたら試してみてね。

決定的瞬間を逃さない。40枚/秒の超高速連写
http://dc.casio.jp/products/ex_fh20/cs.html

超スロー映像を記録できる。最大1000fpsのハイスピードムービー
http://dc.casio.jp/products/ex_fh20/hispeed_mov.html

書込番号：10303534

[T_H_DD]

４枚並べてみました

ブルーインパルスのファンのサイトにコンパク隊写真館というコーナーを見つけて，
このカメラの連射機能を使った写真をアップさせてもらいました．

他にもいっぱいアップされているので，コンパクトカメラでも，
これくらいは撮れるという参考に覗いてみてはどうですか？

このカメラは，スローモーションビデオで遊びたくて購入したのですが，
連射機能もスゴイですね．今度は，ａｕの携帯にも２０枚連射が付いたそうですが...

購入してすぐだったので，使い慣れたカメラの感覚でグリップしても，
飛行機がなかなかファインダーに入ってこなかったです．
これも，カメラのクセかなぁ

でも，基本的に，一般市民は，地上からしか撮れませんので，
ある程度，限界はありますよね．
（隣で飛んでいる飛行機からしか撮れない写真はあります）

ではでは

書込番号：10373402

悩んでいます・・・

[あっちゃんおっちゃん]

こんにちは。

主に長男のバスケットを撮る為に買い替えを検討中です。

現在、薄さに惹かれEXILIM EX-S600を使用中です。

思い出の写真を撮ると言う用途なので
ズームを使用しなければEXILIM EX-S600で全然満足なのですが
やはりバスケットなので撮りたい瞬間にタイムラグがあることや
写真にするとズーム使用のものはかなり粗悪だと買い替え検討に至りました。

とりあえず、光学ズーム10以上のものを求めて量販店に偵察に参りました。
最初は現在使用しているものの買い替えと思っていましたが
それはそれでおいておいて、
EXILIM EX-FH20　か　CANON　PowerShot SX10 ISの
少しステップアップ(!?)機種購入を考えるように変わりました。
皆さんのカキコミを見て両機種乾電池使用が気に入っています。
EX-FH20は40枚/秒の超高速連写が興味深く
SX10 ISは僅かながらEX-FH20よりも画素数が高かったり・・・
と言う点が迷っている原因です。

私は現在愛用しているEX-S600も正直使いこなせていないド素人です。
上記2種も使いこなせはしないでしょうが、私でも現在使用中のものよりは
自己満足出来る写真が撮れると確信しています。
ちなみに・・・一眼レフタイプのものは猫に小判なので考えていません。

予算は４万円前後ならＯＫなのでバスケを撮るにはどちらがどうかの
ご意見をいただけないでしょうか？
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：10125967

[からんからん堂]

そのどちらを選んでも綺麗には撮れない気はしますね〜。
むしろド素人であるという自覚があればこそ、高機能な一眼レフの方が失敗なく綺麗に撮れるかも？

書込番号：10128504

[あっちゃんおっちゃん]

からんからん堂さん
早速のレス、有難うございました。

＞そのどちらを選んでも綺麗には撮れない気はしますね〜。

上記の理由は何でしょうか？
動きのあるバスケを撮るのには適してないのですか？

EXILIM EX-S600でも、思い出になる自己満足のいくそこそこの写真は撮れてましたけど・・・
ズームがちょっと・・・と思いどちらにしようか考えているのですが。

からんからん堂さんならどちらを買いますか？
理由も仰っていただけると嬉しいです。

書込番号：10129563

[ちゃああ]

ＯＫのレベルは各々違いますからね・・・
今の機種の画質で満足しているなら一眼などには興味を持たない方がいいかも :^^
但し、ズームはあきらめた方がいいかな。

「バスケ」とか「ミニバス」とか「体育館」で過去スレ検索すると参考になりますよ・・・

書込番号：10129969

[じじかめ]

室内でのスポーツ撮影は、コンデジでは難しいということではないでしょうか？

書込番号：10130118

[あっちゃんおっちゃん]

ちゃああさん・じじかめさん
早々のレス、ありがとうございます。

＞ＯＫのレベルは各々違いますからね・・・
＞今の機種の画質で満足しているなら一眼などには興味を持たない方がいいかも :^^

はい。私のＯＫはみなさんよりかなり低いのでしょうね(^^)
一眼レフを持つことは考えていません。
あくまでも応援が主で、片手間に撮るので・・・


買い替えは私の中で決定事項なので
EXILIM EX-FH20　か　CANON　PowerShot SX10 IS
どちらにするかで迷っているんです。。。

じじかめさん、背中を押してください！
決して責任転嫁なんて致しませんからm(_ _)m

書込番号：10130353

[ちゃああ]

>動きのあるバスケを撮るのには適してないのですか？

この機種のスペックをみるとF値（F2.8〜F4.5）というのがありますよね。
レンズの明るさの事ですが、ISO（高感度)1600までのこのカメラだと体育館でズーム
使うとF4.5以下ではまず撮れないかと。
するとどうなるかと言うとISO1600（画質ザラザラ感あり）で、尚且つシャッタースピ
ードが遅くなってしまうので被写体がブレブレの写真の量産となります。

ズームに魅かれているようですが、恐らく体育館のような暗所では今お持ちの機種と大差
なく更に、ズームした場合は長い分さらに画質面では不満がでるかと・・・

このカメラの場合、運動会など屋外でこそ発揮される特性かな？
と思います(>_<)

書込番号：10131069

[D.B.Panama]

高倍率ズーム機での動体撮影といえばisiuraさんですね

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=10091233/

ここにもちょこっとレスされてますが
isiuraさんの過去のレスや写真を見る事も色んな意味で勉強になると思います

書込番号：10131662

[あっちゃんおっちゃん]

ちゃああさん・D.B.Panama さん
お返事ありがとうございます。

＞この機種のスペックをみるとF値（F2.8〜F4.5）
　
CANON PowerShot SX10 ISのF値は（F2.8〜F5.7）
のようですが、ちゃああさんはこちらの方がマシだと思われますか？


＞isiuraさんの過去のレスや写真を見る事も色んな意味で勉強になると思います
　
早速拝見しました♪
二者択一だったのだけど　
LUMIX DMC-FZ38も候補に入れたくなりました・・・
最近の新しいもので価格も変わりませんね。
バスケの写真、あんな風に撮れれば大満足です！

どうしましょ〜う。。。
“○○に一票”ってカンジでご意見を下さいm(_ _)m



　

書込番号：10131965

[ちゃああ]

どちらも使った事無いので経験踏まえた数値上の感想しかいえないけど・・・
多分この手の機種ってコンデジ＋望遠機能が売りだと思うのです。

今お持ちの機種に望遠機能（距離）が＋された程度に考えたほうがいいと思います。
但し、望遠と画質＆被写体ブレは反比例します。


勉強不足とか勘違いだったらごめんなさい・・・　:^^

ただ、画質を維持したまま望遠するって言うのがカメラにとっては非常に高い
ハードルで、バスケの場合はさ更に「暗い」「速い」という最悪の要素が加わ
る最難関なんです・・・

D.B.Panama さんの貼ってくれた先の写真はスポットが当たっている最上級の
会場で、一瞬被写体が止まっている場面や流し撮りなど高い技術を使った写真
です。普通の学校の体育館ではまず無理なので例にはどうかな？？？

書込番号：10132329

[あっちゃんおっちゃん]

ちゃああさん、
ご丁寧に何度も有難うございます。

＞今お持ちの機種に望遠機能（距離）が＋された程度に考えたほうがいいと思います。

はい。その程度で十分なスキルですし価格も価格ですから(^^)


＞バスケの場合はさ更に「暗い」「速い」という最悪の要素が加わ
る最難関なんです・・・

「速い」は同感ですが「暗い」とはあまり思ったことないんですけど・・・
＜私の感度が鈍い!?＞
学校の体育館では、バレーボールは眩しいのでカーテンを閉め切るのですが
バスケはあまりうるさく言いません。
むしろ、コンデジで無意味なフラッシュをたいて撮影している保護者に敏感かも。


で、ちゃああさんなら何に一票ですか？

書込番号：10132685

[ちゃああ]

バスケ撮るためにこれらの機種を買うのなら反対、に一票です。

＞撮りたい瞬間にタイムラグがあること
＞写真にするとズーム使用のものはかなり粗悪だと買い替え検討に至りました。

これらの不満が大きく改善される事はないと思います。ズームに関してはコンデ
ジより圧倒的に長く（遠くまで）なるけど、その分画質も劣化していくと考えた
ほうがいいです。

書込番号：10134462

[あっちゃんおっちゃん]

ちゃああさん
お返事ありがとうございます。

でも、根底から覆すお返事なのですね・・・

確かにバスケを撮るためなら一眼レフなんでしょうね（泣）
主人も一眼レフを薦めます。
でも、私にはどう考えても不釣合い。
直接自分の眼で観て応援したい派だから
ビデオ撮影は勿論、出来ればカメラ撮影も他人に頼みたい心境。

実は、野球をしている次男もいるので
どこかで妥協してそろそろ決めたいと思います。
この週末に情報集めしてみます☆

書込番号：10134906

[拘るカメラマン]

こんにちは。

この機種が何故あまり適さないかですが、まず暗い場所で動き回る被写体だからですね。
晴天野外で野球の試合を撮るような場合でしたら、秒間４０連写もあるし最適なカメラと言えます。

只今、蛍光灯室内に居りますが、ISO1600ですとF5.1−１／２０秒と表示しました。おそらく体育館ならいくらか明るいかもしれないですが、仮に１段明るく１／４０秒が切れたとしますが、露光時間に１／４０秒もかかっていては、秒間４０連写は不可でしょうし、また１／４０秒では動く被写体を写し止めることは難しいです。

まず、このカメラのISO1600で撮影された画質に満足された上で、高速連写を最大限に活用して、例えば４０枚中に１〜２枚、納得なコマがあれば良いですが。。

秒間４０コマといえば動画を撮影しているのと同等な連写ですから、ビデオをコマ送り再生していて偶に静止して写ったコマがあるように、運に任せる撮影方ではありますが、ある程度感度を下げて高画質（ISO400くらい）でもヒットしてくれるといいですね。

一眼レフ云々は関係ないと思います。

書込番号：10194266

[にゃんcoro]

私もこの機種に興味が有り、これまでの内容を拝見していて、
この機種特有の機能に触れられていないので書き込みをする事にしました。
カシオのHI SPEEDシリーズにはオートシャッター機能があります。
これを使えば三脚固定でゴール前？などで待ち受けていて、動きがあったときに
（何かがフレーム内に入ってくる、出て行く等の動き）自動的にシャッターを
きってくれます。
野鳥の撮影などを目的とした機能ですが、今回のような用途でも有効だと思い
ます。
事前に撮影する所を決めるので、決定的シーンを撮るのは難しいけれど、十分に
見れる程度の絵は撮れるでしょう。
私も自信をもって素人と言える者ですが、素人だからこういったお助け機能を
重視してカメラを選ぼうと思っています。
以下のサイトにその説明がありますから参考にして下さい。
http://dc.casio.jp/products/ex_fh20/cs.html

書込番号：10198776

�@セルフタイマー�Aオートフォース

[ウキウキ１]

�@セルフタイマー
セルフタイマーをセットしたとして、1枚撮影する度に解除される仕様でしょうか？
それとも、一度セットしたらそのまま保持される仕様でしょうか？

�Aオートフォーカス
連写が売りのようですが、ピント合わせが遅いと折角のシャッターチャンスを逃してしまい連写の意味が無くなってしまうと思うのですが、ピント合わせの早さはいかがでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10058616

[じじかめ]

こんな投稿がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500411320/SortID=8379195/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF%83X%83s%81%5B%83h

書込番号：10058796

[黄金男爵]

セルフタイマーの件ですが、一枚撮影するたびに解除はされません。
デフォでは電源を切るとセルフタイマーは解除されますが
カメラの各種設定を登録できるモードメモリという機能にセルフタイマー
を登録しておけば電源を切っても解除されなくなります。

以前使っていたCAMEDIA SP-590UZよりはフォーカススピードは速いです。

書込番号：10064399

[ウキウキ１]

ありがとうございました

書込番号：10073885

子供のサッカーを撮りたいのですが

[さーたんぱぱ]

現在、SONYのα１００を使っております。
子供のサッカーを撮りたくて、コンパクトだとズームに限界があり、反対サイドや反対のエリア（見る場所は決められているので）だと小さくしか映らなかったもので、一眼レフを購入しました。
ただし私自身まったくと言っていいほど、カメラの知識もなく、量販店で「高倍率・簡単」という条件でレンズ交換もなく比較的簡単にズームで撮れると言うので勧められ購入しました。

現状はズームと連写で持っていたコンパクトタイプとは違い、当初は重宝していたのですが、だんだんと使っているうちに不便な点が出てきました。
まずスポーツモードで連写が使えると言うだけでの使用のみで、はっきり言って宝の持ち腐れ状態です。
また連写も前の物よりは断然いいのですが、それでも1秒間に2コマ程度で、フリーキックの時など蹴る前と蹴り終わった時で肝心の蹴る瞬間が撮れません。

ちょっとネットで見ていたらこの機種の40枚/秒という連写スピードを知り、かなり引かれています。
ただＡＦ自動追従モードというものがなく、最初の1枚は良いがあとは・・・という事も考えられると聞いたのですが、実際にどうでしょうか？

極論ですが、ズームと連写しか使って居ないので、ぼかしたりとかはしておりません。（出来ない?(^_^;)）
購入時、高倍率ばかり重視していたので、高倍率＝一眼レフという考えしかありませんでした。

私のような使い方で、この機種は適しているでしょうか?
また1日に3，4試合ある日もあります。こう言う場合電源はこまめに切った方が良いのか、また現在は多くて100〜130枚ほど撮るのですが、連写で40枚という事は単純に3場面でその枚数を消化してしまいますが、メモリー的にはどうでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：9749442

[ごゑにゃん]

ご希望の用途にぴったりと思います。
シャッターチャンスを逃がさない「パスト連写」は良いですね。
古い機種ですがオリンパスのＥ−１００ＲＳで同様な機能があり「ミルククラウン」の撮影に
威力を発揮しました。
メーカーホームページをご覧になりましたか？　下にリンクを貼っておきます。
スペシャルサイトもご覧になったら良いですよ〜。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/

書込番号：9749548

[ごゑにゃん]

＞ただＡＦ自動追従モードというものがなく
仕様表ではあるようですが？　ＡＦはコントラスト検出方式なのでデジ一に比較して少し
遅いかも知れません。
いずれにしても被写界深度はデジ一より深い（ボケない）ので実用上問題になることは少ないと思います。

＞メモリー的にはどうでしょうか？
どのような撮り方をされるか実際に現場に出てみないと判らないと思いますが、ＳＤＨＣの
大容量カードで現在最もコストパフォーマンスの良いのは８Ｇだと思いますので、８または
１６Ｇ辺りを検討されたら如何でしょうか？
ただし、危険分散の意味で複数枚持たれることをお勧めします。

書込番号：9749617

[E-Dec]

他場所でも回答させて頂いたE-Decでございます。

さーたんぱぱさんのご要望は、決定的瞬間の撮影だと推測致します。
…であれば、やはり本カメラはその用途にフィットするものと思われます。
逆に言えば、決定的瞬間を撮影するためのカメラ…とでも言えそうです。

撮影対象がハッキリしているので、機種も絞り込みやすく、個人的にはお薦めの一台です。
メモリーの心配もされているようですが、自然と撮影枚数が増えますので、意外な盲点(!?)と
して、バッテリーの消費が早いことが挙げられます。

単三電池が使用されていますので、入手性は高いと思いますが、サッカー撮影などの用途では
予備の電池を常に持っておく方が良いでしょう。

書込番号：9749841

[さーたんぱぱ]

皆さん、ありがとうございます。

皆さんのご回答を読んでいたらますます購買意欲が・・・(^^ゞ
ただ妻の説得が待っているので。（ボーナスもあまり当てに出来ないので）
元々子供を大きく撮ってあげたいと言い始めたのが妻なのですが、2台目はどうかなぁ。

ただこれから学年も上がり試合が増えてきて、さらにサッカーらしい試合運びになるので、せっかくだから決定的なチャンスを撮ってあげたいと考えています。

やはりメモリーはそれなりに使いますよね。念のため購入できた際には2枚買おうと思います。

カシオなら友人のお店で売っているので安く買えるかも・・・

書込番号：9751493

[さーたんぱぱ]

すみません。解決のつもりだったのですが素朴な疑問が出てきまして・・・

今の物は連写が遅いのですが、例えばドリブル中などシャッターを押し続けながら被写体に合わせながら動かしているのですが（距離にもよりますが数秒間）、
このカメラの場合、撮る瞬間のいち押し？で終わりなんでしょうか?
ドリブル中やキックの瞬間の数秒間は撮れないのでしょうか?
（巧く表現出来なくてすみません）
キックの瞬間やヘディングの瞬間は良いのですが、コーナーキックなどを蹴った後のゴール前のシュートシーン（まぁなかなか決まらないのですが(^_^;)）など続けては撮れないのでしょうか?

こう言う場合、蹴る瞬間かゴール前のシュートシーンのどちらか選択になるのでしょうか?

書込番号：9754300

[ジュニアユース]

こんにちは。キヤノンユーザーなのですが、失礼します。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

子供のサッカーといえども、予測なく不規則に動き回るサッカーは、なかなか撮るのに慣れが必要な被写体だと思います。個人的には、こういった被写体の場合は、機材の負担が大きく、発展性のあるレンズ交換式一眼レフカメラが最も適していると思っています。
何も連写に頼る必要はないかもしれませんが、動体撮影の場合は、思ったところでしっかり撮れる（記録される）レスポンスは重要だと思います。
お子さんの年代が分かりませんが、もしこれからもサッカーを撮り続けるおつもりなら、一眼でシステムを組んでみるのも、貴重な写真を残すには良いかもしれません。
子供はドンドン大きくなります。今年の試合は今しか撮れません。ぜひ、がんばってください。

書込番号：9754880

[※こへ]

連射は最大で40枚ですが、撮影間隔は1/40秒〜1秒まで設定できます。
速度は落ちますが、1秒間隔の撮影でよければ40秒まで撮れます。

リフティング等ならば、40枚/秒まで早くなくても全然イケると思うので、大丈夫じゃないでしょうか？
それに、パスト連射（シャッターボタンを押した時から以前の画像を記録する機能）を使えば、シャッターを押しながら決定的瞬間を待つのではなく、来てから取れば大丈夫ですよ〜。

欠点な部分を少し書くと、
１）撮影後の画像保存時間が少々かかるので意外と画像保存中にシャッターチャンスを逃すことがある
２）連射が早すぎて同じような写真がごっそり取れてしまって、後で仕分けが大変なこと

１）はお店で試させてもらうと感覚がわかるかもしれませんね。
２）は、僕は貧乏症なので撮った写真を消せないんです。だから無駄にPC
の容量を食っちゃってるし、写真の整理ができない。。。あ、カメラの欠点っていうより、僕の欠点?（苦

書込番号：9761927

[矢島 金太郎]

こんにちは、私もEX-FH20を使用しています。理由は子供のスポーツシーンを撮りたいと言う事からでした。一眼レフも持っていますが連射が3枚/秒という事で決定的瞬間を逃す場面がありました。私個人の感想から言うとこのカメラで撮影した場合シャッターを切る前の何枚かを保存してくれるため非常に高い確率で決定的瞬間を撮影する事が出来ました。SDカードですが2Gを持っていきましたが連写で撮るとすぐに一杯になりますので複数枚持っていかれたほうが良いかと思います。以上、参考になれば幸いです。

書込番号：9765545

[さーたんぱぱ]

解決遅くなり申し訳ございませんでした。
売り場に息子を連れて行きキックのマネをさせ撮影してみました。
若干押すタイミングが難しく感じましたが、慣れの問題だと思い購入しました。
（試合が８月末までないので練習中です）
ご回答いただきましてありがとうございました。

書込番号：9929075

高画質映像の鑑賞方法

[TRUE CAM]

このカメラを購入しようと思うのですが、高画質動画を高画質で鑑賞する方法がわかりません。ご存知の方はお教えください。よろしくお願い致します。

書込番号：9823479

[※こへ]

高画質動画というのはHD動画のことでしょうか？
パソコンで見るのであれば、再生の仕方は同じです。
（TV等で鑑賞するのであれば、ハイビジョン対応のTVであれば普通の動画と特に操作は変わりません）

さっき投降した動画ですが、

↓これが通常のムービー
http://www.youtube.com/watch?v=wIgr65GxKF8&fmt=18

↓これがHDムービー（高画質動画）
http://www.youtube.com/watch?v=mo-zo7dpSP4&fmt=22

書込番号：9824044

[TRUE CAM]

アドバイスありがとうございます。
鑑賞はフルハイビジョンのテレビで行うつもりです。
撮影をHD画質でして、フルハイビジョンテレビで観ようとしても、
このカメラにはハイビジョン画質のまま表示出来る映像出力端子が無いから無理だと言う事なのでしょうか？
なんだか、急に買う気が無くなって来ました。
パソコンかマルチメディアプレーヤーを用意しないと意味が無いのですね？？
ビデオは別途専用のカメラを買った方が良さそうですね？
FC-100の方も検討してみます。

書込番号：9824779

[※こへ]

確かに、良く見たらデジタル出力はありませんね、、、ｽｲﾏｾﾝ。

因みに、撮影中はズーム可か音声録音有(マイク自体ももあまり高性能ではない)のどちらかしか選べないですし、フレームレートも通常は３０フレーム/秒（ビデオカメラだと60フレーム／秒のモノが多い）なので、HS撮影をしなければほかのカメラと比べてあまりメリットはないかもしれません。どちらかというとオマケ機能的な感じがします。

書込番号：9836209

高速ムービーについて

[なかぼう 公平]

先日、毎秒1000コマの動画にあこがれて、ＦＣ１００を購入した者です。いざ、秒1000コマの動画を撮ろうとすると、撮影できる画面が、モニターの中央部分の横長の細い部分に限定されてしまい、横長の帯状画面でしか撮影できないことがわかりました。このＦＨ２０は画面いっぱいの大きさで撮影できるのでしょうか？どなたかお教えいただきますようお願いします。

書込番号：9799109

[m-yano]

仕様書によれば、1000fpsで撮影した場合
FC100は224×64、FH20は224×56となっています。
FC20の方がもっと小さく(高さが低く)なりますね。

書込番号：9799818

[なかぼう 公平]

早速のご返信ありがとうございます。カタログにきちんと記載されていたのですね。確認できるすべを知りませんでした。同じようにカタログで見てみると、EX-F1の上級モデルが、336×96のようですので、そちらで検討することとします。ありがとうございました。

書込番号：9806077