画素数：230万画素(総画素)/218万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/2.6型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
かみなりさんZOA e-shop（http://www.zoa.co.jp/e-shop/）でe-shop価格：\19,800
となっていました。（いまだけの特別プライス!!、だそうです）
http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=e-shop&PrgName=item_view&Arguments=-A00,-A15,-A00,-N0119058,-A
0点
くりおくんさん2001/12/02 01:32（1年以上前）
値段は別として
見た目最悪
書込番号：402691
0点
どっとこＪＰさん2001/12/02 04:28（1年以上前）
エプソンは一体どうしたんでしょう。
「これは売れるぞ」と思って、開発、発売したんでしょうけど・・・。
ＣＰ５００あたりの頃は、ダントツ人気で、評価も高かったんですけどね。
書込番号：402918
0点
すっし〜さんロ−ンガンメンさん2001/09/24 23:29（1年以上前）
カタログは優香ですね。
書込番号：302052
0点
すっし〜さん2001/09/30 21:00（1年以上前）
・・・・・・でかい
デカ過ぎ、ＱＶ―３０００ＥＸぐらい大きい
やたらフラットだから持ちにくいことったら・・・・
撮影サイクル３秒位をどう見るかがカギかも
書込番号：309159
0点
あいうえさん2001/10/06 14:35（1年以上前）
エプソンのサイトに載っていた写真の印象などから、かなりコンパクトな
持ち歩いて使用できるクラスのものだという印象を受けて、通信販売で
購入したんですが･･･情報操作です。卑怯に思えましたね(-_-)
現物を直接見ずに購入した私が、うかつだといえばうかつなのですが、
パッケージの写真まで縮小して小さく見せかけているのは、エプソンの
営業部や広告部の考え方を見たような感じを受けました。このご時世に
二世代も前の発想で製品を開発したような開発部のひどさも問題ですが
とりあえず持ち歩きをお考えの方には、おすすめしません(-_-)
書込番号：316423
0点
すっし〜さん2001/10/08 22:26（1年以上前）
ご愁傷様です
使用感のレポ―トを是非お願いします
書込番号：320147
0点
ひなきちさん2001/10/09 19:00（1年以上前）
初めてのデジカメとして買ったのですが、そんなに悪くないと思いました。
確かにイメージしてたよりはデカイし、撮影サイクルも気持ち長めですが、
性能的には（価格対比で）満足しています。
この価格で、200万画素オーバー、光学ズーム、コンパクトフラッシュ、
Print Image Matching対応などなかなかではないでしょうか？
特に初心者の私にはややこしい設定がなにも無く、気軽にスナップできる
ところがお気に入りです。友人のFinePix1700Zと比較しても（外観以外は）
負けていないと思いました。
書込番号：321333
0点
あいうえさん2001/10/13 01:08（1年以上前）
＞使用感覚
無難すぎるぐらい無難です。本当に可もなく不可もなく。
手持ちのコンパクトフラッシュの過去資産が使えるということもメリット
にして考えたので、標準に付属の8MBはいらなかったというぐらいです。
図体の大きさに対しての２倍ズームは、三倍機が当たり前の状態では少し
物足りない感覚です。やはり本来は小型で企画された仕様が、開発に失敗
して中途半端な物になったというような感じを受けます。
メニュー操作もアイコンで分かりやすくしようとしていますが、個人的に
ボタンの扱い（操作性）が練り込みが足りていないかな…。
画質的にはCCD特性からくるような極端な色のくすみやにじみはあまりない
と思います。エプソンのプリンタで印刷することを前提とすれば、エプソン
の彩度の高いインク特性から、派手めな見栄えのする結果が出るのではない
かと思います。初めて買う人、極端に使用頻度の高くない人にはいいかと。
ただ、サブカメラとして扱うつもりだった私には少し不満が残ります。
書込番号：326143
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
