CP-920Z のクチコミ掲示板

いいですねー

http://www.dpreview.com/gallery/epsonphotopc3000z_samples/
上のサンプル画像を見て気に入りキタ○○カメラで39800円で購入しました。
買い替えでしたが以前の機種があまりに画質がお粗末でしたからとても満足しています。期待にたがわずよく写ります、電池の持ちも十分(但しNi-MH 1700×4)。これだけｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが高いのにﾏｲﾅｰな存在というのは何故、やはりブランド志向が強いのでしょうか？

書込番号：460756

紹介して下さっていたＨＰで画像サンプルを見てみました。とっても綺麗ですね。ただ夜景のサンプルが無かったのが残念でした。ＣＰ−920Ｚをお使いの方、夜景の写り具合について感想をお聞かせください。それと　この機種には、どんなプログラム機能がついていますか？（ポートレート機能が付いていると嬉しいのですが・・・）

書込番号：490199

返信が遅れましてごめんなさい。
あみりんさんの言われるとおり夜景のサンプルが見当たりません
そこで私も初めて夜景にチャレンジしましたが、どうも三脚がないと
ブレてしまい絵になりません（大体1/30秒F2．8）のでご紹介出来ません。
カメラの性能に問題はないと思います。肉眼より明るく写ります。
プログラムモードではノーマル、スポーツ、ポートレート、風景のモードが設定可能
マニュアルでは露出自動、絞り優先、シャッタ優先、露出自動をサポートしています。
内蔵フラッシュもスローシンクロがあり夜景でポートレートを撮影することも十分可能です。
その他多くの設定が可能です（考えられそうな機能はほとんどあります）。
又良い絵が撮れましたらご紹介したいと思います。

書込番号：514287

買ってよかったあ〜。

無事、購入しましたあ〜。かなり満足度が高いです。
確かに、コンパクトなデジカメを求めている人には、不向きだと
思いますけど、見た目より電池入れても軽いですよ！　バックに
ちょっと入れてってわけにはいきませんけどね〜。

付属のカメラケースには、メモリーカードを入れておけるポケットが
付いています。

写真は、マクロ撮影をしても、夜景を撮っても、私自身は、大満足でした。
操作も、モニタの部分で出来ます。初心者の私でも簡単にできました。
写真にコメントも録音できるし、動画も問題なく簡単に撮影できました。
動画は、QuickTime形式です。

シャッターボタンも、見た目は小さいですが、押しやすく、半押しでの
ピントあわせもしやすいですよ！　シャッタースピードって言うのかな？　
シャッター間隔って言うのかな？も早いです。犬を撮影するにも、
シャッターチャンスを逃さずに撮影できました。

３００万画素くらいのデジカメをとお考えの方は、このデジカメも
検討商品の中の１つにしてみては、いかがですか？　

書込番号：496835

買って良かった。最高です！！！！

表題どおりです。買って良かった。最高です！！！！！
　マイナーであろうが良い物は良い。是非ともお勧めしたい逸品です。３．３Ｍegaでこの値段今が買い時です。（けっしてEpsonのサクラではありません）
購入の際は本製品も検討商品の仲間にしてやってください。

書込番号：483264

何がよかったのか全くわかりませんよ、これでは。
よかった点をきちんと書きましょう。

書込番号：483284

全部です。

書込番号：483327

こらこら（笑）
それじゃ、わからーーーーーーーーーーんっ

書込番号：483526

[jin_341]

期待度があまりにも低く、それら全てが満たされたとか？
CP-900Z持っていたけど、良かったことは良かったけど、コンパク
トなのがいい人にとっては対象外になるでしょうしね。
評価項目が人によって違うから、『全部』では検討する人にとって
は全然役に立たないコメントだね。

書込番号：483586

何と比べて全部良かったの
今の他の機種と比べてかい？
それだけではEPSONのまわし物と思っておきます(笑)

書込番号：483593

定価が89,800円…いくら位で購入出来たのでしょうか？ちなみに近所のキタムラでは昨年末39,800円で販売してました。

書込番号：483828

いいカメラですよ

CP-900Zをずっと使っていますが、いいカメラですよ。最近の価格を見ていると、何でこんなに．．．と感じてしまいます。
ただ、沈胴式のレンズなので、一度、戻らなくなって困ってしまったことがあります。多少大げさですが、今は、アダプタリングを付けっぱなしにしてあります。EPSONに限らず、この手のレンズは横からの応力がかからないようにしておいたほうが良いでしょう。

書込番号：460850

CP-920Z予約入手出来ました

本日、発売１週間後に漸く入手できました。　　　　　　　　　　　　　　Zoomは静かですし、初期不良も無いようです。
今日１０数枚撮った限りでは、さすが３００万画素だけあり、解像度も良く
ノイズも少なく、色も申し分なし。（CP-800からの買い換え）

ただ、カタログやＨＰ上では分からなかったのですが、本体はプラスチックで質感がいまいち。価格からして仕方がないか。

書込番号：148841

920zについて教えてください。
カシオQV７０００SXを使用していましたが故障しましたので
９２０ｚに買い替えを検討中です。
画像はきれいそうですがズームなど取り扱い機能はいかがですか。
参考ご意見お願いします。

書込番号：150112

mydragonさん初めまして。私も920z手に入れたばかりですが、zoomについて
どういう点をお尋ねになりたいのでしょうか。
私、４年ほど前QV-100をはじめて買いまして、あまりの画質の悪さに落胆していて、CP-500に買い換えたときの驚きから、EPSON党になってしまいました。
920Zの画質は下記をご参考にして下さい。
　　http://www.dpreview.com/gallery/epsonphotopc3000z_samples/

書込番号：150245

inakazumaiさん不十分な質問で失礼しました。
１．ズームの速度及び最大ワイド画像品質
２．シャッターTOシャッターの間隔はどの位ですか。
今まで５〜７秒要していましたので。。。。よろしくお願いします

書込番号：151375

920zのzoom時間等計ってみました。
zoom時間　ワイドからテレ（３倍）まで３秒（腕時計で計った概略値）
シャッター間隔　低圧縮JPEG最高画質で６秒、中画質で３秒、低画質で２秒です。
　画質に関しては私は充分満足しておりますが、下の方にも書きましたように
　　http://www.dpreview.com/gallery/epsonphotopc3000z_samples/

の画像を参考にして下さい。９２０ｚと同じと思います。

書込番号：151650

尚、上記URLのWEBには、カールツァイスをうたっているSONY DSC S70と
同じレンズのはずであるという記事がありますので（英文ですが）
ご覧になってみて下さい。

書込番号：151671

＞同じレンズのはずであるという記事
確か、造ってるところは同じじゃなかった？Canonだったっけ。

書込番号：151682

そうですね。Canonではと言われていますね。
SONYがカールツァイスをメインに打ち出しているのがけしからんのです。
　　　　　　　　　　　　（文月風）

書込番号：151769

ソニーの「カールツァイスレンズ」はキヤノン製造ではなさげ。
○○○ン製造だという噂ですが、、、

書込番号：151882