CP-920Z のクチコミ掲示板

エプソンのデジカメ「CP-920Z 」本体のみ

エプソンのデジカメ「CP-920Z 」本体のみですが、新品未使用、来年3月までの保証書付です。欲しい人いますか？値段が3万5千円〜スタートで。郵便ﾊﾟｯｸ送料込みですよ。

書込番号：729057

[ぼくちゃん.]

場所　お間違いです。
オークションにどうぞ

書込番号：729064

http://149.teacup.com/camera/bbs
http://www.bestlot.com/contents/links.php

書込番号：729280

[Seventhly]

え、カウントダウンオークション。
いくらにしようかな〜（笑）。

書込番号：729420

報告

暗い所でも良く写ります　満足しています

書込番号：717641

買いました(*^^)v

[can164]

CP-800を使用してましたが、LCD＆ストロボを多用すると直ぐに
電池切れでウンザリでした。
出かける時は､アルカリ電池も使えない為､充電器と予備の電池が・・
カメラ本体は小さいのですが｡
920Zは、以前から気になってましたが､ここで現在の販売価格を知り、
即購入しました。
http://www.rakuten.co.jp/times/で
　　CP-920Z + パソコン接続キット付き　三脚おまけ
　　　36800(円) (税別、送料別)　でした。
使用感ですが､CP-800を使用してたので、戸惑うことなく
操作･設定できます｡
ファインダーモードからも､設定LCDが開けるなど改善されてます｡
電池の持ちが格段に良くなって満足です｡
接続キットは､ソフト自体はエプソンのHPから最新版をダウンロード
できるのであまり意味がありませんがWinXPでは、USB接続で直ぐに
認識されるのでUSBケーブルはあったが便利ですね。
動画もOKですが、QuickTime Playe形式なのでちょっと×ですが・・・

ところで、いくつか質問があるのですが、宜しくお願いします。

　○ 外部ストロボを使用した場合､
　　ストロボとシャッタースピードはシンクロさせる必要があるので
　　しょうか。
　　PENTAX AF280 TTL･AUTOオートストロボです。
　　TTLは関係ありませんが､ストロボはAUTOモードで、カメラ側でF値を
　　固定して、シャッターも1/60に固定したがいいのでしょうか。
　　それとも、デジカメではシンクロを考えなくて、そのままストロボ　　は､マニュアルモードで､カメラはオートモードで撮影OKなのでしょ
　　うか。
　　たぶん後者の方で良いと思いますが・・・よく分かりませんので。

　○ テレコンを使うのと､デジタルズームを使うのでは､
　　どちらが画像を綺麗に表現するのに有利でしょうか。
　　テレコンの性能にもよると思いますが、テレコンの予算は､
　　定価で2万円位は考えてます。

　　長くなりましたが､宜しくお願いします。

書込番号：717329

[かま＿]

一般論かつ理屈は知らないんだけど、デジカメはシャッター速くても、ストロボはシンクロするね。
だから、フォーカルプレンみたいな1/60〜125程度のシンクロ用のシャッター速度にこだわらなくて良いと思う。
ただ、絞りはマニュアル設定する必要があると思うよ。
でないと、明るさが決まらないから．．

あとテレコンも一般論としては、デジタルズームよりもテレコンがいいと思う。
ただ、テレコンは色収差が出るので、画素の荒さが目立たないプリントサイズでは、逆転の可能性有り。

．．と、以上すべて、「思う」の範囲です(^^;

書込番号：717515

暗所撮影について

CP-920Zは非常に明るいレンズを載せてあり、暗所撮影にも強そうな印象を受けましたが、暗所にて実際お使いになった方いらっしゃいましたら、どの程度の暗さまで写せるか、ノイズの乗り具合はどうか等、教えていただけませんでしょうか？
わたしの想定している状況としては、たとえば日没後しばらくした後、山際の空の赤色から深い紫色へのグラデーションや、夜の街路灯がまばらに灯る程度の町外れの道路などです。願わくば、部屋の照明を全て消したぐらいの明るさでそれなりに写ってくれると文句は無いのですが、さすがにこれは厳しいでしょうか。
既にお持ちの方でもしこのような暗い環境で撮影された方がいらっしゃいましたら、印象をお聞かせいただきたいのですが。
ちなみに、暗所撮影をある程度クリアできそうなら、すぐにでも買いに行こうかと思っています。

書込番号：715598

すみません、もう一つ気になることがありました。
上とは逆で、太陽を視界に入れた状態での撮影はどういった状況でしょうか？
想定しているシチュエーションとして、例えば日が傾いてきたころに街の風景とともに太陽を入れた場合、太陽周辺の白トビはある程度しかたないとして、周りの雲や街はどの程度写し取れるでしょうか？

実は、Allegrett M70のレンズの明るさとラティチュードの広さに惹かれて購入を考えていたのですが、既に入手困難な状況で、他に無いかと探したところ当機を見つけました。当時は３００万画素クラスではM70のラティチュードが他社製品に比べてひとまわり上回っていたようですが、当機は約１年後発ということもあり、M70と同等以上の性能があるのかどうかが気になりました。メーカーサンプル画像等は見たのですが、いまいち参考にならないものばかりでしたので、よろしければ是非ご感想をうかがいたく思いますので、よろしくお願いします。

なお、実際の画像データを見せていただけるようでしたら、メールにて受け付けたいと思います。画像サイズは、一枚数百kBぐらいならOKです。もちろん、どこかにアップしていただいてもかまいません。
もしよろしければ、お願いします。

書込番号：715670

[夜間飛行]

露出次第。
（絞りと、シャッタースピード）
ノイズはともかく。
(plane)

書込番号：715719

質問の回答になってないけど、ケーズ電機で売ってます。Ｍ７０。
ただ通販してるかどうか・・・。４９８００（さらに大幅値引き）。

日没後・・・・や夜の街路灯・・・の状況では、ちゃんと撮れると思いますよ。手ぶれしないようにすれば。
自分のデジカメではちゃんと撮れます（６８００Ｚ）
部屋の照明をすべて・・・・はどうでしょう。
やったことないけど、普通のデジカメでは、まっ黒にしか写らないんじゃないかな〜。まどからわずかに薄明かりが入ってくる「窓」は
写るかもしれないけど。
ユーザーさん、引き続きお願いします。

書込番号：716420

早速ご回答有り難うございます。

> 露出次第。
> ・・・ちゃんと撮れると思いますよ
そうですよね。私がいま使っているのがFP4500なもので、どうもこういった状況に弱く、いまいち想像がつかなかったもので。
部屋の照明を全て消して〜はやはりきびしいですかね。レタッチである程度何が写っているか浮かび上がってくれる程度なら許容範囲内といったところなのですが。

実機をお持ちの方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。


> ケーズ電機で売ってます。Ｍ７０。

情報有り難うございます。ただ、関西在住なもので、近所にケーズデンキがありません。
通販してもらえるかどうか分かりませんが、明日にでも一応問い合わせてみようと思います。

書込番号：716725

> 明日にでも一応問い合わせてみようと思います。

問い合わせてみたのですが、やはり通販は無理のようです。
妹が徳島にいるので、そちらで取り寄せできないか聞いてみたところ、在庫がないので無理だということでした。
もう売り切れてしまったのですかね。
M70の色づくりはとても気に入っていたので残念です。

バッテリーの持ちや使いやすさに関しては920Zが勝っているように思うので、性能面でも期待したいところです。

書込番号：718254

教えてください。

ＣＰ−９２０Ｚユーザの方教えてください。

この機種はヒストグラム表示できますか。

デジカメの露出確認は結構難しいのでヒストグラム表示
のできる機種がほしいのですが。

書込番号：703257

ヒストグラムさん、はじめまして。
この機種はその機能は無いはずです。

私はヒストグラム表示できる機種を触ったことが無いので
その恩恵がいかほどかが分からないのですが、
この機種は液晶ONの状態で使用すると結構、露出補正がしやすいです。
ただ、たまーにAUTOの露出がすごく狂う(真っ白になる)ときがあるんですが、
使っている皆さんはどうですか？

書込番号：703645

920Zユーザーではありませんが悪しからず。

知っている範囲（狭いですけど...）ではCanon S30/40,G2（但し、再生時。撮影時はAEBで撮影）、PENTAX Optio330/430（こちらは撮影時もチェック可能）など。AEB機能を使う機種が多いようですね。
330使ってますけどヒストグラムチェックの撮影は慣れるとやはり便利です。但し、決め打ちになってしまうので、見せたいポイントによっては外すこともままあります。ヒストグラムをチェックした上で、AEBのように３段階ぐらい撮っておく方が確実に思います。デジカメなんで撮って見るのはタダですから。むしろヒストグラムはレタッチの方に有効に活用できる気もします。

余計なことだったらゴメンナサイ。

書込番号：703648

撮り比べ

ＣＰ−９２０ＺとＩＸＹ３００を撮り比べての感想です。
この機種の購入を考えておられる方には、参考になればと思います。
※カメラの機能・性能については、専門知識があまり無いので触れません。
室内での人物撮影は、ＩＸＹ３００の方が血色良く写っていました。
特にフラッシュ有りだとＣＰ−９２０Ｚは少し病気？っぽく見えました。
レンズが明るい分、なるべくフラッシュ無しで撮るようにしています。
屋外では、人物・風景とも良好です。
しかし、補色フィルターだからか、ＩＸＹ３００よりは若干地味に感じます。
解像度はさすが３００万画素だからか、すばらしいの一言です。
背景をぼかしたポートレート撮影もなかなかのものでした。
対照的

書込番号：686073

続き・・・（間違ってボタン押してもうた）
非常に対照的な感じがしました。
お互いの欠点を補いながらこれからもバシバシ撮り続けます。
結論から言うと、３万円で買えるなんて信じられないと言った感じです。
躊躇している方は、迷わず購入すべきでしょう。後悔はしないと思いますよ。

書込番号：686096

さくら３００さんはじめまして、私もＩＸＹ３００を持っていて、今からＣＰ９２０を買おうか？と考えていました。
さくら３００さんの書き込みを拝見して、ますます買う気が
出てしまいました。
こちらの書き込みですと、さくら３００さんが最も低価格で
ＧＥＴされているようなのですが、もし差し支えなければ、
どちらのキタムラで購入されたのか教えて頂けませんでしょうか？
私は京都在住なのですけれど、最寄の店舗では、展示すらなくて...

書込番号：703933

東大阪の方です。
展示はされていませんでしたが、店員に聞いたところ数台ありました。
現物を見せてもらい、思っていたよりも小さかったので購入しました。
その最寄の店舗で確認してもらってはどうでしょうか？
在庫切れでも場合によっては取り寄せで、３万位で購入できると思いますよ。

書込番号：704579

さくら３００　さん、ありがとうございます。
さっそく問い合わせてみます。
入手後、使ってみたらまた、
感想なんかをＵＰしたいと思います。

書込番号：707556