CP-920Z のクチコミ掲示板

ＬＣＤに画像が表示されない

今日、カメラのキ○ムラにてキット込みで38,500円で購入しました。この掲示板の情報が参考になりました。ありがとうございます。
ところが、数枚試し撮りをした後、いろいろと機能を確認していたらＬＣＤ撮影モードにしても画像が表示されなくなりました。おかしいな、と思いながら撮影してみると、案の定真っ暗な写真でした。
ファインダーモードで撮影してみても結果は同じでした。
不具合が出る前に試し撮りした写真は、再生モードで問題なく表示できます。ＰＣへの転送もうまくいきました。また、ＬＣＤモードでもメニューは表示されています。レンズからの画像だけがダメなのです（もちろん蓋ははずしてます）。
取説を読んでみましたが、こんな症状は載っていません。明日、店に持っていこうと思っていますが、これってやっぱり初期不良でしょうか？
あまりそんな情報もなかったし、エプソンファンなので安心していたのですが。買って半日もしないうちにこんなことになるなんて。ちょっとショックです。
もし何か情報をお持ちの方いらっしゃれば、教えてください。

書込番号：425580

私も、キット込みで39,800円で購入できました。
在庫は無く、展示品を購入したのですが、TV出力をしたところ画面がおかしく、明らかに正常ではありませんでした。
でも、お店に持っていって症状を言ったら、新品と交換して頂けるようになりましたので、ＴＡＲＵＭＩさんもとりあえず、お店の方へ持って行かれてみては如何ですか？

書込番号：427260

自己レスです。
店に持っていき見てもらったところ、絞りが全く動いておらず、ハード上のトラブルで初期不良です、ということでした。品物まるごと交換となりました。
あいにく在庫がなく系列店から取り寄せとなったのですが、店の対応もよく、おまけに交換後にストラップの金具が付け忘れてあったのを自宅まで届けてくれるなど、親切な対応でしたのでとりあえず不満は収まりました^^）。
その後は順調です。どうもありがとうございました。

書込番号：429009

テレビの画面を撮る

CP-920Zはテレビの画面を撮るの時、写真には黒いの太い横線があります、みんなはその問題がありますか？

書込番号：427622

シャッタースピードを落としていますか?

書込番号：427624

[其蜩]

テレビは瞬間的に見れば一つの点しか写っていません。（残光があるので実際はちょっと違う）
３０分の１秒で１画面すべて映しおわります。（これもインターレースという方式なので実際はちょっと違う）
だからシャッター速度を３０分の１秒より遅くしなければデジカメでも普通の銀塩写真でも　
黒い横線が入ります。
ただ絞りの調整範囲が狭いようなのでシャッタースピードを遅くした分、露出オーバーになる
可能性があります。
あと、手持ちだとブレるかもしれませんね。

書込番号：427677

でも、テレビの画面を動画撮るの時、この太い横線もあります。

書込番号：427775

同じことですよ(^^;

書込番号：427786

他メーカーのデジカメラは、この問題がありません。

書込番号：427833

他のメーカーのデジカメでもそうなります。PCのモニターなども。
動画も同じで、ビデオカメラでテレビを撮ってもそうなります。

書込番号：427893

もし、他メーカーでならないとすれば、同じ露出時のシャッタースピードが遅
く設定されているのではないでしょうか。

書込番号：427895

↑あくまで想像ですが...(^^;

書込番号：427925

テレビとカメラの距離は２メートル以上とすれば、ＬＣＤにはこの横線は入らない。この原因は教えてください。

書込番号：428009

暗くなるからではないでしょうか?

書込番号：428020

[yyz]

シャッタースピード優先で、シャッタースピードを
１／１５にセットして撮ればでませんよ。

書込番号：428564

横レス失礼。digi-digiさん他の皆さんが説明をされているのになかなか納得されないようなので。
この問題はデジカメだけにある事象ではありません、光学カメラでも1/100秒とかの速いシャッターでは同じ事が起きます。いろいろなカメラで是非お試しください、よこsenさん。
＞テレビとカメラの距離は２メートル以上とすれば、ＬＣＤにはこの横線は入
＞らない。この原因は教えてください。
離れると、テレビ画面が（見かけ上）小さくなり、周りの（テレビよりは）暗い部分が多くなります、したがって、シャッター速度を遅くして露出を合わせます。絞りを開ける方法もありますが、Ｆ値にかぎりがありますので。

書込番号：428954

カシオQV4000と迷ってます。

920ZとカシオのQV4000で迷っています。値段もかなり安いので、
お勧め度は高いと思うのですが、どうも人気がなさそうなのですが（失礼）、
使用されている方いかがでしょうか？
ワイドコンバージョンレンズの装着を前提として機種選定をしているのですが。
あと、パソコン接続キットが付属していない点も気になっています。

書込番号：415305

値段の違いは発売時期の違いなんでしょうね。
ＣＰ-920Ｚもかつて一般向けではハイエンド機だった。
（今でもそうか？）
ＣＰ-920Ｚは補色324万画素、ＱＶ4000は原色398万画素
画質は両方とも持ってないのでわかりません。ｍ(._.)ｍ

＞ワイドコンバージョンレンズの装着を前提として
純正品以外は画質に妥協が必要かも(^^;

＞パソコン接続キットが付属していない点も気になっています
カードリーダーを用意すれば十分です。ＰＣカードタイプで500〜600円、
ＵＳＢ接続で2000〜3000円

ＰＳ　各機種ごとから掲示板に入ってるんですね。ここは結局ひとつの板
　　　なんで↓の投稿マルチポスト扱いされちゃうかも(^^;

書込番号：415344

まぁ、双方で意見が聞きたいのは分かりますが、重複書き込みになるかも。

書込番号：416346

いろいろとありがとうございました。
デジカメではいれば、みんな見てくれるのですね。
べんきょうになりました。ありがとうございます。

書込番号：425702

CP-920Z格安で購入しました

カメラのキ●ムラでCP-920Z+パソコン接続キットを\35,820(税別)で購入で
きました。店頭の価格ではキット込みで\39,800でしたが、さらに10%値引き
してくれました。
今までFinepix1700Zを使っていましたが屋内や夜間撮影での感度不足に不満
が出てきたため上位機種への買い替えを考えていました。
フイルムを買うついでにデジカメコーナをのぞいたところCP-920Zが目にとま
り300万画素で明るいレンズ、価格は格安ということで心はほぼ決まったので
すが、その日はカタログだけ貰って帰りました。
そしてオークションやkakaku.comで調べた価格より断然安いキ●ムラで購入
することを決心して本日購入に至りました。
早速室内で子供の写真を撮ってみましたが1700Zとは比較にならない高画質に
とても満足しました。明日は景色でも撮ってみたいと思います。

書込番号：417236

格安でのご購入おめでとうございます。性能の割に安いですよね。
とてもコストパフォーマンスの高い機種だと思います。

書込番号：418003

ぱっとんさん、こんにちは
CP-920Z購入にあたって、この掲示板がとても参考になりました。
また使いこんだらレポートを書きたいと思います。

書込番号：418842

カメラのキタ●ラでキット込みで39,800円で在庫1台ありました。
情報に感謝します。
10％の値引きは特別処分品の為、出来ないと言われました。又、
在庫限りだそうです。
12月9日までのチラシには\39,800以上のデジカメはどんなカメラでも
\3,000で下取りするとありましたが、どうなんでしょう。
クレジットカードは使えるそうです。
あと、延長保障について情報がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：420566

スピード

CP-920を使われているかた、教えて下さい。私は現在CP-700Zを使ってますが、スイッチを押してからシャッターが動作するまでの時間が遅すぎるのが悩みです。CP-920は使い勝手は良いですか？

書込番号：387569

CP-920Z本格的なデジカメはこれが初めてです。でも、EggyやらDVカメラや一眼レフやらオートボーイLunaやら、いろいろ撮りますが、快適です。少なくとも、実売が３万前後で売られているズーム付きオートフォーカスの普通のカメラ(安売り一眼レフも含んで)とまったく同じ感じで撮影できます。ファインダーで撮影すれば、シャッターから次のシャッターまでの待ち時間もそのあたりの普通のカメラとまったく変わりません。赤ちゃんと撮るために購入しましたが、チャンスも逃すとは思えず、ホワイトバランスも良好。今のところ不満はありません。ただ、この機種を取り扱った、記事・雑誌・ムック本等々かほとんどありません。ここの書き込みもしかり・・・・明るいキャノンのレンズでなぜ、人気が出ないのでしょうか？ほかのデジカメはもっともっと性能がいいのでしょうか？車と一緒で、有名メーカ一辺倒という感じではないのでしょうか？ろくに乗ってもいないのに、適当な評判で終わる不人気車といった感じですか・・・実際のとこ教えてほしい。

書込番号：392266

[otopi]

起動に時間がかかりますが、５秒程度。最近の３００万画素のデジカメでも同程度で気になりません。撮影間隔も２秒程度でしょう。だいたいオリンパスの１００Ｒでもすぐにシャッターが切れるわけではありません。持ちやすいし、撮れた写真もきれいです。特に気に入っているのは再生間隔と電池の持ち。再生間隔は全くなしと言えるぐらいで非常に快適です。電池もいくら撮影しても全く減らないという感じ。（光学ファインダーなら）。３４８００円で購入したのですが、安い買い物だと思っています。人気がないのが不思議ですが雑誌でもほとんど取り上げられませんし仕方ないのでしょうか。最近の価格なら買いです。

書込番号：399811

ご返信ありがとうございます。実際に店で触らせてもらいました。かなり良い感じですが、やはり、ＦＵＪＩの４５００と比べると多少タイムラグがありますね。しかし、その値段は安いですね。通販ですか？

書込番号：405830

[otopi]

下にある京都のタニヤマ無線です。店頭販売で広告に出ていたので並ばないと買えないと思い早い目に行ったのですが、この値段でも全く売れていませんでした。なんだか肩すかしを食わされたよう。これこそ不人気機種の代表みたいなものでしょう。でも昨年のベストセラーの３０３０Ｚよりも使いやすいのですが。画質についても雑誌の記事とかを気にする人が多いようですが、プリンタと用紙によっても全く変わってしまうのでそれほど気にしなくてもいいと思うのですが。それよりも実際の使用感の方が大切。タイムラグですがシャッターを押した後の変なシャッター音の時に実際に切れているようです。

書込番号：406623

ボディ

CP-920を買いました。
しかしアメリカから買って送ってもらうために、現物が
まだ届いてなくて不安と希望に満ちながらの毎日です。
そこでユーザーの皆さん。まことに妙な質問なのですが
CP-920の電池の蓋はどのような形状になっているか
教えていただけないでしょうか。というのも、以前
親子で富士のFinPixを使っていたのですが、二つ
とも電池のところの爪が折れてパコパコになって
しまいました。ボディの質感とかどんな感じか
教えてください。お願いします。

書込番号：404852

[食卓塩]

こうたんたんさん初めまして
CP-920の電池の蓋ですが、ボタンを押しながら少しスライドさせて開くようになっています。
電池がバネで少し出るようになっているので、蝶番はスライドしたところで勝手に開きます。
蝶番は金属製なので、ここが壊れることはまず無いと思います。
蓋はプラスチック製で、本体側の３つの爪にスライドして引っかかり固定されています。
構造的に、爪が１つ位折れても大丈夫そうです。
まだ、購入して２ヶ月程なのでガタなど出そうな感じは有りません。
ボディですが、電池が入る部分（持ち手部分）は艶消し黒の
硬質のプラスチックのようです。
その他の大部分の材質はよく分かりませんが、少し赤みがかった、
ガンメタルでチタンに見えなくもない．．．かな？
個人的な感想ですが、そんなに安っぽくは見えないと思います。
こんなもんで参考になりましたでしょうか？
早く届くといいですね。

書込番号：405883

>食卓塩さん
詳しい説明本当にありがとうございました。
マジで安心しました。
届くのが本当に楽しみになってきましたよ。
しかしマイナーってだけでこうも売れないとは
本当に日本人はブランド志向が強いというか・・
あの2ちゃんねるでさえ”CP-920”のスレは
無いですし・・・。性能的にはぜんぜん
他にひけを取らないというか、むしろ２ちゃん
でもてはやされているQV3000よりも動画に音が
あったりと、コストパフォーマンスも全然
良いような気がします。
やっぱり”EPSON=プリンター”なんでしょう
かねぇ・・。

書込番号：406312