※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全75スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年2月15日 22:36 | |
| 0 | 2 | 2002年2月4日 22:36 | |
| 0 | 5 | 2002年2月4日 12:35 | |
| 0 | 0 | 2002年1月27日 19:14 | |
| 0 | 3 | 2002年1月22日 11:35 | |
| 0 | 5 | 2002年1月22日 07:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日5台目である当デジカメを購入し自分なりに少しいじってみたので、これから購入を考えている方の為に満足した点を少しまとめてみました。
・レンズが明るいので、フラッシュ無しの室内撮影でもなかなかの絵に
なります。(ただし、フラッシュ無しだと光学3倍ズーム時以上だと
かなりブレが生じます)
・補色フィルター採用機種ですが、原色フィルターのIXY300で撮った画
像の色と比較しても特に不自然な感じも無く、銀塩カメラのボケ味や
色等にこだわるユーザーでなければ、他の同クラスデジカメと比較し
ても描写の細かいクッキリした綺麗な絵に仕上がります。
・サイズは大きめですが苦になる程ではありませし、グリップも握りや
すく手にフィット(個人的にですが...)します。
・電池を入れても思ったより軽く、しっかり握れば片手での撮影もでき
ます。
・液晶ビュー画面も大きく見やすいし、ボタン位置に合わせて必要なコ
マンドが表示される為、非常に分かりやすく使いやすいです。
・現在80MのCFを使用していますが、高精細モードでも150枚強撮
影できますし、ハイパーモードを使用しなければ撮影間隔も短いので
ストレスはありません。(ちなみにヤマダ電気でレキサーの80Mは
¥3,980で専用リーダーが付属に付いてました)
以上かなり独断的な評価になりましたが、総合的に見てとても良いデジカメだと思いますよ。
もし購入されるのなら、カメラのキタムラや楽天のコメ兵だと接続キット込みでかなり安く購入できますよ。
ちなみに私はキタムラで購入しましたが、宅配分にはレンズのクリーニングキットがオマケで付いてきますよ!
0点
2002/02/14 01:09(1年以上前)
じっくりと品定めをし、年末に購入しました。
これまで解像度に不安がありデジカメは敬遠してきましたが、
コストパフォーマンスも満足できるレベルになったため購入に
踏み切りました。
エズウェブさんのように何台もデジカメを使われた方が
良い評価をされているのを見ると、選択が正しかったと
安心できます。自分は他社デジカメとの比較はできませんが、
次のような感想を持ちました。
・写りは35_銀塩コンパクトより上。
・カラーバランスは良好。
・シャッターのタイムラグは辛うじて許容範囲内。
・マクロ撮影が結構いける。
・自動露出は適正だが、ラチチュードが狭め。
・液晶画面は写りも大きさも充分だが、晴天の屋外では
かなり見づらい。かといって光学ファインダーは
チャチで付いてる意味なし。
・電動ズームが遅くチャンスを逃しやすい(手動でいいのに)。
本機は設計者が写真好き(カメラ好きではなく)なことを感じます。
多少不満もありますが、デザインや大きさ、電池の持ちなども
含め総合的には満足しています。まだまだ使いきれていませんが、
とりあえず初めてのデジカメ購入は大成功でした。
書込番号:535492
0点
2002/02/15 22:36(1年以上前)
エズウェブさんやizzardさんの意見はそれぞれに参考になりますね!おそらくこのスレッドを見て購入意欲が沸いた方も多いのではないでしょうか。
実は、僕もこのスレッドを見てこの機種を購入した口ですが、確かに見た目よりも軽く握り易いボディ、明るいレンズ、綺麗な発色や描写能力、画素補間機能、プリントイメージマッチングなどなど優れたパフォーマンスを併せ持った機種だと思います。「なんでエプソンのデジカメを?」なんてそれだけで目をそむけてしまう方は、とても損をしている感じがしますね!おそらくこれがキャノンやオリンパスやソニー、ニコンなんかからの発売だったら、この掲示板も凄い書き込みの多い機種となっていたのでしょう...きっと。下手に有名メーカーの目玉機種以外を購入するならば、携帯性を重視する人やあくまで原色フィルターにこだわりを持っている人なんかは別として、絶対に買いですよー!
書込番号:539279
0点
http://www.dpreview.com/gallery/epsonphotopc3000z_samples/
上のサンプル画像を見て気に入りキタ○○カメラで39800円で購入しました。
買い替えでしたが以前の機種があまりに画質がお粗末でしたからとても満足しています。期待にたがわずよく写ります、電池の持ちも十分(但しNi-MH 1700×4)。これだけコストパフォーマンスが高いのにマイナーな存在というのは何故、やはりブランド志向が強いのでしょうか?
0点
2002/01/24 15:32(1年以上前)
紹介して下さっていたHPで画像サンプルを見てみました。とっても綺麗ですね。ただ夜景のサンプルが無かったのが残念でした。CP−920Zをお使いの方、夜景の写り具合について感想をお聞かせください。それと この機種には、どんなプログラム機能がついていますか?(ポートレート機能が付いていると嬉しいのですが・・・)
書込番号:490199
0点
2002/02/04 22:36(1年以上前)
返信が遅れましてごめんなさい。
あみりんさんの言われるとおり夜景のサンプルが見当たりません
そこで私も初めて夜景にチャレンジしましたが、どうも三脚がないと
ブレてしまい絵になりません(大体1/30秒F2.8)のでご紹介出来ません。
カメラの性能に問題はないと思います。肉眼より明るく写ります。
プログラムモードではノーマル、スポーツ、ポートレート、風景のモードが設定可能
マニュアルでは露出自動、絞り優先、シャッタ優先、露出自動をサポートしています。
内蔵フラッシュもスローシンクロがあり夜景でポートレートを撮影することも十分可能です。
その他多くの設定が可能です(考えられそうな機能はほとんどあります)。
又良い絵が撮れましたらご紹介したいと思います。
書込番号:514287
0点
CP−920Zのメモリ-カ−ドをプリンタ− PM790PTに直接挿入してプリントアウト(はがきサイズ指定,ふちなし印刷指定)すると左に5ミリ右に15ミリ程度の
印刷されない部分が有りますが、(上下はOK)何故でしょうか?この他に何か情報必要ですか?
0点
2002/01/30 20:23(1年以上前)
上下はぴったりなんでしょ、写真側の寸法が足りないだけだと思いますけど。
実像と印刷を比べてみて下さい、左右で印刷されない部分があるなら、プリンターのプロパティを見て設定がマニュアル通りになっているか確認して下さい。それでも分からなければ、ソフト側の設定も確認してみて下さい。
それで、ダメならメーカーに聞いた方が良さそうですけど。
書込番号:503227
0点
2002/01/31 13:01(1年以上前)
やまさん、ありがとうございます。プリンタ−の設定などマニュアルを見ながら、再確認して見ます。プロパティの用紙の設定でA4をはがきに、印刷を、白黒カラ−に指定してプロパティを閉じる、再度プロパティを開くと元に戻ってしまうのですが、そんなことありますか?今朝出掛けにそんな状態になりました
少々混乱してきたので、休みの日に落ち着いてやって見ます。
書込番号:504706
0点
2002/01/31 20:33(1年以上前)
印刷するソフトから、プリンターを起動した場合、その時のプロパティ設定は、ソフトを終了させると(殆どのソフトで)元に戻ります、パソコンを起動したときに、その設定になっている状態を希望なら、左下のスタートから設定→プリンタでプロパティ設定して下さい。
書込番号:505444
0点
2002/01/31 22:00(1年以上前)
やまさん、ご親切に感謝いたします
今度の土曜日じっくりとトライします。
書込番号:505647
0点
2002/02/04 12:35(1年以上前)
大変お騒がせいたしました。全て私の勘違い(無知でした)である事が判明いたしました。一昨日の土曜日、マニュアル(カメラ、プリンタ−、)片手にじっくりと取り組みましたところ、自分では「ふちなし」を指定したはずがそうではなかったらしいなど、不手際が多々ありました、現状は快調に作動しています。
お粗末!
追
やまさんに感謝
今までちゃんと設定したはずのプリンタ−設定がいつのまにか変わっていましたが、やまさんのコメントで原因が判りました。印刷するソフトからプリンタ−を起動していたいました。
書込番号:513231
0点
無事、購入しましたあ〜。かなり満足度が高いです。
確かに、コンパクトなデジカメを求めている人には、不向きだと
思いますけど、見た目より電池入れても軽いですよ! バックに
ちょっと入れてってわけにはいきませんけどね〜。
付属のカメラケースには、メモリーカードを入れておけるポケットが
付いています。
写真は、マクロ撮影をしても、夜景を撮っても、私自身は、大満足でした。
操作も、モニタの部分で出来ます。初心者の私でも簡単にできました。
写真にコメントも録音できるし、動画も問題なく簡単に撮影できました。
動画は、QuickTime形式です。
シャッターボタンも、見た目は小さいですが、押しやすく、半押しでの
ピントあわせもしやすいですよ! シャッタースピードって言うのかな?
シャッター間隔って言うのかな?も早いです。犬を撮影するにも、
シャッターチャンスを逃さずに撮影できました。
300万画素くらいのデジカメをとお考えの方は、このデジカメも
検討商品の中の1つにしてみては、いかがですか?
0点
CP-920Zの購入を真剣に考えています。そこで、メモリカードも同時に
購入することを検討中です。
メモリカード32MBだと、標準で何枚くらい撮影が可能なのでしょうか?
実は、300枚くらい撮れるくらいのがほしいのですが・・・。48MBは、
必要になってきますか? そして、メモリカードってだいたい、いくらくらい
するものなのでしょうか?
質問だらけで申し訳ありませんが、ご存知の方がいらしたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
Zira さんこんにちわ
32Mですと、標準モードで、約60枚くらいのようです。
192Mで約360枚撮れるようです。
こちらに、大体の撮影枚数が載っています。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/compactflash_digitalcamera.html
価格はまちまちですので、あまり参考にならないと思いますけどこちらを見て参考にしてください。
店頭価格はもう少し安いと思います。
低価格、大容量タイプ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-x/index.html
ハイスピードタイプ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-xx/index.html
書込番号:483890
0点
2002/01/22 10:29(1年以上前)
手持ちの32MBのCFで確認してみました。
画像設定:標準圧縮/低圧縮
標 準 : 399/244
精 細 : 113/ 59
高精細 : 59/ 30
ハイパー: 25/ 25
となり、
Ziraさんの「標準」と言うのが「画像設定」の事であれば
300枚ですので32MBのCFが必要となります。
また、あもさんの言う標準モードは「高精細」になりますが、この場合は
16MBで約30枚撮影可能ですので、最低160MB以上のCFが必要になります。
値段はまちまちですが、予算が許す限り大容量のCFをお勧めします。
また、充電式バッテリーもあったほうが良いでしょう。
以上
書込番号:485960
0点
2002/01/22 11:35(1年以上前)
あもさん、kaskさん、ありがとうございます。
CP−920Zを注文しました。で、メモリカードは、
どうしようかまだ検討しています。まあ、予算ないだと
64Mor96Mが限度かな?とも思っています。
あもさんに教えていただいたHPもとっても参考に
なりました。
kaskさんの言う通りで、「画像設定」で考えていたので、
32Mでも十分のような気がします。ちょっとお財布と
相談してみます。充電器は、すでに持っているので
大丈夫だと思います。
今までのデジカメが、200万画素以下で古い物だったので
本当に楽しみにしています。早く来ないかな??(^O^)
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。
書込番号:486070
0点
CP-920Zを購入しようと思っています。
しかし、私のPCは、98年1月に購入したもので、Win95OSR2が
プリインストールされていたものです。現在、Windows2000Proが
入っています。
おそらく、USBがきちんと動作しないと思われるため、
以下のUSBボードを購入しようと思っています
↓
http://www.iodata.co.jp/products/usb/usbpci.htm
CP-920Zは「専用USB I/F(マスストレージクラス対応)」
とありますが、上記USBボードであれば、問題なく動作する
ものなのでしょうか?
何か他に良いUSBボードをご存知の方がいれば、あわせて
教えていただきたくよろしくお願いいたします。
0点
2002/01/22 02:13(1年以上前)
メーカーのカタログには「Windows 98/Me/2000プレインストールマシン、またはWindows98からWindowsMe/2000にアップデートしたコンピュータ」とありますから基本的に動作保証外の使い方になります。
・お使いのパソコンと同じ物を使っていて
・同じ使い方(OS・ソフトウェアのインストール)をしていて
・同じボードを購入して使っている
人がいないかぎり誰も動作保証は出来ないと思います。他のボードでも同じです。ご自身が人柱となってみるしかないのでは?
書込番号:485587
0点
USB1.1だから動くと思いますよ。
たしかにはじめからついてたUSBはUSB1.0だから動かない可能性もありますが・・・
書込番号:485688
0点
私は今同じUSBインターフェースを買うにしてUSB2.0の方を買ってつけてみますが・・・
USB2.0に対応してるものならUSB2.0で使える可能性があるので・・・
最低でも1.1には対応してるし・・・
書込番号:485725
0点
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_2001_1101_stoku/
USB2.0を買っておいて買い換えたときにまた使えますから投資は無駄でないかもしれません
HDD、スキャナなどの外付けに便利です
書込番号:485762
0点
2002/01/22 07:58(1年以上前)
みなさんいろいろと教えていただきありがとうございました!
大変、参考になりました。
とりあえずUSB2.0を購入してみます。
書込番号:485811
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






