L-300 のクチコミ掲示板

最初の一台目、にはどうですか？

プリンタの音や印刷速度が遅いんですか、うーん。
パソコンを持ってないので、この劇安な組合わせは買いか？と思ってたんですが・・・某コジマで３６８００円でした。
見本は出ておらず紙で作ったハコが展示されてたので、あやしいとは思いましたが・・・あと、この製品が実はダイレクト・プリントできるのはハガキサイズ迄って皆さん知ってました？メーカーのパンフじゃわからないんですよ。
ジャパネット・たかたの広告で知りました。
プリンタ自体はパソコンにつなげばＡ４位まで対応でしょ？
何だか不親切ですね、エプソンは。

書込番号：1776414

エプソンのＨＰでも『PhotoPC DIRECT』は
『対応用紙：PM写真用紙(L版<光沢>/ハガキ<半光沢>)』と確認できますよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photopc/l400_300/l400_3001.htm#direct

カラリオＰＭ-860ＰＴを購入してSDメモリーカードを直接スロットに
ダイレクトインすればＡ4まで印刷可能ですが…だめですか？

書込番号：1776569

ありがとさんです。ＨＰにあるんですね。やっぱエプソンは確信犯ですね。
こんなに安いセット商品なんだからちょっと位の制約あんだろって。
でも初心者が考えると大伸ばし出来そう、いや当然できると思いますよ。
セットになっているプリンタの大きさを見たら・・・
パソコン買う予定の無い人は部屋の場所取っちゃってしょうがない。
値段的には今、すごくお得な気もするけど、うーん。
ハガキサイズだったらコンビニでもできるんですよね、いまどき。
多少人に覗かれても恥ずかしい写真もないし・・
多額の設備投資しても１年しない内にもっと安いのが出て永久に減価償却できないかも？
プリンタを別買いするのはチョット、予算的に高過ぎですねー・・・

書込番号：1779780

昨日見てきました。ジ○ーシンで。印刷されてたんですが、
なんかいまいちの画質でした。
印刷したい映像が、デジカメ側での設定で、メモリカードを
差し込めなさそうだったので、ＰＭ-860ＰＴの方がプリンタに
小さいですが、液晶モニターを取り付けられるので、初めて
使う方にはいいと思うのですが、物足りなくなると、やはり、
ＰＭ-860ＰＴの方がいいような、、、、、
あと、カメラ自体も、レンズが小さいので、明るさや倍率、画素数
などでは、オリンパスのＣ-750ＵＺがお勧めかと思いますね。

あしからず。

書込番号：1807024

[radeon??]

もう少し我慢してれば400万画素と940のセットが出るとかでないとか・・・
ふふふ〜

書込番号：1816296

使用してる方おしえてください

ディズニーのフレームがかわいくてそれだけでこのカメラが欲しくなっています。このカメラについているフレームについて聞きたいのですが自分の持っている画像などにもフレームがつけられるのですか？パソコンなどでも編集出来るのかな？と思いまして・・どなたか教えてください。

書込番号：1762301

[松下ルミ子]

こんにちわ〜＾＾　L-300は使ってはいないけど　ディズニーの素材
だったらここから手に入りますよ
http://disney.go.com/desktopstop/characters/lionking/index.html
ポストカードくらいだったらフォトショップエレメンツくらいで
すぐに出来ますよ　でもわたしは　Pixia　を使っていますが・・・・　

L-300の機能はたしかに魅力的ですが　このためだけにカメラを限定するのも
おかしくはないけど　選択肢を広げたらもっと　くしかつさんにぴったりの
カメラもあるかもしれませんよ〜〜〜　　　　Rumico

書込番号：1762734

[からんからん堂]

フレームはPIF DESIGNERで自由に創る事が出来ますよ〜。
なかなか面白くて変なフレーム創りまくりです。

書込番号：1763023

書き込みありがとうございます。PIF DESIGNERがエプソンでダウンロードできるみたいなので頑張って作ってみます。

書込番号：1763889

一言

[みやじぃ]

私からも一言。
とにかく実際に印刷しているのを見た方がいいですよ。
もともとおいてある写真は結構きれいなんですが、その場で撮ってもらって出した写真ははっきり言ってひどかったです。
もともとあった写真は本当にこれで撮ったの？！て感じでした。
デジカメ重いし…。プリンタも印字速度ありえない位遅いし…。
稼働音もうるさかったし…。
個人的な意見としては、同じダイレクトプリンタならキヤノンの方が
全然いいと感じました。
もともとカメラメーカーだからレンズも自社で造っていてしっかりしてていますし、写真画質は比べ物にならないくらいきれいです。
キヤノンプリンタに直接つないでプリントできます。
黒インクも油性のものを採用しているのでホームページ印刷にも
とても適していますよ。
良かったら参考までに見てみて下さい。

書込番号：1749758

ダイレクトプリントするのなら、PM-860PTが良いでしょうね。
EPSONに限らず多くのメーカーのデジタルカメラが対応しています。

それと、Canonの黒インクは確かに油性ですけど、使えるのはモノクロ印刷の時だけです。
用途によって異なるとは思いますけど、ホームページ印刷ってカラーで印刷する事が多くないですか？

書込番号：1749861

[からんからん堂]

値段からみると34mmだったり電池寿命が長かったり
押さえる所はいいと思いますよ〜。
室内や風景だと意外と広くて便利です。

書込番号：1750077

十分きれいだと思いますが・・・。
実際にエプソンが製造してるわけではなく大手メーカーからのOEMですし
そんなにひどい商品だとは思いませんが・・・。
あとレンズについてですが、レンズを自社生産していないデジカメメーカーは大手カメラメーカーからレンズを調達してるので、それほど、大きな差は無いと思います。（最新のレンズは供給しないかもしれませんが）またデジカメはレンズだけではなくCCDも重要ですが、これは有名なカメラメーカーもCCD製造メーカーから調達してるかと思います。
大きな違いが出るのは内部での画像の処理？課と思います。
有名どころは独自の処理方式使ってるらしいです。
カメラメーカーのデジカメ＝良い、という図式が100パーセントあてはまるわけではないですよ〜。
ちなみにデジタルカメラで世界的に活躍してるメーカーはサンヨーです。私も最近知ってびっくり。

きれいに出来上がらなかった原因が他にあったかも？
なにって言われてもわかりませんが・・・。

書込番号：1765488

プリンターについては単品で買うと15000円ぐらいですから
速さを求めるのはどうかな、と思います。
私はその場で出してもらったものを見ましたが、
インク粒も気にならず、6色だったこともあるのかきれいだなと思いましたよ。

キヤノンの黒だけ油性っていうのは写真の時にはどうなるんでしょうか。
3色で黒作ってるのかな？

書込番号：1772330

[radeon??]

セットプリンターの740DUははるか昔に消えた740Cに前面USBポートをつけただけの
使いまわしプリンターです。
このプリンターの画質は僕にはお世辞にもきれいとは思えません
CANONの450のほうがはるかにきれいですよ〜
うわさではCANONもセット出すらしいです。

しかし3074は安いので初心者にはありかも。

書込番号：1816313

キャノンの450Iって、、、4色ですよね？
しかも写真印刷の時は黒インクが使えないから髪の毛が青っぽくなるっていう･･･。モノクロの文字印刷が多くてそこそこの写真画質というならいいと思いますけどね〜。
ただ6色より3色の方がきれいという意見は初めてです。。
PM740ははるか昔に消えたモデルではありません。
去年の年末モデルです。ちょうど今現行機種である950I､850I､870c､860PTと同じ時期に出ていました。

書込番号：1824767

[radeon??]

特に青っぽさは感じませんが・・・

PM740Cの発売日が確か10月前半とかで740DUが4月中盤だったように思います
販売時期が半年程度で消えて4ヶ月も経つのですが
この4ヶ月という時間の感じ方に語弊があったのかもしれません。
申し訳ないっす。

画質のほうですが一度店頭などでチェックされてみてはいかがでしょうか？？
僕も人間なので100％ってことは言えませんが
自分の感覚でそう感じたので〜

書込番号：1824881

プリンタとセットでお得？ですか

初心者です。ジャパネットでこのデジカメとプリンタＰＭ-740ＤＵがセットで
売っています。家のプリンタは今ＰＭ-780Ｃであまり使い勝手が良くありません。プリンターを買い換えたかったので、このセットは39800円なのでお買い得？なんて思うのですが、どうでしょうか？ちなみにデジカメは、オークションと子供の撮影と年賀葉書ぐらいしか使わないのですが。御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：1730619

プリンタの使用頻度を考えてください。お子さんの写真は保存したいでしょうからこれはＤＰＥショップに出したほうがいいですね。
プリンタの頻度が少ないようならデジカメ単体で探したほうが良いでしょう。プリンタのヘッド詰りに悩まされることがなくなります。

プリンタはメーカーにも寄りますが１ヶ月に２〜３回は動かしたほうが良いかも？

書込番号：1730642

[ichibey]

セットのデジカメは結構重いので一度手に取って確認した方が
良いと思います。
あと、染料系のプリンタでプリントした物は保存期間が短いので
EXNETさんが書いている様にDPEに出したりする方が良いと思います。

書込番号：1730743

早速のお返事ありがとうございます。プリンターは使わない時は全然なので
持っている780ｃも良く目づまりしています。やはりどんなプリンターでも
年中使わないとだめなのですね。デジカメに重点を置いて選んだ方がやはり
よさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：1730957

[ichibey]

プリンターはL版迄の写真印刷ならば、各社から出ている昇華型の
フォトプリンタが良いですよ。液状のインクでないので、詰まる事も
無いし、インクジェットのような粒状感も無いので一度店頭で印刷
サンプルを見てみて下さい(但し、出力コストが高いモデルもあります
ので消耗品の値段は確認してください)

書込番号：1731495

父親がラジオで聞いてＰＣもないのに衝動買いした
ので、接続して、ダイレクト印刷してあげました。
出来上がりはＬ版なら普通の写真と変わらないです。

デジカメ電池が４本なので、その分重いですね。
電池抜いたら半分位に感じます。

値段はここのデジカメとプリンタを足したより安い
ですし、Ｌ版の光沢紙が２００枚と予備のインクと
３２ＭのＳＤメモリ（カメラには１６Ｍが付き）
が付いていたのでかなりお得かな？

書込番号：1738285

このプリンターはデジカメで取った写真だけではなく、インターネットのウェブページの印刷なんかにも使えますか？教えてください。

書込番号：1740988

このプリンターに限らず、普通はできます。

書込番号：1744766

教えていただきありがとうございました。
普通のプリンタとしても使え、デジカメの写真も印刷でき、
３００万画素のデジカメもついて３９８００円なら文句の
言いようもないですね。
さっそく週末にでも電器量販店に買いに行ってみます。

書込番号：1747432

ハッキリ言ってひどいです。
デジカメをせっかく買うなら、ちゃんとしたものをおすすめします。
画像もきたないし、値段だけの価値しか無いと思ってもらっていいでしょう。
特に撮影速度（タイムラグ）がひどいです。

書込番号：1749724

[みやじぃ]

私からも一言。
とにかく実際に印刷しているのを見た方がいいですよ。
もともとおいてある写真は結構きれいなんですが、その場で撮ってもらって出した写真ははっきり言ってひどかったです。
もともとあった写真は本当にこれで撮ったの？！て感じでした。
デジカメ重いし…。プリンタも印字速度ありえない位遅いし…。
稼働音もうるさかったし…。
個人的な意見としては、同じダイレクトプリンタならキヤノンの方が
全然いいと感じました。
もともとカメラメーカーだからレンズも自社で造っていてしっかりしてていますし、写真画質は比べ物にならないくらいきれいです。
キヤノンプリンタに直接つないでプリントできます。
黒インクも油性のものを採用しているのでホームページ印刷にも
とても適していますよ。
良かったら参考までに見てみて下さい。

書込番号：1749762

十分きれいだと思いますが・・・。
実際にエプソンが製造してるわけではなく大手メーカーからのOEMですし
そんなにひどい商品だとは思いませんが・・・。
あとレンズについてですが、レンズを自社生産していないデジカメメーカーは大手カメラメーカーからレンズを調達してるので、それほど、大きな差は無いと思います。（最新のレンズは供給しないかもしれませんが）またデジカメはレンズだけではなくCCDも重要ですが、これは有名なカメラメーカーもCCD製造メーカーから調達してるかと思います。
大きな違いが出るのは内部での画像の処理？課と思います。
有名どころは独自の処理方式使ってるらしいです。
カメラメーカーのデジカメ＝良い、という図式が100パーセントあてはまるわけではないですよ〜。
ちなみにデジタルカメラで世界的に活躍してるメーカーはサンヨーです。私も最近知ってびっくり。

書込番号：1765461

きれいに出来上がらなかった原因が他にあったかも？
なにって言われてもわかりませんが・・・。

書込番号：1765486

ヨドバシのキャッシュバック１５％つきがお得かなあと思う

書込番号：1862608

評価中

EPSONより2週間前からL-300を借りて使ってます。ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者なので、他機種との比較ができないのですが、画像はきれいだと思います。PhotoPC Directは画期的だと思います。私のﾌﾟﾘﾝﾀが、PM-830Cなのでちょっと不満がありますが、上位機種のｶﾗﾘｵであれば、もっときれいに仕上がると思います。後はﾒﾃﾞｨｱを写真屋さんに持って行き、どれ位きれいか確かめる予定です。
筐体ですが、今時の小型&お洒落な容ではありませんので、好みも左右されると思います。根本的に電源が単三電池ですので、ここは個人的に気に入ってます。どこでも電池は手に入りますので。あまりまともな情報でありませんが、ご参考まで・・・

書込番号：1681699

評価中です

仕事の縁で、EPSONから二週間前からL-300借りてます。ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者なので、他機種との比較ができないのですが、ﾀﾞｲﾚｸﾄﾌﾟﾘﾝﾄはなかなかいい機能だと思います。でも、私のﾌﾟﾘﾝﾀがPM-830Cなので、もっと上位機種であればﾌﾟﾘﾝﾄも
きれいだと思います。後はﾒﾃﾞｨｱを写真屋さんに持っていって、どれ位の仕上がりか確認する予定です。ちょっと筐体が最近の小型&おしゃれな容でない所で
好みが左右されると思います。まともな情報ではありませんが、お役にたてれば・・・

書込番号：1681653