Epson Rangefinder Digital Camera R-D1sEPSON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月24日
このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2007年1月29日 22:43 | |
| 0 | 7 | 2006年9月26日 12:50 | |
| 1 | 8 | 2006年9月24日 10:50 | |
| 0 | 7 | 2006年10月17日 22:28 | |
| 0 | 9 | 2006年6月28日 10:09 | |
| 0 | 7 | 2006年6月12日 17:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
R-D1では酷評されたファインダー。R-D1sで改良されるかと思いきや、アナウンスはされていません。でも実際R-D1sのクチコミでは触れられていないところを見ると、密かに改良されて不具合がでていないのか、皆さん承知の上で購入してあきらめているのか、どちらでしょう?
多少値段が下がって購入を検討していますが、気になるのは心臓部のレンジファインダーの出来です。R-D1sユーザーの方のご意見をおうかがいしたいのですが。よろしくお願いします。
0点
ことし7月にR-D1s買いました。R-D1は使ったことが無いのでわかりませんが
R-D1sのファインダーはかなり使っていますがこれまでのところ全く問題なく
使えています。
実はライカM8までのつなぎのつもりで買ったのですが、当のライカはバンディングノイズ、
マゼンタかぶり等々問題山積で日本発売も延期になり、R-D1sはつなぎではなく当分使っていくことになりそうです。
このR-D1s画素数こそ少ないですが、ダイナミックレンジの広さ、階調表現の豊かさ、かなりのものです。
書込番号:5704725
0点
ご意見がないということは、問題もないものと自分で判断し、R-D1sを購入しました。ちょうど値段も下がったことですし。
使い心地はとても良く、ファインダーもまだ当然問題ないです。1.53倍の焦点距離を気にしていたのですが、そのようなものだと思えばなんのことはないですね。28mmを標準レンズだと思ってスナップに使っています。
年末年始は寒い国へ行くので、バッテリーの能力を試せるかと思います。
不満な部分がないことはないですが、ファインダーをのぞいてシャッターを切り、巻き上げレバーを操作すると、細かなことはどうでも良くなります。
書込番号:5771457
0点
現在、ベッサR3AとR-D1sのどっちを買うか迷っています。
ご存知、コシナが作った完全等倍ファインダです。
アンリ・カルティエ=ブレッソンが生きていたら、
この2台のどちらかを選んだはずです(Leica M3ではなく)。
R3Aなら50mmを、R-D1sなら35mmを付けっぱなしですね。
このカメラの命は、等倍ファインダによる両目開け撮影かと。
R3AよりもR-D1sの方が高いですが、デジカメという優位点がある。
予算の関係でR3Aにしそうな気もしますが、
お金に余裕があったら迷わずR-D1sにします。
書込番号:5832854
0点
上下が全く合いません、調整に頼みましたが、購入するときに了解していただいた筈との事、そう言えば、購入する時に言われた事を思い出しました。
ベストを尽くすが、限界がありますと販売員に言われた。
M型Leicatと同程度を期待するのが間違え、バルナック型にも及ばないです。
基線が短いから、90MMのレンズが限界です、要するに50mm×1.5がテレの最大ですね。
書込番号:5938833
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
はじめまして。
今までは、ベッサRを愛用していましたが、ここの口コミ見て、思い切ってRD-1Sを買ってみようと思いました。
そこで、レンズも合わせて買いたいのですが、何かお勧めはありますか?取り合えず、ベッサで使用していた28mmと50mmがあるので、もう少し広い範囲で写るレンズが欲しいです。値段からいってフォクトレンダーの中古を買う事になると思うのですが、どれが良いのか分かりません。皆さんのアドバイスを宜しくお願い致します。
0点
この本が参考になるかも?
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31085162&introd_id=Xmo46Wk9o3619m9ki81Gi5X169G13k6m&pg_from=u
書込番号:5474521
0点
>黄ぱんださん
R-D1sだと28mmでも42mm相当になってしまうので、広角はちょっと辛い所ですよね。
ベッサR+28mmよりも少し狭くて良ければ21mm(32mm相当)
ベッサR+28mmよりもさらに広角なら15mm(23mm相当)
でしょうか…
私は28mmより広角は持っていないのでアドバイス出来ませんが、写りは以下のサイトが参考になると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/leica-lm1.html
21mmはカラースコパーでは少し周辺光量落ちがあるようですが、アベノン21mm F2.8ならかなり良いようです。
予算が合うようでしたら、アベノン21mmは生産終了していますが新品が藤沢商会というお店でまだ入手可能です。
15mmだと、スーパーワイドヘリアーになってしまうと思います。
ディスタゴンもありますが、べらぼうに高いので…
書込番号:5474605
0点
ウルトラワイドヘリアー12ミリをお薦めします。
これはいいレンズです。
R−D1(s)をもう1台手に入れ、これ専用に1台を使いたいくらいです。
中古はなかなか出ないかもしれませんが、価格も少しこなれてきたように思います。
少し高価ですが、購入して後悔しないレンズと思います。
書込番号:5475049
0点
書き忘れました。
リンクのアルバムで、「A Temporarllydream」と「原宿 恵比寿 白金」はR−D1+12ミリでした。
追い書きで申し訳ありません。おゆるしあれ。
書込番号:5475364
0点
SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5はいかがでしょう。
R-D1sは、レンズの焦点距離が1.53倍になりますので、23mm相当の焦点距離になります。
レンジのレンズは最短撮影距離がやたら長いものが多いですが、このレンズは30cmですので、すごく寄れます。
個人的には、写りも気に入ってます。
なお、Lマウントですのでアダプターが必要です。
書込番号:5476421
0点
21oがいいんじゃないですか。物足りなければ15oに移行するということで。
R-D1sを買って15oを追加しましたがあまり使ってないです。
21oは32o換算なのでスナップにちょうど使いやすいです。
28oはやはりファインダー視野枠があるので使いやすいです。
私の場合この2本のどちらかを付けっぱなしにしていることが多いです。
書込番号:5478307
0点
この週末、R-D1sにGRの21mmをつけて撮影していました。
最近、APS-Cばかりなので、なんとなく狭い画角になれてしまって、銀塩でほぼ35mmのはずなのに、広すぎてもてあましてしまいました。馴れというのは、恐ろしいものです。
あと、この辺の画角のレンズは周辺減光がきついので、現像ソフトで補正するのがマストになるかと思いますが、Silkypixだと撮影時のWBが利用できないのが難ですね。フォトリエは、使い慣れていないのと、いっぺんに大量に処理する場合の使い勝手に難があるので、一長一短な感じです。
書込番号:5479791
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
この口コミのおかげでいよいよR-D1sの購入に至る予定ですが、最後に外部フラッシュの選択で行き詰っています。
既にR-D1sを購入され、外部フラッシュを使用されている方、およびこれから購入を予定されている方のご意見、お勧めモデルを教えて頂けるとうれしいです。
あくまでもR-D1sのフォルムに合致し、クラシカルな雰囲気を壊さないシェイプのモデルが希望です。
当方、これまでキャノン一眼レフを使用してきましたので、EX420(?)モデルを保有していますが、どう見てもR-D1sにはマッチしないと思います故。
宜しくお願い致します。
0点
パナソニックのオートストロボPE-20Sはお勧めです。ルックス的にもR-D1のデザインを損ないません。何より小さくて安価なので、財布にもカメラバッグにも優しいです。
実際にやってみるとオートストロボでもR-D1でストロボを使うのは決して簡単ではないのですが、そこはデジタルなので何度か試写して試行錯誤で調光を決定しています。
書込番号:5466788
1点
mm_V8さん。早速の御意見有難うございました。
パナのサイトでPE-20S(T)を確認してみました。
大きさは良さそうですが、色がシルバーしかなさそう(?)なので、黒色ボディーのR-D1sにはちょっとどうかな、、、と思っています。
先ほどオリンパスのサイトで、エレクトロフラッシュFL-20というモデルを見つけました。
上述のパナPE-20S(T)にちょっと類似しているので、パナのOEM製品かなとも思いますが、黒色のボディーなのでちょっと触手が動き始めています。
各社の小さい外部フラッシュって、余り選択の余地はないのですね。
R-D1, R-D1sをご使用中の皆様、お勧めフラッシュを推薦してください。
宜しくお願い致します。
書込番号:5466904
0点
R−D1でストロボを使うケースは少ないのですが、必要なときには、私はパナソニックのPE-28Sを携行しております。
フォルムが合うかどうかは、主観ですのでわかりかねますが、コンパクトなことと、バウンズ・スレーブ・シンクロソケット等の機能もありますので、なかなか使いでがあります。色は黒です。
必要に応じて、あらかじめ紙状プラスチック製のディフーザーの切れ端を、発光部の形に切り抜いたものを用意しておき、テープで留めて使用しております。
これは、いざというときには、ティッシュ等でも代替できますね。
マニュアル発光も3段階(GN28/14/7)ですが可能ですので、慣れれば、けっこう使いやすいと思います。
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pe-28s.html
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/ichiran.html
蛇足ですが、上記のリンクを見ますとPE−20は、STがシルバー、Sは黒色のようですね。
書込番号:5468205
0点
今手に入るものとしてはPE-28Sがいいでしょうね 私も使ってます。単三×4本タイプとしては小型軽量ですし。
あと手持ちで使えたのはオリンパスのT32,T20。外光オートもできるしマニュアル発光用の換算板まで内蔵してたりします。
本命はSUNPAKが発売延期しちゃった小型ストロボなんですがどうなってるんでしょうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/05/3932.html
書込番号:5469749
0点
縦型のクリップオンがクラシカルでいいですね、
サンパックのB3000Sは雰囲気はクラシカルですがバウンスもできます、
http://www.sunpak.jp/products/b3000s/main.html
更に縦型の中でもこのB3000Sの用に90度倒すことができればカメラの上部にフィットして大げさにならずに済みます。
書込番号:5469810
0点
やっぱり見た目重視でPE-20Sの黒ですかね?
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pe-20s.html
ライカの純正ストロボとサイズ的にも近いですし、ライカユーザーにも使っている方が多いと聞きます。
安いしスレーブ機能もあるので、複数持っていれば多灯撮影もできます。
楽天あたりで検索すると在庫があるかもしれませんよ。
書込番号:5470644
0点
皆様。
いろいろご意見頂きありがとうございました。
小生の閲覧したサイトで、PE-20S(T)のモデルがシルバーしか存在しないと思っていたのですが、皆様の書き込みでSモデルがブラック、STがシルバーである旨、納得しました。
適当takebeatさんにご意見頂いたサンパックの縦型も内心非常に気になる存在なのですが、今回はmm_V8さん、炒飯大好きさんのお勧め上記PE-20Sの購入で検討したいと思います。もし小さすぎると感じた場合には、ポプラ並木 ふたたびさん、特別純米酒さんお勧めのPE-28Sにターゲットです。
今日日曜あたりで近所のお店覗いてきます。それにしても今朝はお天気が良く、清々しい朝ですね。(こちら関西地方です)
書込番号:5472819
0点
炒飯大好きさん
>ライカの純正ストロボとサイズ的にも近いですし、ライカユーザーにも使っている方が多いと聞きます。
私もライカユーザーでR-D1用ではなくてもともとライカM7用に購入したものです。デザイン的には純正以上にマッチします。
>安いしスレーブ機能もあるので、複数持っていれば多灯撮影もできます。
このスレーブが便利ですね。
ペル コロ アル ブラさん
>小生の閲覧したサイトで、PE-20S(T)のモデルがシルバーしか存在しないと思っていたのですが、皆様の書き込みでSモデルがブラック、STがシルバーである旨、納得しました。
しばらく見ない間に質問と回答が出てました。最初に明記せず失礼しました。
尚20Sと20STでは色だけでなく若干仕様が異なりオートで使うISO100でのF値が20SはF4、20STはF2.8/5.6の2つ利用可能です。
私も実際には単に黒だからという理由で20Sにしました。
適当takebeatさんにご意見頂いたサンパックの縦型も内心非常に気になる存在なのですが、今回はmm_V8さん、炒飯大好きさんのお勧め上記PE-20Sの購入で検討したいと思います。もし小さすぎると感じた場合には、ポプラ並木 ふたたびさん、特別純米酒さんお勧めのPE-28Sにターゲットです。
20Sは本格的なストロボ撮影は難しいですが、安いので試してみる価値はありだと思います。大きいのを買ったときでも、それほどストロボが必要ではない時でもちょっとバッグに入れておくことができますから便利ですよ。実物は本当にコンパクトです。
>今日日曜あたりで近所のお店覗いてきます。それにしても今朝はお天気が良く、清々しい朝ですね。(こちら関西地方です)
東京もすがすがしい晴天です。どこかに撮影に行きたい気分です。
書込番号:5473084
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
R-D1sにベッサ用のサイドグリップが使えるかと思ってやってみたんですが付かないんですよね。
で色々探してみるとちょっと高いんですがARTISAN&ARTISTに R-D1 R-D1s用のケースがあってグリップらしい出っ張りがあるようなんですがどなたか使っておられます?
使用感がどうなのか気になってます。
他にもアクセサリー情報があれば宜しくお願いします。
0点
私もハンドグリップで同じ体験をしました(笑)
で、いろいろ探した末、下のところに作ってもらいました。
http://www.naojiro.net/
他にこんなところも。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
書込番号:5270031
0点
炒飯大好きさんレスありがとうございます。
作っちゃうとはすごいですね、考えもしませんでした。
ご紹介頂いたもうひとつのアドレスもじっくり見てみようと思います。
書込番号:5273056
0点
ちょっと遅いレスですが、私はA&Aのケースを使っています。
グリップはちょっとだけ出っ張っている感じです。
それよりも、装着すると置いたときに前につんのめった感じになり、液晶の右のボタンが少し隠れるので、押しづらくなります。
モチロン、カバーの雰囲気はいいですが。
書込番号:5289235
0点
PASHOCONさん
貴重な使用感ありがとうございます。
グリップ効果はそれほどでもなさそうですね。グリップを付けるよりもレンズ側に伸びている部分を切り詰めてもらいたいかなと思いました。
昔のカメラだとセルフタイマーのレバーを隠さないようにこの部分は短めで指が届いたりしたんですよね。
機能は別としてもカバーを付けてる感じってクラシカルで良いですね。
書込番号:5301670
0点
ライカ純正グリップを購入し,底板の三脚取り付け穴をドリルで開け直して,その底板の後部張り出し部をカッターナイフで切り落とせば(プラスチック製です),簡単に取り付けられますよ.純正グリップは\15000くらいではなかったかな.アルミ製で作ってもらうよりは見かけもよいし,値段もそんなに変わらんのじゃないの.
ほかにも,http://rangefinder.jp/r-d1/picbbs/ のどこかに自作している方の記事ありましたよ.また,次のサイトにも載っていたと思います:http://Neoribates.exblog.jp
それぞれで,内部検索してみて.
書込番号:5438148
0点
R-D2さん
自分で工作は綺麗に出来たためしがなくて自信がないです。
炒飯大好きさんご紹介のディスカバーフォトさんにグリップを頼みました。
皆さん色々有益な情報ありがとうございました。
書込番号:5534674
0点
ディスカバーフォトさんのグリップが到着しました。
指かかりがよくて実にいいですよ。
M8は当分様子見ですが充分楽しめそうです。
書込番号:5546198
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
LMマウントのレンズ(50〜90mmクラス)で
最短撮影距離の短いのを探しています。
私の知ってる限りでは50mmなら0.7m、90mmで1.0mです。
特殊なアダプターやフィルターを使わずに
少しだけ寄りぎみの撮影がしたいのです。
あまり高価なものは買えませんが、
情報お待ちしております。
0点
マクロ(近接撮影)と望遠はレンジファインダカメラの弱点なので、割り切りが必要です。
Mマウントのレンズで一番近接できるのは
「デュアルレンジズミクロン50/2.0」ですね。
48cmまで寄れます。
ただ、近接用のアタッチメントがR-D1には合わないようなので使えません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd2.htm
あと、かなり大げさになりますが、ビゾフレックスを使えば一眼レフと同様になります。
ビゾ用のマクロレンズとしては、エルマー65mmが知られています。
「エルマー65mm」とか「ビゾフレックス」でGoogleってみてください。
書込番号:5196236
0点
私の手持ちのレンズも そんなモンです。
しかし RD−1で 最短撮影距離での撮影は かなり難しいです
EPSONさんに聞いたところでも
1m 以内は 距離計の精度的に結構厳しい とのことでした
じっさい 三脚に固定し ファインダーにマグニファイアーをつけて 精密にピントを合わせても
データをとって レンズとボディのくせをのみこんでかからないと 簡単にはいい絵は撮れません
ライカのように 距離計の方にも 同時にレンズがセットされるような マクロ対応のレンズがあるとよいのですが・・・
書込番号:5196242
0点
補足です。
R-D1にビゾフレックスを装着する事については
「R-D1 ビゾフレックス」でGoogleってみてください。
書込番号:5196246
0点
皆様、早速のお返事ありがとうございます。
take525+さん
「デュアルレンジズミクロン50/2.0」では「基線長の関係で接写ができない」
と記述がありますが、ファインダー上でピント合わせが出来ないだけで、
実際の画像は48cmで撮影してもピントが合っていると考えてよいのでしょうか。
それなら液晶画面で確認しながら被写体との距離を前後すれば、
撮影可能ですよね。
アタッチメントとはどんなしくみなのか判らないので
希望的観測なのですが。
書込番号:5196693
0点
昨日R-D1を買いました。
今日張り切ってテレエルマリートで最短距離撮影しましたがパララックススが大きすぎて使えないと言うのが実感です。
センターにあるはずの被写体がかなり上に来ます。
マクロ系、望遠系は結果がすぐわかるデジ時代であっても一眼で片付けたほうがよさそうです。
書込番号:5197768
0点
>ファインダー上でピント合わせが出来ないだけで、
>実際の画像は48cmで撮影しても
>ピントが合っていると考えてよいのでしょうか。
はい、そうです。
デュアルレンジズミクロンは ライカの基線長に合わせたアタッチメントを使って近接時のパララックス調整等を行なっています。
R-D1は その基線長がライカと異なるらしいので、アタッチメントが使えないのです。
書込番号:5197810
0点
ずっと気になってますが値段がすごいです・・・マクロエルマーM
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8150994_8151127_8151434/49795825.html#SPEC
R-D2ではライブビューにしてもらって距離計連動タイプの中間リングとか用意して欲しいですね。
そうすると二重像の位置がフレームに連動しない問題も気にしなくてすむし。
書込番号:5199103
0点
ライブビューでピント合わせは、ちょっと厳しくないですか?
目一杯拡大しないと合わせられないし、そうすると、フレームが掴めなくなる。
とにかく、レンズの個性(前ピン量)と2重像の関係を練習で掴んで、マクロ撮影にも耐えられる技量を磨こうとしていますが、なかなか上達しません。結局、何枚も撮って、後から拡大して取捨選択しています。
フィルムと違って、デジカメはバシバシ撮っても、懐には響きませんから。
書込番号:5199693
0点
マクロ・エルマーM f4/90mm
0.76mは大変魅力的ですがとてもじゃないけど買えません。
出番のないレンズ5.6本処分すれば、、、
書込番号:5208608
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
ようやく手元に届き、嬉しさのあまりRAWで2Gを一気に撮ってしまいました。
しかーし!新品SDカードの初期化を忘れるという痛恨のミス。
我がiMacでは「このコンピュータでは読み取れないディスクです」との表示。
試し取りとはいえ、我が子の大切なDATAなので、みすみす初期化するのも悔しいのです。
どなたか救済措置をご教授ください。
カメラでの再生は普通に出来ています。
0点
普通最近のものは初期化なんてしないで使えますよ SDカード
万一入れてないならRAW現像ソフトをインストールして、それでも
無理ならWindowsで現像できるかどうか何らかの方法で調達されてみては?
それで無理なら・・・レスキュー屋さんとかあるけど結構お値が高い
メディアのレスキューソフトなんかもあるには有りますけど・・・
書込番号:5159060
0点
mcd2xさん おはようございます。
大切なお子さんをとったカードのデータが読めないなんてお気の毒です。
SDカードを初期化するというのは、R-D1ででしょうか、iMacでしょうか。普通に考えれば、撮影した画像がR-D1で画像が見られるというのであれば、SDカードには問題がなく、iMacにつないであるカードリーダに問題があるようにも思えます。ただ、詳しいことは分かりませんが、デジカメでカードに記憶する際、Rawの画像とサムネイル用の画像(裏面のディスプレーで素早く見るための)を一緒にメディアに記録するようになっているらしいので、カメラのディスプレーで見えても、Raw画像が記録されていないまたは壊れている可能性もないわけではありません。もし他にSDカードをお持ちでしたら、もう一度2,3枚R-D1でとて見てそれをカードリーダに入れて確かめて見てはいかがでしょうか。それで見えなければむしろR-D1の方に問題があるのかもしれません。
ついでながら、iMacでSDカードを初期化してしまうと、デジカメでカードが使えなくなることがあります。SDカードをパソコンで初期化するなら、Windowsマシンでした方がよいようです。それにMacはWinのデータを読めますが、WinはMacのデータを読めないことが多いので。R-D1の再大の欠点は、SDカード以外にインターフェースがないことです。普通のデジカメならFireWireかUSBの出力がついているのですが。
いずれにせよ折角とった画像ですから、初期化する前にカードリーダのテスト、他の人のマシンで読んでもらうなどを試してみてはいかがでしょうか。
R-D1はデジカメとしては珍しく階調表現や色の表現がフィルムカメラに近く、私もサブとして持って歩いております。早く原因が分かるといいですね。
書込番号:5159169
0点
Macだと、Macの本体側でSDを初期化しないと読めない
仕様なのでしょうか。
だとしたら、Windowsをお持ちのお友達に頼んでデータを
読み込んでもらい、DVD-Rにでも焼いてもらって下さい。
書込番号:5159199
0点
みなさん、お休みのところ返信ありがとうございます。
自宅にはmac環境しかないので明日仕事場のwinで試したいと思います。
現在の状況をもう少し詳しく掲載しておきます。
新品のトランセンドSD 150× 2GBを初期化しないで撮影したが認識しない。
以前から持っている256MのSDを、カメラ側で初期化して撮影したものは
iMacで認識できました。画像も開きます。
付属のRAW現像ソフトはインストール済みです。
ibookでも同様認識しませんでした。
後日結果を報告します。ありがとうございました。
書込番号:5159866
0点
せっかく撮影されたのに・・・
なんとかなると良いですね
私もWinなので、何ともわからないのですが、ただ、2GBのカードという点はちょっと引っかかります
カメラでは読めるということは Mac が新しいカードに対応していないとか?
うまく解決ができることを祈っております!
書込番号:5160320
0点
mcd2xさん おはようございます。
初期化して使った事は今までいちどもありません。
R-D1をファームアップしてPANAの2GBを使用しています、
I・O DATA のUSB2-W12RWを使って、Mac,Windows共に問題なく使えています。
書込番号:5162013
0点
解決しました。
同僚のカードリーダーを借りて試したところ、あっさりOK!
原因は手持ちのカードリーダーでした。
カードリーダーのスペックを見ると、最大1GBまでとの記載にびっくりです。
半年前に店頭で買ったのですが、やはり仕様書はキッチリ読まなければいけませんね。反省しております。
ともあれこのカメラ、非常に気に入っています。
そしてますます写真が好きになりそうです。
ほんとうに皆様ありがとうございました。
書込番号:5163102
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









