Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s のクチコミ掲示板

今度のノクトンは？

[ヘビ１号]

R-D1ユーザーの方々へお聞きしたいのですが、今度出る
ノクトン50mmF1.1はどう、思われますか？
特に何も感じませんかね？
未知の仕様なので、R-D1には、どのように作用するかが
問題ですよね？でも、個人的には試してみたいです。

書込番号：9627229

[アウトフォーカスずヒル]

カミソリの如くレンジファインダーを調整した個体でなければR-D1ではNocton50mm F1.1の開放でピントを合わせることは無理なのでは…　と感じています。

R-D1では絶対無理とは云いきることはできないと思いますが、Zeiss IkonやLeicaで何枚か撮って歩留まりを稼ぐ…　というタイプのレンズでは。

ただ、この手のレンズは所有することにも大きな意味があるとも思いますので、購入を妨げる発言ではありません（笑）

書込番号：9642847

[ヘビ１号]

そうですよね？本来R-D1に付けての撮影は、このレンズの性能を
発揮する事は無理なのでは？と、自分も感じております。
ハード的に、このレンズを使いこなすのは、難しいかもしれませんね。

書込番号：9642941

[押忍.]

絞り開放のF1.1にこだわって撮るとすれば、レンズの味を堪能するという意味で面白いと思います。

書込番号：9664107

[R-D2]

ノクチのようなある種のクセがないようなので，その点好みが別れそうですね．ただほんとうにNokton 40mmに見られるようなクセがないのかどうか気にはなります．
もちろん開放で使ってやらなければ意味がないでしょう．
ピンがどうのこうのいいますが，そこはデジタルの良さで何枚でも取り直しできますので，その特性を生かした使い方をしてやればよいのでは．M8とR-D1を使ってますが，今までの経験では同じレンズでも，R-D1ではでなかったような特徴がM8の方では出るということも何度か経験してます．
単に貧者のNoctluxというだけのレンズではないように思えます．まあ，値段もそこそこなんで使ってみようかと思います．

書込番号：9674952

ライカの古い広角レンズの装着について

[SparrowLikeMusic]

下記のライカの古い広角レンズを所有しております。
これらが、フランジバックに関して、R-D1sに装着可能かどうか知りたいと思います。
ご存知の方がおられましたら、よろしくお願い致します。

（1）Leica Super Angulon 21mm F4.0
（2）Leica Elmarit 28mm F2.8 1st（9枚玉）

書込番号：9564060

[SparrowLikeMusic]

検索していたら、下記のページに、エプソンの公式情報がありました。
両方とも、装着不可とのことでした。

http://www.epson.jp/products/back/hyou/camera/rd1s.htm

ただ、Elmarit 28mm 1st に関しては、
R-D1が発売された当初、装着・撮影された方がいらしたような、そんな記憶がありましたので、
お尋ねした次第です（記憶違いだったのかもしれません）。

お騒がせしました。

書込番号：9566514

[R-D2]

SA21mm使えます．ただし，測光用に後玉のレンズカバーを一部ルーターやドリルで削ってください．私たちはそうして使ってます．

書込番号：9676434

[SparrowLikeMusic]

R-D2さん、お返事、ありがとうございます。


> ただし，測光用に後玉のレンズカバーを一部ルーターやドリルで削ってください．

凄い！！！

改造と言っても、
オリンパスE-300のフォーカシングスクリーンを交換したくらいの経験しか無い私などとは、
気合いの入り方が格段に違います。

実際に私がそこまでするかどうかは別として、良い情報をいただきました。


> 私たちはそうして使ってます

「私たち」とは・・・R-D2さん以外にも、そのようなお仲間がいらっしゃる・・・ということですね。
恐れ入りました。


ただ、１点、気になったのが、R-D2さんが書かれた「測光用に」という部分です。
「測光用に」ということは、「測光をあきらめれば、改造無しでも装着し撮影することが可能」とも読めます。
R-D2さん、そのあたり、もし詳しくご存知でしたら、ご教示いただけましたら幸いです。


ところで、スーパーアンギュロンとエルマリートのバックフォーカスを比べると、
前者の方がかなり短いので、
スーパーアンギュロンの方が、削ればＯＫということなら、
エルマリートの方は、削らなくてもＯＫなのでは、という気がしてきました。

書込番号：9685644

[R-D2]

SAはこの作業をしないとかなり苦労します．そのままではまともな画は映らないかと．露出補正はできないかと．エルマリの方はちょっと忘れましたが，やはりレンズガードを削らなければシャッター膜に当たってしまい使えなかったのでは．

書込番号：9687691

[R-D2]

因みに，以下のサイトは参考になるかと思います。
http://neoribates.exblog.jp/
http://rangefinder.jp/r-d1/mlroom/index.html
http://oldlens.com/

書込番号：9687729

[SparrowLikeMusic]

R-D2さん

そうですか、なかなか難しいようですね。

ところで、R-D2さんは、伝説のあの掲示板のメンバーだった方でしょうか？

R-D2さんのハンドルネームが実現すると良いですね。

ありがとうございました。

書込番号：9698497

グリップ

[ヘビ１号]

新製品に、どうしても目が行きがちなのですが
外観はほぼ同じですよね？
違うとしたら、グリップくらいでしょうか？
ところで、このグリップ単独販売は無いとの事ですが
何かR-D1に合うグリップは、ございますでしょうか？
持つ所に引っかかりがないので、何回か落としそうに
成った事あるのです。

書込番号：9190662

ストロボ

[ヘビ１号]

新モデルの話題で盛り上がっておりますが、当方はまだまだ
旧R-D1を使いたいと思います。
質問ですが、フラッシュ撮影をしたいのですが、適合するもの、あるいは
R-D1に合うものはどれが良いか教えていただけないでしょうか？

書込番号：9173017

[影美庵]

こんにちは。

R-D1xGが出ましたね。でも高いですね。雰囲気は最高なのですが…。

＞R-D1に合うものはどれが良いか教えていただけないでしょうか？

R-D1系にはフラッシュ撮影に関して、TTL制御などの特別な機能は無いようです。
つまり、フルマニュアルか、フラッシュ側の外光オートを使うかのどちらかになります。
パナソニックやサンパックなどの外光オートが使える機種が良いのではないでしょうか。

ヘビ１号さん がどのような撮影で、フラッシュを使われるのかが分からないので、一般論にしかなりませんが、
１．家庭内でご家族を撮影される場合なら、ガイドナンバー（GN値）20か、それ以下の小型機で良いでしょう。
２．旅行等にも持って行き、なおかつ、あまり大きくないものなら、GN28〜36程度のもので良いと思います。
このクラスでは、バウンス対応のものが、何かと便利と思います。
３．1台で、何にでも対応させたい、少々大きくなってもかまわない…なら、GN50クラスは如何ですか。
カメラに装着したときのバランスを無視すれば、大きいものには、小さいものの機能はすべて含まれていますから。

ご承知かもしれませんが、フラッシュ撮影時の公式です。
絞り値＝GN値÷撮影距離

昔々、TTLオートはもちろん、外光オートもなかった時代には、撮影距離に合わせて絞りを変えていました。
外光オートが使えるようになり、絞りは固定されましたが、現実は露出補正が必要でした。
デジタルでは、その場で画像が確認できるため、撮り直しができて便利です。

東京近辺にお住まいで、とにかく安く購入したいなら、ジャンク品はどうでしょう。
中野のフジヤカメラ・ジャンク館にはGN20程度の、小型外光オートストロボが\300程度で売られています。
電池ふたが無かったり、一部機能しない物もありますが、良く探せば、まともな品も有ります。
私は３個購入し、２個は使用可能でした。（１個は外観はきれいだったけれど、発光しませんでした。）
電池を持って行って、機能を確認してから買うのが良さそうです。

書込番号：9173158

[特別純米酒]

私がR-D1s用に確保してあるのはPE28sですね。

もう少し小型なものが欲しいところですが適当なのが見当たらず。
PF20XDが本命かと期待してたのに対応してないようだし。

それとR-D1sはISO200スタートなのでストロボは使いにくいです。

書込番号：9178562

[ヘビ１号]

ご紹介ありがとうございました。
早急調べて試してみようかと思います。

書込番号：9190651

R-D1新モデル

[α成人]

R-D1ｘが発表されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2009/02/27/10302.html

基本的にR-D1の機能をを継承したもののようです。

ほんとにほんとにマイナーなチェンジのように思いますが、皆さんの印象は如何ですか？

書込番号：9164047

[明日への伝承]

初代R-D1ユーザーですが、多くのご意見と同じくスペック、価格から買い替えはあり得ません。

距離系連動カメラこそフルサイズが良いのですがまだまだ無理ですね。
でも、エプソンがR-D1を継続してゆくと言うことに僅かな期待が残ります。頑張れエプソンです。

書込番号：9178184

[特別純米酒]

下取り交換で差額5万とかなら考えるかなぁ。

一眼レフ同様フルサイズ2000万画素オーバーでM/Lレンズを楽しみたいけどなかなかですね。
M8でAPS-Hが実現しているしもう一息でフルサイズにできそうなのに。
裏面照射素子でなんとかならないのかなぁと期待してるんですけどダメなのかな。

書込番号：9178568

[えいちゃん＠大阪]

私も初代R-D1のユーザーです。

これでこのあと数年間は旧機種が大きく見劣りするような次の機種の芽はなくなったようですので、
私といたしましては、旧型ユーザーを大切にする姿勢だと評価したいと思います。
サポート体制も大丈夫でしょうしね。

願わくば旧機種向けファームのバージョンアップを！（SDHC対応くらいは可能なのでは？）

書込番号：9178846

[東洞院]

今回の新製品は旧機種ユーザーの方には良いイメージでしょうね。

ただ、旧機種のファームをバージョンアップすることでSDHCへの対応はないそうです。
ソフトではなくハードでの対応になるそうですよ。

書込番号：9180391

[焙煎にんにく]

新機種というより継続販売向けの一部仕様変更って感じですね。

ハイスピードなCMOS積んでフルタイムライブビューな後継機を待ってた身としては残念でなりません。

数売れないから価格が多少高くなるってのも判りますが、中身は初代から考えると5年くらい前の物ですよね？
ボディで30万？？異常ですよ。

書込番号：9189530

[Sinna]

買い替える必要性を感じないですね〜

フルサイズであれば、
600万画素でもいいですし、
40万弱であれば検討に値しますけど

とにかく、ライカレンズが使えるフルサイズが欲しいですね
（昔のレンズは周辺光量が・・・とか、色収差が・・・とかどうでもいいので）
このタイプのカメラを買う人は、
レンズの味とかを重要視すると思いますので、
そういう方向の商品の方が売れるのではないかと思います

書込番号：9189836

[sa55]

継続こそ力なり。
と言うことでフルサイズまで頑張って、エプソン。
この小変更みて、逆にRD2は間近と見ましたが・・・・。

書込番号：9196936

[焙煎にんにく]

>sa55さん
>逆にRD2は間近と見ましたが・・・・

個人的には、ｘを見て、RD1の本当の後継機はしばらく（永遠に？）出ないと踏んで、RD1ｘの購入に踏み切るひとがいると思います。
ほんとにRD2が間近だとすると、エプソンは最低ですね。

書込番号：9197092

[焙煎にんにく]

価格コムにxG価格情報が載りましたね。
34万円？？！直販より高いですね。
エプソンも直販の予約分が掃けたらこのくらいの値段に戻すんですかね？
しかしありえない価格だなぁ。
M8を意識してこんな価格設定にしてるんのかな？メーカーの格が違うのに。。。

書込番号：9208189

[世界のひろりん]

別にライカを意識して高い値段設定をしてるというわけでもないと思いますよ。台数が売れないからこの値段にせざるを得ないのだと思います。工業製品は台数が売れることが重要で、大量生産するほど安く作れます。

今は初代のR-D1が発売された頃よりさらに売れなくなってると想像しています。私はエプソンだけではなく、ライカやコシナも含めてMマウントの将来に悲観的です。

私はR-D1sユーザーですが、この新機種が20万円以上なら、R-D1シリーズのファンの一人である私から見ても売れそうな気がしないです。

書込番号：9210175

[焙煎にんにく]

>世界のひろりんさん

台数が売れないと安く出来ないというのは、膨大な開発費をペイできるか？という意味合いが強いですよね？
でもxGって初代とほぼ変わらないですよね？これに膨大な開発費かかります？

初代が開発費をペイする為に多少高めの設定だったというのはわかりますが、中身がほぼ同じ製品がさらに高くなるってなんなんでしょう？中身5年前ですよ？

それに初代が出た時代は600万画素のCCDってきっとかなり高価だったと思いますが今は相当値下がりしてるはずですよね？

他に競争相手がいないから、こっちの言い値で買いたい人だけ買ってくれればいいというスタンスなんじゃないでしょうか？

書込番号：9210226

[焙煎にんにく]

>Mマウントの将来に悲観的です。

パナソニックのG1でMマウント遊びが流行ってるみたいですね。（換算焦点距離が2倍ですけど）
しかも、あちらはフルタイムのライブビュー＋拡大表示でピント合わせも完璧らしいですしね。
G1のようなMマウントが接続できるライブビュー機種で、R-D1みたいなレトロな筐体の製品が出れば、本体もレンズも売れそうですね。

書込番号：9210251

[世界のひろりん]

新型はごくマイナーチェンジなので開発費はほとんどかかってないでしょうね。たぶん初代のR-D1にかけた開発費がまだ回収できていないのだと思います。もしエプソンがR-D1で元が取れてると感じていれば、R-D2を新規開発しても良いはず。でも「R-D1が元を取れてないのに、R-D2なんかに金をかけられるか」ということじゃないでしょうか？

600万画素のセンサーは発売当初からすればずいぶん値下がりしたはず。でも今後は逆に値上がりしたり、入手困難になる可能性もあると思います。

例えばパソコン用メモリーは最新型の高速メモリーより、古い低速メモリーの方が値段が高いのが普通です。

書込番号：9210262

[特別純米酒]

価格のデジ一のトップがD40のレンズキットになっていて値段は4万切ってます。
APS-cデジ一ベースでμ4/3みたいなミラーレスを作ってもらうと安く楽しめる機種になりそうですよね。

μ4/3でもそうですがレンジファインダー部分がなくなるのは残念ですけどね。
ピント合わせはともかくとして実像ファインダーは覗いて気持ちいいですし。
外付けファインダーだけが生き残っていくのかな。

書込番号：9210397

[sa55]

ＲＤ２出すために、未償却分乗せてるんじゃないでしょうか？
６００万画素CCD、十分使えましたよ。すばらしい絵が撮れました。
今は調達困難で、CCDメーカーが値段あげてきたとも考えられます。
気になったのは今回の値段設定。過去の負のコストを乗せたとはいえ、この値段を付けてしまうと、仮にフルサイズがあったとして398000円ぐらいの定価設定になってしまうのでしょうか？
２０万ぐらいで出してライカつぶしぐらいの心意気がほしいです。

書込番号：9212305

[焙煎にんにく]

>sa55さん
>ＲＤ２出すために、未償却分乗せてるんじゃないでしょうか？

そんなメーカーは応援したくないなぁｗｗ


>２０万ぐらいで出してライカつぶしぐらいの心意気がほしいです。

現状機種が安い時なら20万程度なので、それよりかなり安くならないとライカつぶしにはならないでしょうね。
だって中身同じなんだもん。

書込番号：9213197

[sa55]

>そんなメーカーは応援したくないなぁｗｗ

メーカーとはどこでもそう言うものですよ。エプソンに限った話ではなく。

>現状機種が安い時なら20万程度なので

言葉足らずでした。
RD2がフルサイズで20万以下の設定でライカを蹴散らして欲しいという意味でした。
失礼致しました。

書込番号：9219268

[焙煎にんにく]

>メーカーとはどこでもそう言うものですよ。エプソンに限った話ではなく。
そんなわけないでしょう。。。
普通の会社がそんなことしてたら他社との競争に勝てなくて負のスパイラルで終了ですよ。
エプソンのいまのデジカメの状況は他社との競争も無く特殊品という状況の上に胡坐書いてるからこういうまねができてるだけで。


>RD2がフルサイズで20万以下の設定でライカを蹴散らして欲しいという意味でした。
蹴散らすでしょうね。仮にめちゃ高くても蹴散らすでしょうねｗ
本来の画角で撮影できるフルサイズへの要望はめちゃくちゃ高いと思います。
ライカや他社に出された後だと、エプソンは値段を相当安くしないとメーカーの格の差で売れないでしょうし、出すなら先にださないと分が悪いでしょうね。

xGの仕様見て喜んでるのは、すでにR-D1持ってるユーザのみでしょうね。
売れるわけがないですよ。

期待してた分がっかり感が強くて愚痴りたいんです...

書込番号：9221490

[genki100]

ライカや他社に出された後だと、エプソンは値段を相当安くしないとメーカーの格の差で売れないでしょう。

他社は（そんな会社があるわけないが）さておき、ライカがM9か何かでフルサイズ出してきたら、どうでしょう100−130万ぐらいじゃないですか？
だから別に安くする必要はないでしょうが、20万で出せば、大半がエプソンに来るのでは。ライカへ行くのは一部のライカマニア（名前がほしい人ね）でしょう。

とにかく来年のフォトキナあたりを期待しましょう。RD2かな。

書込番号：9224883

[焙煎にんにく]

>他社は（そんな会社があるわけないが）さておき、ライカがM9か何かでフルサイズ出してきたら、どうでしょう100−130万ぐらいじゃないですか？
>だから別に安くする必要はないでしょうが、20万で出せば、大半がエプソンに来るのでは。ライカへ行くのは一部のライカマニア（名前がほしい人ね）でしょう。

20万で出せば僕が言ってる「値段を相当安くした」状態以下だと思います。ｘGが30万なのでそれはありえない話じゃないですか？薄利多売はむりでしょうし普通に考えたら50万程度じゃないですかね？ライカが先に80〜100万で出してたら皆ライカ買うと思います。エプソンが先にだせば50でもそこそこ売れると思います。

書込番号：9226515

SUNPAK PF20XDが使えません

[Russar]

今更ですがR-D1S入手しました。で、これで使うストロボということでサンパックPF20XDを購入しました。ホットシュー接続とスレーブ動作のみでシンクロコードはありません。ところがこれをホットシューに差し込んでも発光しません。メーカに問い合わせると、申し訳なさそうに「R-D1シリーズには対応してません。カタログに小さな字で書いてあります」とのこと。
作動電圧が異なるので動作しない、とのことですが、よくわかりません。シンクロ接点なんてただの機械的接点だと思ってました。
どなたか、PF20XDを使う方法をご存知ないですか？

書込番号：8729859

[多摩川うろうろ]

Russarさん こんにちは

もう解決されているかも知れませんが、
私は別のカメラですが、このようなもので、ＰＦ２０ＸＤを繋げています。

エツミ　E-519 ホットシュー（コード付）

これをＰＦ２０ＸＤに付けて、コードをシンクロ接点に差し込んだら撮影できるのではないでしょうか。
シンクロ接点はありますよね。
実際、このカメラで出来るかがわからないので、購入する店で試してみてからの方が良いと思います。

しかし、ホットシュー分かさばるし、穴に差し込むのも面どうだし、実用的ではないかもしれません。

書込番号：9033965

[Russar]

Russarです。ありがとうございます。

やってみました。ダメでした。

R-D1Sのシャッターの接点が普通ではないのでしょうかね。
PF20XDの筐体を開けて、トリガの部分を直接引っぱり出すか、と暗い覚悟を決めつつあります。

書込番号：9041600

[多摩川うろうろ]

Russarさん

お力になれず、残念です。

基本的なことなので、もうご存じと思いますが、サンパックPF20XDの裏にある小さなスイッチ（爪楊枝で動かすもの）をＸ接点側に合わす必要があります。
これを、もうやっているならお手上げです。
失礼いたしました。

書込番号：9042352