Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s のクチコミ掲示板

いまさらながらで（いいケースありますか？）

[evis948]

今更ながらＲ−Ｄ１ｓを購入しようと思います。

長年、フィルムのマニュアルフォーカスで写真を楽しんできてましたが、ここ数年デジタル化に伴いＤ２００などを使用してました。なぜか？？理由が分かりませんがしっくり来ない。眠っていたsummicron 50mm/2.0も復活できますので思いきってＲ−Ｄ１の購入を決意しました。


アルチザン＆アーティストにいいケースがあったようですが廃盤。イタリアのメーカにいいのがありましたが、他にいいケースがあれば情報ください。

イタリア製をこちら。
http://cgi.ebay.com/FULL-LUIGIs-CASE-4-EPSON-R-D1s-R-D1-DIGITAL-w-LEICA-MT_W0QQitemZ200247619121QQihZ010QQcategoryZ15234QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

書込番号：8230112

[「み」]

ごめんなさい、僕はカメラにケースは付けないタイプなのですが、今更のご購入決意に大きなエールを送ります！

楽しいカメラなのでじっくり付き合ってやって下さい。きっと良いカメラとユーザーの関係を築けるとおもいますよ！　今の「デジカメ」には無い楽しさが詰まったカメラです。

書込番号：8232363

[あんりぃ・ぶれそう]

evis948さん

お仲間が増えて嬉しいです。
私はレンジは使いたいけど、フィルムはもう面倒で･･･という無精者です。
でも近頃はevis948さん同様、もっと楽なはずのデジ一はほとんど使わず、このカメラばかりです。

↑「み」さん同様ケースはつけない派だったんですが、
あるR-D1(R-D1sではありません)関係のブログで使い込むと表面に張ってある合皮が剥がれてくるというのを見て、
たまたま中古で出ていた純正のケースを購入しました。
ご紹介のケースのようにお洒落ではありませんが安かったです。

つぎは撮った写真も見せて下さいね。面白いレンズなども教えてください。

書込番号：8233945

[evis948]

・「み」さん
遅まきながらユーザーになります。よろしくお願いしますね。

＞楽しいカメラなのでじっくり付き合ってやって下さい。きっと良いカメラとユーザーの関係を築けるとおもいますよ！

写真を撮る動作といいますか、巻き上げて構えてピント合わせて撮るとリズムがいいですね。
数値的なスペック云々で今まで躊躇しておりましたが、ここで皆さんのやり取りを見て購入した次第です。


・あんでぃぶれぞうさん
ようやく仲間入りさせていただきます。よろしくです。

以前、レンジファイダーを愛用してましてデジイチの資金の売り払いましたが、いつかレンジをまた使うこともあるかとお気に入りのレンズ１本だけ手元に。
Ｍ８も考えましたが、予算の関係とＲ−Ｄ１の手巻きシャッターと針メーターに惚れました。

書込番号：8237630

Color-Skopar 21mmF4P の使い心地は？

[Doctor P]

初めまして、この春に R-D1s を購入し、digital RF を楽しんでいる者です。
現在、Nokton classic 35mmF1.4 と SWH 15mmF4.5 を使っていますが、
中間の画角のレンズが欲しくなり、標記の 21mm を検討中です。

そこで質問です。
１．このレンズは R-D1s の距離計と連動しているのでしょうか？
２．外付けファインダーを用いず、R-D1s のファインダーである程度撮れるものでしょうか？

どなたかお教えいただければ幸いです。
RFシステムについての知識がほとんどないので、もしこれらがトンチンカンな質問であった場合は
どうかお許しください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8206349

[Doctor P]

特別純米酒さん、コメントをいただきどうもありがとうございます。
そうですか、21mmを外付けファインダーなしで御使用ですか。
これで決まりました。私もさっそく試してみたいと思います。
ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：8208570

[あんりぃ・ぶれそう]

color-skopar21mm	biogon21mm

ちょっと遅くなり、皆さんが書かれているのとかぶりますが、個人的に。
レンズが小さくてバッグに入れやすいです。
ファインダーは、R-D1sで見える範囲いっぱいが21mmに近いので、外付け無しで大丈夫と思います。
周辺減光の例を添付します。なるべく減光の大きなものを選んだので、光の加減でもっと少ない場合もあります。
ツアイス･ビオゴン21mmなら少し高くて、サイズも倍以上ですが、減光は少ないようです。

書込番号：8209688

[Doctor P]

あんりぃ・ぶれそうさん、参考画像まで添付してくださり誠にありがとうございます。
私的にはこれくらいの周辺減光があったほうが味わいがあってむしろ好ましいとさえ感じます。
ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：8210407

[アウトフォーカスずヒル]

私もこのレンズを購入する事にしたのですが、一緒に注文した21ｍｍ×1.5倍のデジタル専用ファインダー（というものがかつてはあったのです）はコシナの常ですが、製造終了になっており入手困難な模様です。
私は28ｍｍ外付けファインダーのブライトフレームの外側を目安にする予定です（笑）

書込番号：8216710

[特別純米酒]

biogon21mm良いですねお金が溜まってR-D1sの後釜が調達できたら常用レンズとして買いたいです。

書込番号：8219157

[アウトフォーカスずヒル]

首記のレンズを購入しようと思いwebショップに注文しようとしたところ下記のような回答が来ました。R-D1sの同時購入を考え熱くなった頭をクールダウンさせるよい機会と思っています。

＞【Voigtlander 21mmファインダー】につきまして本日メーカーに確認いたしましたところ、メーカー生産完了品となりまして現在は在庫もないとの回答でございました。
＞また、【 Voigtlander COLOR-SKOPAR 21mmF4P 】につきましてはメーカー欠品中であり、次回入荷は未定との回答でございました。

実はフォクトレンダーの21ｍｍが欲しかった物欲のタネのひとつは専用角型フードLH-1のカッコよさがあったのですが、R-D1ｓにこのレンズとフードを装着するとファインダーのケラレや測離窓への悪影響があるのでしょうか。

便乗質問で申し訳ありませんがご存知の方、ご回答の程よろしくお願いいたします。

書込番号：8222509

[あんりぃ・ぶれそう]

アウトフォーカスずヒルさん

LH-1は持っていないのですが、たまにLH-2をつける時があります。
LH-2で写り込みはないですから、LH-1なら全く心配は無いと思います。
フードがどれ程ファインダーに干渉するかはわかりません。
ちなみに、ビオゴン21mmにフードを付けるとファインダーの半分ほどが隠れます！外付けを使わないと、ほとんど勘でした。

フォクトレンダーは売れないレンズはすぐ打ち切るようですね。
レンジのレンズだし、しょうがないんでしょうけど。いいと思ったら即買わないと。
ウルトロンF2はどうなんでしょう？
良く写るレンズらしく、少し2線ボケの傾向があるよですが、買いかなぁ？

このレスで久しぶりにカラスコ21mm使ってみましたが、
室内とかだと、結構コッテリと色が乗ってくれますね、いいなぁ、もっと使おう！

書込番号：8222836

[アウトフォーカスずヒル]

あんりぃ・ぶれそう　さん、レスありがとうございます。

なるほどやはり角型フードはファインダーがけられるのですね、外付け専用ファインダーも手に入りそうも無いし悩みは深まるばかりですが、もう少し考える事にします。

考えているうちに肝心のレンズが手に入らなくなるところがコシナの怖いところでもあるのですが（笑）

書込番号：8225334

[あんりぃ・ぶれそう]

アウトフォーカスずヒルさん

すみません！
誤解を生じる書き方をしてしまいました。
フードを付けるとファインダーが見えなくなるのはビオゴン21mmで、これはレンズ銅鏡が長いせいです。
カラスコはレンズが非常にコンパクトだし、フードもそれ程大きくないので、それ程影響は無いかと思われます。

それとLマウントのカラスコ21mmなら外付ファインダーは付属されていますよ。

書込番号：8225813

[アウトフォーカスずヒル]

あんりぃ・ぶれそう さん、ありがとうございます。昨日R-D1sが届きまして、我が家にあるL/Mマウントで一番焦点距離の短い28ｍｍで使ってみましたが、やはりもう少し広角が欲しいですね。それから眼鏡をかけている私には28ｍｍのブライトフレームも少し見づらいようです。
そんな意味でもCS21ｍｍF4P+外付けファインダーは魅力的ですね…再検討です（笑）

ただしCS21ｍｍLマウントについているビューファインダーは135フォーマット21ｍｍですからあまり現実的ではありませんね、R-D1sそのものの出荷数が限定的（？）なのですから仕方の無いことではありますが…

書込番号：8229307

[sa55]

■アウトフォーカスずヒルさん　
こんにちは、いやこちらでは始めまして。
ＲＤ１Ｓ買われたのですね。広角系は結構周辺減光がきつく、場合によっては「味」等ではなく蹴られに近いものもあります。
私の常用のCS28f3.5も減光がひどかったです。（でもこのまじめな「切れ」が好きで今日も使ってます）

エルマリートお使いの（あの）方が周辺がひどくないため、これに近い減光の少ないコシナレンズはないかと問い合わせたところ、以下のようなご親切な回答を頂きました。
どうもご本人が実写でテストして下さったようです。どうもこれを見ると鏡胴の長いZeiss系が好成績です。と言うか鏡胴の短さが減光の原因か？？？

以下コシナからの回答です。今後の参考になれば
エルマリートに近い（周辺減光の少ない）ものから順に
28mm F2.8 ZM　−−−　エルマリートとほぼ同等です。
25mm F2.8 ZM
21mm F2.8 ZM
18mm F4 ZM　−−−　周辺で15mmよりやや良好です。
SWH　　15mm　　 VL　−−−　
21mm F4.5　　 ZM −−− 15mmと似ています。
全て一台で撮影した印象です。SWHの15mmはフィルムですとこのくらいあれば多少の
周辺落ちでも楽しんで頂いていますがＣＣＤで撮影された写真を見ますと見た目は暗い
ので驚いています。念のため周辺に何か被写体を入れて上からの光が強くない室内で
撮影してみてください。もしかしたら違った印象になるかもしれませんので。
暗い場合は画像データーは消失していない場合があるようです。
特に空の青が入ったワイド系のレンズは比較的アンダーな露光量になってしまいこの
写真のように余計に暗さが強調されてしまうことがあります。
尚28mm　F1.9は実測していませんので不明です。後日撮影してみたいと思います。

書込番号：8230705

[「み」]

２８ｍｍでエルマリは世代が沢山あって、第一、第二世代までは対称型のレンズ構成なので、周辺光量落ちがあると思います。（第一世代エルマリとＲ−Ｄ１の組み合わせは過去、ネットで見ましたが、凄い光量落ちでした）
第三もレンズの構成図を見ていると怪しいです。間違い無いところは第四世代。これは完全なレトロフォーカスタイプなので（逆望遠）周辺光量落ちは殆ど見られないと思います。
同様の理由から希望があるのはヘキサノンの２８ｍｍですが、フランジバッグが違う、と言う話を聞いた事があるので悲しい結果が待っているかも知れません。

Ｒ−Ｄ１で中古のレンズを購入する際は試写させてもらった方が良いです。試写をいやがるお店では、逆に買わない方が良いかも知れませんしね。

と言ってももう既にカラスコ２１ｍｍを入手された後かも知れませんが．．．．．

ご武運を。

書込番号：8232398

[アウトフォーカスずヒル]

sa55　さん、こんばんは。
ULTRON 28mm F1.9は（こんな日も来ようかと）私がたった一本だけ手元に残しておいたコシナのレンズで、19日のシェイクダウンで使用しています。それを見る限りまったく周辺減光は見られません、もっとも結構絞り込んでいますが（たぶんF8くらい）。
なるほど鏡胴の長さが影響するのですか…周辺減光するレンズも1本くらい必要（!?）なので、いつかはCS21ｍｍF4Cを手に入れたいと思います（笑）
「み」さんからもアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：8232496

[「み」]

おっとごめんなさい　本題からちょっとずれていましたね。

２１ｍｍはなかなか決定打に欠けると思います。そもそもそんなに沢山種類がある焦点距離でもありませんし。

スーパーアンギュロンは言うまでもありません。対称型の最たるもので、Ｒ−Ｄ１の取説にも「装着出来ないレンズ」に堂々のラインナップですしね。（汗）

残るはエルマリ、コシナビオゴン、ＣＳ２１、ゲテモノでルサール２０ｍｍ　こんな所でしょうか、Ｃビオゴンとかって言うのは無しです、あまりにレア過ぎます。あと、ＧＲ２１ｍｍもありますが、あれもＲ−Ｄ１では凄い周辺落ちです。

僕は結局エルマリ２１ｍｍ第一世代を買いました。本当は第二世代（非球面）が欲しかったのですが、どこにも売り物がありませんでした。
エルマリ２１ｍｍ第一世代は泣きそうな金額でしたが、今では買って良かったと心の底から思っています。ファインダーは３５ｍｍファインダーの全周でちょうど良い感じです。

エルマリ２１ｍｍを買ってしまって、あまりに気持ちよい写真が撮れるので、今更にスーパーアンギュロンｆ４　の方も欲しくなってきてしまいました^^;もちろんフイルムで使う為にです。コワイ世界ですね。

いやー、無責任にしか言えませんが、ご武運を！　としか言いようがありませぬ．．．．．．

書込番号：8232561

[「み」]

しかも完璧な入れ違い．．．．．（汗）

書込番号：8232569

[あんりぃ・ぶれそう]

周辺減光	でもキレは凄い

スレ主のDoctor Pさんには申し訳ありませんが、周辺減光の話で盛り上がっているようなので、一つ話題を。

添付した写真はCビオゴン21mmで撮ったものです。いかがですか？みごとな周辺減光。GR21mmよりすごいです！
ただ、2枚目を見れば判る通り、写りは凄くて、等倍だとたわしの説明書きもはっきり読めます。
やはり前玉と後玉の差が大きいほど減光は激しいようですね。
ライカM8で使うと嘘のように減光が減るんですが、どうなんでしょうね？
私はオールド･レンズ特有の周辺の流れや減光はかなり好きです。

書込番号：8232968

[「み」]

あんりぃ・ぶれそうさん

確認です。
これはコシナＣビオゴンですよね？　それとも元祖ツアイスＣビオゴンですか？

>やはり前玉と後玉の差が大きいほど減光は激しいようですね。

と言うよりは後玉がフイルム面に近いレンズが、もしくは周辺への光の入る角度が強く屈折しているレンズが光量不足になりやすいと理解しています。
Ｃビオゴンは比較的薄いレンズではなかったですか？

しかしこの濃密さはたまりません。圧倒的な解像度感ですね。

書込番号：8233180

[あんりぃ・ぶれそう]

「み」さん

コシナ製です。元祖は写真でしか見たことがありません。
周辺減光の原因はよく判りませんが、持っているレンズでは前玉に比べ後玉が大きいものが減光も大きいみたいです。
ただ、そうでないレンズもあるので？？？です。
コシナCビオゴン21mmは結構小さく、コシナ･ツァイス全般に言えることですが、
絞りリングのカチカチッとしたクリック感が大好きで、エルマリートにも負けていないですよ。
1/3絞りは使いこなせていませんけど･･･^^;

書込番号：8233902

[Doctor P]

スレ主です。

アウトフォーカスずヒルさんがおっしゃっているように、CS21mmF4P はメーカー欠品ということなので
コシナの Biogon 21mmF4.5ZM を注文することにしました。
こちらは幸いメーカーに在庫がありました。

同じ 21mm でも F2.8 と F4.5 があって値段も同じようなものなので、
どちらにしようかいささか迷ったのですが、コンパクトさを優先させて F4.5 を選択しました。
スレ主としてご報告させていただきました。


追伸
あんりぃ・ぶれぞうさん、こっそりＨＰにお邪魔させていただきました。
「最近、散歩もせず、夜遊びばかり」
大変結構なことと存じますｍ(_ _)ｍ

書込番号：8234005

[あんりぃ・ぶれそう]

Doctor Pさん

下手な写真を見ていただき、申し訳ないです。

カラスコからビオゴンだと費用が↑ですね、しかも派手な周辺減光、大丈夫でしょうか？
撮る写真が限られてくると、老婆心ながら多少心配です。
背景が風景、建物などの場合、ソフト処理でかなり改善しますが、空だとあまりいい結果は期待できません。ましにはなりますけど。

もうひとつ。Biogon 21mmF4.5ZMのようなクセ玉はレンズ沼の入り口になる可能性が･･･
この沼は本当に恐いですよ。(T_T)

書込番号：8234121

SDｶｰﾄﾞは何GBまで使用できますか？

[natural vagabond]

最近、大容量のSDｶｰﾄﾞが非常に安価で手に入るようになったので購入を検討していますが、
R-D1sでは何GBまで対応可能かご存知の方いらっしゃるでしょうか。

書込番号：8137668

[花とオジ]

メーカーＨＰの仕様にＳＤカードは２Ｇまでと記載があり、ＳＤＨＣには対応していないようです。
ファームも出ていないようですし・・・。

書込番号：8137722

[natural vagabond]

花とおじさん、ご親切にお教えいただいてどうもありがとうございます。
メーカーのＨＰにちゃんと書いてあったのですね。
調べもせずに安易に質問スレを立ててしまって、本来なら叱られても仕方ないところでした。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：8139614

[GTからDS4]

このカメラ、バシャバシャ撮るようなカメラじゃないから、それほど大容量もカードは要らないんじゃないかな？
１枚１枚を大切に、じっくり構えて、じっくり撮る。
一眼デジカメでAFまかせで連写でバシャバシャ、適当に撮ったなかから使えるカットを探すみたいな撮り方するなら、容量命でしょうけど。

書込番号：8141461

購入を考えています

[オリオンリング]

みなさん、はじめまして！
オリオンリングといいます。

R-D1sの購入を考えているのですが、少し悩んでいます。
現在所持しているカメラは、E-510、OM-1、EOS7となっているのですが、悩みの対象としては、E-3とPANAの14-150のセットです。
E-510も大分使えるようになってきてそろそろE-3も使いたいと思ってしまいまして・・・。
ですが、やはりフルマニュアルのOM-1が撮っていて一番楽しいので、R-D1sは非常に気になる存在です。
是非、皆さんのR-D1s自慢をしていただき私の背中を押していただきたいです！！
私の頭の中をR-D1s一色にしてください！
お願いいたします。

書込番号：8130992

[特別純米酒]

OM4とかまだ手元にあります、デジ移行してさっぱり持ち出さなくなりましたが
インテンスクリーンに換えてあるので100mmF2を装着してファインダーを覗くと爽快です。

R-D1sですが私の場合は手持ちのレンズをデジタルで使いたいがために無理して購入しました。
今となっては画素数が少ないとかCMOSだったら星にも使えるのにとかライブビューはどうしたとか
細々と不満がありますがM・Lレンズを普通に使いたければM8かR-D1sしか無いので仕方ないでしょう。

ともかく巻き上げレバーによるリズム感を味わおうということでしたらデジカメではこれしかないです。

書込番号：8131724

[オリオンリング]

皆様、回答ありがとうございます。

もちろん、購入するか考えていますので不満点なども色々調べております。
その上で、買ってもいいかなと思っているので。

確かに、20万円あればそれなりのボディまたは良いレンズは買えると思うのですがこのカメラはそういうのとはまた別のカメラだと思うので、ですが自分自身E-3と悩んでいるという点で矛盾になってしまっているのですが・・・。
E-3と14-150は絶対に買うと思うので、それが後になるか今買うかで悩んでいるということです。

書込番号：8133153

[あんりぃ・ぶれそう]

綺麗な写真を撮りたいなら一眼、写真機をいじる(操作)のが好きならこれ。

どなたか仰ってますが、発売から何年もほったらかしのカメラです。多分この先も･･･。
ひょっとすると生産中止を待つだけかもしれませんね。
細かな不満もありますが、デジタルRFはライカとこれしかないのが現実です。

デジタル一眼に比べれば性能面では足元にも及びませんが、色々考え工夫して苦労しながら撮るのも楽しいです。
巻上げレバー。ダイヤル式のシャッタースピード、感度切替え。感覚で距離を測りレンズの被写体深度を見てピントを決める。
この感覚はAF一眼では出来ませんね、と言うかしなくていいのか･･･^^;
フィルム巻上げダイヤルのようなジョグダイアルも結構嬉しかったりします。

書込番号：8133859

[里いも]

申し遅れました。
同じレンジファインダーで、ライカタイプのレンズのすべてが使えるパナソニックDMC-L1
が139,800円でありますが、どうでしょう。
750万画素と不足は無い気がしますが。

書込番号：8137729

[オリオンリング]

里いもさん
パナソニックDMC-L1はレンジファインダーではないと思います。
フォーサーズのデジタル一眼ではないでしょうか？

書込番号：8139911

[里いも]

L1は一眼とのお知らせありがとうございます。
上にとがったプリズムがないので勘違いしました。

書込番号：8140019

[ポプラ並木 ふたたび]

＞里いもさん
DMC-L1は
光学一眼レフファインダー（ミラー）
フォーサーズマウント
のはずですが・・・

Ｒ−Ｄ１、
背面液晶をピントや色調の確認もできるＰ−５０００タイプの
高精細なものにした通常型や、
距離計を割愛しファインダーは外付けを使うワイド専用型など、
できる範囲のマイナーチェンジでもいいから、
発展形を出して欲しいんだけどな〜・・・

書込番号：8140030

[ポプラ並木 ふたたび]

ありゃりゃ　すでに御指摘が・・・
大変失礼いたしました！

書込番号：8140059

[GTからDS4]

というか、R-D1sが何たるかを知らない御仁がR-D1sの存在価値云々を垂れてくださる。
掲示板とは、なんともありがたいんものでござるな。

書込番号：8140342

[GTからDS4]

他の方もおっしゃっておられますが、ライツのM,Lレンズを、本来の使い方で使おうと思ったら、M8かこれしかかりません。
ユーザーインターフェースがいまいちとか、測距系がM3とかと比べるとはるかに劣るとか、残念な面もありますが、値段を考えればこんなものでしょう。
シャッターチャージして、フレームを考えながら撮影位置を決めて、二重像を合わせて、最後にフレームを決めてシャッターを切るというレンジファインダーの基本を味わおうと思ったら、むしろこれしかないというような気にさせるカメラです。
それを、単純なノスタルジーと切り捨て、古臭い襤褸カメラだと評する御仁もおられるようですが、そういう認識でこのカメラを見るなら、そもそもこのカメラがどういうカメラなのか、どういう層をターゲットにして作られたカメラなのかは理解できていないだけだと思います。
少なくとも、そういう人向けに作られたカメラではないことだけは確かでしょう。

書込番号：8141399

[オリオンリング]

買ってしまいました！

遠からず、ベルギーへ1週間ほど行くことになりそうなので相棒として持って行きます。
まぁ、仕事で行くので写真を撮る余裕があるかどうか・・・ですが。

レンズは、「フォクトレンダー　ウルトロン３５�oF1.7アスヘリカル」を買おうと思うのですが、どうなんでしょう？
使用されている方がいたら、撮影したものをアップしていただけないでしょうか？
また、使用感想などもお聞きしたいです。

書込番号：8163581

[M_PS]

既に見ていらっしゃるかもしれませんが、ユーザーレビューはこちらです。
http://review.kakaku.com/review/10501211559/
どこか忘れましたが、デジタルで使用するとフイルムでのいい写りにまでは至らないとのレビューを見たことがあります。
ただ、一見してすぐ分かるような差はないと思います。

ちなみに私が今使っている35mmは、NOKTON 35mm F1.2 Asphericalです。
図体が大きく、海外で軽くスナップというのには向かないかもしれません。
F1.2という大口径レンズのメリットを活かして暗所でもかなりいけます。
写り自体、現代的で、あえて収差を残して味付けをするなどといったことがない真面目なレンズです。

書込番号：8169275

[明日への伝承]

オリオンリングさん、買っちゃいましたか。おめでとうございます。
最新式の１眼レフと比べるカメラでもありません。とにかく撮影することが楽しくなるカメラですよ。可愛がってやってください。

ウルトロン３５�oF1.7アスヘリカルは持っていないので・・・あしからず。

書込番号：8173766

[Sinna]

マイクロフォーサーズが発表になり、
M,Lレンズが付けられるボディが出てくると思われます
ただ、センサーが小さいので、
焦点距離は倍相当になってしまいますが・・・
21mmレンズでも42mm相当ですから、
あんまり意味はないかも、ですね

書込番号：8174900

[オリオンリング]

Sinnaさん
マイクロフォーサーズはあまり興味がわかないですね。
ライブビューのみというのがちょっと・・・という感じです。
やはり、ファインダーから覗きたいですね。

書込番号：8176754

[GTからDS4]

> ちなみに私が今使っている35mmは、NOKTON 35mm F1.2 Asphericalです。
> 図体が大きく、海外で軽くスナップというのには向かないかもしれません。

Sumillux 35/1.4 ASPH使ってますが、わりかしコンパクトだし、目立たないし、デザイン的にもつや消し黒鏡胴がR-D1sとマッチしてなかなか秀逸です。
私が持っているのは、中古で買ったちょっと古めのものですが（初代じゃない）、わりかしこなれた値段で手に入るし、お勧めしたいレンズです。

書込番号：8183547

[「み」]

３５ｍｍでなにかお考えなら、エルマー3.5cm　ズマロン35mm 1:3.5　などはどうですか？
両方とも球数が多い、今ひとつメジャーではない、と言う理由からか、そんなに価格も高くないです。しかし両方とも往年のライツらしい優しさとシャープさの同居した、独特の描写が得られます。

書込番号：8211543

[sipio]

ウルトロン35mm使っていますが，描写はライカの現行ズミクロンより線が細い感じの描写に感じますね。なかなかのものですよ。鏡胴のデザインも60年代のズミルックス50mmに良く似ていて使い心地も良いですよ。ズミクロンも愛用していますが，ウルトロンの方が軽くでRD1sには
向いていると思いますよ。私はRD1sにはウルトロンを使う事が多いですね。

書込番号：8216403

[特別純米酒]

35mmはウルトロン35mmF1.7とノクトンクラシック35mmF1.4MCを持ってます。
35mm付近ということではMロッコール40mmF2も。

R-D1sにしてから35mmはどうも出番が少なくて21mm、28mmをつけっぱなしにすることが多いです。
21mm、28mm、35mmは×1.53でそれぞれ32.1mm、42.8mm、53.6mm換算になりますよね。
私の場合は35mmあたりの画角がしっくりくるようなのでそんな感じです。

ウルトロン35mmF1.7はベッサRを買った時にカラーヘリア75mmF2.5とともに揃えて楽しんでました。
フィルムでの描写は一眼レフで写したものより艶があるというか生々しいというか一枚上手の
描写力を感じるものでした。

ご旅行に他のカメラも持って行かれるなら35mmF1.7も有りだと思いますがR-D1sだけとなると
どうなのかなぁと思いました。

書込番号：8216703

[オリオンリング]

書き込みいただいた皆様、ありがとうございます。

結局のところ、ウルトロン35mmF1.7を購入してみて少し試し撮りをしていました。
結果としては、なかなか良いなぁというものです。

開放からガンガン使えるレンズでした。

まだ、R-D1S自体ほとんどいじっていない状態でオートホワイトバランスのチェックをしたくらいなのでこれから高感度撮影などもしてみて特性をじっくり把握していこうと思います。

質問ばかりで申し訳ないのですが、50mmや90mmのレンズを使用している方はどのようなレンズを付けていますか？

書込番号：8220094

シャッター幕の塗装にぽつぽつが．．．

[nyan2]

R-D1sユーザーの先輩の皆さん、教えてください。

先日、あこがれのR-D1sを購入することができました。
でも、購入したR-D1sにちょっと、気になるところが．．．

そこで、皆さんにお伺いしたいのですが、マウントを外してシャッターを巻き上げると中央の二枚が白く、そしてその上下がグレーに塗られた先幕が現れますね。
私のR-D1sは、この塗装の部分に細かなグレーの点々がたくさん付いているんです。
まるで、シャッター幕を白とグレーに塗装した上から、さらに濃いめのグレーの塗料をぽつぽつと吹き散らしたような感じです。
皆さんのお持ちのR-D1sでは、如何でしょうか？

最初は汚れか塗装ムラかと思ったのですが、よく見ると点々は塗料のようですし、もし仕様ならば、どんな意味のあるものなのでしょうか。
もしご存じの方がいらっしゃったらお教えください。

書込番号：7977023

[やまだごろう]

nyan2さんこんにちは。

R-D1sがそういう仕様かどうか私は知らないのですが、TTL測光のレンジファインダーカメラでそういうふうにされている機種はあります。

書込番号：7978853

[あんりぃ・ぶれそう]

nyan2さん はじめまして。

自分のを確認してみましたが、
素材(？)の凹凸による色むらのようなものは見えますけど、黒のぽつぽつはありませんでした。

写真は普通に撮れるのでしょうか？
機械は詳しくないのでよく判りませんが、R-D1sの測光は中央重点だし、露出がひどく崩れないようなら問題ないような気もします。

素材についてはメーカー側で変更もありうるでしょうし、古い機種との比較ではユーザー側では判断は難しいと思うのですが。
不具合が無ければ、エプソンに問い合わせ、不具合があれば返品か調整になるのでしょうね。

書込番号：7979308

[特別純米酒]

うちのヤツ

写してみましたがこちらに表示しても見えにくいですね。

RAWをJPEG現像したままのデータを以下のURLのトップにしばらく貼っておきます。

http://www.imagegateway.net/a?i=olKlfLHnTo

拡大してみると確かに黒いポツポツがあります。
nyan2さんのと同じなら普通なんでしょう、気にしないでおきます。

書込番号：7980511

[nyan2]

＞特別純米酒さん

わざわざ、シャッター幕の写真を撮ってアップして頂き、有り難うございます。
私のR-D1sのシャッターの「ぽつぽつ」の状況も、まさにこれと同じです。
つまり、「仕様」なんでしょうね。


＞やまだごろうさん
＞あんりぃ・ぶれそうさん

私の説明が、あまり良くなかったようです。
この点々やぽつぽつは、ルーペで拡大してわかるレベルで、ちょっと見には塗装のムラに見えると思います。
つまり、あんりぃ・ぶれそうさんの「色むら」もきっと同じなのでは無いでしょうか？

仕様となると、「どういう意味があるのかな」という疑問がむくむくわいてきます。
実は、同じコシナが作ったR2Aも持っているのですが、この遮光幕の塗装には点々もムラも全くないので、EPSON独自の露出に関する考えがあるのかな、と勝手に思っております。

とりあえず、露出の安定性などにも問題はないので、安心して愛用しようと思います。
皆さん有り難うございました。

書込番号：7985785

Ｒ-Ｄ1（Ｒ-Ｄ1ｓ）でお気に入りのレンズは？

[ＦＲＬ]

皆さん
後継機開発は悲観的など、湿っぽい話題が多くて、空の天気同様、湿っぽくなっています。

Ｒ-Ｄ1（Ｒ-Ｄ1ｓ）を使っている方たちは、かなりの確立で、ＥＯＳ5Ｄも使っているのでは？おそらく、マニュアルレンズをデジタルで、その描写を楽しみたいということだと思います。

ここら辺で、気分を変えて、皆様のＲ-Ｄ1（Ｒ-Ｄ1ｓ）でお気に入りのレンズを聞かせてください。いくつでも結構です。銀塩での描写とは違った雰囲気・描写のレンズ、写りは兎も角、付けているだけでカッコイイから好き！といったレンズでもいいと思います。

こういった話題で盛り上がると、ひょっとしてＥＰＳＯＮさん、コシナさん辺りが、次期新機種を開発してくれるかもしれません。

ちなみに、私にお気に入りレンズは、ＮＩＫＯＮ　35ｍｍf3.5。小粒でぴりりと辛いといった描写が好きです。トプコールＳ5ｃｍｆ2。これは色のりと奥行き感が良いですね。ライツでは、ズミルックス50ｍｍｆ1.4が好きですね。ただずっしりと重い。

ぜひ皆様の、お気に入りレンズ、お勧めレンズをご紹介ください。

書込番号：7903869

[あんりぃ・ぶれそう]

お気に入りはいくつかあるのですが、
最近購入したもので、"エルマリート28mm 2nd"。
2ndですが、銅鏡は1stと同じもので、被写体深度表示の部分が斜めにカーブしているやつです。
1stの描写は語り尽くされていますが、値段はビックリ。しかもR-D1sには付かない。
と思っていたら、少しだけ1stの銅鏡を使った2ndがあるのを知って、しかもちょうど店でバッタリ！
ボディは大きく重く、一眼のレンズかと思うほどですが、その欠点を補うほど美しい。
レンズ単体だと頭でっかちに見えますが、専用フードの12501Mを装着すると文句なし！
私の物はコーティングが深いブルーでそれも見かけに寄与しています。
絞り環は1/2刻みで、現コシナのツアイスレンズ以上のカチッとしたクリック感。
ピント･リングは軽すぎず重すぎず、無限遠ストッパーのカチッという音も動作も最高です。
描写については本やウェブで見た1stと多少違うようですが、実物の1stを知らないのでよく判りません。
ただ、近景開放だとある程度の立体感を伴った少し艶のある
(よく本で見かける表現で、なんじゃそりゃとは思いつつ、ご理解下さい)いい雰囲気を持っています。
これで1stの半分ほどのお値段！　MYお気に入りBEST5入りです

書込番号：7904009

[ちゃんちき]

普段つけているのは、M-ROKKOR 28mmF2.8です。ふつうにいい感じで撮れるし、デザインがR-D1にマッチ！

たまに赤エルマー5cmをつけます。ビシッとたまにいいのが撮れるですが、R-D1だと画角が狭いんで、普段はバルナックにつけっぱなし。

書込番号：7904695

[特別純米酒]

M-ROKKOR 28mm良いですよね、周辺光量落ちが無いし、
スナップ用には手持ちではコシナ21mmF4がちょうど良い画角なので
M-ROKKORかどちらかをつけっぱなしにすることが多いです。
あとテレエルマリートも好きなレンズです。

欲しいのは35mmF1.4ともう明るい21mm、何よりレンズの高画質を活かせる
フルサイズ・高画素ボディですね。
ノイズの少ないCMOS系採用なら星にも使えて満足なんですが。

書込番号：7908958

[α成人]

６ヶ月前に初めてのデジカメとしてＲ−Ｄ１ｓを購入したものです（その後にＳｏｎｙのα７００を買増し）。購入動機は手持ちのライカ（Ｍ６）レンズが使えるということが一番の要因です。さすがにＭ８は手が出ませんでした。

メインのレンズはリコーＧＲ２８mmとズマリット５０mm。両方ともライカボディーにあわせシルバーですが、これが意外にＲ−Ｄ１ｓのブラックボディーに合います。
特にリコーＧＲはボディーとの重量バランスも良く、描写も大変気に入っています。ズマリットの方はズッシリ重く如何にも金属の塊という感じです。メッキの美しさと絞りバネの枚数の多さ（１６枚？）は感激ものです。ただ、逆光にはめっぽう弱く映りも今一の感がします。

両方のレンズともに、曇りないしは雨模様の天気に使った時の方が何ともいえない味わい深い描写をするのですが（ライカに付けた時に比べてです）、ボディーの画像素子の影響でしょうか？

書込番号：7918119

[あんりぃ・ぶれそう]

α成人さん

はじめまして。GRレンズにズマリット、すごい選択ですね。両極端の描写。
GRレンズのシャープで現代的な描写はとても素晴らしいと思います。
ズマリットはそういう現代のレンズに比べるとどうしても、今ひとつと感じてしまうかもしれません。
でも、ズマリットのもつ柔らかで、上品なオールド･レンズの味は、絶対に今のレンズでは出せない味です。
しかも、今流行の球面ズミルックス35mmよりも元祖で、開放ではフワッと滲み、絞るとキリリ。
ちなみに、ズマリットの元祖、クセノンは滲みは無くキリリですが、周辺がグルグルで、好きな人にはたまらない描写をします。
私は球面ズミルックス35mmを購入するためにズマリットを手放してしまいました。
いつかズマリットとクセノンは買い直したいと思っています。
レンズが柔らかく、傷付きやすいそうなので、ぜひ大切にお使い下さい。
ズマリットを使っている人をあまり見かけないのでつい書き込んでしまいました。

書込番号：7920445

[M_PS]

マニアックですが、MS-MODE-S 50mmF1.3がなかなか面白いです。
手作り感満載で、オールドレンズと現代レンズの両面を持ち合わせたような写りです。

書込番号：7931977

[厦門人]

ＦＲＬさん　

こんにちは

R-D1にはコシナのノクトン35F1.2が付けっぱなしになっています。
開放でのピント合わせは神経使いますが柔らかな描写は好みです。

書込番号：7934228

[sa55]

Nocton50が良いみたい。
周辺落ちがなければCS28f3.5も最高。
あと40のf1.4とロッコールの40f2も凄く良いですね。

書込番号：8076636

[あんりぃ・ぶれそう]

sa55さん

40mmf1.4classicにはシングル･コートとマルチ･コートがありましたが、だいぶ違うのでしょうか？
ご存知の方、暇なときにでも教えてくださいね。

書込番号：8081293

[sa55]

■ぶれそう様
４０はＭＣを買いました。
しかしＳＣ買っても差が分からないぐらいの目しか持っていないのでどうしようもありません。すみません。
どなたか詳しい方いらしゃいますか？

書込番号：8081537

[GTからDS4]

ここしばらく、ずーっと読み書きできる状況になかったため、すっかり出遅れてしまいましたが、R-D1sにはズミルックスASPH　35/1.4をつけっぱなしで、お気に入りです。
M3には、メガネ付き35/1.4と8elementの35/2を(どっちも白鏡胴）。
一時期、R-D1sにはDistagon 4/18ZMを付けっ放しにしていましたが、画角としては面白いのですが、しっくりくるのは、やはり35mmあたりですね。
妙なもので、135フォーマットでは50mmでは狭いと感じるのに、APS-Cだと35mmでほとんど同画角なのに、なぜかしっくりくる。
あと、つや消し黒鏡胴の35/1.4はR-D1sにベストマッチな感じですね。
お散歩カメラとしては、これ以上の組み合わせはないと思いながら異国の地で撮影してました。

書込番号：8139418