Epson Rangefinder Digital Camera R-D1sEPSON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月24日
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2009年2月25日 22:47 | |
| 3 | 4 | 2008年9月16日 23:14 | |
| 0 | 2 | 2008年8月22日 20:57 | |
| 0 | 4 | 2008年7月16日 21:27 | |
| 2 | 20 | 2007年7月18日 14:30 | |
| 1 | 4 | 2007年3月16日 10:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
エプソンから「R-D1シリーズご利用状況調査」と言うアンケート依頼メールが来ました。皆さんのところへは来てませんか?エプソンはすでにR-D1sのことは忘れていると思ってました(^_^;)これをもってR-D2の発売を期待するのは、考えすぎかなぁ…。
0点
まだ来てないですね、いよいよR-D2を考えてくれるのなら大歓迎ですね。
APS-cのままでも高精細なものになるでしょうしもしもフルサイズならまたライカの先を行ってしまいますね。
書込番号:8642033
0点
ワタシのところにも来ています。
長大な質問の中で気になったことは、感心のあるなしの質問でフォーサーズやマイクロフォーサーズについては別枠での質問だったのし対して一般的なデジイチに関しては撮像素子の大きさについてのクエスチョンが無かったことです。
あと、LEICA M8.2について複数の質問がありましたね、初心者向きのスナップモードに興味があるかとか…
マップカメラの在庫等を見ても市場に残っているR-D1sの数はほとんど無いのでは(価格.comのショップも在庫をかかえていませんから注文しても「在庫切れ」の回答が来るのでは)と感じています。そんな中で金券(1000円分のJTBカード)付きのアンケートを敢行する意味を考えるとき、ワタシも暗闇の中にかすかな光を感じてしまいます。
書込番号:8642299
0点
↑でマップカメラの在庫が無いと書いた後でチェックしてみたら「限定10台¥199,900−」で在庫ありましたm(__)m
泣きっ面は在庫が在ることに対してではありません
書込番号:8642341
0点
今回のアンケート依頼のメールが来るまでは、99.99%後継機はあきらめてました。でも今は少なくともエプソンはマーケティングを開始した、とは言えるのではないかと思います。デジイチほど台数が売れるカメラではないのでエプソンとしても慎重でしょうね。
もしR-D2が出るとしたら、
APS-Cで1200万画素超(フルサイズの可能性は低いと思う)
15万円台後半の価格設定(最近はデジイチも値段が下がってる)
ソフトウェアのVista対応(今はまだXPで止まってる(-_-;)
を期待します。最近はデジイチの入門機のレンズセットが3万円台、4万円台で買える時代なので、R-D1は割高だと思います。値段が高くても良いからフルサイズが欲しいという人もいるでしょうけど、「商品」として採算を考えるとAPS-Cのまま値下げした方が成功する気がします。
書込番号:8642443
0点
>15万円台後半の価格設定(最近はデジイチも値段が下がってる)
10万円台後半、の間違いですm(__)m
書込番号:8642455
0点
非常に嬉しいニュースです。
今までは新機種が出ることが夢だったので、夢が膨らみます。
昔何かでツアイスとは上手くいかなかったのでベッサになったと見た覚えがありますが、
個人的にはツアイスとの契約を成功させてIkonのデジタル化が望みです。
実を言うと、R-D1sには細かい不満は色々あるのですが、
考えてみると全て許せる範囲内で、あえてこうして欲しいという点が無いのです。
「後継機ではない完成形である」・・・!?
で、R-D1sはこのまま使いますから、デジタルRFが多様化すれば面白いかなと・・・
書込番号:8642812
0点
ことしのフォトキナで何か出るのでは、と期待したのですがだめでした。(M8は高くて手が出ません)
そこで今夜、某量販店で購入するつもりでしたが、ここまでがまんしたのだから年末商戦まで待とうと、
帰ってきたところです。ああどうしよう…R-D2が出るんだろうか? でもいつまでも待てない。
希望としてはZeiss Ikon Digitalですが、BESSA R4のボディ移植されてもいいな。
15本のMマウントレンズが待ってます。
書込番号:8645904
0点
スイッチON後、あのメーターが動くのを待っている時間が 嫌で止めました。
デジカメはスイッチオンですぐ撮れないとね。
あと、1.53倍というAPS-Cもライカレンズにはきついです。
写りはとても良かったですが、広角系の周辺減光は次機種で改良して欲しいです。
少しでもフルサイズに近づいてくれないと。
1000万画素の位のフルサイズ機出してくれないかな?
ところで一部うわさにあったリコーのRFはどうした???
書込番号:8664008
0点
皆さん、こんにちは。
そのようなアンケートが有ったんですね。
デジタル・レンジファインダー欲しいけど、今更R−D1sに20万は出したくないなと後継機種が出るのを待っていました。
ぜひとも手が届く値段で後継機種を出して欲しい物です。
できれば私もZEISS IKON DIGITALがいいです。
書込番号:8827474
0点
私は戦前ライカの形が欲しいと思います。135教原理主義の経典です。
センサーはα700と同じか、その後継がありそうと思います。
書込番号:8949018
0点
R-D1sを持っています。
何だかとても楽しみですね。
ボディはコシナから、撮像素子はソニーなどから調達と、とにかく既製品をうまく組み合わせて新製品を出して欲しいものです。
できればフルサイズでと思います。APS-HのM8より優位に立てますし。
ニコンD3とD700で使われている1280万画素のセンサーを改良して・・・。
書込番号:9155993
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
7月にR-D1sを購入し、使用いたしております。機能上の不満等も無く
快調に作動いたしておりますが、対応レンズについてご報告いたします。
当方手持ちのSummicron 50mm第2世代(No. 2794xxx)ですが、レンズへリコイド
とカメラ側コロがうまく連動せず、購入店(ヨドバシ/新宿西口)に相談に
上がったところ、新品交換にて対応ということで在庫品を全てCheck致しましたが
いずれもダメ、ということで(唯一店頭デモ用のシリアルの若い個体はOKでしたが)
メーカー修理に出しました。
すると、Epsonの修理センターより当方宛電話あり、レンズへリコイド径とカメラ側コロ
の寸法構成に差があり、実はその問題は商品開発後に既に顧客より数件の指摘も
あり、認識していたとの説明でした。
当方からは1) 一応スペック上はEMマウント、ということで全てのライカレンズに対応
しきれない事は了解できるが2) 極めて趣味性の高い商品にも関わらず、ライカMレンズの
「看板」の一つであるSummicron 50mmの一部が使えないというのは残念3) 従い、
今後は「使用できないレンズ」としてその旨を明記して今販売して欲しい、
旨を先方にお伝えしました。
この内容の様なレポートであれば(悪)として出すべきかもしれませんが、まず電話での
対応が極めて真摯かつ率直であったこと、また今後販売の際には使えないレンズとして
かような商品説明をきちんとしていただくことを期待して(良)レポートとさせていただき
ました。
その他手持ちのL/Mレンズ群はいずれも快調に作動しておりますので、不満は感じては
おりません。- シャッター音がもう少し高級感あれば言うこと無いのですが(笑)
1点
SakhMatsuさん
初めまして。
ズミクロン50mmを買う時は第2世代と決めていたので非常に有用な情報となっております。
が.....
具体的に「レンズへリコイド径とカメラ側コロの寸法構成に差があり....」とはどんな状態なのでしょうか? ヘリコイドのコロが当たるべき部分にちゃんとコロが当たらない、と言う事なのでしょうか? 文章からはそう読めますが、今ひとつ分からないので教えていただければと思います。
ライツのレンズは古いモノが色々あるので、細かいこの様な話は沢山有るのでしょうね。僕のズマリットも今ひとつピンが来ませんが、そこを使いこなしてナンボだと開き直っています。
書込番号:8355095
1点
「み」さん、はじめまして。
要領の得ない書き方ですみません。ご理解の通り、
「ヘリコイドのコロが当たるべき部分にちゃんとコロが当たらない」
ということです。
で、手持ちのSummicron 50のレンズ側へリコイド外径を計ってみたとところ
(ノギスであたっただけなので正確とは言いがたいですが)
初期沈胴 Nr. 1278xxx - 34.5mm
初期固定 No. 1623xxx - 34.8mm
第2世代 No. 2794xxx - 36.6mm
と明らかに第2世代は少し大きめです。
実際R-1Dsに第2世代を装着してみると0.7mから無限遠にむかいレンズを繰り込んで
来ると、あるところでヘリコイドとコロがスカッとはずれた感触がします。
ちなみに他社Lマウントですが
Canon 28mm F2.8 - 34.2mm
Color-Skopar 35mm F3.5 - 33.3mm
など小さめです。
スレ主がびっくりしていてはいけないのですが、改めてこうやって計ってみると
結構差があって驚いております。元々ライカの規格(許容範囲)はどうなったので
しょうねぇ…
でも、ちなみにR2Aではこの症状は出ません。このあたりをEpsonのサービスの方に
伺ったのですが少し歯切れが悪かったです(笑)。ただR-1DsとR2Aを見比べてみると
R-1Dsのほうがマウント部が5mm弱前に出ています。これはCCDを仕込むための
策だった、とどこかで読んだ覚えがありますが、おそらくその為に
カメラ側距離計コロを前に出す必要があり、ライカやR2Aと同様の許容誤差を
保てなかったのかな、などと邪推いたしております。
繰り返しになりますが、写真を撮る道具としては満足して使っております。あと、
他のSummicronを買ういい口実にもなりましたし(笑)
書込番号:8356505
0点
世界一明るい50mmがライカで復活ですね、驚きました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/15/9211.html
明るい広角も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/15/9212.html
コシナに刺激されてライカも本気を出しましたか、しかし21mmF1.4というのもすごいですね。
書込番号:8358220
0点
SakhMatsuさん
フォローありがとうございます。
やはりそうですか。コロが当たらないのではピントが合わせられないですねぇ。ズミクロンは第二世代を狙っていたのでとても残念です。しかしライツもどうしてこんなに仕様を変えますかねぇ? 理解の範疇を超える事がこの世界は起こりますね。
>ちなみにR2Aではこの症状は出ません。このあたりをEpsonのサービスの方に
>伺ったのですが少し歯切れが悪かったです(笑)。
それは可哀想と言うモノでしょう^^;
このカメラ。本当に良いカメラだと溺愛しています。操作する楽しさがあるデジカメなんか、今時無いと思います。お互いに楽しみましょう。
書込番号:8361976
1点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
一年ほど前にデジイチを購入。しばらく35mm銀塩から遠ざかっておりました。
それにしても、今や保管庫の肥やしとなったLマウント、Mマウントのレンズ群。
中にはズマロン35mmf3.5など、一時期はまり込んだものもあります。
何とか生かせないかと、ようやくR−D1sを購入しました。
文句は山ほどありますが、かけがえのない機種です。傷だらけの古いレンズを楽しんでおります。
ところで某所のビッグカメラには、在庫が3台もありました。
一台は私が購入し、2台は展示品。
しかも価格は¥249.8k(同社の通販では¥210.3k)
当然通販価格に値切りましたが、殺し文句は「こんな特殊なデジカメ、このあたりで3台も売れないよ」でした。
とりあえずR−D1sで我慢して、気長に35mmフルサイズのMマウントデジカメの出てくるのを待ちます。
それまで生きてられるか...
0点
>それまで生きてられるか...
全く同感です。
エプソンやライカじゃなくても、どこでもいいからお願いします。フルサイズ・レンジ。
ええぃ、この際レンジ・ファインダーじゃなくてもいいや。Mマウント・フルサイズ!
でもやっぱりレンジ・・・あぁ・・・
書込番号:8238598
0点
いえぃ!
この時期にR−D1を新品で買う。ある意味粋な話かも知れません。
文句だらけなのに良いカメラです。文句を言いながら楽しんでください! 嬉しい話です。
書込番号:8239031
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
こんばんは。
今更ながらR-D1sを購入してしまいました。
早速、ズミクロン35mmF2で撮影。結構楽しいかも。シャッターチャージも、
面倒かとおもったがリズムよく撮影するにはいいかも!。今週末3連休で一杯撮影して
みようかとおもいました。あー、レンズもいろいろと欲しくなってきました。
0点
>zaku_loveさん
R-D1s仲間が増えて嬉しいです。細かいことを言えば不便なところもあるカメラですが、
写真を撮る楽しみを手に入れるには絶好の機種だと思います。
たまに一眼を持っても無意識に親指が巻き上げレバーを動かしています。(^^♪
先日散歩中に見つけたザクです。レンズテスト中だったのでピントや写りはメチャクチャですが、
お名前から勝手に思いつき1枚、見てやってください。
書込番号:8080870
0点
■zaku_loveさん
買われたのですね。
いいカメラと言うよりは楽しめるカメラだと思います。
色々ありますが面白いカメラです。
レンズも色々楽しめてこれからが楽しみですね。
書込番号:8081843
0点
おめでとうございます。
自動でニコパチできるまでになったこのご時世によくぞ生き残ったという感じですが
カメラいじりの贅沢感は他に代えがたいです…M8は別格としてですが。
書込番号:8083070
0点
こんばんは。
To あんりぃ・ぶれそうさん
本当に楽しいカメラですね。おもしろいです。
私の好きなzakuです。ピントとかはあってなくてもいいと思いました。
写真は、写す人の想いだと思います。ありがとうございます””。
表参道ですか、みにいこうかな。
to sa55さん、特別純米酒さん
ライカレンズでとった写真が確認でき、どんな感じなのかわかるのも、またいいですね。
銀塩もはまってますが。デジタル、フィルムのどちらも良いですね。デジカメが、R-D1s
みたいなものが、多くなるといいですね。フル金属デジカメとか。。
書込番号:8087195
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
購入3日目のインプレッションです。
始めにお断りしておきますが、私は前モデルのR−D1を使ったことが無いので改良されたところがあっても分かりません。
撮影対象は風景と(ちょうど桜が見頃です)スナップです。
レンズは主にライカを使っています。そのレンズ、最も新しいものが1987年のズミルックス75mm、古いものが1939年のヘクトール28mmですが、なぜが一番新しいズミルックスを付けるとピント調節の距離リングの動きが渋くなってピント合わせが出来ない状況で使えません。原因は不明ですが、距離計連動用のカムの肉厚が微妙に厚い感じ。
その他のレンズはMマウントもLマウントも問題なく使えます。
DRズミクロンも近接アタッチメントを外せば普通に使えますがメガネ付きのレンズはファインダーとメガネが合わず使えません。
焦点距離がレンズ本来の1.5倍になるのは仕方の無いところで、付けたレンズの焦点距離を忘れてしまえば別にどうということはないのですが、スーパーアンギュロンが使えないのは残念なことです。
意外だったのは、ヴィゾフレックスを装着してエルマー65mmやヘクトール135mmなどのヴィゾ用レンズが使えることです。カメラ本体の高さがライカより高いので、90度アングルルーペは使えず垂直型ルーペを使うことになりますが、接写から無限遠までの
撮影が出来ます。三脚などでカメラを固定すると楽なので動く被写体は無理ですが風景や物撮りには十分実用になります。特にヴィゾフレックスV型はシャッターレバーでR−D1sのシャッターボタンを直接押すことが出来るので便利です。
カメラとしての完成度や操作感は想像以上に良好で、撮れる写真は全く文句の無い素晴らしいものです。古いレンズの雰囲気がよく表現されています。添付の現像ソフトも他社のものと比較しても使いやすいと思います。
細かいところでいくつか不満もあります。まず、いかにも安っぽいシャッター音とシャッターチャージレバーの動き。節度の無いシャッターボタン。よく言われているようですがファインダー画角設定レバーにはガタがあります。最近の大型液晶に慣れてしまったせいか液晶が小さいこと。ファインダー接眼部の視度調節が出来ないこと(最近老眼が進行中)。そんなところでしょうか。
かなり頻繁にレンズ交換をして手荒く扱っていますが今のところファインダーの二重像にズレが出たりすることもなく、ピント合わせは完璧です。ファインダー内のブライトフレームや二重像は光線状態によっては見づらくなることもありますが(ライカでも同様)、
クリアで等倍のファインダーは大変使いやすいです。
全体的に満足度は非常に高いです。価格に見合ったというより、価格以上の価値のあるカメラだと思っています。他のデジカメと違って、長く付き合ってゆけそうです。
0点
待望のレポート、ありがとうございます。
ファインダーのずれがない&ずれないという事で、期待が高まります。
あと、EPICTはいかがでしょうか?解像感がアップするという事ですが、雑誌の作例だと、改善されているものや改善されているように見えないものがまちまちで、判断に迷います。
書込番号:4956032
0点
EPICTについてのお尋ねがありましたので、A4の最高画質写真プリントで比較してみました。結果は、A4では効果を確認することはできませんでした。5倍のルーペを使って暗部を拡大してみるとEPICTのほうがやや解像度が良いというか、ザラつきが少ないように見えますが、肉眼ではその差を見分けるのは困難です。しかしながら、パソコンの画面ではEPICTのほうが明らかに解像度が高く、その差は一目瞭然ですからA3とか半切のプリントでは効果を実感できそうですが残念ながら私はA3プリンターを持っていないので断言は出来ません。
ついでにバッテリーの持ちについては、300枚くらい(毎撮影ごとにクイックビュー3秒間、約100枚はRAWとJPEGの同時保存という状態で)残量三分の一ですから、見かけの小さいバッテリーにしては良好と言えそうです。
書込番号:4956582
0点
ありがとうございます、deccidonさん。
パソコン画面上やルーペで違いがわかるという事は、期待できそうですね。
通常はA4だと600万画素で充分な解像度があるとよく言われていますが、R-D1s(R-D1)自体、レンズの味を生かすために、ローパスフィルタを弱めにして解像度を上げているそうなので、既に充分すぎてA4だと差異わからないのかもしれません。
ただ、被写体によっては差異が出てくるようですし、期待して購入したいと思います(といっても、先立つものがないので、5月くらいになりそうですが・・・)。
あと、バッテリーですが、新品の時より2,3回使った後の方が充電量が多くなるようですので、もっともちがいいかもしれません。それも期待できそうですね。ちょっと不安が先立ってしまってましたが、いまから購入が楽しみです。ありがとうございました。
書込番号:4957032
0点
deccidonさん
レポートありがとうございます。
とてもためになります。
もしよろしければ作例を出していただけるとありがたいです。
GTからDS4さん
購入決断ですか?
うらやましい!
私はR-D1のアップグレードサービスでお茶を濁しそうです(EPSONさん早くお願いします!)。
つい最近もレンズに手を出してしまいまして、先立つものが。。。
書込番号:4958248
0点
M_PSさん こんばんわ。
M_PSさんは、R-D1をお持ちですか?羨ましいです。
私も、何度か購入一歩手前まで行きましたが、なかなか値段が下がらないで悩んでいる間に、ファインダーがどうのとか不安を与える情報に接し、さらにZeissIkonが出て、IkonベースでR-D2が出るのではないかとか、さらにどんどん悩みが深まって、こんにちを迎えてしまいました。
しかし、色々なところで目にする作例を見るにつけ、とうとう衝動が抑えられないところに来てしまいました。まずは、馴染みのカメラ屋に相談しに行こうと思っています。でも、マップカメラとかの値段も魅力だし・・・。結局のところ、買うことだけしか決まっていないのが、現状です。
書込番号:4958752
0点
deccidonさん、詳しいレポをありがとうございます。質問ですがヴィゾVを付けたとありますが、マウントを改造されたのでしょうか?小生もなんとか付けたくて工夫しているのですがうまく付けられません。お返事お待ちしています。
書込番号:4959707
0点
rd1userさん、こんにちは。
ヴィゾVは(Uも)Mマウントですから改造しなくてもそのまま取り付けられます。ただし、カメラ本体の高さがライカより高いので通常の90度アングルルーペは使えません。使えるのは、垂直5倍ルーペ(OTVXO/16461)となります。
ところで、ヴィゾを使っていろいろ撮影していたら非常に不可解なことに気が付きました。そんなことあるはずないのですが、UとVで同じレンズを使って同じ距離の被写体を撮ると、ヘリコイドの繰り出し量が違うのです。例えば、ヘクトール125mmではUが7.5ft、Vが6.7ftというようにです。撮った写真でピントが合っているのはヴィゾUのほうです。昔、ライカボディで使ったときには気が付きませんでした。フランジバックなど同じで互換性があるはずなのに不思議です。どなたか同じような経験された方いらっしゃいませんか。
書込番号:4961184
0点
deccidonさん、お返事ありがとうございます。
垂直ルーペ使用でちゃんと付きました!
ちょっとした勘違いをしていました。
お尋ねの件ですが、小生はV型しか所有していないので、
不明ですが、ライカ使用時とは異なるところを一つ一つ
見つけるのも楽しみだと思います。
書込番号:4962661
0点
> まずは、馴染みのカメラ屋に相談しに行こうと思っています。
R-D1のパンフレットは置いてあったのですが(プリンタ扱ってる関係で置いてあっただけみたい)、R-D1、R-D1s自体扱っていないみたいで、値段を聞いても即答できないような状況でした。ライカやベッサは扱っているのに・・・なんじゃそりゃ。時間がなかったので、再来週にまた確認に行くことにして、それまでに見積もりをお願いする事になりました。
書込番号:4967168
0点
使って見ました R-D1s 気になっていたファインダー
残念ながら改善されていませんでした。
て、言う事は、「S」というSuffixは「売切り:Sold」
のSという意味?
仏語の「Superieur」(シュペリュール)のSだったら良かったのに
ところで、このカメラを購入する人は、どのような理由で購入される
のでしょうか?
1.M、バルナックタイプのレンズを所有している。
2.RFカメラに何か?新しいものを期待している。
3.SLRのレンズよりライカ、ツアイスのレンズの方が優れて
いる。
4.Canon,Nikonが嫌い。
5.大げさな一眼は嫌い、木村伊兵衛先生に共感。
6.性能よりもエスプリを重視。
eos倍近い投資を行い買う理由は何でしょうか?
各々素晴らしいカメラですが?
書込番号:4974369
0点
こんばんわ。
> 使って見ました R-D1s 気になっていたファインダー
> 残念ながら改善されていませんでした。
見易さはあまり期待していませんが、ずれ易さとかも改善されていないのでしょうか?
> て、言う事は、「S」というSuffixは「売切り:Sold」
> のSという意味?
だと思います。早く買わねば。
というのは、さておき。
> ところで、このカメラを購入する人は、どのような理由で購入される
のでしょうか?
> 1.M、バルナックタイプのレンズを所有している。
yes
> 2.RFカメラに何か?新しいものを期待している。
あまり新しいものは期待していませんが、とりあえず、所有するL・Mマウントのレンズが使えればというところですかね。
> 3.SLRのレンズよりライカ、ツアイスのレンズの方が優れて
いる。
ライカ・ツアイスということより、ミラーがない事が重要でしょう。
特に広角で、フランジバックが短い分デジ一より画質が良いです。
> 4.Canon,Nikonが嫌い。
キャノン・ニコンは嫌いではありませんが、それらのユーザーで嫌いな奴は結構多いかも。
> 5.大げさな一眼は嫌い、木村伊兵衛先生に共感。
キムラって言われても、あまりピンと来ません。
> 6.性能よりもエスプリを重視。
R−D1にエスプリがあるかどうか知りませんが、レンジファインダーの撮影作法というか撮影リズムのようなものは、なんかしっくり来ますね。
> eos倍近い投資を行い買う理由は何でしょうか?
えっ?EOSより安いですよ。1DsMk2,1DMk2はずっと高いし、5Dですら30万くらいですね。一連のKissクラスは画素数だけですから、問題外です。
> 各々素晴らしいカメラですが?
まあ、妥協できるカメラだと思います。
書込番号:4975327
0点
deccidonさん
初めまして。
R-D1sの購入を検討していて、ここに辿り着いた者です。
スレッドが立ってから既に1年以上経過していますが、
どうしてもお伺いしたいことがあり、投稿させて頂きます。
当方DRズミクロン50mmが大変好きで、M6につけて使っております。
昨今のデジタル化の波に押されて、このレンズが使えるボディーを捜したところ、R-D1sの存在を知りました(M8の存在も知っていますが、高価過ぎてとても手が出せません…)。
ところがエプソンのHP、R-D1sのスペックの注意書きにDRズミクロン50mm F2が使用できないと書いてありました。そこでエプソンのインフォメーションセンターに電話して問い合わせたところ、内部の何かの部品に干渉するので、レンズをボディーに取り付けることすら出来ない旨の返事を頂きました。
何となく諦めきれず、何気なしにネットを渉猟していたところ、deccidonさんの投稿を発見致しました。
ライカのMシリーズとR-D1sは基線長が違うので近接アタッチメントが使用出来ないのは仕方がないとして、実際にDRズミクロンをR-D1sに取り付けることは不可能なのでしょうか?
deccidonさんはこの投稿で「近接アタッチメントは使えないが普通に使用できる」と書かれておられますが、これまで使われてきて何か不具合などが起こらず使用されておられますか?
エプソンに限らず、メーカーのヘルプデスクは場合によってはどうも信用出来ないところがあり、実際に使用されておられる方にお伺いするのが確かかと考え、この質問レスを書いた次第です。DRズミクロンが使えるのであれば、R-D1sを購入しようかと思っています。
もし、この質問レスのお気付きになられたら、返信頂けると非常に助かります。お手数をお掛けして申し訳ありませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:6489421
0点
メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですが、私個人としては以下に気をつけて使っています。
メガネはつけない。
メガネなしの最短位置でのつけはずしはしない&そこまで回さない。
理由はDRズミクロンのカムを見ていただければわかるかと。
以上、自己責任でご判断ください。
書込番号:6544715
0点
訂正します
> メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですが
メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですので
書込番号:6544720
0点
GTからDS4さん
>> メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですが
>メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですので
逆接の『ですが』が自分の意図するところではなく、
順接の『ですので』にわざわざ訂正したのじゃろうが、
平均的な国語力を持つ利用者なら十分にあんたの意図するところはくみ取れるものじゃ、
多少の誤変換程度や語尾の不整合程度であれば普通の人は理解出来ると思うがのー。
あんたはいろんなスレで自分の投稿文に対しこういうことをしているようじゃが、
他の利用者のことも少しは考えてはくれんかのう、
スレッドが読み難くなってたまらんのじゃ。
数多くの利用者がいるが、ここまで神経質なのはあんたぐらいのものじゃぞ
もうひとりくろこげなんとかが同じような真似をよくするが
あの人は暴走時に限られるのでさほど問題はないのじゃ。
学会に提出する論文とか、会議で廻す稟議書ほどの完璧さを目指したいのなら
価格コムの管理人に自分の投稿文を一度削除してもらい、
推敲に推敲を重ね完璧なものとして再投稿したらどうじゃ。
自分の都合だけではなく他の何千という利用者の都合も考えておくれ。
書込番号:6544899
2点
> スレッドが読み難くなってたまらんのじゃ。
スレッドを読みにくくしているのは、こういうレスでは?
書込番号:6545310
0点
GTからDS4さん
ご返信頂き、誠に有難うございました。
やはり、使い方に制限はあるけど、エプソンのHPにあるように"使用できない"と言う訳ではないようですね。
GTからDS4さんも書かれておられますが、DRズミクロンのカムと距離計連動用のコロの問題なんでしょうね(私も一度、M6で取り付け方を誤り、ピント調整で修理に出した経験があります)。
おそらく、DRズミクロンをボディーに取り付ける際の注意までアナウンスすると、故障等の問題が発生した場合、責任所在のうんぬんでややこしくなるからエプソンさんもHP上で"使用できない"としたんでしょうね。
ご存知かもしれませんが、驚くべきことに、DRズミクロンは本家のM8(それ以前のM6まで含むという噂もありますが…)でも使用できないレンズの中に入っています。しかし、取り付け方が特殊なだけで、私は実際にM6でDRズミクロンを普通に使っています。
あくまで推測ですが、ライカもエプソンと同じ理由で、DRズミクロンがM8に取り付けられないとアナウンスしているような気もしないでもないです(M8ボディー内の何かにDRズミクロンのカムが干渉するという話も聞いたような気もしますが…)。
とにかく、エプソンがDRズミクロンを公けに"使用できないレンズ"としている以上、R-D1sを使うとしても自己責任で使用するしか仕方がないようですね。
ただ、自分が推測していた理由でDRズミクロンが"使えないレンズ"になっている、そこだけ理解していればR-D1sでもこのレンズが使用できる、ということがGTからDS4さんの書き込みではっきりと分かりました。大変参考になりました。有難うございました。
書込番号:6545871
0点
> 理由はDRズミクロンのカムを見ていただければわかるかと。
と書いて、一応伝わっていると思いますが(実際、経験されているようなので)念のために、ちょっとだけ。
繰り返しになりますが、メガネをつけるのは論外として(もともと基線に合わないし)、メガネなしでも装着時には特にお気をつけください。
一般のカムは最短距離で引っ込みますが、DRのカムもメガネなし最短で一番引っ込んでいるものの、そのすぐ横にはメガネの分を補正するために目いっぱい出っ張っている部分があります。
装着してしまえば、ここはメガネをつけなければコロに当たりませんが、装着時に傾けて差し込むと、最短位置でもろ当たります。
この状態で、無限遠より明らかに出っ張っているように見えます。
本来、DR以外では無限遠位置よりコロが押される事はないはずですので、そこまで動ける設計になっているか、ちょっと疑問です。
本当にまずいかどうかは確認してませんが、かなり冒険だと思います。実際、バルナックでMLリングつけたままクルクル入れると、コロに突き当たる感じがして、途中で引っかかる感じがします(そこでやめたので、なんともありませんでしたが、そのまま入れたらひょっとすると壊れたかも)。
M使いの常識?として、コロに余計な力が加わるのを防ぐために、最短にして差し込む癖がついていると、これがDRではあだになります。
メガネつけてメガネ最遠もまずそうでが、そもそもメガネをつけると距離計の基線長さに合わないので、めがね使おうって人もいないでしょう。
ちなみに、メガネつきズミルクスやエルマリートほどじゃないですが、DRもバルサ切れのメガネが多く「レンズはいいけどメガネがね」って中古が結構ありますね。
単なる50ミリと割り切ってしまうと、沈胴はもとより固定鏡胴より性能が良いようですので、DRは侮りがたいレンズですね。
ただし、注意が必要(特に、メガネは別に保存したほうがいいかもしれません。)
書込番号:6547449
0点
訂正です。
> 最短にして差し込む癖がついていると、これがDRではあだになります。
最短にして差し込む癖がついていると、これがDRではあだになるかもしれません。
実際にやったことはありません。
ひょっとすると大丈夫かもしれませんが、M3とかとは違って、通常動かない(無限遠より奥)ところまでカムを動かす事になるので、結構やばいのではないかと思っています。
また、カムがコロの側面以外に当たる危険(出っ張った状態で斜めに入れるとコロの下面とかに当たって、腕を押し上げる力が加わる危険がある)もあるので、カムはできるだけ引っ込んだ状態で装着するほうが安全だと思います。
書込番号:6547563
0点
GTからDS4さん
再度ご返信頂き、有難うございました。
因みに私が以前、ライカ専門の修理屋さんから教わったDRの取り付け・取り外し方法は、「2〜3mの距離に合わせてから行なう」というものです。こうすることでカムの出っ張りがコロに干渉しないとのことでした。
その方法を守ってM6を10年ほど使っていますが、ピントが合わなくなるという故障はそれ以来一度もありません。ただ、R-D1sで適用できるかは残念ながら分かりません。あくまで情報ということで返信させてもらいます。
書込番号:6549387
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
パララックスのことなのか、傾いているのか等、不具合の内容も
書込みされたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:6096699
0点
パララックスの事ではなく、左右はフォーカスリングで合いますが、上下が合いません。
撮影上問題無いのですが、気持良くありません。
書込番号:6096895
0点
MR42さん、お手数ありがとうございます。
安いカメラではないので、メーカーもきちんと調整してほしいですね。
書込番号:6097632
0点
私のR-D1sも昨日修理から戻ってきました。
ブライトフレームの傾き(右下がり)なので修理をお願いしたのですが、
製品仕様内とのことで対応して頂けませんでした。
製品仕様がどのような基準なのか・・という説明は無く、一方的なものでした。
傾いた写真が撮れるのも仕様ということでしょうか。
これまで、カメラ自体をその分傾けて水平を出そうとして撮ってますが、ストレス溜まりますよ。
素晴らしく良いカメラなので、非常に残念です。
書込番号:6120347
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












