Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s のクチコミ掲示板

エツミの液晶保護フィルムにしたら、すごく見やすいです

[GTからDS4]

近くの量販店でエツミの液晶保護フィルムを見かけたので、R-D1s買ってから貼っていたメーカー失念のフィルムから張り替えました。
他のメーカー（コニミノ）のデジカメでは、液晶自体があまり鮮やかでないので気がつきませんでしたが、R-D1sの液晶は鮮やかなので（フィルムの差がはっきり出て）すごく見やすくなりました。
これは、お勧めです。

書込番号：5479803

不思議です

[marubaken2]

ここへの書き込み非常に少ないのが不思議です。
やはりＲ−Ｄ１Ｓのユーザーは少ないのでしょうか？

２週間ほど前にＲ−Ｄ１Ｓを購入しましたが大変気に入っております。写真を撮る楽しさが感じられるカメラです。
デジタル一眼はＥＯＳ５Ｄ，２０Ｄ、＊ｉｓｔＤと使っておりますが、スナップ撮影は圧倒的にＲ−Ｄ１Ｓの出番が増えそうです。

レンズは
Ｚｅｉｓｓ　Ｂｉｏｇｏｎ２．８/２１、Ｐｌａｎａｒ２/５０
Ｍ−Ｒｏｋｋｏｒ２８/２．８、４０/２
Ｚｕｍｍａｒｏｎ３５/３．５
Ｃｏｌｏｒ−ｓｋｏｐａｒ３５/２Ｃ−ｔｙｐｅ
の６本で楽しんでおりますが、
Ｚｅｉｓｓの明確な描写、Ｍ−Ｒｏｋｋｏｒのしっかりとした写り、Ｚｕｍｍａｒｏｎの味というか外見の見栄えの良さ、Ｃｏｌｏｒ−ｓｃｏｐａｒのお手軽感、それぞれ非常に面白いです。

長年ＭＦであるＫ２、ＭＥを使ってきたためＭＦでのピントも苦になるどころか楽しいです。一眼のＡＦは基本的に信用してないほうなので尚更ですね。

レンジファインダも子供のころ父がＣａｎｏｎＬ１を使っていて、子供にはなかなか触らしてもらえなかったので実際に使ってみて楽しいですねえ。

もっと多くの人にこのカメラの楽しさを実感してもらいたいと思います。特にデジタル一眼に疲れた人にお勧めです。

書込番号：5240109

[楽天GE]

面白そうだけど、いかんせん高い！(^o^ﾉ

あとは、ホロゴンスーパーワイドかディスタゴン15mmが
あれば文句なしでしょうか。

書込番号：5240159

[take525+]

画角が変わらなければ最高なんですが。。。
まあ、20万円強では贅沢言えませんね。

Ｚｕｍｍａｒｏｎではなくて、
Summaronが正しいです。m(_ _)m

書込番号：5240221

[楽天GE]

＞画角が変わらなければ最高なんですが。。。

それと、私が使ってるD70もそうなんですが、
F2.8のレンズで(×1.5で)F4.2、F2のレンズでも
F3程度のボケ量しか得られないのは残念ですね。

とか言って、R-D1sのフルサイズ版が出たとしても
目茶高くなのは目に見えているし．．．

書込番号：5240325

[特別純米酒]

私も6月23日に買いました。
面白いカメラですよね、久しぶりに巻き上げレバーがあるカメラを操作したのでよく巻き上げ忘れます。
手持ちの最広角がコシナの21�oなのでちょっと物足りないです。
15�oが欲しいですね。

書込番号：5243852

[ポプラ並木 ふたたび]

コシナの１２ミリも　いいレンズですよ〜！　惚れてます

Ｒ−Ｄ１　１２ミリ専用Ｂｏｄｙが１台欲しいくらいです

ＲＤ−１ｓが出て　中古価格が下がったら・・・

あるいは　ｓが劇的に改善されていたら　がんばって新規購入し　今のＲ−Ｄ１を　なんて　夢想していたのですが

現状　とても　無理っぽいですね

ライカのように　ファインダー・距離計無しのタイプが出たら　狂喜してしまうのですが　そこまでは　むりかなぁ

背面液晶があるし　ファインダ・レンズを外付けで割り切って　距離は目測　カバーだけ改装し　シンプルなデザインに　Ｒ−Ｄ１ｗ　広角専用Ｂｏｄｙ　いいなぁ〜!!!

写真を掲載しているサイト　fotologueの　恵比寿の写真はＲＤ−１＋１２ミリです

書込番号：5244531

[GTからDS4]

こんばんわ。みなさん楽しんでおいでですね。
私の目下のお気に入りは、ズミルックスASPHの３５mmです。
GR21やGR28での広角側も楽しいですが（フォトリエで周辺減光補正が楽なのがいいですね）、中庸の焦点距離50mm(正確には52.5mm:P)の楽しさを再認識しています。
また、絞りも開放ではなくf4〜5.6くらいのシャープ感がたまりません。ちなみに、空気感ばっちりの（要はピンが甘い:P）Non-ASPHも持っていますが、メガネ付なので、R-D1sでは使えません。

書込番号：5248346

[えびえびえび]

高価だから所有者が少ないのでしょう。
持っている人見たことがないです。

・・いつかは欲しい。

書込番号：5315438

[marubaken2]

いつのまにかレンズも１１本に増えました。
このカメラは…怖いカメラです……

elmarit28mmf2.8 1988年(第２世代)
summicron35mmf2 1972年(第２世代後期)
summaron35mmf3.5 1951年
……
いずれも安いバージョンを中心の物色しましたが、それでも…高いです。

書込番号：5332430

[mm_v8]

marubaken2さん

＞ここへの書き込み非常に少ないのが不思議です。

私もこちらにはよく見に来ていたのですが、書き込みがあまりに少ないので最近見てもいませんでした。

＞やはりＲ−Ｄ１Ｓのユーザーは少ないのでしょうか？

そういうことでしょうね。

＞デジタル一眼はＥＯＳ５Ｄ，２０Ｄ、＊ｉｓｔＤと使っておりますが、スナップ撮影は圧倒的にＲ−Ｄ１Ｓの出番が増えそうです。

私も似ていて、デジタルでは５ＤとK100D、それにR-D1。

R-D1とK100DのCCDは同じものなんでしょうか？R-D1も他の２つと同様高感度に強く、またレンジファインダーなので手ブレしにくく、かつレンズが概して明るいものが多いので、室内などでも活躍してくれています。

＞レンズは
Ｚｅｉｓｓ　Ｂｉｏｇｏｎ２．８/２１、Ｐｌａｎａｒ２/５０

B21いいですね。私はコシナでは、28mm-35mm-50mmと購入し、B25もと思っていたのですが、他にも散財し結局購入していません。

そのほかお勧めはフォクトレンダーのNokton 35/1.2です。R-D1との相性もよいようです。
大きいので、ファインダーがケラれるのが難点ですが。

次はC Sonnar 1.5/50mmを狙っています。

＞長年ＭＦであるＫ２、ＭＥを使ってきたため

MEは懐かしいです。私が最初に買った一眼レフです。
どうもカメラの選択が似ているようで、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：5334317

[遊京都]

marubaken2さんRD-1を購入後のカメラの長所、短所教えて頂けないですか私もRD-1ｓ＋Zeiss Ikon Biogon21mmとか考えているのですがアドバイスがあればお願いできますか？

書込番号：5387566

[marubaken2]

>遊京都さん

アドバイスという程のことでもないですが…

カメラの操作については
�@電池の持ちが良くないので、予備電池は必須。
�A一眼レフと併用していると、キャップをしたままついシャッターを切ってしまう（これが電池の持ちが悪い一因）…私だけですかねえ…
�Bついついシャッターチャージを忘れてシャッターチャンスを逃す。
�Cファインダー像が縦ズレする（私はまだ未経験ですが、巷で良く言われております）。

その他の注意事項…こっちの方が重要…
ネットでレンズの作例を見ない。特に”死ぬほど…”は危険です。これを犯すとあっという間にレンズが増殖します…ほんとです…。私の場合は既に１２本に増殖しました。

Zeiss Ikon Biogon21mmF2.8は優等生の写りを見せてくれて安心して使えます。でも落第生の癖玉summarit50mmF1.5,summilux35mmF1.4の誘惑も素敵だし、とろけるnoctilux…　きりがありません…

書込番号：5404532

[遊京都]

有難うございます。今デジ一を使ってるのですがツァイスイコンが気になってるところです。なんせR-D1は高くライカのレンズも到底無理だし、上部のメーターの部分が余り好きではありません（人それぞれですが・・・）一度使ってみたいと思っているカメラです。短焦点ツァイスはやっぱりいいですか、検討します有難うございました。

書込番号：5407416

ついに買いました。

[GTからDS4]

ついに買いました。店頭にあるものしかなかったのですが、245000円でした。
早速充電して、充電完了を待ちきれずに試し撮りしてみましたが、いいですね。
拡大して驚いたのですが、同じ600万画素でも、メインで使っているα７Ｄと比べて、解像感が高い感じがします。
それよりも、しばらく使ってなかったズミルックスとかズミクロンの感触とR-D1sの質感のマッチングの良さに参っています。
２点ほど気になったのは、電池を取り出そうとしたら、引っかかってなかなか引っこ抜けないのと、採光窓にちょっと傷がついていたことくらいです。
電池はそのうち緩くなるかなと思いますし、採光窓はR-D1Worldの写真でもちょっとムラがあるようですので、あまり気にせず使おうと思っています。

書込番号：5136088

[ぼくちゃん.]

＞解像感が高い感じがします。

撮像素子の大きさも同じだし、そう言う事もありなんかも。

書込番号：5136214

[舞珍]

GTからDS4さん、購入おめでとうございます。

＞ズミルックスとかズミクロンの感触
私と違ってレンズの資産があるようなので、とてもうらやましいです。
＞電池を取り出そうとしたら、引っかかってなかなか引っこ抜けない
これは、私のカメラでも同じように引っかかる感じがありますが、こういう仕様なのだと思って気にしないようにしています。他のみなさんはどうですか？

書込番号：5137494

[彩ちゃんどこまでも]

電池の件に関しては電池が簡単にすり落ちないようにストッパーが
付いているようです。少し強く引き抜くと抜けるような作りなのが
正常ですよ。

書込番号：5137517

[GTからDS4]

みなさん早速のレス、ありがとうございます。
昨夜、取説をじっくり読んで、今日持ち出して試し撮りしてきます。
夜にもできる暗点の確認とか、フォーカスの確認とかしました。
ファインダーがＭ３のようには正確でないのが、ちょっと残念ですが、広角で使う分には困らないので、実用上問題ないですね。
楽しんで使いたいと思います。

書込番号：5138162

[GTからDS4]

急な海外出張（マレーシア)等が入ったりして、なかなか試し撮りもおぼつかなかったのですが、気付いた点をいくつか。

１　ＪＯＧダイヤルの回転方向と機能の回転方向が直感的に逆な気がする（ＪＯＧダイヤルの回転方向とメニューの回転方向、逆ですよね？）。
２　リリースボタンのロックがやや弱くて、ちょっと心細い（そのお蔭で、ＭＬリングが強く締まり過ぎなくて、良いといえるかも）。　　
３　フォーカスの２重枠がパララックス補正といっしょに動いてくれない（Ｍ３は連動してファインダー枠のほぼ中央にくる）。
４　厳密に測るとちょっと前ピン。距離指標は極めて正確なのでＣＣＤの取り付け位置がちょっと奥かも？ただ、再現性はすごく良いので、補正量を指で覚えるとスミクロン９０の開放でも、トンピシャの位置にフォーカスが来て気分が良いくらいです。
５　フォトリエの設定になれていないせいもあるが、やや解像感に不満が残る（Silkypixと比べると解像感とエッジの自然さのバランスが悪い）

いくつか不満もありますが、すっかり虜になってしまいました。
Ｍ３に比べるとファインダーの見え具合や機能がいまいちですが、充分実用になるし、再現性ではこっちのほうが上です。R-D1からR-D1sでハード面でも改良（ファインダーの精度とロバストネス向上）が加えられたという噂は本当だったようですね。
待ったかいがありましたし、R-D1で妥協しなくて良かったです。これでライカがすばらしいものを出してくれればいう事ないのですが、いつの事になるやら・・・。

書込番号：5177789

[GTからDS4]

> １　ＪＯＧダイヤルの回転方向と機能の回転方向が直感的に逆な気がする（ＪＯＧダイヤルの回転方向とメニューの回転方向、逆ですよね？）。

これですが、どうしてもしっくり来ません。
コシナさんあたりで回転方向を逆にするカスタマイズしてくれないかしら？

書込番号：5199702