Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s のクチコミ掲示板

ピント調整と縦ずれ調整について。

[区長]

こちらの情報を元にピントの調整と縦ずれの調整をしてみたのですが意に反して大変な作業となり、縦ずれに於いては完全とはいかず妥協せざるを得ない状態のままです。３個あるネジの内、真ん中のネジでピントの調整を行い、右側のネジで縦ずれを調整したのですが、縦ずれ調整用の右ネジの回転がいっぱいいっぱいになってしまい、もう右方向には回転をさせる事ができません。左方向には余裕がありますが回転によって改善はしませんので、もう少しでも右方向に回転させられればと思っています。尚、左側の調整用ネジに関しては、一切、触ってはおりません。中央のネジと右側のネジのみを回転させて調整を試みました。皆様はこの２本のネジのみで調整が出来たのかお伺いいたします。また、私の調整方法で間違った箇所があれば、ご指摘をお願い致します。

書込番号：17379699

[… 彩 雲 …]

おはようございます。大学の先輩から譲り受けて、しばらく使っていたことがあります。
その時に教わった方法です。私はこれで上手くいきました。
今は手放してしまいましたが・・・。

１）右側のネジで上下を調整
２）左側のネジで無限遠を調整
３）中央のネジでピントを調整−−→無限遠がずれるケースがあります
４）左側のネジで無限遠を再度調整
５）中央のネジでピントを調整
６）４）〜５）を繰り返すと上手く追い込めると思います。

あくまでも自己責任の上で行って下さいね。
ご参考まで。

書込番号：17380945

[区長]

彩雲さま、ご回答ありがとうございます。

さっそくですが、ご回答の調整方法を読ませていただきまして、私の調整方法と違う箇所を吟味してみました。

�@私の場合は中央のネジと右側のネジの２本のネジでのみ調整をしたこと。
�A彩雲様の場合、３本全部をフルに調整に使われたということ。

正直に申しますと、２本のみの調整でも大変手こずりましたので、３本を交互にということになると不安です。
しかしながら、２本ではどうしても縦ずれが完治しませんので、本来は３本同時の調整が必要なのでしょうね。
やってみるしかなさそうですが、私の技量を考えますと直せるかどうか・・・

せっかくのご回答に感謝しつつも、もうしばらく熟慮を重ねましてチャレンジしたいとおもいます。
彩雲様、ほんとにありがとうございました<(_ _)>

書込番号：17381805

R-D1sのカメラケース

[Yocchi64]

とりとめのない質問で申し訳ありませんが、Ｒ−Ｄ１ｓに似合っているカメラケースをご存じありませんか。エプソンから、純正のＲＤ１ＳＣ１という本革のケースが出されておりますが、何となく野暮ったいような印象を受けます。実際に着けてみると違うのかもしれませんが、何方かお奨めのものがございましたら教えていただければと思います。（レンズと同様にボディも大事にしたいとついつい考えてしまいます。

書込番号：10309627

[ダーカメラ]

私は、アルティザン＆アーティストのケースを使っています。しっかりした造りでアクセスランプもカバー出来るので街中のスナップでも目立ちません。既に生産中止ですが、ヤフオクで周期的に出品されています。お勧めです。

書込番号：10435217

[Yocchi64]

　ダーカメラさんへ
　なかなかレスのたたないこのスレッドにアドバイスをいただき、ありがとうございます。
　私もアルティザン＆アーティストがいいかなあと思っていましたが、ご指摘のとおり生産中止ということでしたので、あきらめていました。ヤフオクで出品されるのを気長に待ちたいと思います。ありがとうございました。
　ついでにと言っては失礼なのですが、皆さんはＲ−Ｄ１ｓにどのようなストロボを付けていらっしゃるでしょうか。私は屋外でのスナップが多いのであまり考えてはいなかったのですが、場合によっては（付けるレンズの明るさ）必要になることがあるのかなとも思っております。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：10441120

[sukeyama]

r-d1s + nikon md-1

超遅スレですが、、、

ニコンのMD-3なんていかがでしょうか。

書込番号：15992901　スマートフォンサイトからの書き込み

保護用フィルター

[Yocchi64]

先日、中古でＲ−Ｄ１ｓを購入いたしました。デジ一とは全く違った感覚、また、写真のできも、どことなくデジ一では撮れない趣があると感じております。
　ところで、皆さんはＲ−Ｄ１ｓに付けたレンズに保護用フィルターは付けていらっしゃるでしょうか。私のイメージとしては、あまり付けていないようにも思うのですが、付けているレンズ（Biogon T*2.8/28ZM）が、私にとっては高価な部類に入ることから、付けようかどうか迷っています。実際のところ写り等に影響は出るのでしょうか。
　何分、レンジファインダーカメラは高校の修学旅行で使って以来なものですから、素人同然です。先輩諸兄のアドバイスをいただければと存じます。よろしくお願いいたします。

書込番号：10297770

[里いも]

こんにちは
レンズ保護用フィルターを付けても写りへの影響はないでしょう。
口径に合わせてお求めください。

書込番号：10297893

[Eghami]

保護フィルターと言えどガラスです。
影響は間違いなくありますが
1) 民生向けの撮像素子でその僅かな違いを信号値として拾えるのか
2) 違いが気になるレベルか、画質への要求水準には個人差がある
3) ゴーストやフレアの発生要因
等により、結局は使用者の判断に委ねられます。

UVフィルターですがテストを行ったサイトがあります。
UV filters test
http://www.lenstip.com/index.php?art=113

ついでに偏光フィルター
Polarizing filters test
http://www.lenstip.com/index.php?art=115

因みに私は必ずフィルタを装着し、ここぞという時だけ外しています。

書込番号：10299211

[Yocchi64]

　里いもさん、Eghamiさん、
　アドバイス、ありがとうございました。
　私はどうしてもレンズが汚れること、傷がつくことを気にしてしまいますので、適当なフィルターを付けようかと思っています。そうされている方が多いようですし、安心してつけられます。
　密かに、レンジファインダーを使っていらっしゃる方の流儀というようなものがあるのかと勝手に想像しておりました。
　マウントするレンズについても追々教えていただければと思います。

書込番号：10304170

液晶表示

[gatu]

Ｒ−Ｄ１ｓとＲ−Ｄ１を検討しております。
ソフトウェアのバージョンアップで、Ｄ１もＤ１ｓとほぼ変わらなくなると、エプソンの方に教えてもらいましたが、唯一出来ないのが撮影後の画像を背面液晶に表示する事が、出来ないみたいですが、デジタルになれた昨今では、どうしても確認をしたくなりますし、見ることが癖になっているようです。

実際にお使いの方にお聞きしたいのですが、特段見れなくても、不便はありませんか？

また背面液晶以外で、実際に使ってみないとわからないような、違いはあるのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：10241233

[smile_dai]

＞そらんきなさん

こんにちは！blog拝見しました。
かわいいお子様たちの写真がいっぱいで、
見ているこちらも、笑顔になりました。
私も、メインの被写体が家族なので、
すごく親近感が湧きました。

さて、ご質問の件ですが、私はR-D1sを使用しています。
撮影後の画像確認ですが、撮影後すぐに背面にプレビューされます。
また、撮影した画像は、再生ボタンを押すことで背面液晶で確認することもできます。
私もやはりデジカメの癖で、撮影後はすぐに確認してしまいます(^^ゞ

質問の回答になっていますでしょうか？
お力になれていれば幸いです。

書込番号：10242301

[Lim3]

はじめまして。
こんばんは。

クィツクビュー（撮影後。3秒/10秒と自動再生）が出来ないだけで、画像再生はできますよ。
ボタンを押さないといけないだけです。

後の違いはRAW+JPEG同時記録/Adobe RGBモード/フィルム設定に被写体別モード/長時間露光ノイズ低減化処理/輝点画素補正調整モード/A3プリント時のE.P.I.C.T（付属ソフトで1354画素。補間出力）/画像拡大再生4倍から16倍再生

私は、どこまで変わらなくなるか解らないですが、私はたまたま店頭にあったのがR-D1sだったので、あまり違いも解らずR-D1sの方を買いました。ただひとつ補間処理、出来るのは知っていて買うならR-D1sがいいな〜と思っていたので即買でした。

画質的にはどちらも変わりはないようなので、欲しい機能がバージョンアップで使える用になるなら、どちらでもいいと思います。

どちらにしても幸せにはなれますよ〜（笑）

書込番号：10244136

[gatu]

※smile_daiさん おはようございます。

ブログ見てくださり、ありがとうございます。
娘の良い表情を残せればと言う思いで、何とかやっておりますが・・・
smile_daiさんのように、構図とか雰囲気とか素敵にならず悪戦苦闘です(涙）

それにしましても、smile_daiさんの撮る写真は、素敵ですね〜
私の場合、娘に助けられている部分がほとんどなのですが、男のお子さんであれだけ
雰囲気よく、綺麗なお写真を撮られているのは感心させられます。
こんど、構図とか真似しちゃおうと企んでいました(笑）
しかし、撮影者の腕がなってませんから、足元にも及びませんね。

R-D1sの使い心地も良いみたいで、益々購入意欲が湧いてきちゃいました。




※Lim3さん　はじめまして。

＞クィツクビューが出来ないだけで、画像再生はできますよ。
えーーーーっ 本当ですかっ　　と言うことはほとんど同じですね？
液晶に撮影後の映像が出ないのが、ちょっと引っかかっていたので、とてもスッキリしました。　
残すは、補間処理？？？　調べてみます。

ありがとうございます。

書込番号：10245525

今度のノクトンは？

[ヘビ１号]

R-D1ユーザーの方々へお聞きしたいのですが、今度出る
ノクトン50mmF1.1はどう、思われますか？
特に何も感じませんかね？
未知の仕様なので、R-D1には、どのように作用するかが
問題ですよね？でも、個人的には試してみたいです。

書込番号：9627229

[アウトフォーカスずヒル]

カミソリの如くレンジファインダーを調整した個体でなければR-D1ではNocton50mm F1.1の開放でピントを合わせることは無理なのでは…　と感じています。

R-D1では絶対無理とは云いきることはできないと思いますが、Zeiss IkonやLeicaで何枚か撮って歩留まりを稼ぐ…　というタイプのレンズでは。

ただ、この手のレンズは所有することにも大きな意味があるとも思いますので、購入を妨げる発言ではありません（笑）

書込番号：9642847

[ヘビ１号]

そうですよね？本来R-D1に付けての撮影は、このレンズの性能を
発揮する事は無理なのでは？と、自分も感じております。
ハード的に、このレンズを使いこなすのは、難しいかもしれませんね。

書込番号：9642941

[押忍.]

絞り開放のF1.1にこだわって撮るとすれば、レンズの味を堪能するという意味で面白いと思います。

書込番号：9664107

[R-D2]

ノクチのようなある種のクセがないようなので，その点好みが別れそうですね．ただほんとうにNokton 40mmに見られるようなクセがないのかどうか気にはなります．
もちろん開放で使ってやらなければ意味がないでしょう．
ピンがどうのこうのいいますが，そこはデジタルの良さで何枚でも取り直しできますので，その特性を生かした使い方をしてやればよいのでは．M8とR-D1を使ってますが，今までの経験では同じレンズでも，R-D1ではでなかったような特徴がM8の方では出るということも何度か経験してます．
単に貧者のNoctluxというだけのレンズではないように思えます．まあ，値段もそこそこなんで使ってみようかと思います．

書込番号：9674952

ライカの古い広角レンズの装着について

[SparrowLikeMusic]

下記のライカの古い広角レンズを所有しております。
これらが、フランジバックに関して、R-D1sに装着可能かどうか知りたいと思います。
ご存知の方がおられましたら、よろしくお願い致します。

（1）Leica Super Angulon 21mm F4.0
（2）Leica Elmarit 28mm F2.8 1st（9枚玉）

書込番号：9564060

[SparrowLikeMusic]

検索していたら、下記のページに、エプソンの公式情報がありました。
両方とも、装着不可とのことでした。

http://www.epson.jp/products/back/hyou/camera/rd1s.htm

ただ、Elmarit 28mm 1st に関しては、
R-D1が発売された当初、装着・撮影された方がいらしたような、そんな記憶がありましたので、
お尋ねした次第です（記憶違いだったのかもしれません）。

お騒がせしました。

書込番号：9566514

[R-D2]

SA21mm使えます．ただし，測光用に後玉のレンズカバーを一部ルーターやドリルで削ってください．私たちはそうして使ってます．

書込番号：9676434

[SparrowLikeMusic]

R-D2さん、お返事、ありがとうございます。


> ただし，測光用に後玉のレンズカバーを一部ルーターやドリルで削ってください．

凄い！！！

改造と言っても、
オリンパスE-300のフォーカシングスクリーンを交換したくらいの経験しか無い私などとは、
気合いの入り方が格段に違います。

実際に私がそこまでするかどうかは別として、良い情報をいただきました。


> 私たちはそうして使ってます

「私たち」とは・・・R-D2さん以外にも、そのようなお仲間がいらっしゃる・・・ということですね。
恐れ入りました。


ただ、１点、気になったのが、R-D2さんが書かれた「測光用に」という部分です。
「測光用に」ということは、「測光をあきらめれば、改造無しでも装着し撮影することが可能」とも読めます。
R-D2さん、そのあたり、もし詳しくご存知でしたら、ご教示いただけましたら幸いです。


ところで、スーパーアンギュロンとエルマリートのバックフォーカスを比べると、
前者の方がかなり短いので、
スーパーアンギュロンの方が、削ればＯＫということなら、
エルマリートの方は、削らなくてもＯＫなのでは、という気がしてきました。

書込番号：9685644

[R-D2]

SAはこの作業をしないとかなり苦労します．そのままではまともな画は映らないかと．露出補正はできないかと．エルマリの方はちょっと忘れましたが，やはりレンズガードを削らなければシャッター膜に当たってしまい使えなかったのでは．

書込番号：9687691

[R-D2]

因みに，以下のサイトは参考になるかと思います。
http://neoribates.exblog.jp/
http://rangefinder.jp/r-d1/mlroom/index.html
http://oldlens.com/

書込番号：9687729

[SparrowLikeMusic]

R-D2さん

そうですか、なかなか難しいようですね。

ところで、R-D2さんは、伝説のあの掲示板のメンバーだった方でしょうか？

R-D2さんのハンドルネームが実現すると良いですね。

ありがとうございました。

書込番号：9698497