Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s のクチコミ掲示板

アクセサリーなどどうされてます？

[特別純米酒]

R-D1sにベッサ用のサイドグリップが使えるかと思ってやってみたんですが付かないんですよね。
で色々探してみるとちょっと高いんですがARTISAN&ARTISTに R-D1 R-D1s用のケースがあってグリップらしい出っ張りがあるようなんですがどなたか使っておられます？
使用感がどうなのか気になってます。
他にもアクセサリー情報があれば宜しくお願いします。

書込番号：5269838

[炒飯大好き]

私もハンドグリップで同じ体験をしました（笑）
で、いろいろ探した末、下のところに作ってもらいました。
http://www.naojiro.net/
他にこんなところも。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/

書込番号：5270031

[特別純米酒]

炒飯大好きさんレスありがとうございます。

作っちゃうとはすごいですね、考えもしませんでした。
ご紹介頂いたもうひとつのアドレスもじっくり見てみようと思います。

書込番号：5273056

[PASHOCON]

ちょっと遅いレスですが、私はA&Aのケースを使っています。
グリップはちょっとだけ出っ張っている感じです。
それよりも、装着すると置いたときに前につんのめった感じになり、液晶の右のボタンが少し隠れるので、押しづらくなります。
モチロン、カバーの雰囲気はいいですが。

書込番号：5289235

[特別純米酒]

PASHOCONさん
貴重な使用感ありがとうございます。
グリップ効果はそれほどでもなさそうですね。グリップを付けるよりもレンズ側に伸びている部分を切り詰めてもらいたいかなと思いました。
昔のカメラだとセルフタイマーのレバーを隠さないようにこの部分は短めで指が届いたりしたんですよね。
機能は別としてもカバーを付けてる感じってクラシカルで良いですね。

書込番号：5301670

[R-D2]

ライカ純正グリップを購入し，底板の三脚取り付け穴をドリルで開け直して，その底板の後部張り出し部をカッターナイフで切り落とせば（プラスチック製です），簡単に取り付けられますよ．純正グリップは\15000くらいではなかったかな．アルミ製で作ってもらうよりは見かけもよいし，値段もそんなに変わらんのじゃないの．
ほかにも，http://rangefinder.jp/r-d1/picbbs/　のどこかに自作している方の記事ありましたよ．また，次のサイトにも載っていたと思います：http://Neoribates.exblog.jp
それぞれで，内部検索してみて．

書込番号：5438148

[特別純米酒]

R-D2さん

自分で工作は綺麗に出来たためしがなくて自信がないです。

炒飯大好きさんご紹介のディスカバーフォトさんにグリップを頼みました。

皆さん色々有益な情報ありがとうございました。

書込番号：5534674

[特別純米酒]

ディスカバーフォトさんのグリップが到着しました。
指かかりがよくて実にいいですよ。
M8は当分様子見ですが充分楽しめそうです。

書込番号：5546198

不思議です

[marubaken2]

ここへの書き込み非常に少ないのが不思議です。
やはりＲ−Ｄ１Ｓのユーザーは少ないのでしょうか？

２週間ほど前にＲ−Ｄ１Ｓを購入しましたが大変気に入っております。写真を撮る楽しさが感じられるカメラです。
デジタル一眼はＥＯＳ５Ｄ，２０Ｄ、＊ｉｓｔＤと使っておりますが、スナップ撮影は圧倒的にＲ−Ｄ１Ｓの出番が増えそうです。

レンズは
Ｚｅｉｓｓ　Ｂｉｏｇｏｎ２．８/２１、Ｐｌａｎａｒ２/５０
Ｍ−Ｒｏｋｋｏｒ２８/２．８、４０/２
Ｚｕｍｍａｒｏｎ３５/３．５
Ｃｏｌｏｒ−ｓｋｏｐａｒ３５/２Ｃ−ｔｙｐｅ
の６本で楽しんでおりますが、
Ｚｅｉｓｓの明確な描写、Ｍ−Ｒｏｋｋｏｒのしっかりとした写り、Ｚｕｍｍａｒｏｎの味というか外見の見栄えの良さ、Ｃｏｌｏｒ−ｓｃｏｐａｒのお手軽感、それぞれ非常に面白いです。

長年ＭＦであるＫ２、ＭＥを使ってきたためＭＦでのピントも苦になるどころか楽しいです。一眼のＡＦは基本的に信用してないほうなので尚更ですね。

レンジファインダも子供のころ父がＣａｎｏｎＬ１を使っていて、子供にはなかなか触らしてもらえなかったので実際に使ってみて楽しいですねえ。

もっと多くの人にこのカメラの楽しさを実感してもらいたいと思います。特にデジタル一眼に疲れた人にお勧めです。

書込番号：5240109

[楽天GE]

面白そうだけど、いかんせん高い！(^o^ﾉ

あとは、ホロゴンスーパーワイドかディスタゴン15mmが
あれば文句なしでしょうか。

書込番号：5240159

[take525+]

画角が変わらなければ最高なんですが。。。
まあ、20万円強では贅沢言えませんね。

Ｚｕｍｍａｒｏｎではなくて、
Summaronが正しいです。m(_ _)m

書込番号：5240221

[楽天GE]

＞画角が変わらなければ最高なんですが。。。

それと、私が使ってるD70もそうなんですが、
F2.8のレンズで(×1.5で)F4.2、F2のレンズでも
F3程度のボケ量しか得られないのは残念ですね。

とか言って、R-D1sのフルサイズ版が出たとしても
目茶高くなのは目に見えているし．．．

書込番号：5240325

[特別純米酒]

私も6月23日に買いました。
面白いカメラですよね、久しぶりに巻き上げレバーがあるカメラを操作したのでよく巻き上げ忘れます。
手持ちの最広角がコシナの21�oなのでちょっと物足りないです。
15�oが欲しいですね。

書込番号：5243852

[ポプラ並木 ふたたび]

コシナの１２ミリも　いいレンズですよ〜！　惚れてます

Ｒ−Ｄ１　１２ミリ専用Ｂｏｄｙが１台欲しいくらいです

ＲＤ−１ｓが出て　中古価格が下がったら・・・

あるいは　ｓが劇的に改善されていたら　がんばって新規購入し　今のＲ−Ｄ１を　なんて　夢想していたのですが

現状　とても　無理っぽいですね

ライカのように　ファインダー・距離計無しのタイプが出たら　狂喜してしまうのですが　そこまでは　むりかなぁ

背面液晶があるし　ファインダ・レンズを外付けで割り切って　距離は目測　カバーだけ改装し　シンプルなデザインに　Ｒ−Ｄ１ｗ　広角専用Ｂｏｄｙ　いいなぁ〜!!!

写真を掲載しているサイト　fotologueの　恵比寿の写真はＲＤ−１＋１２ミリです

書込番号：5244531

[GTからDS4]

こんばんわ。みなさん楽しんでおいでですね。
私の目下のお気に入りは、ズミルックスASPHの３５mmです。
GR21やGR28での広角側も楽しいですが（フォトリエで周辺減光補正が楽なのがいいですね）、中庸の焦点距離50mm(正確には52.5mm:P)の楽しさを再認識しています。
また、絞りも開放ではなくf4〜5.6くらいのシャープ感がたまりません。ちなみに、空気感ばっちりの（要はピンが甘い:P）Non-ASPHも持っていますが、メガネ付なので、R-D1sでは使えません。

書込番号：5248346

[えびえびえび]

高価だから所有者が少ないのでしょう。
持っている人見たことがないです。

・・いつかは欲しい。

書込番号：5315438

[marubaken2]

いつのまにかレンズも１１本に増えました。
このカメラは…怖いカメラです……

elmarit28mmf2.8 1988年(第２世代)
summicron35mmf2 1972年(第２世代後期)
summaron35mmf3.5 1951年
……
いずれも安いバージョンを中心の物色しましたが、それでも…高いです。

書込番号：5332430

[mm_v8]

marubaken2さん

＞ここへの書き込み非常に少ないのが不思議です。

私もこちらにはよく見に来ていたのですが、書き込みがあまりに少ないので最近見てもいませんでした。

＞やはりＲ−Ｄ１Ｓのユーザーは少ないのでしょうか？

そういうことでしょうね。

＞デジタル一眼はＥＯＳ５Ｄ，２０Ｄ、＊ｉｓｔＤと使っておりますが、スナップ撮影は圧倒的にＲ−Ｄ１Ｓの出番が増えそうです。

私も似ていて、デジタルでは５ＤとK100D、それにR-D1。

R-D1とK100DのCCDは同じものなんでしょうか？R-D1も他の２つと同様高感度に強く、またレンジファインダーなので手ブレしにくく、かつレンズが概して明るいものが多いので、室内などでも活躍してくれています。

＞レンズは
Ｚｅｉｓｓ　Ｂｉｏｇｏｎ２．８/２１、Ｐｌａｎａｒ２/５０

B21いいですね。私はコシナでは、28mm-35mm-50mmと購入し、B25もと思っていたのですが、他にも散財し結局購入していません。

そのほかお勧めはフォクトレンダーのNokton 35/1.2です。R-D1との相性もよいようです。
大きいので、ファインダーがケラれるのが難点ですが。

次はC Sonnar 1.5/50mmを狙っています。

＞長年ＭＦであるＫ２、ＭＥを使ってきたため

MEは懐かしいです。私が最初に買った一眼レフです。
どうもカメラの選択が似ているようで、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：5334317

[遊京都]

marubaken2さんRD-1を購入後のカメラの長所、短所教えて頂けないですか私もRD-1ｓ＋Zeiss Ikon Biogon21mmとか考えているのですがアドバイスがあればお願いできますか？

書込番号：5387566

[marubaken2]

>遊京都さん

アドバイスという程のことでもないですが…

カメラの操作については
�@電池の持ちが良くないので、予備電池は必須。
�A一眼レフと併用していると、キャップをしたままついシャッターを切ってしまう（これが電池の持ちが悪い一因）…私だけですかねえ…
�Bついついシャッターチャージを忘れてシャッターチャンスを逃す。
�Cファインダー像が縦ズレする（私はまだ未経験ですが、巷で良く言われております）。

その他の注意事項…こっちの方が重要…
ネットでレンズの作例を見ない。特に”死ぬほど…”は危険です。これを犯すとあっという間にレンズが増殖します…ほんとです…。私の場合は既に１２本に増殖しました。

Zeiss Ikon Biogon21mmF2.8は優等生の写りを見せてくれて安心して使えます。でも落第生の癖玉summarit50mmF1.5,summilux35mmF1.4の誘惑も素敵だし、とろけるnoctilux…　きりがありません…

書込番号：5404532

[遊京都]

有難うございます。今デジ一を使ってるのですがツァイスイコンが気になってるところです。なんせR-D1は高くライカのレンズも到底無理だし、上部のメーターの部分が余り好きではありません（人それぞれですが・・・）一度使ってみたいと思っているカメラです。短焦点ツァイスはやっぱりいいですか、検討します有難うございました。

書込番号：5407416

またまた質問です

[mcd2x]

LMマウントのレンズ（50〜90mmクラス）で
最短撮影距離の短いのを探しています。
私の知ってる限りでは50mmなら0.7m、90mmで1.0mです。
特殊なアダプターやフィルターを使わずに
少しだけ寄りぎみの撮影がしたいのです。

あまり高価なものは買えませんが、
情報お待ちしております。

書込番号：5196211

[take525+]

マクロ（近接撮影）と望遠はレンジファインダカメラの弱点なので、割り切りが必要です。

Mマウントのレンズで一番近接できるのは
「デュアルレンジズミクロン50/2.0」ですね。
48cmまで寄れます。

ただ、近接用のアタッチメントがR-D１には合わないようなので使えません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd2.htm

あと、かなり大げさになりますが、ビゾフレックスを使えば一眼レフと同様になります。
ビゾ用のマクロレンズとしては、エルマー65mmが知られています。

「エルマー65mm」とか「ビゾフレックス」でGoogleってみてください。

書込番号：5196236

[ポプラ並木 ふたたび]

私の手持ちのレンズも　そんなモンです。

しかし　ＲＤ−１で　最短撮影距離での撮影は　かなり難しいです

ＥＰＳＯＮさんに聞いたところでも

１m 以内は　距離計の精度的に結構厳しい　とのことでした

じっさい　三脚に固定し　ファインダーにマグニファイアーをつけて　精密にピントを合わせても　

データをとって　レンズとボディのくせをのみこんでかからないと　簡単にはいい絵は撮れません

ライカのように　距離計の方にも　同時にレンズがセットされるような　マクロ対応のレンズがあるとよいのですが・・・

書込番号：5196242

[take525+]

補足です。

R-D１にビゾフレックスを装着する事については
「R-D１　ビゾフレックス」でGoogleってみてください。

書込番号：5196246

[mcd2x]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

take525+さん
「デュアルレンジズミクロン50/2.0」では「基線長の関係で接写ができない」
と記述がありますが、ファインダー上でピント合わせが出来ないだけで、
実際の画像は48cmで撮影してもピントが合っていると考えてよいのでしょうか。

それなら液晶画面で確認しながら被写体との距離を前後すれば、
撮影可能ですよね。

アタッチメントとはどんなしくみなのか判らないので
希望的観測なのですが。

書込番号：5196693

[特別純米酒]

昨日R-D1を買いました。
今日張り切ってテレエルマリートで最短距離撮影しましたがパララックススが大きすぎて使えないと言うのが実感です。
センターにあるはずの被写体がかなり上に来ます。
マクロ系、望遠系は結果がすぐわかるデジ時代であっても一眼で片付けたほうがよさそうです。

書込番号：5197768

[take525+]

＞ファインダー上でピント合わせが出来ないだけで、
＞実際の画像は48cmで撮影しても
＞ピントが合っていると考えてよいのでしょうか。

はい、そうです。
デュアルレンジズミクロンは　ライカの基線長に合わせたアタッチメントを使って近接時のパララックス調整等を行なっています。
R-D１は　その基線長がライカと異なるらしいので、アタッチメントが使えないのです。

書込番号：5197810

[特別純米酒]

ずっと気になってますが値段がすごいです･･･マクロエルマーM

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8150994_8151127_8151434/49795825.html#SPEC

R-D2ではライブビューにしてもらって距離計連動タイプの中間リングとか用意して欲しいですね。
そうすると二重像の位置がフレームに連動しない問題も気にしなくてすむし。

書込番号：5199103

[GTからDS4]

ライブビューでピント合わせは、ちょっと厳しくないですか？
目一杯拡大しないと合わせられないし、そうすると、フレームが掴めなくなる。
とにかく、レンズの個性（前ピン量）と２重像の関係を練習で掴んで、マクロ撮影にも耐えられる技量を磨こうとしていますが、なかなか上達しません。結局、何枚も撮って、後から拡大して取捨選択しています。
フィルムと違って、デジカメはバシバシ撮っても、懐には響きませんから。

書込番号：5199693

[mcd2x]

マクロ・エルマーM f4／90mm
0.76mは大変魅力的ですがとてもじゃないけど買えません。

出番のないレンズ５．６本処分すれば、、、

書込番号：5208608

試し撮り

[mcd2x]

ようやく手元に届き、嬉しさのあまりRAWで2Gを一気に撮ってしまいました。
しかーし！新品SDカードの初期化を忘れるという痛恨のミス。
我がiMacでは「このコンピュータでは読み取れないディスクです」との表示。

試し取りとはいえ、我が子の大切なDATAなので、みすみす初期化するのも悔しいのです。
どなたか救済措置をご教授ください。

カメラでの再生は普通に出来ています。

書込番号：5159003

[宇宙汰]

普通最近のものは初期化なんてしないで使えますよ　SDカード

万一入れてないならRAW現像ソフトをインストールして、それでも
無理ならWindowsで現像できるかどうか何らかの方法で調達されてみては？
それで無理なら・・・レスキュー屋さんとかあるけど結構お値が高い
メディアのレスキューソフトなんかもあるには有りますけど・・・

書込番号：5159060

[こんじじ]

mcd2xさん おはようございます。
大切なお子さんをとったカードのデータが読めないなんてお気の毒です。
SDカードを初期化するというのは、R-D1ででしょうか、iMacでしょうか。普通に考えれば、撮影した画像がR-D1で画像が見られるというのであれば、SDカードには問題がなく、iMacにつないであるカードリーダに問題があるようにも思えます。ただ、詳しいことは分かりませんが、デジカメでカードに記憶する際、Rawの画像とサムネイル用の画像（裏面のディスプレーで素早く見るための）を一緒にメディアに記録するようになっているらしいので、カメラのディスプレーで見えても、Raw画像が記録されていないまたは壊れている可能性もないわけではありません。もし他にSDカードをお持ちでしたら、もう一度２，３枚R-D1でとて見てそれをカードリーダに入れて確かめて見てはいかがでしょうか。それで見えなければむしろR-D1の方に問題があるのかもしれません。
ついでながら、iMacでSDカードを初期化してしまうと、デジカメでカードが使えなくなることがあります。SDカードをパソコンで初期化するなら、Windowsマシンでした方がよいようです。それにMacはWinのデータを読めますが、WinはMacのデータを読めないことが多いので。R-D1の再大の欠点は、SDカード以外にインターフェースがないことです。普通のデジカメならFireWireかUSBの出力がついているのですが。
いずれにせよ折角とった画像ですから、初期化する前にカードリーダのテスト、他の人のマシンで読んでもらうなどを試してみてはいかがでしょうか。
R-D1はデジカメとしては珍しく階調表現や色の表現がフィルムカメラに近く、私もサブとして持って歩いております。早く原因が分かるといいですね。

書込番号：5159169

[楽天GE]

Macだと、Macの本体側でSDを初期化しないと読めない
仕様なのでしょうか。
だとしたら、Windowsをお持ちのお友達に頼んでデータを
読み込んでもらい、DVD-Rにでも焼いてもらって下さい。

書込番号：5159199

[mcd2x]

みなさん、お休みのところ返信ありがとうございます。
自宅にはmac環境しかないので明日仕事場のwinで試したいと思います。

現在の状況をもう少し詳しく掲載しておきます。

新品のトランセンドSD 150× 2GBを初期化しないで撮影したが認識しない。

以前から持っている256MのSDを、カメラ側で初期化して撮影したものは
iMacで認識できました。画像も開きます。

付属のRAW現像ソフトはインストール済みです。

ibookでも同様認識しませんでした。

後日結果を報告します。ありがとうございました。

書込番号：5159866

[ポプラ並木 ふたたび]

せっかく撮影されたのに・・・

なんとかなると良いですね

私もＷｉｎなので、何ともわからないのですが、ただ、2ＧＢのカードという点はちょっと引っかかります

カメラでは読めるということは　Mac　が新しいカードに対応していないとか？

うまく解決ができることを祈っております！

書込番号：5160320

[なめとこ山]

mcd2xさん おはようございます。

初期化して使った事は今までいちどもありません。

R-D1をファームアップしてPANAの2GBを使用しています、
I・O DATA のUSB2-W12RWを使って、Mac,Windows共に問題なく使えています。

書込番号：5162013

[mcd2x]

解決しました。

同僚のカードリーダーを借りて試したところ、あっさりOK!
原因は手持ちのカードリーダーでした。
カードリーダーのスペックを見ると、最大1GBまでとの記載にびっくりです。
半年前に店頭で買ったのですが、やはり仕様書はキッチリ読まなければいけませんね。反省しております。

ともあれこのカメラ、非常に気に入っています。
そしてますます写真が好きになりそうです。

ほんとうに皆様ありがとうございました。

書込番号：5163102

ライカもやっと

[poppo_syan]

ライカもやっと、
Mシステムレンジファインダーカメラのデジタル版である「digital Leica M」を2006年下半期に発表するとしている。 とのこと。
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/06/08/3964.html

どんなものが出てくるか、かなり楽しみですね。

ところで、フォーサーズはパナに付き合っただけで、本命はM型だな。
そうでなくっちゃ！

書込番号：5154505

[MACdual2000]

さていくらになることやら。

書込番号：5154524

[写画楽]

こんばんは
概略が発表になってから、ずいぶん日数が経っていますね。
すっかり忘れていました。
レンズ改造費用は95ユーロで対応、結構、律儀な感じです。
×１．３３倍ですね。

書込番号：5154667

[↑☆↑]

私としては、デジタル専用機よりも＜DIGITAL-MODUL-Ｍ＞のような物を望みたいと思っているのですが。。。

書込番号：5168483

[GTからDS4]

R-D1s使えば使うほど、M3のよさを再認識している今日この頃です。
＜DIGITAL-MODUL-Ｍ＞でM3も対応して・・・・って無理そうですね。

書込番号：5199713

[nsan]

ネーミングはＭ８だそうですね。
価格は50万円前後とか・・・。
どちらにしても高峰の花ですね。

書込番号：5256748

[↑☆↑]

私見ですが、M8 Digitalが正規店価格で50万円程度で販売されれば、他のライカ製品の値段設定から考えれば安いのではないでしょうか。その値段であれば、モノを見ずに予約したいです。

ただしクロップが1.33倍とのことなので、ワイドレンズもあわせて購入することになれば大きな買い物になる！？

私はむしろD2Xの４５万円、D200の１８万円などは割高感こそは感じませんでしたが、２年後には半値という複雑な心境でした。

書込番号：5334659

ついに買いました。

[GTからDS4]

ついに買いました。店頭にあるものしかなかったのですが、245000円でした。
早速充電して、充電完了を待ちきれずに試し撮りしてみましたが、いいですね。
拡大して驚いたのですが、同じ600万画素でも、メインで使っているα７Ｄと比べて、解像感が高い感じがします。
それよりも、しばらく使ってなかったズミルックスとかズミクロンの感触とR-D1sの質感のマッチングの良さに参っています。
２点ほど気になったのは、電池を取り出そうとしたら、引っかかってなかなか引っこ抜けないのと、採光窓にちょっと傷がついていたことくらいです。
電池はそのうち緩くなるかなと思いますし、採光窓はR-D1Worldの写真でもちょっとムラがあるようですので、あまり気にせず使おうと思っています。

書込番号：5136088

[ぼくちゃん.]

＞解像感が高い感じがします。

撮像素子の大きさも同じだし、そう言う事もありなんかも。

書込番号：5136214

[舞珍]

GTからDS4さん、購入おめでとうございます。

＞ズミルックスとかズミクロンの感触
私と違ってレンズの資産があるようなので、とてもうらやましいです。
＞電池を取り出そうとしたら、引っかかってなかなか引っこ抜けない
これは、私のカメラでも同じように引っかかる感じがありますが、こういう仕様なのだと思って気にしないようにしています。他のみなさんはどうですか？

書込番号：5137494

[彩ちゃんどこまでも]

電池の件に関しては電池が簡単にすり落ちないようにストッパーが
付いているようです。少し強く引き抜くと抜けるような作りなのが
正常ですよ。

書込番号：5137517

[GTからDS4]

みなさん早速のレス、ありがとうございます。
昨夜、取説をじっくり読んで、今日持ち出して試し撮りしてきます。
夜にもできる暗点の確認とか、フォーカスの確認とかしました。
ファインダーがＭ３のようには正確でないのが、ちょっと残念ですが、広角で使う分には困らないので、実用上問題ないですね。
楽しんで使いたいと思います。

書込番号：5138162

[GTからDS4]

急な海外出張（マレーシア)等が入ったりして、なかなか試し撮りもおぼつかなかったのですが、気付いた点をいくつか。

１　ＪＯＧダイヤルの回転方向と機能の回転方向が直感的に逆な気がする（ＪＯＧダイヤルの回転方向とメニューの回転方向、逆ですよね？）。
２　リリースボタンのロックがやや弱くて、ちょっと心細い（そのお蔭で、ＭＬリングが強く締まり過ぎなくて、良いといえるかも）。　　
３　フォーカスの２重枠がパララックス補正といっしょに動いてくれない（Ｍ３は連動してファインダー枠のほぼ中央にくる）。
４　厳密に測るとちょっと前ピン。距離指標は極めて正確なのでＣＣＤの取り付け位置がちょっと奥かも？ただ、再現性はすごく良いので、補正量を指で覚えるとスミクロン９０の開放でも、トンピシャの位置にフォーカスが来て気分が良いくらいです。
５　フォトリエの設定になれていないせいもあるが、やや解像感に不満が残る（Silkypixと比べると解像感とエッジの自然さのバランスが悪い）

いくつか不満もありますが、すっかり虜になってしまいました。
Ｍ３に比べるとファインダーの見え具合や機能がいまいちですが、充分実用になるし、再現性ではこっちのほうが上です。R-D1からR-D1sでハード面でも改良（ファインダーの精度とロバストネス向上）が加えられたという噂は本当だったようですね。
待ったかいがありましたし、R-D1で妥協しなくて良かったです。これでライカがすばらしいものを出してくれればいう事ないのですが、いつの事になるやら・・・。

書込番号：5177789

[GTからDS4]

> １　ＪＯＧダイヤルの回転方向と機能の回転方向が直感的に逆な気がする（ＪＯＧダイヤルの回転方向とメニューの回転方向、逆ですよね？）。

これですが、どうしてもしっくり来ません。
コシナさんあたりで回転方向を逆にするカスタマイズしてくれないかしら？

書込番号：5199702