Epson Rangefinder Digital Camera R-D1sEPSON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月24日
このページのスレッド一覧(全92スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2006年4月10日 22:17 | |
| 0 | 1 | 2006年4月10日 11:30 | |
| 0 | 2 | 2006年4月8日 09:32 | |
| 0 | 2 | 2006年4月8日 00:26 | |
| 2 | 20 | 2007年7月18日 14:30 | |
| 0 | 14 | 2006年3月30日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
R-D1sへのモデルチェンジとともに購入意欲を押さえきれずにレンズの資産が無いにも拘わらず、R-1Dsユーザーとなりました。
とりあえず標準レンズとしてカラースコパー35mm F2.5PIIを購入しましたが、28mmや50mmレンズもと考えると、お金が・・・
そんな時に当たりはずれが大きいと云われているロシアンレンズの記事を読み、とても興味を持ちました。
WEBで検索しても通販でやっている店は無いよなので、東京都内で実物を手にしながら購入できる店ってありますか?
そんなお店の情報がありましたら、是非教えて頂きたいと思います。
0点
わたしは通販ではロシア玉を買ったことありませんが、
「ロシア カメラ レンズ」を検索ワードにしてGoogleってみました。
これらの店が検索されました。
http://www.king-2.co.jp/
http://www.mediajoy.com/mjc/
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/
参考サイト
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/russian.html
ご自分でもGoogleってご覧になれば、通販以外の情報も沢山得られますよ。(^^)
書込番号:4981263
0点
関K6-2さん、take525+さん情報を頂きありがとうございました。
新宿の方は、あまり詳しくないけど5月の連休にでもゆっくり探してみます。
googleは検索が速いので愛用しておりますが、検索のキーワードの入れ方が悪かったんですね。これから注意して探してみます。
次は28mmか50mmを狙っていますが、28mmと35mmでは余り変わらないような気もするし、迷うなぁ〜。
書込番号:4987795
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
L化したMACRO SWITARの為に安くなれば買いたいと思ってました。楽天のマップで買えば\207429で今ならポイント10倍のイーグルスが勝ったので2倍分も 尚且つ自分のライフカードが今月だけポイント4倍 うーん 単層センサーのベイヤー配列ローパス付きのぼやけた画じゃなぁー。どうしようかなぁーー?
0点
現時点では、R-D1+それなりのレンズ(^^;+RAW+Photolierは、対デジタルカメラというよりフィルムの濃厚な表現に対抗できる最強のデジタルツールだと思います。買って楽しむが吉。
書込番号:4986473
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
先日書き込みをして以来、フジヤ、MAP、ヨドバシを何度も行ったりきたりして、迷った挙句とうとう今日中野で購入に踏み切りました。こちらのカメラはMマウントのレンズ資産のない私にとってはこれからの出費が予想されるので、一番価格の安いところでの購入となったわけですが、買った帰りに渋谷のビックカメラにて買い忘れた液晶保護フィルムを手に入れようと立ち寄ったところ、驚くようなキャンペーンを目にしました。
売価249,800円、ポイント10%の条件に加え、9日(日)までなんと7%ポイントプラス対象商品になっており、ポイントバックが17%になっていました。買ったばかりで自宅から一番近い量販店でのできごとにショックでした(TT)。
なおかつどうやら、スイカとビックのタイアップカードキャンペーンでポイントさらに3%UPとなるようです。しかもそのカードならクレジット払いでも現金同様のポイント適応のキャンペーンもやっているようです…。
私はたくさん悩んで中野で購入したので、もう本望ですが、この美味しい値段を誰かに利用して欲しく、書き込んでしまいました。17%ポイントバックになるところまでは店員さんに確認しましたが、スイカビックカードでさらに3%UPになるところは哀しくて聞けませんでしたので、購入を検討の方は行かれる前に要確認でお願いします。
最後になりましたが、購入したのでこれからがんばって使います。よろしくお願いします〜。
0点
お得な価格を皆さんにお知らせすることは良いことだと思いますが、
買った後では、価格に興味をもたないほうが、しあわせかも?
書込番号:4980925
0点
ほんとですね。
知りたくなかった感じですが、あのあと、開封して自分のカメラを触ってそいう言う気持ちは吹き飛びました!買ってよかったです!
思っていた以上に雰囲気が良いカメラですね。店頭にあるものは相当使用されているものだと思いました。これから楽しく勉強して大事にしていきます。
書込番号:4981027
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
はじめまして。先日R-D1sを購入してRFデビューした者です。
RFって一眼と違って、何でも撮れるカメラではないですよね。
主に風景やスナップを撮る為のカメラだと思うんですが、
そういうカメラゆえについて回る問題があります。そう、肖像権。
今、下のサイトのデジタルレンジファインダー板で正にその問題が持ち上がっています。
http://www.d-p-f.com
みなさんのご意見、ご感想などをぜひお聞きしたいです。
0点
ReMさんが書いているようなことではないでしょうか。日本では妙なプライバシー過剰防衛ばかりが突出しているように思えます。
書込番号:4968166
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
購入3日目のインプレッションです。
始めにお断りしておきますが、私は前モデルのR−D1を使ったことが無いので改良されたところがあっても分かりません。
撮影対象は風景と(ちょうど桜が見頃です)スナップです。
レンズは主にライカを使っています。そのレンズ、最も新しいものが1987年のズミルックス75mm、古いものが1939年のヘクトール28mmですが、なぜが一番新しいズミルックスを付けるとピント調節の距離リングの動きが渋くなってピント合わせが出来ない状況で使えません。原因は不明ですが、距離計連動用のカムの肉厚が微妙に厚い感じ。
その他のレンズはMマウントもLマウントも問題なく使えます。
DRズミクロンも近接アタッチメントを外せば普通に使えますがメガネ付きのレンズはファインダーとメガネが合わず使えません。
焦点距離がレンズ本来の1.5倍になるのは仕方の無いところで、付けたレンズの焦点距離を忘れてしまえば別にどうということはないのですが、スーパーアンギュロンが使えないのは残念なことです。
意外だったのは、ヴィゾフレックスを装着してエルマー65mmやヘクトール135mmなどのヴィゾ用レンズが使えることです。カメラ本体の高さがライカより高いので、90度アングルルーペは使えず垂直型ルーペを使うことになりますが、接写から無限遠までの
撮影が出来ます。三脚などでカメラを固定すると楽なので動く被写体は無理ですが風景や物撮りには十分実用になります。特にヴィゾフレックスV型はシャッターレバーでR−D1sのシャッターボタンを直接押すことが出来るので便利です。
カメラとしての完成度や操作感は想像以上に良好で、撮れる写真は全く文句の無い素晴らしいものです。古いレンズの雰囲気がよく表現されています。添付の現像ソフトも他社のものと比較しても使いやすいと思います。
細かいところでいくつか不満もあります。まず、いかにも安っぽいシャッター音とシャッターチャージレバーの動き。節度の無いシャッターボタン。よく言われているようですがファインダー画角設定レバーにはガタがあります。最近の大型液晶に慣れてしまったせいか液晶が小さいこと。ファインダー接眼部の視度調節が出来ないこと(最近老眼が進行中)。そんなところでしょうか。
かなり頻繁にレンズ交換をして手荒く扱っていますが今のところファインダーの二重像にズレが出たりすることもなく、ピント合わせは完璧です。ファインダー内のブライトフレームや二重像は光線状態によっては見づらくなることもありますが(ライカでも同様)、
クリアで等倍のファインダーは大変使いやすいです。
全体的に満足度は非常に高いです。価格に見合ったというより、価格以上の価値のあるカメラだと思っています。他のデジカメと違って、長く付き合ってゆけそうです。
0点
待望のレポート、ありがとうございます。
ファインダーのずれがない&ずれないという事で、期待が高まります。
あと、EPICTはいかがでしょうか?解像感がアップするという事ですが、雑誌の作例だと、改善されているものや改善されているように見えないものがまちまちで、判断に迷います。
書込番号:4956032
0点
EPICTについてのお尋ねがありましたので、A4の最高画質写真プリントで比較してみました。結果は、A4では効果を確認することはできませんでした。5倍のルーペを使って暗部を拡大してみるとEPICTのほうがやや解像度が良いというか、ザラつきが少ないように見えますが、肉眼ではその差を見分けるのは困難です。しかしながら、パソコンの画面ではEPICTのほうが明らかに解像度が高く、その差は一目瞭然ですからA3とか半切のプリントでは効果を実感できそうですが残念ながら私はA3プリンターを持っていないので断言は出来ません。
ついでにバッテリーの持ちについては、300枚くらい(毎撮影ごとにクイックビュー3秒間、約100枚はRAWとJPEGの同時保存という状態で)残量三分の一ですから、見かけの小さいバッテリーにしては良好と言えそうです。
書込番号:4956582
0点
ありがとうございます、deccidonさん。
パソコン画面上やルーペで違いがわかるという事は、期待できそうですね。
通常はA4だと600万画素で充分な解像度があるとよく言われていますが、R-D1s(R-D1)自体、レンズの味を生かすために、ローパスフィルタを弱めにして解像度を上げているそうなので、既に充分すぎてA4だと差異わからないのかもしれません。
ただ、被写体によっては差異が出てくるようですし、期待して購入したいと思います(といっても、先立つものがないので、5月くらいになりそうですが・・・)。
あと、バッテリーですが、新品の時より2,3回使った後の方が充電量が多くなるようですので、もっともちがいいかもしれません。それも期待できそうですね。ちょっと不安が先立ってしまってましたが、いまから購入が楽しみです。ありがとうございました。
書込番号:4957032
0点
deccidonさん
レポートありがとうございます。
とてもためになります。
もしよろしければ作例を出していただけるとありがたいです。
GTからDS4さん
購入決断ですか?
うらやましい!
私はR-D1のアップグレードサービスでお茶を濁しそうです(EPSONさん早くお願いします!)。
つい最近もレンズに手を出してしまいまして、先立つものが。。。
書込番号:4958248
0点
M_PSさん こんばんわ。
M_PSさんは、R-D1をお持ちですか?羨ましいです。
私も、何度か購入一歩手前まで行きましたが、なかなか値段が下がらないで悩んでいる間に、ファインダーがどうのとか不安を与える情報に接し、さらにZeissIkonが出て、IkonベースでR-D2が出るのではないかとか、さらにどんどん悩みが深まって、こんにちを迎えてしまいました。
しかし、色々なところで目にする作例を見るにつけ、とうとう衝動が抑えられないところに来てしまいました。まずは、馴染みのカメラ屋に相談しに行こうと思っています。でも、マップカメラとかの値段も魅力だし・・・。結局のところ、買うことだけしか決まっていないのが、現状です。
書込番号:4958752
0点
deccidonさん、詳しいレポをありがとうございます。質問ですがヴィゾVを付けたとありますが、マウントを改造されたのでしょうか?小生もなんとか付けたくて工夫しているのですがうまく付けられません。お返事お待ちしています。
書込番号:4959707
0点
rd1userさん、こんにちは。
ヴィゾVは(Uも)Mマウントですから改造しなくてもそのまま取り付けられます。ただし、カメラ本体の高さがライカより高いので通常の90度アングルルーペは使えません。使えるのは、垂直5倍ルーペ(OTVXO/16461)となります。
ところで、ヴィゾを使っていろいろ撮影していたら非常に不可解なことに気が付きました。そんなことあるはずないのですが、UとVで同じレンズを使って同じ距離の被写体を撮ると、ヘリコイドの繰り出し量が違うのです。例えば、ヘクトール125mmではUが7.5ft、Vが6.7ftというようにです。撮った写真でピントが合っているのはヴィゾUのほうです。昔、ライカボディで使ったときには気が付きませんでした。フランジバックなど同じで互換性があるはずなのに不思議です。どなたか同じような経験された方いらっしゃいませんか。
書込番号:4961184
0点
deccidonさん、お返事ありがとうございます。
垂直ルーペ使用でちゃんと付きました!
ちょっとした勘違いをしていました。
お尋ねの件ですが、小生はV型しか所有していないので、
不明ですが、ライカ使用時とは異なるところを一つ一つ
見つけるのも楽しみだと思います。
書込番号:4962661
0点
> まずは、馴染みのカメラ屋に相談しに行こうと思っています。
R-D1のパンフレットは置いてあったのですが(プリンタ扱ってる関係で置いてあっただけみたい)、R-D1、R-D1s自体扱っていないみたいで、値段を聞いても即答できないような状況でした。ライカやベッサは扱っているのに・・・なんじゃそりゃ。時間がなかったので、再来週にまた確認に行くことにして、それまでに見積もりをお願いする事になりました。
書込番号:4967168
0点
使って見ました R-D1s 気になっていたファインダー
残念ながら改善されていませんでした。
て、言う事は、「S」というSuffixは「売切り:Sold」
のSという意味?
仏語の「Superieur」(シュペリュール)のSだったら良かったのに
ところで、このカメラを購入する人は、どのような理由で購入される
のでしょうか?
1.M、バルナックタイプのレンズを所有している。
2.RFカメラに何か?新しいものを期待している。
3.SLRのレンズよりライカ、ツアイスのレンズの方が優れて
いる。
4.Canon,Nikonが嫌い。
5.大げさな一眼は嫌い、木村伊兵衛先生に共感。
6.性能よりもエスプリを重視。
eos倍近い投資を行い買う理由は何でしょうか?
各々素晴らしいカメラですが?
書込番号:4974369
0点
こんばんわ。
> 使って見ました R-D1s 気になっていたファインダー
> 残念ながら改善されていませんでした。
見易さはあまり期待していませんが、ずれ易さとかも改善されていないのでしょうか?
> て、言う事は、「S」というSuffixは「売切り:Sold」
> のSという意味?
だと思います。早く買わねば。
というのは、さておき。
> ところで、このカメラを購入する人は、どのような理由で購入される
のでしょうか?
> 1.M、バルナックタイプのレンズを所有している。
yes
> 2.RFカメラに何か?新しいものを期待している。
あまり新しいものは期待していませんが、とりあえず、所有するL・Mマウントのレンズが使えればというところですかね。
> 3.SLRのレンズよりライカ、ツアイスのレンズの方が優れて
いる。
ライカ・ツアイスということより、ミラーがない事が重要でしょう。
特に広角で、フランジバックが短い分デジ一より画質が良いです。
> 4.Canon,Nikonが嫌い。
キャノン・ニコンは嫌いではありませんが、それらのユーザーで嫌いな奴は結構多いかも。
> 5.大げさな一眼は嫌い、木村伊兵衛先生に共感。
キムラって言われても、あまりピンと来ません。
> 6.性能よりもエスプリを重視。
R−D1にエスプリがあるかどうか知りませんが、レンジファインダーの撮影作法というか撮影リズムのようなものは、なんかしっくり来ますね。
> eos倍近い投資を行い買う理由は何でしょうか?
えっ?EOSより安いですよ。1DsMk2,1DMk2はずっと高いし、5Dですら30万くらいですね。一連のKissクラスは画素数だけですから、問題外です。
> 各々素晴らしいカメラですが?
まあ、妥協できるカメラだと思います。
書込番号:4975327
0点
deccidonさん
初めまして。
R-D1sの購入を検討していて、ここに辿り着いた者です。
スレッドが立ってから既に1年以上経過していますが、
どうしてもお伺いしたいことがあり、投稿させて頂きます。
当方DRズミクロン50mmが大変好きで、M6につけて使っております。
昨今のデジタル化の波に押されて、このレンズが使えるボディーを捜したところ、R-D1sの存在を知りました(M8の存在も知っていますが、高価過ぎてとても手が出せません…)。
ところがエプソンのHP、R-D1sのスペックの注意書きにDRズミクロン50mm F2が使用できないと書いてありました。そこでエプソンのインフォメーションセンターに電話して問い合わせたところ、内部の何かの部品に干渉するので、レンズをボディーに取り付けることすら出来ない旨の返事を頂きました。
何となく諦めきれず、何気なしにネットを渉猟していたところ、deccidonさんの投稿を発見致しました。
ライカのMシリーズとR-D1sは基線長が違うので近接アタッチメントが使用出来ないのは仕方がないとして、実際にDRズミクロンをR-D1sに取り付けることは不可能なのでしょうか?
deccidonさんはこの投稿で「近接アタッチメントは使えないが普通に使用できる」と書かれておられますが、これまで使われてきて何か不具合などが起こらず使用されておられますか?
エプソンに限らず、メーカーのヘルプデスクは場合によってはどうも信用出来ないところがあり、実際に使用されておられる方にお伺いするのが確かかと考え、この質問レスを書いた次第です。DRズミクロンが使えるのであれば、R-D1sを購入しようかと思っています。
もし、この質問レスのお気付きになられたら、返信頂けると非常に助かります。お手数をお掛けして申し訳ありませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:6489421
0点
メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですが、私個人としては以下に気をつけて使っています。
メガネはつけない。
メガネなしの最短位置でのつけはずしはしない&そこまで回さない。
理由はDRズミクロンのカムを見ていただければわかるかと。
以上、自己責任でご判断ください。
書込番号:6544715
0点
訂正します
> メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですが
メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですので
書込番号:6544720
0点
GTからDS4さん
>> メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですが
>メーカーが保証しないものを使えるというのもなんですので
逆接の『ですが』が自分の意図するところではなく、
順接の『ですので』にわざわざ訂正したのじゃろうが、
平均的な国語力を持つ利用者なら十分にあんたの意図するところはくみ取れるものじゃ、
多少の誤変換程度や語尾の不整合程度であれば普通の人は理解出来ると思うがのー。
あんたはいろんなスレで自分の投稿文に対しこういうことをしているようじゃが、
他の利用者のことも少しは考えてはくれんかのう、
スレッドが読み難くなってたまらんのじゃ。
数多くの利用者がいるが、ここまで神経質なのはあんたぐらいのものじゃぞ
もうひとりくろこげなんとかが同じような真似をよくするが
あの人は暴走時に限られるのでさほど問題はないのじゃ。
学会に提出する論文とか、会議で廻す稟議書ほどの完璧さを目指したいのなら
価格コムの管理人に自分の投稿文を一度削除してもらい、
推敲に推敲を重ね完璧なものとして再投稿したらどうじゃ。
自分の都合だけではなく他の何千という利用者の都合も考えておくれ。
書込番号:6544899
2点
> スレッドが読み難くなってたまらんのじゃ。
スレッドを読みにくくしているのは、こういうレスでは?
書込番号:6545310
0点
GTからDS4さん
ご返信頂き、誠に有難うございました。
やはり、使い方に制限はあるけど、エプソンのHPにあるように"使用できない"と言う訳ではないようですね。
GTからDS4さんも書かれておられますが、DRズミクロンのカムと距離計連動用のコロの問題なんでしょうね(私も一度、M6で取り付け方を誤り、ピント調整で修理に出した経験があります)。
おそらく、DRズミクロンをボディーに取り付ける際の注意までアナウンスすると、故障等の問題が発生した場合、責任所在のうんぬんでややこしくなるからエプソンさんもHP上で"使用できない"としたんでしょうね。
ご存知かもしれませんが、驚くべきことに、DRズミクロンは本家のM8(それ以前のM6まで含むという噂もありますが…)でも使用できないレンズの中に入っています。しかし、取り付け方が特殊なだけで、私は実際にM6でDRズミクロンを普通に使っています。
あくまで推測ですが、ライカもエプソンと同じ理由で、DRズミクロンがM8に取り付けられないとアナウンスしているような気もしないでもないです(M8ボディー内の何かにDRズミクロンのカムが干渉するという話も聞いたような気もしますが…)。
とにかく、エプソンがDRズミクロンを公けに"使用できないレンズ"としている以上、R-D1sを使うとしても自己責任で使用するしか仕方がないようですね。
ただ、自分が推測していた理由でDRズミクロンが"使えないレンズ"になっている、そこだけ理解していればR-D1sでもこのレンズが使用できる、ということがGTからDS4さんの書き込みではっきりと分かりました。大変参考になりました。有難うございました。
書込番号:6545871
0点
> 理由はDRズミクロンのカムを見ていただければわかるかと。
と書いて、一応伝わっていると思いますが(実際、経験されているようなので)念のために、ちょっとだけ。
繰り返しになりますが、メガネをつけるのは論外として(もともと基線に合わないし)、メガネなしでも装着時には特にお気をつけください。
一般のカムは最短距離で引っ込みますが、DRのカムもメガネなし最短で一番引っ込んでいるものの、そのすぐ横にはメガネの分を補正するために目いっぱい出っ張っている部分があります。
装着してしまえば、ここはメガネをつけなければコロに当たりませんが、装着時に傾けて差し込むと、最短位置でもろ当たります。
この状態で、無限遠より明らかに出っ張っているように見えます。
本来、DR以外では無限遠位置よりコロが押される事はないはずですので、そこまで動ける設計になっているか、ちょっと疑問です。
本当にまずいかどうかは確認してませんが、かなり冒険だと思います。実際、バルナックでMLリングつけたままクルクル入れると、コロに突き当たる感じがして、途中で引っかかる感じがします(そこでやめたので、なんともありませんでしたが、そのまま入れたらひょっとすると壊れたかも)。
M使いの常識?として、コロに余計な力が加わるのを防ぐために、最短にして差し込む癖がついていると、これがDRではあだになります。
メガネつけてメガネ最遠もまずそうでが、そもそもメガネをつけると距離計の基線長さに合わないので、めがね使おうって人もいないでしょう。
ちなみに、メガネつきズミルクスやエルマリートほどじゃないですが、DRもバルサ切れのメガネが多く「レンズはいいけどメガネがね」って中古が結構ありますね。
単なる50ミリと割り切ってしまうと、沈胴はもとより固定鏡胴より性能が良いようですので、DRは侮りがたいレンズですね。
ただし、注意が必要(特に、メガネは別に保存したほうがいいかもしれません。)
書込番号:6547449
0点
訂正です。
> 最短にして差し込む癖がついていると、これがDRではあだになります。
最短にして差し込む癖がついていると、これがDRではあだになるかもしれません。
実際にやったことはありません。
ひょっとすると大丈夫かもしれませんが、M3とかとは違って、通常動かない(無限遠より奥)ところまでカムを動かす事になるので、結構やばいのではないかと思っています。
また、カムがコロの側面以外に当たる危険(出っ張った状態で斜めに入れるとコロの下面とかに当たって、腕を押し上げる力が加わる危険がある)もあるので、カムはできるだけ引っ込んだ状態で装着するほうが安全だと思います。
書込番号:6547563
0点
GTからDS4さん
再度ご返信頂き、有難うございました。
因みに私が以前、ライカ専門の修理屋さんから教わったDRの取り付け・取り外し方法は、「2〜3mの距離に合わせてから行なう」というものです。こうすることでカムの出っ張りがコロに干渉しないとのことでした。
その方法を守ってM6を10年ほど使っていますが、ピントが合わなくなるという故障はそれ以来一度もありません。ただ、R-D1sで適用できるかは残念ながら分かりません。あくまで情報ということで返信させてもらいます。
書込番号:6549387
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
一応、マップカメラで予約していたのですが、発売日の今日になっても納期等について何の連絡も無いですねっ!
本当に発売されたのかな?
ヨドバシの価格でもここに記載されている価格より安いし13%のポイントが付きますので、価格コムに掲載されている価格は高すぎますよね。実売で22万弱で買えると思っているのですが、発売日に入手された方おられますか?
0点
中野のFカメラは20万ちょっと、Sでない旧モデルは18万円代で売っていた。さすがSモデルは待ちの状態。
Bカメラもポイント分を差し引くと同じだな・・・
もっと安くなりそう・・ファインダーは改善されたかな?
書込番号:4942211
0点
私もずっとR-D1が気になっていたところ、D1sが出て20万台前半なので、この週末いよいよ購入に踏み切ろうかと思っているのですが、ぜんぜん書き込みもないし評判がわからなくて検討材料不足で不安です。
ところでフジヤさんは20万ちょっとっていうのは21万を切っているのでしょうか?!だったら、mapさんよりお安いようですね?すごく欲しいですー。
書込番号:4942255
0点
中野のカメラ屋さんには夕方入荷してます。
早速送ってもらうことにしました。21万後半でした。
R-D1からの乗り換えです。
いろいろ問題はありますが、最高に良い絵が撮れるデジカメが、
値段を下げてマイナーチェンジ。これを歓ばない訳にはいきません。
これを機に仲間が増えるとイイナ!!
書込番号:4942509
0点
> もっと安くなりそう・・ファインダーは改善されたかな?
値段はさておき、ファインダーが気になりますね。
画素数増やしたり、サイズ変えなかった点については、むしろ好印象を抱いているんですが、ファインダーについて何らかの改善を示してくれないと、怖くて買えません。
逆にファインダーについて、外観は変えてないが、精度や堅牢性の向上がなされているなら、即購入のつもりです。エプソンから、何らかのアナウンスがある事を期待しています。
書込番号:4942651
0点
銀塩ライカのユーザです。それでも日常はコンデジが中心で、フィルムを使うことが少なくなりました。
わたしのばあいレンズ資産を活かすにはR-D1しか選択肢がありませんでした。
つぎはフルサイズのCCDになるのかなと期待して、少々高くても購入しようとおもっていました。が、これ買うしかないです。観念いたしました。
ファインダまわりの不具合はどうなんでしょうね、ちょっと気になります。
書込番号:4942694
0点
> が、これ買うしかないです。観念いたしました。
新機種を待っていた多くのユーザーの偽らざる気持ちだと思います。
> ファインダまわりの不具合はどうなんでしょうね、ちょっと気になります。
ベッサからR-D1で、なにがしかの改善があると期待したのですが、それが裏切られて、今度もまただったりしたら、かなりがっかりですが、他に選択肢がない以上、やはり、R-D1sで観念するしかないのでしょうか?
抜本的解決は無理にしても、R-D1から何らかの改善はしていて欲しいと思います。
書込番号:4942775
0点
皆様、こんにちは。
実は私もこのカメラ気になっています。(RFカメラは使ったこともないし、レンズ資産もありませんが^^;)
一眼レフカメラにはない「楽しさ」があるような気がしています。
確かに、デジタル一眼レフカメラは「綺麗に」撮れるのですが、それだけなような…。(腕がないといわれればそれまでですが…。)
各社高画素競争に没頭する中、このカメラなどは独自の路線を突き進んでいるような気がしています。
ファインダー等の悪評はR-D1でいろいろと見聞きしますが、改良されていると良いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/24/3505.html
によると、ファインダー等の改良も期待できそうな気が…しないでもないですね…。
書込番号:4943369
0点
自己レスになるますが、本日中野のカメラ店に代引きで発注しました。昨日、少量入荷したようですが、その分は予約で売れてしまい、本日入荷分から1台確保してもらいました。
これで、明日には入手できる予定です。
価格はやはり22万弱(税込み)でした。
まだ、35mmのレンズ1個しかもっていませんが、これから徐々に増やしていきたいと思います。
ちなみにマップカメラからも予約確保の連絡がきましたが、発注後だったのでキャンセルをしました。
今なら在庫のある店もあるのでは・・・?
書込番号:4943783
0点
今日の夕方にヨドバシカメラに行ったら、展示は無かったけど在庫があるというので思い切って購入してしまいました。価格は¥249800で、ポイントが13%付いたので実質22万弱でした。バッテリーの充電も完了し、セットアップが終了したところです。R−D1は持っていなかったのでRFデジカメは初体験ですが、第一印象は「買って良かった、最高」です。早速ライカの古いレンズで試写してみましたが、パソコン画面で見てもオールドレンズの雰囲気がよく表現されているようです。CCDがAPS−Cサイズという一点でR−D1の購入を躊躇していましたが、このカメラを手にしてしまうと、そのことはどうでもよいと思えてきます。それよりも、眠っていたオールドレンズ達がこのカメラによって再び息を吹き込まれ、懐かしい描写が蘇ることの素晴らしさに感動さえ覚えます。全体的な作りや質感も想像以上で、カメラとしての操作感
も素敵です。細かいことを言えば不満な点もありますが、写真を撮る道具としは必要にして十分だと思います。巷で話題になっているファインダーはクリアでブライトフレームも見易く、二重像のズレは全く無く完璧です。(購入初日ですから当たり前?)久しぶりにワクワクするモノを手にした気分です。フィルムからのモノクロプリントとインクジェットのモノクロプリントの比較が楽しみです。
書込番号:4945245
0点
deccidonさんのコメント、心ひかれます。
わたしのばあいはフィルムを使うとき、オールドレンズを引っ張りだすっていうのはけっこう負担です。
プリントがあがるまで日数がかかるのが原因じゃないかと思っているのですが、デジカメだとリアルタイムに近いですから、写したときの気持ちを持続したまま結果を確認できるというメリットは大きいですね。
ちいさいデジカメでもそれなりの楽しさはありますが、Lマウントの古式レンズをもういちど現役で使ってみたいものです。
「つくり」について、往年のライカと同様なものを期待するつもりはありませんが、想像以上の質感とのことでほんとうに楽しみです。
書込番号:4945588
0点
> 「つくり」について、往年のライカと同様なものを期待するつもりはありませんが、想像以上の質感とのことでほんとうに楽しみです。
外観のつくりは、値段を考えればムチャは言えないのはわかっています。
ただ最低限、撮影という作業の中心であるファインダーで手を抜いて欲しくはないです。こんな心配が杞憂であって欲しいんですが、各所から出てくる情報が・・・。実際に製品が市場に出回って改善されているようなら、安心して買えるんですが・・。
書込番号:4945960
0点
ファインダーその他の機械部分についてはまったく変わらないと考えて良いと思います.先日のPIEでもいろいろと担当者に訊いてみましたが,謝ってました.
高感度側でノイズを更に低減したらしいですが,これが果たして良いのか,悪いのか? このノイズが画にいい味付けをしていることが多いんですよね経験的に.
将来のR-D2についての一部についてはhttp://www.shingai.com/r-d1/index.html
に紹介してあります.
書込番号:4958135
0点
うわ〜、また引きとめようとする声が〜〜〜。失礼しましたmom.
> ファインダーその他の機械部分についてはまったく変わらないと考えて良いと思います.
ここが一番ひっかかっているところなんです。何も変わっていない、FWだけだといろいろなところで聞くにつけ、どうしても釈然としないものがあります。たとえば、釣り金具とかでは、迅速に対応をとったエプソンが、ファインダーの改良は手をこまねいているわけがないと思うのですが・・・こそっと改良してたりしないでしょうか?さすがに、違う光学ブロックを入れるわけにもいかないでしょうが、部品精度とか対策部品の追加とか・・・。でも、何も変わっていないというのであれば、やはり変わっていないのでしょうね。
でも、買います(ボソ)。
書込番号:4959092
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








