画素数：610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1sEPSON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2006年 3月24日
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s のクチコミ掲示板
（710件）
このページのスレッド一覧（全92スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンジファインダーカメラの被写界深度について |
5 | 11 | 2007年11月28日 11:17 |
| 他社バッテリーについて |
0 | 6 | 2007年11月16日 20:54 |
| オートホワイトバランスについて |
0 | 2 | 2007年11月11日 06:11 |
 イコン DRF |
0 | 3 | 2007年11月21日 20:33 |
| なぜ、R-D1s はヨドバシのほうがKAKAKU.COMよりやすいのは？ |
0 | 17 | 2007年11月12日 23:36 |
| R-D1s レリーズ・ラグについて |
0 | 2 | 2007年10月28日 23:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
初めまして、プシャッコと申します。
質問させてください。
レンジファインダーと一眼レフでの被写界深度の差はどんな感じなのでしょう？
漠然としたイメージでレンジファインダーは「スナップ向き」＝「被写界深度が深い」と思っているのですが、実際数値的に表すとどんな感じなのでしょうか？
同じ素子サイズで同じレンズ画角の場合、キャノン・ニコン等の一眼レフと比べて被写界深度は違うのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
被写界深度はレンズの焦点距離と絞り値と被写体までの距離で絶対値は決まってしまいます。
レンジファインダーだろうと一眼レフだろうとデジ一眼であろうと同じです。
ですから、フィルムなり、撮像素子サイズが同じなら同じになります。
むろんメーカー間の相違もありません。
書込番号：7037560
1点
回答ありがとうございます。
レンジファインダー機の場合、レンズの後方から素子までの距離が一眼レフ機より明らかに短い構造になっているので、もしかしたらコレが原因で被写界深度が深くなってるのかな？なんて期待してたのですが…。
書込番号：7037603
0点
＞レンジファインダー機の場合、レンズの後方から素子までの距離が一眼レフ機より明らかに短い構造になっているので
げっ！
もしかしたら可能性は有るかもしれませんね。(^^;)ゞ
その辺まで行くとちょっと私の知識外になってしますので、前言は取り消さないまでも、
あまり信用しないで下さい。(-_-;)
中途半端なことを書いてしまい申し訳ありませんでした。m(_ _)m
書込番号：7037621
1点
こんばんは
フォーマットが同じなら、同焦点距離での被写界深度は同じです。
フランジバックは関係ありません。
一眼レフでも、各社ごとにフランジバックが異なったりしますが、そのことで深度は変化しません。
書込番号：7038445
1点
厳密に言えば、同じ焦点距離のレンズでも、レンズの構成によって被写界深度は変わるようです。
一般に知られている計算式では、レンズは理想レンズ（単玉）として扱っていますが、現実のレンズはそうではありません。
被写界深度には、レンズの主点間距離なども、影響するそうです。
これは、オリンパスのHPで公開されている、デジ一用交換レンズの被写界深度が、同一焦点距離、同一絞り値でも違い、自分で計算した値とも大きく違うことがあるため、問い合わせをした結果です。
残念ながら、オリンパス社が使っている計算式は教えてもらえませんでしたが…。
（14mmとか、50mmのように、複数のレンズで同一焦点距離を持つレンズを見てください。違っています。）
書込番号：7038619
1点
インナーフォーカスレンズなどでは、撮影距離によって表示焦点距離になっていないことはありますね。
ところで、本題に関連し、フランジバック長を深度計算に用いるケースと言うのは実際にあるのでしょうか。
書込番号：7038785
0点
>写画楽さん
>影美庵さん
情報ありがとうございます。
被写界深度の問題なかなか奥が深いのですね…。勉強になりました。
R-D1+21mmレンズ（換算32mm?）でピントを気にせずにスナップが撮影できるかどうかが気になる点でした。
具体的には、0.7M〜2.5Mの範囲を被写界深度に収めたいと思っています。
その場合、どの程度まで絞れば良いのだろう？？という感じです。
実機を持ってらっしゃる方の経験談などあれば、よろしくおねがいします。
書込番号：7038800
0点
一般に知られた計算式を使い、実焦点距離を21mmとし、許容錯乱円径 δ＝0.0218として計算すると、
絞り：F5.6 ピント距離：1.4m で1.0〜2.3m
F5.6 1.5m 1.1〜2.6m
F8 1.2m 0.8〜2.3m
F11 1.1m 0.7〜2.7m
になります。
書込番号：7039046
1点
>影美庵さん
具体的で非常に判りやすいです！
0.7M〜と欲張るとかなり絞らなければならないのですね。
絞り：F5.6 ピント距離：1.4m で1.0〜2.3m
↑この設定であればスナップで使いやすくシャッタースピードもそこそこ確保できそうですね。
実際の頭の中でイメージが出来、購入意欲がわいてきました。
どうもありがとうございました！
書込番号：7039113
0点
カラースコパー21mmF4をR-D1sで使ってます。
私は被写界深度目盛りを使う場合は∞側で合わせるので
F8で∞〜0.9m付近、ピント位置は1.9m付近
F5.6で∞〜1.3m、ピント位置は3m付近
F4で∞〜1.9m付近、ピント位置は4m付近
試しに0.8m側で合わせてみると
F8で0.8〜5m、ピント位置は1.3m
F5.6で0.8〜2m、ピント位置は1.1m付近
F4で0.8〜1.3m、ピント位置は1m
こんな感じです。
それにしてもR-D1sは次機種のうわさも無しで寂しいですね。
書込番号：7039717
0点
>特別純米酒さん
「カラースコパー21mmF4」 まさに狙っているレンズですｗ
F5.6で0.8〜2m、ピント位置は1.1m付近
この程度であれば大抵はカバーできそうですね。
実際の利用者からの情報ということで大変参考になります。
どうもありがとうございました！
書込番号：7040348
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
また質問させていただきます。他社製バッテリーで、リコー"DB30"（1700mAh）とケンコー"F-#1004"（1300mAh）も互換性がありそうなのですが、使用されている方がいらっしゃるでしょうか。おられましたら、どんな具合かお教えください。
父の遺品の1950年前後のＬマウントレンズと、1980年代以後のＭマウントレンズをちょびちょび比較し始めています。フィルムでやるより早く、明瞭に、安価に、結果が出るので便利ですなあ。「エルマー5cm f3.5はそこそこ解像度の高いレンズだと思っていたが、現代レンズに比べればそれほどでもない。他の長所を探してみよう」なんて具合に遊んでいます。
0点
ちょっとちょっと、エルマー50f3.5は現在でもバカ切れレンズの一つであると認識してました。貴レンズ、ひょっとして曇っていませんか？薄曇り。絞っても駄目？
確かに出色は今風ではないと思いますがデジタルですから後でなんとでもなってしまいますね。
書込番号：6980590
0点
sa55さん、「R-D1sはフィルムはノーマル設定」 vs 「istDSは設定Sharp+1にレンズはシグマ製フィルム用50mmマクロ F2.8」という不公平な比較でした。仕事がもう少し暇になったら、ちゃんとした比較をしてみたいと思います。
私の Elmar 5cm F3.5(L)は、はっきりわかるほどは曇ってはいなかったはずです（今、見あたりません）。開放でも、F.8に絞っても、「現代のレンズに比べたら柔らかい描写」という印象は変わりません。でも、このレンズ、好きです。ポートレイトに使います。
書込番号：6984057
0点
バッテリーの回答になってません。すみません。
未着ですがROWAのバッテリーを購入してみました。
来年から使います。他に使っておられる方からも取り敢えず不具合は出ていないようです。
書込番号：6986993
0点
sa55さんバッテリー情報ありがとうございます。
その「不具合が出ていない」というのは、ROWAの製品のことでしょうか、それともリコーかケンコーでしょうか。
書込番号：6988238
0点
ごめんなさい、説明不足です。
ROWAは不具合報告が出ていないようです。
逆にリコーやケンコーから同種のバッテリーが出てきたとは知りませんでした。
ひょっとすると以下が参考になるかもです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1080/
書込番号：6988964
0点
ありがとうございます。読みます。
明日からの福井旅行にR-D1ｓ持って行きます。レンズは、Minolta 28mm f2.8、 Canon 35mm f2.0(Canon7時代の）…。楽しみです。
書込番号：6991447
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
先週購入しました。ＡＷＢ（オートホワイトバランス）に設定し、蛍光灯の白色タイプ（4200Kか）による照明でテストしました。その結果、薄い黄色味を帯びました。同条件でistDS（同じCCDか）やコダックV705で写したら、ほぼニュートラルでした。みなさんの個体ではいかがでしょうか。
レンズを1980年代、1990年代の物に替えてもほとんどかわりません。
ＡＷＢで白熱電球下で撮ると、もちろんもっと黄色く写ります。昼白色（5000K）では、ほぼニュートラルになります。
これが仕様なら、それそれで良いのですが、『Epson R-D1 world』に「このカメラのAWBは優れている」というような記載があったような気がするものですから。
0点
祝、御購入！！
ストック写真を探してみたら、酔吟さんがお書きのような写真がありますね。これは仕様でしょう。
R-D1・R-D1sのAWBは過剰な補正をせず、適度に補正にとどめていて、光源の特徴を残してくれている…といった意味では優れていると思います。小生は、このくらいな補正が好きですね。
余談ですが、蛍光灯というヤツは、光源としてはとても厄介なものです。それは、自然光やタングステンなどの光と比べ、あまりにも偏ったスペクトルを持っているため、単純に色温度をシフトするだけでは補正できないためです。これを自然光と同じに見えるように補正するには、各色相に渡って細かく補正しなければならず、組み合わせは無限大に近いものになります。だから、AWBであらゆる光源に対応するのは到底無理なことで、そのために光源別のWBが用意されているのだと思いますよ。
書込番号：6965276
0点
RYO MAさん、教えていただいたうえ、祝っていただき、ありがとうございます。
上記の本に「オートモードで撮影したほうがそれぞれの光源のモードより良好な結果となった」（P.81)とあったので、「違うな」と思ったのです。仕様なら、しようがない。でも、個人的には、AWB1とAWB2の二つを設けて、片一方では他の製品並みに蛍光灯白色くらいはニュートラルに写るようにしてほしいと考えます。メーター部が小さいので、基本設定かどこかで。
一般の蛍光灯は困りますね。同じタイプでもメーカーで色温度が違いそうだし、種類や新古を混ぜて使用している部屋も多いし。フィルム時代は「消すしかない」でした。
書込番号：6968603
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
イコンでDRFが出るかもと言う記事をどこかのBLOGで見ました。
R-D１では出ないと思っておりましたが、Zeissブランドなら出るかもと、すこーし期待。
１．まず距離計は完成している。
２．Zeissで出せばコシナとしてもデジタルに参入できる。R-D1はあくまでメーカーでしかない。
３．ドイツ本国Zeissも喜ぶかも知れない。
４．マウントはZMでラインナップも出来てきた。
５．もちろんライカ版で来るか？
等々で、価格は４０マン。
全く火のない処のうわさ話（期待話？？）でした。
0点
面白いですね！
ぜひ実現して欲しいものです。
あれだけのレンズ群を発売しているわけですから、どうしても期待してしまいます。
銀塩のツァイスイコンだけですと、インパクト弱いですし。
コシナさん、エプソンさん頑張って下さい！！
書込番号：6959274
0点
いつかは必ず出るだろうなぁ、と予測しますが、早いと嬉しいです。
でも価格が４０万、、、ってのは（涙）
デジ一のような販売数にはならないので多少は高くても仕方ないかもですが、
も少し手の届きやすい値段で、若い写真ファン層にもアピールして欲しいです。
書込番号：7006243
0点
■うさこ６６さん
これはもう腹をくくって待ちます。
世の中からAPS-Cの６００万画なくなって調達不可になったら・・・・・・・。
だめか、１０００万画素の方がありますものね。
フルサイズは無理だな。フルサイズM9待ちかな２０１２年までには出ると思うんだけど。
書込番号：7011664
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
なぜ、R-D1s はヨドバシのほうがKAKAKU.COMよりやすいのは？
検索してみますと、
ヨドバシ、ビッグカメラは
ポイント10％付きで
特価：￥227,900 (税込) 定価：オープン価格。
KAKAU.COMで扱っているのはすくないのですか、
234,810円です。
これいかに？
ちなみにEPSON DIRECTは、249、000円です。
0点
趣味性の高いカメラなんかは、kakakuに登録しているような安売り主体の販売店では扱っていないのだからでは？あまり売れないでしょうし。
書込番号：6945394
0点
必ずしも価格comに登録されている店舗が安いとは限りません。
取り扱い店舗が少ない機種だったり、価格の安かった店舗が販売を終了し、価格の高い店舗が残った時などは一般市場よりかなり高価な場合があります。
書込番号：6945437
0点
価格コム登録店の在庫状況を見ると、全店「取り寄せ」となっています。
お客からの注文があってから仕入れするので、仕入れ値も安くないのだと思います。
書込番号：6945648
0点
■ＫＫＫＭ２さん
ナンか誤解がないでしょうか？
価格＝最安なんて言う図式はありません。
価格に「登録しているお店」の価格がココで見られるだけです。
ココに登録してないで安い店の報告は色々出てますね。
利用したことはありませんがキタムラ各店でも交渉で安値が出てくるようです。
価格の人気度も誤解している方がこれもいるようで。これは１週間の書き込み量のようです。
ナンか価格って紛らわしいですね。
書込番号：6952430
0点
>価格＝最安なんて言う図式はありません。
相場を見てます。
たしかにこれより安い店は、
多々ございます。
書込番号：6952516
0点
自分は、BESSA-Rを使用してます。
あまりに似てます。
コシナの外形を使用しているのですね。
主は３０Ｄも使用してますが、
BESSA-Rも触ってます。
５Ｄとほぼ同じ価格というのは、
悩むところですね。
書込番号：6955892
0点
ライカのMやスクリュー使いたい人用に馬鹿高い価格設定。RF部分や筐体は流用が多く見られ製造コストは安いでしょう。ライカ莫迦には宜しいかと。
ライカ莫迦でない私も買ってしまいました・・・トホホホホホ。
コシナのレンズが使いたかったのです。
R3Aも使ってますが・・・・。
書込番号：6955987
0点
こんばんわ、ＫＫＫＭ２です。
自分もライカレンズではなく、
コシナの35mmF1.9ウルトロン が使いたかったので、
いまだ、これ１本です。
周知のとおりＬマウントです。
SILVER
書込番号：6956017
0点
> 自分は、BESSA-Rを使用してます。
> あまりに似てます。
> コシナの外形を使用しているのですね。
R-D1発売直後に雑誌に載った開発者インタビューでは、
「ボディを担当したのはコシナだが、BESSA-Rの金型を流用したのではない。」
「似ているが、別の金型だ。」と発言されていた記憶がありますなぁ。
書込番号：6960074
0点
ちょっとBESSA-Rとは若干異なります。
FILMの巻き戻しの部分は異なりますね。
書込番号：6963262
0点
新宿ヨドバシで２Ｆですが、
触りました。
適当に本体の胸板もあついし、
非常に重さといい、
GOODでした。
もう少し価格が下がってほしいです。
６１０万画素でＰＣで１１００万画素？相当になるということですが、
パンフ見る限り、
違いがわかりませんでした。
お店に方に聞いたら、
あまり当てにしないほうがよいといわれました。
せめて最初から、
８００万画素、いやあの価格なら１０００万画素くらいあってもいいのでは？
今となってはの、お話ですが。。。
書込番号：6965806
0点
マップカメラで￥208000でした。Ｒ-Ｄ1Ｓが20万を切ったら考えたいと思ってますが、なかなか切りませんね。
書込番号：6975710
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s
R-D1ｓのレリーズ・ラグ（シャッター・ラグ）は、感覚的にどの程度なんでしょうか。カタログやエプソンのHPを見ても今ひとつ不明です。レンジ・ファインダーのラグは一般的に短い、という理屈はわかっているつもりでして、このカメラを欲しい理由の一つです。
Pentax*istDS、LeicaM3、M6、MinoltaCLEなどを所有しています。「このカメラに近い」というのがありましたらお教えください。
0点
>酔吟さん
R-D1sでシャッタータイムラグが気になったことはないです、普通の一眼レフ、レンジファインダーと
変わりなく使えると感じています。
私はデジカメではEOS 5D、R-D1s、S5IS、F30などを使いますがさすがにS5IS、F30といったコンデジでは
シャッタータイムラグが気になることはあります。
フィルムカメラではCLEが共通してますね、他にはEOS-3、OM4Ti、R3Aなどを使っていました。
ただ私の場合はスポーツ系は滅多に写さないのでバットにボールが当たった瞬間を狙うとかシビアなレベルでの
要求でどうなのかはわかりません。
書込番号：6917297
0点
特別純米酒さん、早速のお教え、ありがとうございます。
スポーツ撮影のような、シビアなことは考えていません。昨日、娘が賞状をもらうシーンを斜め横から撮ろうとした時、シャッター押す時はファインダーに入っていなかったカメラ前に近づいた人物が娘と授与者の間に進入して真ん中に写ってしまうという失敗をしてしまったのです（istDS）。フィルムのRF機にしておけばよかったかな、と反省しました。
このカメラのフルサイズ判が出る気配はまだないし、最悪の場合R-D1sの生産が終了するかもしれません。おかげさまで、ラグを気にしないですむとわかり、そろそろ買おうかなあ、という気になってきました。
書込番号：6917678
0点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
