DIGILUX 2 のクチコミ掲示板

本日購入しました

お店で2時間悩んだ末、ついに購入しました。結構ドキドキしています。
マニュアル機能が豊富なのでこれからがとても楽しみです。

今までカメラといえばインスタントカメラぐらいしか所有したことが無い
ので、悪戦苦闘すると思いますが、惚れこんで購入したカメラなので長い
付き合いが出来ればよいなぁ、と思っています。

書込番号：3613500

[写画楽]

こんばんは
総販売枠の関係でしょうか、新規ユーザーの方の書き込みは久しぶりですね。
＞悪戦苦闘

当方ＬＣ１ユーザーですが、ほとんどＡＦとプログラムオートで撮ってますよ。フィルム一眼がフルマニュアルなのでその反動もあると思います。
絞りを色々変える効果も３５ｍｍ判のカメラと較べると、それほどはっきりしませんので、あまり難しく考えることはないと思います。
夕景や夜の街のスナップなどもよく撮りますが、レンズが明るいのでとても助かります。
気楽にかつ大切にしながら楽しんでください。

書込番号：3613771

書き込みありがとうございます。
写画楽さんはLC1の掲示板で良く拝見させて頂いておりました。

＞ほとんどＡＦとプログラムオートで撮ってますよ
おそらくMFはあまり使用しないと思っているのですが、絞りやシャッター
スピードは色々いじって見たいと思ってます。
カメラ購入にあたっては銀塩（一眼、レンジファインダー、コンパクト）、
デジカメ（一眼、LC-1、DIGILUX）と幅広く悩みましたが、今まで撮ったこ
とが無い写真を無性に撮ってみたくなり、今回購入しました。

まだ、あまり写真を撮れていませんが、ピンぼけ、手ぶれ、露出不足など
あーだ、こーだ試行錯誤しながら楽しく使用しています。
（併せてカメラの基礎的な知識、技術を勉強しながら。。。）

書込番号：3634770

惹かれます

デジカメ初心者ですが、色々と検索しているうちに　なぜか
とてもこのカメラに惹かれます。
ところでリンクの詳細も日本語でないし、購入もどうすれば
いいかわからないので、その辺りと　みなさんのこのカメラに
かける熱いお話が聞けたらと思い書かせて頂きました
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3584114

リンク先見ましたがドイツ語ですね。
僕のヴォッヘンエンデという名前もドイツ語ですが、それは置いておいて
おそらくこのカメラは日本では売ってないんじゃないでしょうか？

書込番号：3584128

[松下ルミ子]

http://www.lemonsha.com/lemon/digi.html
有名なとこではここですね＾＾　　Rumico

書込番号：3584153

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＰＡＮＡバージョンは↓です。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910608

Ｄ２板より盛り上がっていますよ。（イロイロな意味で）

書込番号：3584203

[じじかめ]

ビックカメラにもあるようです。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010036810&BUY_PRODUCT=0010036810,207900

書込番号：3584210

まだ、大手カメラ量販店に在庫があるようです。新宿のビックでもショーケースに座っていました。このカメラ、昔のカメラを操作する感覚で撮影できるので気に入っています。しかし、フォーカス速度が少々遅いのがウイークポイントですが、マニュアルフォーカスでの置きピン気楽にできるので重宝しています。基本的にパナのＬＣ１と変わらないのですが、”ＵＳＢリモートコントロール”でＰＣから操作できるのが大きな違いです。

書込番号：3585754

解像度についておしえてください

「DIGILUX 2」の解像度について教えてください。
みなさんのインプレッション等から本機を購入しましたが、撮影後に画像情報を見て愕然としました・・・

　★画像解像度が"７２dpi"!（jpg最高画質でも）

これではＡ４プリントなどは夢の中、サービス版がやっとですよね！
メニュー等で設定できるのでしょうか？マニュアルには記載がないようなのですが、どなたかご存知の方、教えてください。

Ｄ７０ですら"２００dpi"なのに・・金返せ！

書込番号：3272233

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

このカメラの解像度は 2560 x 1920 ですから、A4 プリントまでなら何ら問題ないですよ。

画像情報の解像度はあくまでも暫定的なもので、実際に印刷するときは、
画素数とプリントサイズで印刷時の dpi が決定されてしまいます。

全然気にしなくてかまいません。

書込番号：3272265

[ぼくちゃん.]

＞Ｄ７０ですら"２００dpi"なのに

Ｄ７０って　そんなにボロなの？？？
もう一寸、本なり、何処かのＨＰ見ましょ

書込番号：3272269

デジカメの「解像度」には二通りあります、

ひとつは、
カメラの世界で昔から言うところの解像度、
もうひとつは、
パソコンの世界での解像度、

カメラの世界の「解像度」は「いかに精細な撮影が出来るか？」で、

パソコンの世界の「解像度」は「縮尺比」です、

D2-D2Hさんの言う「解像度」は後者の「縮尺比」ですね、
画像のピクセル数を元に印刷もしくは表示の際の大きさを決める数値で精細さには関係ありません。

書込番号：3272309

> 画像情報を見て
というのに興味を持ちました。
なぜこんな勘違いが起こったのでしょうね。
72dpi(dots per inch)であれば、A4とかサービス版とかの
大きさには関係なく、粗い印刷になりますね。
逆にこのカメラの解像度は、2560x1920 ですから、
72dpiの印刷であれば、903x677mm の大きさになります。
屋外のポスターには良いかも知れません。
勘違いで、・・金返せ！　は、ちょっとヒドイ。

書込番号：3272869

Jpeg-Exif画像には縮尺比としての解像度情報が必須ですが、
画像ビュアーははなっから無視してますね、
その方が面倒が無いし、

PhotoshopなどのレタッチソフトやDTPソフトでは縮尺比としての解像度情報が無ければ話が始まらないけど面倒ですね。

書込番号：3273038

「カメラの解像度」という枕詞が付けばそこに「2560x1920」という値がくるのはおかしいでしょう、

これ「2560x1920」は素直に「画像のサイズ」または「画像のピクセル数」とあらわしましょう、

「カメラの解像度」となればそのカメラが「いかに精細に写せるか？」という問い掛けと同意ですね、

この場合同じ「2560x1920」という同じ「画像サイズ」の他のデジカメと比べても精細さに優劣が出るのでその違いを「解像度が違う」という表現が昔からのカメラの世界での流れです。

書込番号：3273075

p,s
液晶の解像度、とかモニターの解像度、ビデオカードの解像度、という表示系の機器ならばピクセル数がきてもおかしくないんですけどね、

書込番号：3273128

dpi という単位そのものが、普通はプリンタやスキャナで使われますね。
液晶やCRTの表示系の解像度も、640x480 のようなピクセル数での表示が一般的になりました。それに画面サイズを組み合わせる表示方法ですね。
dpiに相当するものとしては、表示系ではドットピッチが一般的です。

書込番号：3273380

みなさん、ありがとうございました。
はずかしい話、私の甚だしい勘違いでした。すみません・・・・
画像情報の縦横の解像度の値がこのカメラの場合、撮影画素数に関係なく、デフォルト値の72が設定される事を知りませんでした。
おさがわせしました。

書込番号：3275424

うおお

安くなって、また出てきましたね

書込番号：3155791

[XJR100]

また、消えちゃいましたねぇ・・・どっかで安売りしてくれれば良いのに

書込番号：3164229

ノイズについて教えてください。

まだデジルックス２を購入して間もないので上手に使えないのですが・・・とりあえず色々と試しています。
で、プリントに焼いてみると、いわゆるノイズってやつでしょうか？ザラツキ感や、影の部分の細かい砂嵐っぽい感じ、または、その砂嵐が七色に見えるような・・・
こういったものを経験するのはよく携帯電話のカメラでとったときに感じたんですが、このカメラで　でるとは・・・？？？

そこで、質問ですが・・・
�@　露出やISOの関係でしょうか？
�A　ISO100　で撮ると・・・
�B　どんなときにノイズってでやすいのでしょうか？

なんだか、どう　質問していいのかも　わからないのですが、これって、カメラ撮影の原理きいているようなきもするのでお恥ずかしいのですが、このカメラについての撮り方を教えてくださいませ。

書込番号：3036059

[写画楽]

こんにちは
ノイズの出方に関する情報としては、海外サイトですがCanon G5との比較が公開されています。
これによると、Ｄ２のノイズは明らかにG5より少ないことがわかります。
LC1板　[2826603]

もちろん、感じ方は個人差がありますが、プリンターの設定なども気になります。大手の販売店などでピクトブリッジ機能を使って試し刷りなどをさせてもらい、見比べてみてはいかがでしょうか。（画像の入ったSDカード持参ということで）

書込番号：3036169

ありがとうございます。
あと、皆さんにお聞きしたいのですが、通常のカメラの設定はどんな感じですか？
�@ISOは１００ですか？
�A画質は、ハイクオリティーですか？（圧縮度？）
�Bサイズは１２８０くらい？

普段はサービス版くらいにしか焼かないんですが、どのくらいで撮って保管しているのがこのカメラはベストか　教えてください。

書込番号：3036274

[瑞光３号]

＞３　サイズは１２８０くらい？

1280×960画素で撮影しているのでしょうか？もし印刷するサイズがサービスサイズ
までだとしても、撮影サイズは最大（2560×1920画素）にしておいた方が良いですよ。
画質モードをどれににするかはお好みで良いかと思いますが、高画質で撮影しておくと
後日レタッチしたり大伸ばししたくなった時に有利ですね。

書込番号：3036370

[san_sin]

こんなのが参考になるかも。
http://look.e-city.tv/netDPE.html

書込番号：3036563

[やまかし専属キャメラマン]

評判のよいノイズ処理ソフトもあるのでためしてみてはいかがでしょうか
すこし極端なサンプルですが
NeatImageというソフトのデモ版（フリー）で
ノイズ処理したサンプルをUPしてますので参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0

書込番号：3036718

（３）サイズは１２８０くらい？

このサイズで２Ｌにプリントしたら荒れると思います。
店でのプリント解像度は３６０ｄｐｉ程度ですから。
一番大きいサイズで撮影しましょう・・・

書込番号：3037376

[haywire]

HiroLUX2 さん、こんばんは。
「影の部分の細かい砂嵐っぽい感じ」ということから考えて、この「ザラツキ感」は撮影画素数不足ではなくノイズでしょう。ノイズには大きく分けて、(1)通常の明るさで撮影しているときに、主として画面内の暗い部分に出るもの、(2)夜景などの長時間露光で出るもの、の2種類がありますが、このケースには(1)が該当します（因みに、Digilux2 では2番目のノイズはかなりよく押さえられています）。当然、画面内に影などの暗い部分がたくさんあればノイズが目立ちますし、画面全体に光がよく回っていれば目立ちません。

Digilux2に限らず小型CCD搭載のデジタルカメラは、感度を最低設定値より上にあげるととたんにノイズが増加しますから、できるだけ ISO100 で撮影されることをお薦めします。D2 はレンズが明るいですし、最低感度自体も他の大多数のカメラより高いので、この点では有利なはずです。

個人的には、「写真はプリント用で、L版以上には絶対に伸ばさない」という前提なら 1280x960 でもかまわないと思いますが、ちょっとモッタイナイ気はしますね．．．「カメラにとってのベストな設定」は「最大解像度＋最低圧縮」で決まり :-) ですが、「ユーザーにとってのベストな設定」はメモリーカードやHDDの容量と相談して一人一人が決めるしかありません。私は普段「2560x1920＋ファイン」で撮っています。

書込番号：3041453

なるほど〜！勉強になりますぅ。
解像度って言うんでしょうか・・・ファインとかスーパーファインとかが設定にありました〜。圧縮の低いほうがいいとなると、スーパーファインの設定であとは、縦横ピクセルの問題でしょうか？
ほんと、パソコンに落とすときも　1枚の大きさがフロッピー2枚くらいになっちゃいますよね・・・
みなさんは、保管はCDとかに焼いて　HDDからは消しているんでしょうか？　ちょっとD2のBBSからははずれた質問かもしれませんが、このカメラについて、みなさんはどのように画像を保存しているかも教えてくださいませ。。。

書込番号：3055127

[haywire]

HiroLUX2 さん、こんばんは。
解像度（LC1のマニュアルでは「記録画素数」）というのが「縦横ピクセル数」を意味し、圧縮率（LC1のマニュアルでは「クオリティ（圧縮率）」）のほうが RAW/スーパーファイン/ファイン/スタンダード etc. を意味します。

クオリティ設定の「スタンダード」は画質の劣化が大きいため、メモリーカードの空きが少なくなったときの緊急用という感じですが、「スーパーファイン」と「ファイン」の差はあまりないと感じる方も多いと思いますので、一度同じ被写体で設定を変えて撮り比べてご自分の目で判断されるといいでしょう。

撮影した画像データは、ある程度HDDに溜まったところで記録型の DVD や CD に焼いている方が多いのではないでしょうか。私自身は記録型光学ディスクの保存性をあまり信用していないので、下のリムーバブル・ラックに画像専用ハードディスクセットしたものをメインの保存用媒体としています：
http://www.vipower.com/product/MobileRack/SwapRack/vp_1028lsf/vp_1028lsf.htm
もっともHDDにも全幅の信頼を寄せているわけではないので、リスク分散の意味で大切なデータは DVD+R にも焼いておきます。

バックアップ用メディアについては LC1掲示板の [2833654] から始まるスレッドも参考になると思いますよ。

書込番号：3059938

HiroLUX2さん、はじめまして！
やっぱりそうなのですか？
先ほど「解像度」について質問の掲示をさせていただいたのですが、撮影した画像情報を見ると解像度が"７２dpi"しかありません。
これではサービス版のプリントが精一杯で、もしかするとサービス版でもザラツキが見えてしまうと思われるのですが・・・・これでは使い物になりませんよね。みなさんどうされているのでしょうか？

書込番号：3272248

LeicaのUVフィルター

いつも読ませていただいております。ライカの純正UVフィルターについて、量販店等で
聞くと「発売中止されました」との答えが返ってきませんか？　私もそう言われ、ライカ
ともあろうものが発売したカメラのフィルターも出さないのか？と思っておりました。
そこで、問い合わせをしました所、ちゃんと発売されているではないですか！！
さっさく　キタムラの通販にて注文し、２日で届きました。しかたなくパナの物を使って
おりましたのでイヤな感じです。ライカ純正はちゃんとありますよ。価格はパナより高く、
12500円でした。ちゃんとLeica Camera E69 UVa 18630 GERMANY　と刻印されて
ます。量販店はどうしてこういうことを言うのでしょうね？　困ったものです。

書込番号：2991822

とんTonとんさん　余算な出費でガッカリでしたネ。

私は、注文して３ヶ月余り経ってビックカメラからよーやく届いた
ライカ純正のUVａフィルターで　｢レンズをゴミ、雨水などからガード
出来るよネ」って喜んだのですが、その前に既に届いていましたパナのクローズアップレンズ、ＮＤフィルターをUVａフィルターの前に取付けようと思っていましたらUVａフィルターにはネジ溝が彫って無いので同時装着は出来ないとガッカリしました。
パナのＭＣプロテクタもネジ溝が無いのでしょうか？
もしくはプロテクタとフィルタ類は一般的に同時に装着しないのが
常識なのか教えて頂けませんか？

書込番号：3002841

七転一反省　さん
私は、ＬＣ１を使っていますが、

>パナのＭＣプロテクタもネジ溝が無いのでしょうか？

純正で附属しているプロテクタにも、スレッドは切ってありません。理由の一つは、ＬＣ１の板でも時々書き込みのあるケラレの問題があるからと思われます。（ステップアップリング69→72をつけて、72�oの薄型でないＰＬフィルタを使用した場合に広角側でケラレが見られる。）

＞プロテクタとフィルタ類は一般的に同時に装着しないのが
常識なのか教えて頂けませんか？

私は、素人なのでこの点については、ＬＣ１の板にとても親切で詳しいベテランの方々がみえますので、そちらへ書き込みされたら如何でしょうか？

書込番号：3003074

[写画楽]

七転一反省　さん　こんにちは

フィルターの二重装着については、以下のスレッドがご参考になると思います。

KissDレンズキット板　[2963065]

書込番号：3003670

Ｔｖｓから替えました　さん、　写画楽　さん　早速教えて頂きまして　ホント有難うございます。

以前のカメラでワイドレンズフードを付けたら見た目がカッコ良かったので、何も知らず内臓フラッシュ焚いて見事ケラレて惨敗。
このＤＬ２で初めて写したピンクの啓翁桜、満開のツツジ等の花絵を見た　大蔵大臣から「値段分だけ、とっても瑞々しい花色ネっ」と言われ　アァ、空気感や透明感　・・・　とても納得出来ました。

書込番号：3006681