画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライカ直営銀座店 |
0 | 3 | 2006年6月11日 21:10 |
 結婚式での撮影 |
0 | 5 | 2005年10月23日 02:44 |
| D2のカメラケース |
0 | 3 | 2005年10月9日 19:57 |
| レンズの味は「ライカ」してますか？ |
0 | 4 | 2005年8月18日 22:47 |
| フィルムカメラとデジカメの情報量 |
0 | 3 | 2005年8月18日 01:51 |
 DEGILUX2 |
2 | 5 | 2005年8月15日 16:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
銀座をぶらぶらしていたらライカの直営店に遭遇し入ってみました。Digital Module Rをいじらしてほしいといったら、好きなようにいじらしてくれてかつ丁寧な説明もしてくれました。非常に好感の持てる店員さんでした。お金があったらこの店で購入してみたいとも思いました。でも店員さんには正直にライカを買うならヨドバシかどこか安いところで買いますと説明しました。この直営店は販売半分、ショールーム半分といったところだそうです。ちなみにローンで購入する場合は大体年利２．５％ぐらいで購入できるようです。これはエルメス効果だそうです。ちなみにDigital Module Rの将来の購入希望者には貸し出しも考えているようです。
パナソニックのL１について、ライカでのOEMの話は出てきませんね、とたずねると、「そういう話は突然出てくるかもしれない」ということでした。日本でのDigital Module RとR9のセットではアンスラサイトが人気だそうです。L1でライカのOEMが販売されるのであればブラックとアンスラサイトの両方が出てほしいです。
ところでR9のカチッとしたシャッター音には驚きました。音はそれなりに大きいですが、気になりません。Digital Module Rを装着するとさらに特別な動作音が加わりますが、不思議に邪魔になりません。ミノルタと共同開発していたボディーとはまったく違うもののように思われました。細かいところもライカらしいと思われるところが多く、びっくりしました。R9も魅力があります。
ちなみに、Ditital Module Rにはグリップのところにシャッターがひとつついていて驚くほど指になじむのには感激しました。こんな気配りがあるのかという思いでした。
ライカの直営店でライカを好きなだけいじるというのは癖になりそうです。
もうひとつ、Digital Module とR9のセットについていたズームレンズはピントあわせのリングに若干のゆがみと引っ掛かりがありました。これに気づく人の割合はちなみに５％程度だそうです。隠れた発見がある店です。
最後にDigilux2はヨーロッパではいまだに圧倒的な人気があります、ということでした。
0点
こんばんは
フィルムカメラ事業が、全世界的に縮小している現在、ライカの動向は気になるところです。
だいぶ以前に、Ｍ型のデジタル化の計画が発表されていましたが、いまだに具体化した話が聞こえてきません。
Ｌ１のＯＥＭ化の方が具体性がありそうにも思います。
書込番号：5084529
0点
写画楽さんお返事ありがとうございます。
店員さんはM型のデジタル化に関してまったく否定をしませんでした。かなり可能性の高い感じでした。M型のデジタル化であればフルサイズでしょう、と質問するとそれも否定しませんでした。でもEpsonのOEMといううわさもどこかできたような気がします。
R8を作ったときからデジタル化を考えたいたわけですから、ビジネス計画は常に長期的な会社です。数年先でしょうか。
>フィルムカメラ事業が、全世界的に縮小している現在、ライカの動向は気になるところです。
私は実は１月にNikonのフィルムスキャナを購入しD2とR-Eを持ち歩いて交互に取りながら楽しんでいます。Nikonのフィルムスキャナに不満があるわけではありませんが、ライカでもフィルムスキャナを出してほしいです。ライカであればなんとなく満足してしまうという不純な気持ちはなくならいようです。
L1のOEMが出るのであればテレビットに装着可能であるとうれしいです。
書込番号：5085613
0点
どなたかdigilux2の在庫情報をご存知の方いらっしゃいますか、
年月が経ち過ぎていますので多分無理でしょうが・・・
書込番号：5160815
0点
Digilux2を買って始めて結婚式に出ることになりました。
外付けのフラッシュを買ったほうが良いと思うのですが、何かお勧めの製品はありますか？Ｌｅｉｃａのものは詳しい情報がなくどのようなクオリティーのものかまったくわかりません。
また、結婚式の撮影で何かアドバイスはあるでしょうか？
よろしくお願いいたいます。
0点
こんにちは、ＬＣ１ユーザーです。
以前の書き込みからＤ２のホットシューは汎用外部フラッシュ対応という確認がされていますので、例えばパナのPE36-S,PE28-Sなどが良いのではないでしょうか。
結婚式・披露宴の撮影については、最近Ｄ５０板で話題が上がりました。
[4447765]をご参考に。
書込番号：4449933
0点
デジカメ全体から 結婚式 で検索かけると、こんなのが出てきますが。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%8C%8B%8D%A5%8E%AE&SentenceCD=&SortDate=100&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=
書込番号：4449949
0点
写画楽さん、ぼくちゃんさんありがとうございます。
購入はパナソニックＰＥ３６Ｓに決定ですね。
書込番号：4452242
0点
クランプラー？ 銀一さんに聞いてみるといいかも？
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/dlux2/zubehoer/index_e.html
書込番号：4481835
0点
Crumpler は "D-Lux 2" 用のアクセサリーですね。（"Digilux 2" と "D-Lux 2" が別モデルだというのは、ちょっと非常識なネーミングだと思いますが･･･）
Digilux 2 用のケース (Order No. 18627) はこれ
http://216.25.78.123/pics/leica/18627.jpg
ですが、ほとんどの店では取り寄せになると思います。実物をご覧になりたいのでしたら、お住まいの地域をお書きになると、レスがつくかもしれません。
書込番号：4486012
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん,
Haywire さんどうもありがとうございます。こちらは滋賀県ですので、大阪、京都、岐阜、名古屋でしたら見に行ける距離にあります。
どなたかよろしくお願いします。
書込番号：4491222
0点
M型ライカを所有しています。
好きなレンズはクセ玉で有名なsummilux35mmF1.4。
ハイライトの滲む感覚がたまりません。
あそこまでのクセはともかく、ライカはやはり良いレンズですね。
何本か持っておりまして、
素人ながらにも「らしさ」を感じる事が出来ます。
デジカメライカのこのレンズから「ライカらしさ」を
感じ取れるものでしょうか？
そもそもホントにライカが製造してるかも分からないのですが・・・。
デジカメのレンズに「味」のようなものは
正直期待しておりませんが、
使用してみての感想等お聞かせ願えればと思います。
宜しくお願い致します。
0点
海外のサイトですが、サンプルが豊富なので紹介だけ・・・
[DPreview レビュー編]
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/
[サンプル編]
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=leicadigilux2_samples/
書込番号：4356140
0点
うーん、コマ収差によるフレアがお好きというのは、好みの問題なので結構なんですが、それが「ライカらしさ」だというのはどうなんでしょう･･･
ズミルックス 1.4/35mm に関して言えば、1961年当時のレンズ設計と製造の技術では、常用絞り域の性能を優先したら開放はあんな風になっちゃった、というのが実情だったろうと思います。基本設計を変えないまま 90 年代後半まで製造が続いたということは、確かにあの描写に惹かれたユーザーも少なくなかったのでしょうが、基本的にはズミクロン 2.0/35mm という名レンズが控えていたので、（当事の経営状態では）少々の遊びも許されたということではないでしょうか。
近年のライカ社は、レンズの非球面化を積極的に押し進めて、「無味無臭」の高性能レンズ路線を邁進していますが、Panasonic 製の DC Vario-Summicron も同じ傾向ですね。
書込番号：4356540
0点
>好みの問題なので結構なんですが、それが「ライカらしさ」だというのはどうなんでしょう･･･
ちょっとお尻のデカい女の子や、隣の席だった地味な女の子が可愛くも
見えたり好きになったりする訳じゃないですか。
人もレンズも欠点に魅力を感じられるなら、僕は問題ないかな。
それが高じてカメラや写真が楽しく思えるなら自分はOKです。
難しい事は分かりません。
で、サンプルの画像は参考になりました、
「ちゃんと写るなぁ（笑）。」と。あ、山形で造ってんだ（笑）。と。
フィルムで言うところのRAPやリアラACEぐらいの彩度なら
尚良かったのですがそこはレタッチでしょうか。
使ってみたい！と思わせるカタチは全デジカメ中屈指ですね。
書込番号：4357584
0点
場違いかもしれませんが、素人的な質問をさせてください。
一眼レフカメラでフィルムのものとデジタルのものでどれくらい情報量が違うのでしょうか？それともまったく別物と考えるべきなのでしょうか？銀塩カメラを持っているべきかどうか、疑問に思い始めました。
もうひとつ質問で、一眼レフのレンズを外すとかびだか、ゴム、またはスポンジの細かい塊のようなものが、沢山出てきます。カメラの内側を触ってみるとその壁のところがぼろぼろです。これはこすって取るべきなのか、修理に出すべきなのでしょうか？アフリカに3年もいてその後日本で数年ホッポッテあったカメラなので、かなりいたんでいるようです。
場違いの質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
0点
フィルムですけどCMで新聞紙大に伸ばす事が出来る粒状感を売り物にしていたのがあり
ましたね。
それを考えるとピントなどレンズ関係の性能次第でもありますが、フィルムの方が大きく
印刷（伸ばす）するのは有利かと…
でもやはり別物と考える方がいいと思います。
プロの人も使い分けしているはずですから…
あと所有されてるカメラは早めにメンテに出す事をおすすめします。
最悪の場合レンズも本体もダメになります。
フィルムはリバーサルなどを使ってしまうとデジカメは使えなくなりそうになるくらいの
発色をすると思いますので、場所に応じて使い分けするのがいいと思います。
そう言う自分はレンズを落としてから修理に出さずカビが生えてきてしまい、どうにも
ならない状態にしてしまってますので、人にどうこう言うほどの人間ではないですけど…
書込番号：4353463
0点
＞カメラの内側を触ってみるとその壁のところがぼろぼろです。
モルトが寿命のようですから、張替えしてもらう必要があると思います。
銀塩一眼レフは、私は桜と紅葉の時期にリバーサルフィルムで撮影するのに
必要なのでデジ眼を買っても、残しています。（かなり古いニコンＦＥも
雨天用として使っています）
書込番号：4353734
0点
Victoryさん、じじかめさんありがとうございます。勉強させていただきました。D2を購入してほぼ2週間。いろいろと勉強させていただきました。
ところで、いくつか気がついた点があります。画像の見た目は使っているモニター、それを印刷する時のプリンターによりかなり影響されるようです。私の場合、モニターはEIZO FlexScan L771というかなり古い液晶モニターでプリンターもまた古くエプソンのPM-950ｃですが、モニター画像とプリントの結果はまったくの別物です。こういう問題について皆さんはどう対処されているのでしょうか？また、現在ベストと考えられている組み合わせの機種が何かあるのでしょうか？
書込番号：4355987
0点
10年以上も前に買ってここ5年ぐらいまったく触っていなかったライカＲ−Ｅをいじっていたら、その取った写真の質の悪さに落胆し、何本か取っているうちに少しはよくなるものの、進歩がないので、これはフィルム代が持ったないと思いデジタルカメラを買ったほうがいいのではと考えるようになり、狂ったようにそこらじゅうのお店に行って触っていたら、ＬＣ１の存在とＤＥＧＩＬＵＸ２の存在を知り、いろいろＷＥＢで調べて、結局ＤＥＧＩＬＵＸ２を１８３０００円で買いました。実は私はカメラはまったく素人でただ機械いじりが好きなだけなのですが、いつかフィルムカメラでいい写真を撮りたいものです。
ちなみにレモンでは残り5台を抽選価格といって１８５８５０円で売っています。ＬＣ１は10万円を切るのがまじかです。重さも、手触り感も今一歩ライカらしくないのですが、それでもよくわからないけど満足です。
2点
花でいっぱいさん、Digilux2 ご購入おめでとうございます。
熱心に調べられたのですね。いい写真が撮れると、良いですね。
LC1と同機能で2倍の値段、銀塩のLeica と比べると、質感もちょっと落ちるのですが、それでも、このカメラを、持ち歩くと、あちこちで、注目されます。私は、買ってから、もう１年以上たちますが、これに代わるカメラは、出そうにもなく、満足しています。
書込番号：4328843
0点
DLX-2さん、ありがとうございます。レンズのプロテクターですが、着けていらっしゃいますか？６９ｃｍのものは売っていないような気がするのですが？ちなみにLC1には最初からついているようですが？
書込番号：4329499
0点
花でいっぱい さん。レンズプロテクターは常用しています。
LC1の補修部品も、Leicaの純正品もヨドバシカメラで購入しました。LC1用は、LC1の発売当時には梅田店の店頭にありました。Leicaは取り寄せでした。
Panasonic LC1 MCプロテクタ
Lica Digilux2用 E69フィルタ UVa order No.18630
書込番号：4329657
0点
DLX-2さん、レンズプロテクターの情報ありがとうございます。この掲示板をはじめから読むと、全ての議論は出尽くしているようですね。私の勉強不足でした。ライカの純正品を買いました。また、Panaのクローズアップレンズも買いました。このクローズアップレンズはレンズがぐらついていますが、そのようなものなのでしょうか？どうも心配です。
D2も使い込むとどんどん愛着が出てきそうです。LC１も買ってみようかとも考え始めています。
ところで、DLX-2さんのポルトガルの写真は素晴らしいですね。
書込番号：4348625
0点
花でいっぱい さん。
Panaのクローズアップレンズも使っていますが、LeicaのE69フィルタ同様に、ぐらつくことはありません。
E69フィルタも、PanaのMCプロテクタも、先端にネジがないので、クローズアップレンズや、NDフィルタを、その先に２枚重ねできないのが不便です。
書込番号：4349727
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
